Regeringen föreslår riksdagen att regeringen bemyndigas att utifrån de i propositionen redovisade förutsättningarna utställa en statlig ekonomisk garanti för genomförande av de olympiska sommarspelen i Stockholm år 2004.
Olympiska spel i Stockholm - det är inte svårt att finna många bra argu- ment för en sådan satsning. Anknytningarna till global uppmärksamhet, turism, ungdom och idrottstävlingar samt allt annat som är knutet till dessa stora tävlingar ger positiva associationer.
Helt klart är dock en sådan stor satsning som ett olympiskt spel förenat med stora ekonomiska risker. Stockholms kommun har också planerat att från år 1998 inleda en kultursatsning som skall kulminera under spelen för att öka attraktionskraften.
Riksrevisionsverket pekar på flera osäkerheter i Stockholms kommuns framställan. Det budgeterade överskottet på 50 miljoner kronor kan enligt RRV istället bli ett underskott på upp till 3 800 miljoner kronor. RRV anser även att utredningen inte helt har beaktat statliga, kommunala och landstingskommunala utgifter. OS-utredningens kalkyler förutsätter att projektet skall vara mervärdesskattebefriat, men Riksskatteverket anser att projektet innefattas av mervärdesskattelagens bestämmelser. Verket ifråga- sätter också de marknadsmässiga förutsättningarna för att etablera ett OS- lotteri som uppfyller budgetens mål. Ett så stort lotteri som skall pågå under sju år kan dessutom medföra undanträngningseffekter på andra lotterier och därmed minska statens inkomster. Huvudman för lotteriet kommer med största sannolikhet att bli det föreslagna nya statliga spelbolaget vilket automatiskt befriar OS-lotteriet från inkomst- och lotteriskatt. Stockholms kommun tycks ha räknat med detta i sin kalkyl. Staten kommer heller inte enligt utredningen att få något reellt inflytande över projektet.
I projektet OS 2004 ingår uppdraget att arrangera Paralympics, handikapp- OS. Det kommer att pågå under 14 dagar och finns med i de ekonomiska åtagandena.
Skulle Stockholm inte få OS sommaren 2004 kommer flera ansökningar att följa. Varje ansökan kommer varje gång att dra stora kostnader dels för Stockholms kommun, dels för staten.
Jag anser att den begärda statliga garantin för med sig för stort ekonomiskt risktagande i förhållande till de positiva effekterna. I en tid när varje krona som kan användas till avbetalning på statsskulden är viktig kan staten inte påta sig ansvaret för en eventuell avsevärd ekonomisk förlust som måste bedömas som en nationell angelägenhet.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen avslår regeringens proposition 1995/96:189 om statlig garanti för anordnande av olympiska sommarspel i Sverige år 2004 i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 28 mars 1996
Eva Björne (m)