Motion till riksdagen
1995/96:Kr12
av Christer Eirefelt m.fl. (fp)

med anledning av prop. 1995/96:189 Statlig garanti för anordnande av olympiska sommarspel i Sverige år 2004


Ett sommar OS i Stockholm skulle få en rad positiva
effekter. Dit räknar vi också  värden som inte omedelbart går
att uttrycka i kronor eller dollar. En stor idrottstävling
innebär, liksom andra kulturarrangemang, glädje, gemenskap
och engagemang för miljontals människor i alla åldrar. För
många ungdomar blir det en upplevelse som stimulerar till
eget idrottande och därmed höjer livskvalitén och lägger
grunden för en god hälsa.
Även om man begränsar sig till "hårdvaluta" och därvid tar vederbörlig
hänsyn till de kritiska synpunkter på budgeten som redovisats av främst
Riksrevisionsverket anser vi att de positiva effekterna för bl.a.
sysselsättning,
näringsliv och turism motiverar ett statligt åtagande i form av garantier.
Staten bör därför lämna en genomförandegaranti i enlighet med propo-
sitionen.
När det gäller den andra delen av garantin, att kommunen av staten erhåller
2 500 miljoner kronor för lotteriinkomster, föreslår vi följande justeringar:
I likhet med flera remissinstanser och  regeringens utredare ifrågasätter vi
att ett lotterinetto av den storleksordningen är realistiskt med mindre än att
det innebär  undanträngning av andra spelformer där inkomsterna idag
kommer idrotten och andra folkrörelser till del. Lotteriet bör därför begränsas
och ges en omfattning som innebär en inkomst på 1 500 miljoner. Med  rätt
utformning bör man då kunna undvika att andra lotterier trängs undan. Vi
återkommer nedan till hur det kan ske. Statens åtagande i denna del bör alltså
minskas med 1000 miljoner.
Vid en jämförelse med senare sommarolympiaders budget  beräknas
näringslivet svara för ett mindre åtagande i de planer Stockholm presenterat.
Beloppet för sponsring är t.ex. lägre än vad tidigare arrangörer redovisat.
Den beräknade inkomsten från lotteriet är däremot högre i Stockholms-
alternativet.
Vi anser att Stockholms kommun i de fortsatta förhandlingarna med
företagen bör kunna nå ett resultat där näringslivets åtagande ökar i minst
den omfattning som lotteriet reduceras i vårt förslag. Det kan t.ex. ske genom
att kommunen överlåter till annan intressent att bygga och äga huvudarenan.
För att klara målsättningen att OS-lotteriet ska innebära en merförsäljning
måste det vara kopplat direkt till svensk idrottsrörelse och till de olympiska
spelen. Som garantin nu är utformad finns ingen sådan koppling; pengarna
betalas under alla förhållanden ut av staten.
Samtidigt bör en OS-ansökan, om Stockholm tilldelas spelen, följas upp
med en extra satsning på svensk idrott. Svenska framgångar i tävlingarna
betyder ytterligare positiva effekter, inte minst när det gäller utvecklingen av
bredd- och ungdomsidrotten.
Genom att låta en bestämd del av inkomsten från varje OS-lott gå till en
satsning på främst elitidrotten skulle man uppnå kopplingen till idrotts-
rörelsen och därmed underlätta marknadsföringen av lotteriet. Dessutom
skulle man få ekonomiska möjligheter att ge våra svenska idrottsungdomar
goda förutsättningar inför ett hemma-OS.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen bemyndigar regeringen att garantera Stockholms
kommun budgeterat belopp för lotteriinkomster på 1 500 miljoner
kronor,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att en viss del av lotteriinkomsterna bör gå till en
extra satsning på svensk idrott.

Stockholm den 28 mars 1996
Christer Eirefelt (fp)
Kenth Skårvik (fp)

Barbro Westerholm (fp)

Bengt Harding Olson (fp)

Isa Halvarsson (fp)

Torsten Gavelin (fp)

Siri Dannaeus (fp)

Erling Bager (fp)

Siw Persson (fp)

Sigge Godin (fp)

Kerstin Heinemann (fp)

Elver Jonsson (fp)