Ett sommar OS i Stockholm skulle få en rad positiva effekter. Dit räknar vi också värden som inte omedelbart går att uttrycka i kronor eller dollar. En stor idrottstävling innebär, liksom andra kulturarrangemang, glädje, gemenskap och engagemang för miljontals människor i alla åldrar. För många ungdomar blir det en upplevelse som stimulerar till eget idrottande och därmed höjer livskvalitén och lägger grunden för en god hälsa.
Även om man begränsar sig till "hårdvaluta" och därvid tar vederbörlig hänsyn till de kritiska synpunkter på budgeten som redovisats av främst Riksrevisionsverket anser vi att de positiva effekterna för bl.a. sysselsättning, näringsliv och turism motiverar ett statligt åtagande i form av garantier.
Staten bör därför lämna en genomförandegaranti i enlighet med propo- sitionen.
När det gäller den andra delen av garantin, att kommunen av staten erhåller 2 500 miljoner kronor för lotteriinkomster, föreslår vi följande justeringar:
I likhet med flera remissinstanser och regeringens utredare ifrågasätter vi att ett lotterinetto av den storleksordningen är realistiskt med mindre än att det innebär undanträngning av andra spelformer där inkomsterna idag kommer idrotten och andra folkrörelser till del. Lotteriet bör därför begränsas och ges en omfattning som innebär en inkomst på 1 500 miljoner. Med rätt utformning bör man då kunna undvika att andra lotterier trängs undan. Vi återkommer nedan till hur det kan ske. Statens åtagande i denna del bör alltså minskas med 1000 miljoner.
Vid en jämförelse med senare sommarolympiaders budget beräknas näringslivet svara för ett mindre åtagande i de planer Stockholm presenterat. Beloppet för sponsring är t.ex. lägre än vad tidigare arrangörer redovisat. Den beräknade inkomsten från lotteriet är däremot högre i Stockholms- alternativet.
Vi anser att Stockholms kommun i de fortsatta förhandlingarna med företagen bör kunna nå ett resultat där näringslivets åtagande ökar i minst den omfattning som lotteriet reduceras i vårt förslag. Det kan t.ex. ske genom att kommunen överlåter till annan intressent att bygga och äga huvudarenan.
För att klara målsättningen att OS-lotteriet ska innebära en merförsäljning måste det vara kopplat direkt till svensk idrottsrörelse och till de olympiska spelen. Som garantin nu är utformad finns ingen sådan koppling; pengarna betalas under alla förhållanden ut av staten.
Samtidigt bör en OS-ansökan, om Stockholm tilldelas spelen, följas upp med en extra satsning på svensk idrott. Svenska framgångar i tävlingarna betyder ytterligare positiva effekter, inte minst när det gäller utvecklingen av bredd- och ungdomsidrotten.
Genom att låta en bestämd del av inkomsten från varje OS-lott gå till en satsning på främst elitidrotten skulle man uppnå kopplingen till idrotts- rörelsen och därmed underlätta marknadsföringen av lotteriet. Dessutom skulle man få ekonomiska möjligheter att ge våra svenska idrottsungdomar goda förutsättningar inför ett hemma-OS.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen bemyndigar regeringen att garantera Stockholms kommun budgeterat belopp för lotteriinkomster på 1 500 miljoner kronor, 2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en viss del av lotteriinkomsterna bör gå till en extra satsning på svensk idrott.
Stockholm den 28 mars 1996
Christer Eirefelt (fp)
Kenth Skårvik (fp) Barbro Westerholm (fp) Bengt Harding Olson (fp) Isa Halvarsson (fp) Torsten Gavelin (fp) Siri Dannaeus (fp) Erling Bager (fp) Siw Persson (fp) Sigge Godin (fp) Kerstin Heinemann (fp) Elver Jonsson (fp)