Frågan om de framtida relationerna mellan staten och Svenska kyrkan har diskuterats intensivt sedan 1950-talet. De förslag till lösningar på ett antal principiellt viktiga delfrågor som regeringen lägger fram i propositionen borde kunna leda fram till beslut med brett stöd i riksdag och kyrkomöte. Svenska kyrkan ges, såvitt jag kan förstå, bra förutsättningar att verka som en demokratiskt styrd rikstäckande öppen folkkyrka även efter en reform. Den form av demokratisk tradition som finns inom Svenska kyrkan har en naturlig fortsättning i regeringsförslaget. Församlingarnas och pastoratens lokala självbestämmanderätt när det gäller utdebitering kommer också att finnas kvar i det framlagda förslaget. Mot den bakgrunden instämmer jag i allt väsentligt i de framlagda förslagen.
Kyrkomötet har ställt sig positivt till de nu föreslagna förändringarna förutom på en punkt där även jag delar kyrkomötets åsikt. Den föreslagna kyrkoavgiften bör benämnas kyrkoskatt. Flera skäl talar för en sådan ordning:
- Kyrkoavgiften skall tas ut efter bärkraft samordnat med samhällets skattesystem. - - De insamlade medlen skall, som den nuvarande församlingsskatten, användas till att finansiera församlingsverksamhet och de kyrkotillhörigas del i gravningskostnaderna. - - Tyskland benämns motsvarande utdebitering kyrkoskatt. - - För kyrkomötet var detta en viktig fråga.- - 10F- - P - Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den föreslagna kyrkoavgiften skall benämnas kyrkoskatt.
Stockholm den 26 oktober 1995
Ingbritt Irhammar (c)