Mjölkkvotssystemet och finansiering av tilläggsavgifter
Systemet med mjölkkvoter illustrerar med önskvärd tydlighet behovet av en genomgripande reform av EU:s gemensamma jordbrukspolitik. Tyvärr är kvotsystemet ett nödvändigt inslag i dagens produktionsdrivande system, som utan hänsyn till livsmedelskonsumenternas efterfrågan garanterar mjölkbönderna ett givet pris.
Nackdelarna med kvotsystemet drabbar i första hand jordbruksnäringen. Kvoterna innebär ett långtgående ingrepp i den enskilde mjölkbondens möjligheter att bedriva sin verksamhet och försvårar alla försök att utveckla företaget. Därför är det viktigt att mjölkkvotregleringen tillämpas så att den blir så enkel som möjligt att administrera och vållar så liten skada som möjligt. Tyvärr har inte regeringen lyckats i det avseendet.
Trots att en särskild enhet som sysselsätter tjugo personer inrättats vid Jordbruksverket har kvotfördelningen och arbetet med omprövningar blivit kraftigt försenat. Sveriges mjölkbönder har, trots att de själva ägnat åtskillig tid åt att lämna uppgifter och ansökningar om mjölkkvot, inte fått klara besked om tilldelad kvot. Oron att då producera för mycket mjölk och drabbas av höga straffavgifter har lett till att många dragit ner sin produktion. Konsekvenserna kunde, förutom de enskilda lantbrukarnas oro och ängslan, bli minskad lönsamhet i jordbruksnäringen och störningar på arbets- och livsmedelsmarknaderna.
Regeringen försöker nu undvika alla de här problemen genom att använda sig av möjligheten under kvotåret 1995/96 att avstå från en fördelning av individuella kvoter och i stället behålla produktionsutrymmet som en nationell kvot. Då uppstår problemet vem som blir ansvarig för en eventuell överproduktion av mjölk. Regeringen har löst frågan genom att ingå en överenskommelse med LRF om att gemensamt betala hälften var av en eventuell straffavgift upp till 160 miljoner kronor. Belopp över den gränsen får LRF ensamt finansiera.
Vi har tidigare kritiserat regeringen för deras val av mjölkkvotspolitik. I maj månad 1995 deltog vi dessutom i ett försök till utskottsinitiativ för att underlätta kvotfördelningen genom att öppna möjligheten till handel med preliminärt fördelad kvot. Jordbruksutskottets majoritet avslog förslaget.
Regeringen förtjänar fortsatt stark kritik. Det hade varit naturligt att först resonera med Jordbruksutskottet om möjligheter till lösningar på problemet. Uppgörelsen mellan staten och LRF stärker de korporativa inslagen i jordbrukspolitiken. I frågan om finansiering av utgiften ställs riksdagen inför fullbordat faktum. Att avslå denna utgift som inte finns i den av riksdagen antagna budgeten skulle innebära att mjölkbönderna oförskyllt blir lidande. Frågan om mjölkkvoterna måste lösas snabbt och nu finns ingen annan utväg än den regeringen föreslår i propositionen. Av den anledningen avstår folkpartiet liberalerna från att yrka avslag på regeringens förslag.
Regeringen väljer vidare att finansiera en eventuell utgift över anslaget Miljöersättningar inom jordbruket. Förfarandet sticker verkligen i ögonen. Det är möjligen riktigt att alla medel under anslagsposten inte kommer att gå åt, men vi anser att miljöpengar bör användas till miljöåtgärder. Andra anslag inom Jordbruksdepartementets budget bör därför belastas med utgiften.
Regeringen anför själv att någon tilläggsavgift troligen inte kommer att falla ut eftersom kvoten antagligen inte överskrids. När det finns bättre underlag för att bedöma den eventuella utgiftens storlek bör regeringen återkomma till riksdagen med förslag om vilken anslagspost som skall belastas med utgiften.
Den respittid som regeringen och Jordbruksverket nu får, bör användas till att ta fram ett bättre system för mjölkkvotsadministration. Med utgångspunkt i den tidigare regeringens förslag - som den nuvarande drog tillbaka - bör det vara möjligt att finna regler som är bättre för mjölkföretagens utveckling, som öppnar för handel med kvoter och som skapar möjligheter för en optimal användning av den nationella kvoten. Regeringen bör uppdras att snarast lämna ett nytt förslag för tillämpning av mjölkkvotsregleringen till riksdagen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen med avslag på regeringens förslag att eventuella tilläggsavgifter får betalas från nionde huvudtitelns anslag Miljöersättningar inom jordbruket begär ett nytt förslag till finansiering av eventuella tilläggsavgifter när det finns bättre underlag för att bedöma utgiftens storlek, 2. 3. att riksdagen hos regeringen begär ett nytt förslag för tillämpning och administration av mjölkkvotsreglerna.. 11F Stockholm den 27 oktober 1995
Eva Eriksson (fp)
Lennart Fremling (fp) Erling Bager (fp)