Inledning
"Jag var nu kommen på fjällen. Alltomkring mig lågo de snöiga berg, jag gick på snön såsom på starkaste vintern. Alla de rara örter jag förr sett och fägnat mig av, gåvos här som uti miniatyr; ja dessutom så många, att jag själv fasade och tycktes mig få mer än jag bestyra kunde."
Carl von Linnés Lappländska resa 1732.
Mycket har förändrats i de svenska fjällen sedan Carl von Linnés besök. Naturen i den svenska fjällvärlden utnyttjas idag på olika sätt som inte är förenliga med en långsiktigt hållbar utveckling. Det råder också intressekonflikter mellan olika anspråk. Fjällmiljön har varit och är hotad av många exploatörer. Genom åren har utbyggnad av vattenkraften, utvinning av mineraler och fjällnära skogsbruk debatterats. Vattenkraftsutbyggnad har för övrigt återigen aktualiserats av att Bergs kommun vill köpa fallrättigheterna för Sölvbacka strömmar av staten. Under senare tid har problemen orsakade av skoterkörning och rennäring uppmärksammats allt mer.
Vi anser att det är positivt att det nu för första gången tas ett samlat grepp om miljön i våra fjällområden. Förslagen i propositionen utgör en början mot en hållbar utveckling i landets fjällområden.
Fjällnatur och biologisk mångfald
Naturen i fjällen bjuder på en stor variation. Vegetationen varierar i höjdled mellan barrskog, fjällbjörkskog och kalfjäll utan skog. Stora lokala skillnader i bl.a. topografi och utsatthet för nederbörd och vind bidrar till att det finns ett stort antal vegetationstyper. Vegetationen växlar från krypande växter och lavar till frodig ängsvegetation. Fjällnaturen är mycket känslig för slitage. Hedarna, där lavar dominerar, är mycket känsliga för mekanisk påverkan, t.ex. tramp. Våta marker och sluttningar får lätt markskador då de utsätts för slitage.
En tredjedel av Sveriges arter finns i fjällen. I de övre delarna av fjällbjörkskogen och på kalfjället finns ca 560 kärlväxtarter, 320 mossor och drygt 600 lavar. Ett par dussin av växtarterna betecknas som sällsynta. Endast ca 120 svamparter är kända i den svenska fjällvärlden, men den låga siffran beror sannolikt på att svampfloran i fjällen är mycket ofullständigt undersökt. Av de närmare 70 vilda däggdjursarter som uppträder i Sverige finns ca 21 i fjällandskapet. Fjällämmel, fjällräv, järv och myskoxe finns nästan bara i fjällen. Ett sjuttiotal av Sveriges fågelarter vistas i fjällen och 18 arter finns bara där. Exempel på fjällevande fåglar är fjälluggla, fjällabb, blåhake och jaktfalk. För femton fågelarter utgör de svenska förekomsterna i fjällen väsentliga delar av Europas hela bestånd.
Artdatabanken vid Sveriges lantbruksuniversitet gör listor över hotade arter i sex olika hotklasser s.k. rödlistor från akut hotande till hänsynskrävande. Artdatabanken anger att 7 ryggradsdjur, 23 växtarter och 50 mossor som är fjällberoende är rödlistade. Man ska då ha i minnet att kunskaperna om hoten mot ryggradslösa djur samt lavar och svampar i fjällen är ofullständiga.
Propositionen behandlar inte i någon större utsträckning de internationella konventioner till skydd för biologisk mångfald som Sverige skrivit under. Bernkonventionen, som är ratificerad av Sverige sedan länge, ställer krav på biotopskydd och konventionen om biologisk mångfald, som antogs i Rio de Janeiro 1992, anses som en milstolpe i skyddet av biotoper och arter. Sverige lever inte upp till förpliktelserna i dessa konventioner t.ex. då urskogar avverkas.
Planering i fjällområdet
I utredningen Hållbar utveckling i landets fjällområden föreslås att en utvecklad och samordnad fjällplanering ska slås fast i de kommunala översiktsplanerna och att berörda länsstyrelser bör få i uppdrag att ta fram underlag för de fjällkommuner som omfattas av 3 kap. naturresurslagen. Boverket bör, enligt utredningen, utforma en vägledning för detta arbete. Regeringen hänvisar till de förändringar som skett efter proposition 1994/95:230 Kommunal översiktsplanering enligt plan- och bygglagen och arbetet med miljöbalken. Vi anser att det är mycket viktigt att en utvecklad och samordnad fjällplanering kommer till stånd, och den nuvarande naturresurslagstiftningen utgör inte något hinder för detta. Förslaget från Miljövårdsberedningen förutsatte inga förändringar av naturresurslagen och därför ser vi ingen anledning att avvakta den nya miljöbalken. Vi föreslår därför att en samordnad fjällplanering ska slås fast i de kommunala översiktsplanerna och att länsstyrelserna ska ta fram underlag för de fjällkommuner som berörs av naturresurslagens 3 kap. Boverket bör utforma en vägledning för arbetet.
Förstärkt samråd
I propositionen anges att en fjälldelegation sammansatt av representanter från länsstyrelserna i fjällänen bör inrättas. Vi befarar att många av de som kommer att ta plats i fjälldelegationen är personer som förespråkar vattenkraftsutbyggnad, avverkning av fjällnära skogar etc. som strider mot en långsiktigt hållbar utveckling. Vi anser det därför väsentligt att fjälldelegationen ges klara direktiv att dess arbete skall utgå från en hållbar utveckling och att tillvaratagandet av miljö- och naturresurser skall vara vägledande för delegationens arbete. Vi anser vidare att miljö- och naturvården skall vara väl företrädd i delegationen. Under dessa förutsättningar kan vi tillstyrka förslaget om en fjälldelegation. Dessa förutsättningar för delegationen bör ges regeringen till känna.
Regleringsområden
Den mest kontroversiella delen av Miljövårdsberedningens förslag Hållbar utveckling i landets fjällområden är utan tvekan förslagen till regleringar av skotertrafiken. Skoterorganisationerna har starkt tagit avstånd från förslagen som syftar till ett minskat skoteråkande, utökade regeringsområden och rätt till tysta områden.
Regeringen föreslår i propositionen att ytterligare regleringsområden för terrängkörning i fjällen bör införas och att dessa åtgärder bör genomföras efter samråd med berörda länsstyrelser och kommuner. Vi anser att regleringsområden ska införas, men att det redan skett samråd med berörda länsstyrelser och kommuner och att beslut om inrättande av nya och utökade regleringsområden enligt Miljövårdsberedningens förslag redan nu kan fattas. Miljövårdsberedningen har under sitt arbete samrått med bl.a. länsstyrelser och kommuner i de berörda områdena. Dessa kommuner och länsstyrelser hade för övrigt dessförinnan beretts tillfälle att föreslå nya regleringsområden. Vi anser att ytterligare samråd kommer att fördröja processen att skydda känsliga områden mot skoterkörning och att den sannolikt inte kommer att leda till förbättringar för miljön. Vi har dock svårt att rösta för ett förslag utan att se omfattningen av det, så som är fallet med regeringens förlag. Vi föreslår att riksdagen ska uttala att regeringen skyndsamt ska inrätta de av Miljövårdsberedningen föreslagna nationella regleringsområdena, samt ytterligare ett område BD7 Riksgränsen, som ostört område. Riksgränsen är ett viktigt skidområde i anslutning till turistanläggningarna Riksgränsen, Katterjokk och Björkliden, som är mycket belastat av skotertrafik. Både norrmän och svenskar åker skoter i området. Om det här området inte skyddas kommer det att utgöra en kil mellan Norge, där fri skoteråkning inte är tillåten, och ett stort regleringsområde i Sverige. Detta kan leda till att problemen med skotertrafiken närmast förvärras. De nya regleringsområden som Miljövårdsberedningen föreslår är följande: BD1 Kebnekaise, BD2 Sulitelma, BD4 Tjuoltadalen och W2 Transtrandsfjällen.
De utökningar av befintliga regleringsområden som beredningen föreslår är: BD5 Delliksälvens dalgång införs i AC1 Vindeln-Laisfjällen, Z2 Frostviken, W3 Långfjället. De områden med begränsningar även för yrkestrafiken som föreslås är: BD2 Sulitelma, BD3 Norr Torneträsk, AC2 Artfjället, delar av Z2 Frostviken, Z3 Hotagen och Z5 Skäckerfjällen.
Det finns redan ca 200 mil skoterleder i dagens regleringsområden. I propositionen föreslås att länsstyrelserna bör samråda med Naturvårdsverket före beslut om undantag för skoterled i regleringsområden. Vi anser att nya skoterleder i princip inte ska få anläggas i regleringsområdena.
Skotertrafiken ska vara målinriktad
Vi anser att all skotertrafik ska vara målinriktad och vi vill helt ha bort busåkning på sjöar och uppför fjällsluttningar. Skotertrafiken ska inte köras långa transportsträckor över fjället utan utgå från terminalpunkter vid väg. Icke målinriktad trafik såsom körning med höga hastigheter på sjöarna och med full motorstyrka uppför fjällsluttningarna orsakar särskilt mycket buller. Miljöpartiets krav på enbart målinriktad trafik ligger helt i linje med vad Miljövårdsberedningen anfört om att skotertrafik i fjällen i första hand ska vara förbehållet målinriktad dagturstrafik till utflyktsmål för naturupplevelser, fiske m.m. Sådan trafik kräver inte höga hastigheter eller särskilt kraftiga maskiner. Vi ser det som en stor brist att propositionen inte innehåller förslag om att förbjuda ej målinriktad skotertrafik. Vi föreslår därför att riksdagen uttalar att all skotertrafik ska vara målinriktad. Detta bör ges regeringen till känna.
Ett stort problem är den omfattande skoterkörningen kring tätorter, som åstadkommer mycket buller och luftföroreningar. Dessutom har flera olyckor skett. Vi anser att polisens befogenheter att stoppa skotertrafik i tätorter borde utökas. Vi föreslår att skotertrafik i detaljplanelagt område i princip ska vara förbjuden.
Kommunerna ska inrätta regleringsområden
Tanken bakom Miljövårdsberedningens förslag är att det ska finnas regleringsområden som regeringen fattar beslut om och att kommunerna sedan ska komplettera dessa med mindre områden där bullerfrihet för dagturer säkras. Kommunerna ska alltså säkerställa ytterligare regleringsområden avseende terrängkörning. Det är viktigt att kommunerna verkligen tillskapar nya regleringsområden och att dessa områden uppfyller de kvalitetskriterier som Miljövårdsberedningen har satt upp. Områdena ska vara lättillgängliga och ostörda. Det är ingen idé att skydda områden som det är svårt att ta sig till. Områdena ska vidare ha tillräcklig storlek för en heldagstur på skidor, ha en sådan form att alternativa färdvägar och rundturer är möjliga, innehålla sådan variation och naturskönhet att de är attraktiva, vara lätta att komma till från väg eller järnväg samt att varje fjällkommun ska inrätta minst ett sådant område i skogslandet och ett i fjällen och att målsättningarna utvärderas. Det är särskilt viktigt att följa upp kommunernas arbete med bildande av regleringsområden och kvaliteten på dessa. Vi föreslår att utvärderingen år 2001 ska bygga på de kvalitetskriterier som Miljövårdsberedningen har utformat. Riksdagen bör uttala att om utvärderingen av skoterregleringarna år 2001 visar att kommunerna inte inrättat ytterligare regleringsområden och att dagens problem kvarstår, skall ett nytt förslag med skoteråkning generellt tillåten endast på leder och i vissa områden presenteras riksdagen för beslut.
Hastighetsbegränsning för skotrar
Miljövårdsberedningen liksom regeringen föreslår hastighetsbegränsningen 50 km/tim för skoterkörning. Flera remissinstanser har istället förespråkat 70 km/tim. Vi menar att hastighetsbegränsningen på 50 km/tim måste genomföras och att kommunerna ska genomföra lokala regler om lägre hastighet där så krävs. Både av miljöskäl och med hänsyn till övrigt friluftsliv är det viktigt att det införs en hastighetsbegränsning på 50 km/tim. En högre hastighetsbegränsning skulle uppmana till användning av "muskelmaskiner" och kan öka buskörningen.
Miljöklasser för skotrar
Miljöklassutredningens förslag till miljöklassning av skotrar innehåller tre miljöklasser för nya snöskotrar som successivt skärps. Miljöklass 3 motsvarar dagens bullerkrav. Avgas- och bullerkrav föreslogs tillämpas från 1999 med nästa skärpning år 2002. Från 1999 skulle miljöklass 2 motsvara obligatoriska krav och år 2002 föreslogs miljöklass 1 bli obligatorisk.
Regeringen anger att den kommer att anmäla ett förslag till EG- kommissionen och WTO-sekretariatet med innebörden att en första nivå av obligatoriska avgaskrav bör införas för nya terrängskotrar från och med den 1 juli 1998. De kravnivåer som kommer att anmälas grundas på Miljöklass- utredningens miljöklass 2. Vi anser att regeringen bör ange en successiv utveckling och skärpning av miljöklasserna i syfte att minska utsläppen av luftföroreningar och buller. Detta bör ges regeringen till känna. Det finns ett svenskt företag som tillverkar katalysatorer för terrängskotrar. Högre utsläppskrav skulle gynna utvecklingen av det här företaget och skapa gröna jobb.
Central rennäringsmyndighet
Idag är Jordbruksverket central myndighet för rennäringsfrågorna. Myndigheten har haft ett betungande arbete med förändringar av jordbrukspolitiken efter EU- anslutningen. Därför har rennäringsfrågorna haft relativt sett låg prioritet. Det är önskvärt att rennäringsfrågorna ges större tyngd i myndighetsarbetet. Vi föreslår, i likhet med Miljövårdsberedningen, att ansvaret för rennäringsfrågorna flyttas till Glesbygdsverket i Östersund. Glesbygdsverket har ett arbetsområde som sammanfaller med renskötselområdet, och eftersom Glesbygdsverket är en förhållandevis liten myndighet kan rennäringsfrågorna få en större tyngd där än vad som varit fallet hos Glesbygdsmyndigheten. Det är också en fördel att myndigheten är placerad i den del av landet där renskötsel bedrivs.
Renbetesfrågor
Det är positivt att regeringen nu föreslår att ett miljömål ska införas i rennäringslagen. Renskötseln sliter på markvegetationen. Dagens stora renantal har lett till överbetning och därigenom en utarmning av floran. Renstängsel av olika slag bidrar till att betesmarkerna utnyttjas ojämnt. Lavtäcket påverkas av renarnas tramp, speciellt under torra somrar då marklavarna blir torra och smulas sönder. Renskötarnas användning av motorcyklar och andra terrängfordon bidrar också till slitaget. Vi välkomnar att de berörda länsstyrelserna nu ges i uppgift att upprätta åtgärdsprogram för överbetade områden. Det är viktigt att det här arbetet bedrivs effektivt. För att minska nedslitning av fjällvegetationen bör gränsstängslen mot Norge i den södra delen av fjällkedjan tas bort. Som det nu är förhindrar stängslen renarnas vandring upp i de norska högfjällen. Renbetesavtalen med Norge bör omförhandlas så att renarnas vandring i väst-östlig riktning kan återupptas.
Mineralutvinning i fjällområdena
Renskötsel och turism belastar fjällområdena, men har möjligheter att bedrivas så att de inte strider mot en hållbar utveckling. Däremot är mineralutvinning och annan exploatering i fjällområdena inte önskvärd eftersom det skulle innebära mycket stora och bestående skador. Fjällområdena berörs av NRL 3 kap. med områden av särskilt stora värden för naturvård, kulturminnesvård och friluftsliv. Om det finns särskilda skäl utgör dock bestämmelserna i 3 kap. NRL inte hinder för mineralutvinning. Om brytningsintresset väger tungt accepteras också påtaglig skada som en följd av brytningen. Minerallagen har ändrats för att ge bättre förutsättningar för prospektering och gruvdrift. Miljöpartiet har vid flera tillfällen påtalat brister med den ändrade minerallagstiftningen. Den anmälningsskyldighet för samråd med länsstyrelsen som regeringen nu föreslår är positiv. Vi anser emellertid att man bör gå längre och att fjällområdena bör ges ett starkare skydd. Därför föreslår vi, i likhet med Miljövårdsberedningen, att NRL:s gränser bör ses över så att större områden ges ett starkare skydd mot exploateringar. Vi anser vidare att minerallagen bör ändras så att undersökningsarbete i obrutna fjällområden inte får ske utan regeringens medgivande. Regeringen bör därför ge Boverket i uppdrag att ta fram förslag till hur skyddet av fjällområdena kan förbättras så att mineralutvinningen inte kan komma till stånd i de obrutna fjällområdena.
Turistsektorn
Sverige har mycket att erbjuda turister, och tillgången till orörd natur har varit och är en viktig faktor för att utveckla turistnäringen. Turismen ger goda förutsättningar till företagande i glesbygd. Tyvärr leder turismen också till att naturen utsätts för slitage, avfall lämnas kvar och att brandrisk föreligger. Det är positivt att instruktionen för Turistdelegationen ändras så att myndighetens sektorsansvar för miljön framgår. Vi förutsätter att Turistdelegationen lägger stor vikt vid miljöfrågorna under utarbetandet av handlingsprogrammet till stöd för arbetet med utvecklingen av den svenska turismen. Vi föreslår också att konsekvensbeskrivningar som beskriver olika turistprojekts miljö- och naturpåverkan genomförs. Detta bör göras såväl i samband med planering av nya anläggningar och arrangemang som vid utbyggnad av befintliga anläggningar.
Jakt
Miljövårdsberedningen har även föreslagit en del förändringar beträffande jakt och fiske i fjällområdena. Vi hade förväntat oss förslag om fjälljakten i fjällpropositionen och vi förutsätter att regeringen återkommer i frågan.
Enligt jaktlagen är det förbjudet att bedriva jakt från skoter, men länsstyrelserna kan medge dispens från detta förbud för transport av jaktvapen till och från ett jaktområde. I och med detta ligger i stort sett all mark där jakt är tillåten öppen för jägare under den tid av året då det är skoterföre. Vi föreslår att dispensmöjligheten för transport av jaktvapen på alla typer av terrängfordon tas bort för alla utom de som är handikappade eller behöver vapen för sin yrkesutövning.
Spårning av vilda djur med skoter förekommer i viss utsträckning. Vi anser att det finns behov av att i terrängkörningskungörelsen särskilt markera hänsynen till naturmiljön. Därför föreslår vi att terrängkörningskungörelsen ska kompletteras med en bestämmelse som säger att det är förbjudet att följa efter spår av vilda djur.
Behov av tystnad
Att uppleva tystnad i naturen blir allt svårare. Inte bara skotrar utan även andra motorer utsätter oss ofta för buller. Möjligheten att uppleva tystnaden och stillheten i naturen med de ljud som hör naturen till får inte gå förlorad och måste värnas. I ett samhälle med alltmer urbanisering och vardagsstress blir dessa värden mer och mer väsentliga. Vi ser därför de tysta orörda områdena i fjällen som en bra början att återerövra möjligheterna till sådana upplevelser, men vill se en fortsättning. Miljövårdsberedningens arbete att se över småbåtstrafiken i skärgården är väsentligt, och vi förordar liknande begränsningar med tysta områden som i fjällen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om planering i fjällområdet, 2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om att företrädare för miljö- och naturvård skall vara väl representerade i fjälldelegationen, 3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att de av Miljövårdsberedningen föreslagna regleringsområdena inrättas skyndsamt, utan ytterligare samråd, i enlighet med vad som anförs i motionen, 4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att området BD7 Riksgränsen inrättas, i enlighet med vad som anförs i motionen, 5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att nya skoterleder i princip inte skall få anläggas i regleringsområdena, 6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om att all skotertrafik skall vara målinriktad, 7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om att skotertrafiken i detaljplanelagt område i princip skall vara förbjuden, 8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om att utvärderingen år 2001 skall bygga på de kvalitetskriterier som Miljövårdsberedningen utformat, 9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att om utvärderingen av skoterregleringarna visar att dagens problem kvarstår skall ett nytt riksdagsbeslut fattas, i enlighet med vad som anförs i motionen, 10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en successiv skärpning av miljöklasserna för skotrar, 11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Glesbygdsverket skall vara central rennärings- myndighet, 12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om borttagande av gränsstängslen mot Norge, 13. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om omförhandling av renbetesavtal, 14. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om mineralutvinning i den obrutna fjällkedjan, 15. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om krav på miljökonsekvensbeskrivningar för turistföretag, 16. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om borttagande av dispensmöjligheter för transport av jaktvapen på terrängfordon, 17. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att terrängkörningskungörelsen skall kompletteras med en bestämmelse med förbud mot att följa efter spår av vilda djur, 18. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att liknande regleringar beträffande tysta områden som föreslås införas i fjällen även införs i skärgården.
Stockholm den 11 juni 1996
Marianne Samuelsson (mp) Birger Schlaug (mp) Gudrun Lindvall (mp) Elisa Abascal Reyes (mp) Peter Eriksson (mp) Ewa Larsson (mp) Ronny Korsberg (mp) Kia Andreasson (mp) Barbro Johansson (mp)