Muskö örlogsvarvs framtid
1. Låt oss börja med att konstatera att det behövs flera resurser för att möta marinens behov av varvskapacitet. Anledningen till detta är främst att en ökad koncentration av den örlogsmarina varvskapaciteten ökar sårbarheten vid krig.
2. Det dagliga underhållet på marinens fartyg bör upphandlas under konkurrens. Vad gäller större översyner bör dessa konkurrensutsättas, inte då minst på grund av Försvarsmaktens ekonomiska situation.
En konkurrensneutral upphandling av större översyner och en uppdelning av det dagliga underhållet mellan flera varv är en förutsättning för en fortsatt kompetens att konstruera och bygga stridsfartyg samt vidmakthålla den baskompetens som erfordras för det prioriterade området underhåll och vidmakthållande i övrigt. Vi är av den bestämda uppfattningen att Sverige inte skall avhända sig denna möjlighet. I det kommande försvarsbeslutet kommer vi att få svaret på vilken flotta Sverige skall ha, och därmed vilken underhållskapacitet som erfordras.
3. Vid upphandling måste affärsmässighet råda. Skall en konkurrensneutral upphandling av större översyner ske måste Muskövarvet övergå från nuvarande organisation till en annan organisatorisk form, och helst då som en självständig och fristående myndighet under Försvarsdepartementet.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om affärsmässighet vid upphandling av marinens underhåll och översyner av fartyg, 2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Muskövarvets organisatoriska form.
Stockholm den 25 oktober 1995 Yvonne Sandberg-Fries (s) Jan Björkman (s) Karin Olsson (s)