med anledning av prop. 1995/96:11 Muskö örlogsvarvs framtid
Koncentrera underhållet av
örlogsfartyg till Malmö och
Karlskrona
I propositionen föreslås att Muskö örlogsvarvs
varvsanläggning på Muskö framöver skall förbli under
statligt huvudmannaskap och att verksamheten på Rindö
privatiseras.
Enligt min åsikt är förslaget ur militär och ekonomisk synpunkt felaktigt. I
dagens ytterst besvärliga ekonomiska läge är det av största vikt att de resurser
som tillställs försvaret används effektivt.
Kockums Submarine Systems AB i Malmö och Karlskronavarvet har
tillverkat och tillverkar den överväldigande delen av svenska örlogsfartyg.
Det är förvånansvärt och närmast egendomligt att de båda skeppsbyggnads-
varven inte av regeringen gives möjligheter att fullt ut utnyttja den kompe-
tens avseende reparation och underhåll av örlogsfartyg som där finns. Det
borde vara tydligt för alla att de varv som byggt fartygen också har kompe-
tens att underhålla dem!
Ur rent militär synvinkel är de båda varvens geografiska läge inte på något
vis negativt, utan tvärtom en tillgång. Malmö och Karlskrona kan användas
året om och issituationen är hanterbar.
I nuvarande ekonomiska läge får inte statens resurser satsas på verksamhet
av rent arbetsmarknadspolitiska skäl. Samma gäller för det militära försvaret.
Vad det gäller Muskövarvet kan verksamheten läggas i "malpåse" och
personal från Kockums Submarine Systems AB kan krigsplaceras där.
Underhållet av marina örlogsfartyg vid en sådan lösning blir på sikt
ekonomiskt mer fördelaktigt än enligt förslaget i propositionen.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att koncentrera underhållet av örlogsfartyg till
Malmö och Karlskrona.