med anledning av prop. 95/96:150 Ekonomisk vårproposition med förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken, utgiftstak, ändrade anslag för budgetåret 1995/96, m.m.
Vi har förståelse för att högkostnadsskyddet inom
sjukvårdsområdet diskuteras i samband med andra åtgärder
för budgetsanering. Vi befarar dock att vissa grupper av
människor kommer att råka illa ut. Pensionärer med låga
inkomster kan bli en sådan grupp.
Det finns mycket som tyder på att det är just äldre kvinnor som kommer att
drabbas ytterligare. Dessa kvinnor som redan nu lever på marginalen, som
inte har någon eller låg ATP och som kanske redan mist sin livspartner och
som känt av tidigare budgetsaneringar hårt.
Enligt vår uppfattning kan de föreslagna försämringarna innebära att ett
antal pensionärer blir socialbidragsberoende eller att kommunerna tvingas
sänka vårdavgifter inom de särskilda boendeformerna. Enligt vår bedömning
är det just de äldre kvinnorna som kommer i kläm. I båda fallen innebär det
att kommunernas kostnader ökar i motsvarande grad som statens kostnader
minskar.
Vi vet att fördelningspolitiska hänsyn kommer att tas och vi ser fram emot
den konsekvensbeskrivning som naturligtvis måste tas fram för dessa
åtgärder. Visar det sig att de allra svagaste grupperna drabbas oskäligt måste
naturligtvis kommande förslag förändra den bördan.
Vi vill att regeringen redovisar vilken levnadsstandard en enskild
låglönepensionär med stort sjukvårdsbehov tvingas leva på och vilka de
ekonomiska effekterna blir för kommunernas ekonomi samt även vilka
följderna blir ur ett jämställdhetsperspektiv.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om behovet av en analys av föreslagna
neddragningar för låglönepensionärerna.