Motion till riksdagen
1995/96:Fi88
av Gullan Lindblad m.fl. (m)

med anledning av prop. 1995/96:150 Ekonomisk vårproposition med förslag till riktlinjer för den ekonomiska politiken, utgiftstak, ändrade anslag för budgetåret 1995/96, m.m.


I föreliggande proposition föreslår regeringen ett par
förändringar under femte titeln Socialdepartementet för
innevarande budgetår. Det gäller anslaget B. Ekonomisk
trygghet vid sjukdom, handikapp och ålderdom och berör B
2. Sjukvårdsförmåner m.m.
Läkemedelsförmånen
Riksdagen beslöt under våren 1995 att höja egenavgiften i
läkemedelsförsäkringen till 160 kronor för det första
läkemedlet och till 60 kronor per läkemedel för övriga på
samma recept. Vi moderater avvisade detta, då vi ansåg att
höjningen var alldeles för kraftig och drabbade särskilt
utsatta grupper. Dessutom har det visat sig att höjningen inte
gav den effekt som regeringen räknade med, vilket man
erkänner i tilläggspropositionen. Skälet till de felaktiga
kalkylerna var att regeringen inte insåg sambandet mellan
avgifterna och högkostnadstaket. Regeringen inser nu detta
samband, och väljer därför att höja högkostnadstaket än
snabbare än tidigare. Denna höjning är oacceptabelt hög om
man överhuvudtaget har sociala ambitioner. Ett
högkostnadsstak som höjs från nuvarande 1 800 kronor till
från den 1 juli 1996 2 500 kronor - en höjning med 700
kronor - kommer att drabba de personer som är i störst
behov av vård, omsorg och mediciner för att kunna leva ett
drägligt liv. Många av dessa är pensionärer med en
förhållandevis låg inkomst. Regeringen föreslår på annan
plats i propositionen försämringar just för denna grupp i
form av t.ex. försämrade bostadstillägg. I sammanhanget
skall man då heller inte glömma redan tidigare beslutade
försämringar riktade mot just denna grupp genom t.ex.
ändrad indexering av basbeloppet och andra åtgärder. Mot
denna bakgrund kan vi inte biträda regeringens förslag.
I flera sammanhang har Moderata samlingspartiet presenterat en lång rad
förslag på reformer inom läkemedelsförsäkringen som skulle innebära
kraftigt minskade kostnader. Förslagen är i huvuddrag baserade på utred-
ningen "Omsorg och konkurrens" (SOU 1994:110). Vi beklagar att
regeringen inte velat använda sig av utredningen, vars förslag fick ett gott
mottagande av remissinstanserna. I stället tar man till dåligt utredda åtgärder
som belastar enskilda, sjuka människor. Det är en politik som vi moderater
inte kan acceptera. I samband med budgetpropositionen i september kommer
vi att presentera väl genomarbetade förslag på förändringar inom
läkemedelsförsäkringen som bl.a. innebär en successiv avreglering av
Apoteksbolagets verksamhet, förändrade regler för fastställande av
utförsäljningspriset på läkemedel samt förbättrade regler vad gäller
hjälpmedel. Allt i syfte att nedbringa kostnaderna för försäkringen och
behålla skyddet för människor som är i stort behov av vård och läkemedel.
I avvaktan på detta föreslår vi, i enlighet med tidigare, att
högkostnadsskyddet den 1 juli 1996 höjs med 100 kronor till 1 900 kronor.
Det bör sedan höjas med ytterligare 100 kronor en gång per år fram till 1999
så att det 1999 ligger på 2 100 kronor. Det är ur fördelningssynpunkt
betydligt mer attraktivt än regeringens förslag.
Tandvårdsförsäkringen
Regeringen föreslår att egenavgiften i tandvårdsförsäkringen
förändras från den 1 oktober 1996. Enligt förslaget skall
självrisken ligga kvar på 700 kronor. Mellan 701 och
13 500 kronor ersätter försäkringen 35 procent av
kostnaderna och över 13 500 kronor träder ett särskilt
högkostnadsskydd in som omfattar 70 procent av
behandlingskostnaderna över detta belopp. Ersättning för
ädelmetall i tandtekniska produkter avskaffas helt. Vi avvisar
hela förslaget.
På annat håll i propositionen säger regeringen att man ämnar återkomma
med förslag om att avskaffa hela försäkringen från den 1 januari 1998 och att
endast patienter med funktionshinder eller stort behov av tandvård samt
barn- och ungdom skall omfattas av försäkringen.
Vi har redan sedan 1991 konstruerat ett förslag till ett nytt
högkostnadsskydd som innebär att man både sparar i försäkringen och
garanterar en god tandvård. Förslaget innebär att ett högkostnadsskydd träder
in redan vid behandlingskostnader som överstiger 3 000 kronor.
Prissättningen bör dessutom vara fri för behandlingar upp till detta belopp,
därefter införs en åtgärdstaxa som omfattas av högkostnadsskyddet och
fastställs av Riksförsäkringsverket. Denna taxa skall inkludera tand-
vårdstekniska produkter.
Det är väsentligt att värna den preventiva tandvården. Ett sätt att göra det
är att premiera de patienter som regelbundet besöker tandläkare med en
rabatt på samma sätt som redan i dag sker i Nederländerna. Barn- och
ungdomstandvården skall även i fortsättningen vara kostnadsfri och också
privata tandläkare skall kunna vara vårdgivare. Vårt förslag till en ny
tandvårdsförsäkring bör införas den 1 oktober 1996.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår regeringens förslag att höja
högkostnadsskyddet till 2 500 kr den 1 juli 1996 i enlighet med vad
som anförts i motionen,
2. att riksdagen beslutar höja högkostnadsskyddet till 1 900 kr den
1 juli 1996 i enlighet med vad som anförts i motionen,
3. att riksdagen avslår regeringens förslag om förändringar i
tandvårdsförsäkringen i enlighet med vad som anförts i motionen,
4. att riksdagen beslutar förändra tandvårdsförsäkringen till att
enbart omfatta ett högkostnadsskydd i enlighet med vad som anförts i
motionen,
5. att riksdagen beslutar att tandvårdslagen ändras så att barn och
ungdom garanteras fri tandvård både i privat och offentlig regi i
enlighet med vad som anförts i motionen.

Stockholm den 2 maj 1996
Gullan Lindblad (m)
Sten Svensson (m)

Leif Carlson (m)

Maud Ekendahl (m)

Gustaf von Essen (m)

Margit Gennser (m)

Stig Grauers (m)

Rolf Gunnarsson (m)

Hans Hjortzberg-Nordlund (m)

Tomas Högström (m)

Annika Jonsell (m)

Göte Jonsson (m)

Ulf Kristersson (m)

Margareta E Nordenvall (m)

Bertil Persson (m)

My Persson (m)

Marietta de Pourbaix-Lundin (m)

Åke Sundqvist (m)

Birgitta Wichne (m)

Liselotte Wågö (m)

Anna Åkerhielm (m)