Skatteutskottets betänkande
1995/96:SKU16

Beskattning av utländska kapitalförsäkringar


Innehåll

1995/96
SkU16

Sammanfattning

I  betänkandet tillstyrker utskottet
proposition      1995/96:97      och
avstyrker  de  motioner  som  väckts
med   anledning   av   förslagen   i
propositionen.
Vid   betänkandet  har  fogats  fyra
reservationer (m, fp och kds).

Propositionen

Regeringen     (Finansdepartementet)
föreslår  i  proposition  1995/96:97
att    riksdagen    antar    de    i
propositionen  framlagda   förslagen
till
1.    lag   om   ändring   i   lagen
(1990:662)   om   skatt   på   vissa
premiebetalningar,
2.    lag   om   ändring   i   lagen
(1991:1850) om upphävande  av  lagen
(1947:577)        om         statlig
förmögenhetsskatt,
3.    lag   om   ändring   i   lagen
(1991:1851) om upphävande  av  lagen
(1970:172) om begränsning  av  skatt
i vissa fall,
4.    lag   om   ändring   i   lagen
(1990:325)  om självdeklaration  och
kontrolluppgifter.
I    propositionen    föreslås   att
förmögenhetsskatteplikt          och
kontrolluppgiftsskyldighet    införs
för   utländska  kapitalförsäkringar
fr.o.m.  1996 års taxering.  De  nya
reglerna   skall  dock  i   huvudsak
gälla  endast  försäkringsavtal  som
ingåtts efter halvårsskiftet  i  år.
Dessutom  föreslås  en  justering  i
reglerna     för    den    särskilda
punktskatten   på   premier   såvitt
avser  överlåtelser  av   begagnade 
försäkringar.     Denna      ändring
föreslås,   med  stöd  av   tidigare
meddelande  till  riksdagen,   gälla
för    betalningar    efter    samma
tidpunkt.
Vissa  övriga frågor behandlas också
i   propositionen.   Den   nuvarande
övergångsregleringen             för
förmögenhetsbeskattningen   föreslås
förlängd  t.o.m. 1997 års  taxering.
Slutligen   behandlas   en   teknisk
kontrolluppgiftsfråga    som     rör
utdelning på utländska aktier.
Lagförslagen har följande lydelse.
Regeringens skrivelse
Regeringen     (Finansdepartementet)
har  den  21  juni 1995 i  skrivelse
1995/96:7  till riksdagen överlämnat
ett  meddelande enligt 2 kap.  10  §
regeringsformen om kommande  förslag
om   ändringar  i  beskattningen  av
utländska kapitalförsäkringar.

Motionerna

Motion  väckt  med  anledning   av
skrivelse 1995/96:7
1995/96:Sk3  av  Bo  Lundgren  m.fl.
(m)  vari  yrkas att  riksdagen  som
sin   mening  ger  regeringen   till
känna  vad  i  motionen  anförts  om
ändrad   beskattning  av   utländska
kapitalförsäkringar.
Motioner  väckta med anledning  av
proposition 1995/96:97
1995/96:Sk18  av Bo  Lundgren  m.fl.
(m) vari yrkas
1.  att riksdagen avslår proposition
1995/96:97,
2.  att riksdagen som sin mening ger
regeringen   till   känna   vad    i
motionen anförts om premieskatten,
3.  att riksdagen som sin mening ger
regeringen   till   känna   vad    i
motionen   anförts  om  handel   med
begagnade kapitalförsäkringar.
1995/96:Sk19  av Isa Halvarsson  och
Karin  Pilsäter (fp) vari yrkas  att
riksdagen     avslår     proposition
1995/96:97.
1995/96:Sk20 av Michael  Stjernström
(kds)   vari  yrkas  att   riksdagen
avslår   regeringens   förslag    om
kontrolluppgifter.

Utskottet

Förmögenhetsbeskattningen       av
utländska försäkringar
I  propositionen föreslår regeringen
att           den          nuvarande
förmögenhetsskatteplikten        för
livförsäkringar som meddelats  i  en
försäkringsverksamhet som bedrivs  i
Sverige  utvidgas så att  den  också
omfattar   en   livförsäkring    som
meddelats         i         utländsk
försäkringsverksamhet.        Enligt
regeringens mening har skillnaden  i
förmögenhetsbeskattningen     mellan
svenska  och  utländska försäkringar
under  senare  år  framstått  som  i
längden ohållbar mot bakgrund  bl.a.
av       att       hindren       för
gränsöverskridande   verksamhet   på
området    i    stor    utsträckning
slopats.   Särskilt   sparandet    i
utländska fondförsäkringar har  ökat
kraftigt. Dessa försäkringsavtal  är
ofta  så  utformade att  de  i  allt
väsentligt  innefattar ett  sparande
i   värdepappersfonder  och   endast
till  en  mycket begränsad  del  ett
försäkringsinslag.   Det   uppkommer
därför    även   en   svårförståelig
skillnad                           i
förmögenhetsbeskattningen   gentemot
vanligt   fondsparande,    som    är
förmögenhetsskattepliktigt.
Regeringen    har    i     skrivelse
1995/96:7,    som   lämnades    till
riksdagen   den  22   juni   i   år,
förklarat                        att
förmögenhetsskatteplikten redan  vid
1996  års  taxering  bör  utsträckas
till   att   gälla  även   utländska
livförsäkringar.
Förmögenhetsvärderingen av  inhemska
livförsäkringar  grundar   sig   för
närvarande    på    det     tekniska
eterköpsvärdet.  Flera  skäl   talar
emellertid     enligt    regeringens
mening   för   att  en   ackumulerad
avkastning  på  försäkringskapitalet
utöver   kalkylräntan  bör  ingå   i
beskattningsunderlaget. Denna  fråga
bör  dock enligt regeringens  mening
avgöras  först  i  samband  med  den
allmänna  översyn  av  beskattningen
av   utländska  livförsäkringar  som
pågår  inom regeringskansliet. Tills
vidare  föreslås att  den  värdering
som  sker  av svenska K-försäkringar
tillämpas   även  för  de  utländska
försäkringarna.  Det  sagda  innebär
att   s.k.  fondförsäkring  tas  upp
till   ett   värde   som   motsvarar
marknadsvärdet   vid   utgången   av
kalenderåret     för     de     till
försäkringen                kopplade
fondandelarna.          Traditionell
livförsäkring  tas  upp   till   det
tekniska    återköpsvärdet.    Detta
värde skall gälla även om rätt  till
återköp                      saknas.
Förmögenhetsskatteplikten  inskränks
enligt    förslaget,    med    vissa
undantag,     till     att     gälla
försäkringsavtal som  ingåtts  efter
halvårsskiftet  i  år  och   således
efter   den   dag  då  beskattningen
aktualiserades  i  skrivelsen   till
riksdagen.
I   motion  Sk18  yrkande  1  av  Bo
Lundgren    m.fl.   (m)   hemställer
motionärerna  att  propositionen   i
dess  helhet  avslås.  I  fråga   om
förmögenhetsbeskattning           av
utländska            livförsäkringar
framhåller     motionärerna      att
regeringens   försök    att    skapa
neutralitet   i   beskattningen   av
inhemska        och        utländska
livförsäkringar  är   ett   slag   i
luften  eftersom det inte är möjligt
att    på    ett   effektivt    sätt
genomdriva         en         svensk
förmögenhetsbeskattning           av
utländska    livförsäkringar.    Den
uppgiftsskyldighet som  föreslås  är
enligt  motionärerna  begränsad  och
någon    möjlighet   att   tillgripa
sanktioner       mot       utländska
livförsäkringsföretag  finns   inte.
Motionärerna  anser  att  den   enda
rimliga    slutsatsen     är     att
förmögenhetsskatten  bör  avskaffas,
och  de  hemställer  därför  att  de
förslag    som    läggs    fram    i
propositionen avslås.
Också   i   motion   Sk19   av   Isa
Halvarsson  och Karin Pilsäter  (fp)
hemställer  motionärerna  om  avslag
på   propositionen  i  dess  helhet.
Enligt  motionärerna finns det  goda
möjligheter    för   de    utländska
livförsäkringsföretagen att  kringgå
den  uppgiftsskyldighet som föreslås
i   propositionen  och   det   finns
därför en stor risk att sparandet  i
utländska            livförsäkringar
fortsätter  att växa på  de  svenska
livförsäkringsföretagens bekostnad.
Enligt  utskottets  mening  har  den
nuvarande  ordningen  att  lämna  de
utländska livförsäkringarna  utanför
den                          svenska
förmögenhetsskatteplikten lett  till
en    kraftig    och   uppenbarligen
skattemotiverad  ökning   av   dessa
försäkringar,  vilket   drabbar   de
svenska     livförsäkringsföretagen.
Det   finns  därför  ett  behov  att
snabbt  finna  en  lösning  på   den
snedvridning  av  konkurrensen   som
skillnaden i beskattning lett  till.
Som    framhålls   i   propositionen
innehåller   de   försäkringar   som
erbjuds  i  utlandet  ofta  en  helt
försumbar  försäkringsdel   och   är
därför  mera  att se  som  ett  rent
fondsparande.      Skillnaden      i
beskattningsregler  drabbar   därför
inte       bara      de      svenska
livförsäkringsföretagen  utan  också
alla  andra  sparformer som  erbjuds
inom   landet.  En  reformering   av
förmögenhetsbeskattningen   övervägs
för          närvarande         inom
regeringskansliet  och  ett  förslag
om              ett             nytt
förmögenhetsskattesystem   är    att
vänta   till  våren.  De  redovisade
problemen   bör  emellertid   enligt
utskottets  mening  åtgärdas   redan
nu,   och   utskottet  ställer   sig
därför     bakom    förslaget     om
förmögenhetsbeskattning           av
utländska försäkringar.
Utskottet  vill  som  ett   särskilt
förtydligande                     av
övergångsbestämmelserna  understryka
att  regeln  om  extra  insättningar
inom    ramen    för    ett    äldre
försäkringsavtal tar sikte på  såväl
avtal  med löpande premier som avtal
med engångspremier.
Med    det    anförda    tillstyrker
utskottet propositionen i denna  del
och avstyrker motionerna.
Kontrolluppgifter
I    propositionen   föreslås    att
utländska försäkringsföretag som  är
verksamma  inom  EES  och   bedriver
gränsöverskridande   verksamhet    i
landet   innan  verksamheten  inleds
skall   lämna  en  skriftlig  förbin
delse  till  Finansinspektionen  att
årligen  lämna  kontrolluppgift   om
värdet  på försäkringar som  innehas
av   personer  som  är   bosatta   i
Sverige.   Den   som  förmedlar   de
aktuella  försäkringsavtalen   skall
lämna       kontrolluppgift       om
avtalsparterna                   och
försäkringstagarna    skall    lämna
fullmakt  till insyn i försäkringen.
Fullmakten  skall  överlämnas   till
Riksskatteverket   via    den    som
förmedlar  försäkringsavtalet.   Ett
särskilt   uppskov   föreslås    för
utländska   försäkringsgivare    som
inlett            gränsöverskridande
verksamhet  mot Sverige före  den  1
januari 1996 i fråga om lämnande  av
förbindelse       att       redovisa
kontrolluppgifter.  Ett  motsvarande
uppskov   föreslås  för   det   fall
försäkringstagaren    skall    lämna
förbindelsen.             Regeringen
konstaterar  att  EG-rättens  regler
om    fria   kapitalrörelser    inte
inverkar  på  medlemsstaternas  rätt
till   skattekontroll   o.d.   under
förutsättning  att  åtgärderna  inte
är    ett   medel   för   godtycklig
diskriminering  eller  en   förtäckt
restriktion  i rörligheten  (artikel
73d   1  b  i  Romfördraget  i  dess
lydelse                       enligt
Maastrichtfördraget).  De  nuvarande
reglerna  om kontroll av innehav  av
inlåningskonto  eller  fondpapper  i
utlandet  innebär att det i  Sverige
redan  finns  en  etablerad  ordning
för  kontrollen  av hushållssparande
i    utlandet.    Genom    förslaget
etableras  en  motsvarande   ordning
när    det    gäller   sparande    i
livförsäkringar.
Som   redovisats  under   föregående
rubrik framställs i motionerna  Sk18
yrkande  1 av Bo Lundgren m.fl.  (m)
och   Sk19  av  Isa  Halvarsson  och
Karin  Pilsäter  (fp)  yrkanden   om
avslag   på  propositionen  i   dess
helhet.  Motionärerna anser att  den
uppgiftsskyldighet   som    föreslås
inte kommer att kunna genomdrivas  i
praktiken    och   att    den    har
begränsningar    som     gör     att
konkurrensskillnaderna    mot     de
företag  som är verksamma i  Sverige
består.   Bl.a.   avses   här    att
skyldigheten att lämna en  skriftlig
förbindelse  till Finansinspektionen
är  begränsad  till företag  som  är
verksamma   inom  EES.  Det   kommer
enligt  motionärerna att  växa  fram
en    marknad   för   icke   seriösa
"kapitalrådgivare",  och  det  finns
en  risk för att många personer  kan
bli lurade på sitt kapital.
Också   i  motion  Sk20  av  Michael
Stjernström (kds) riktar  motionären
kritik  mot  de  förslag  som  läggs
fram       när      det       gäller
kontrolluppgiftsskyldigheten.   Även
denne   motionär   framhåller    att
anmälningsskyldigheten        endast
gäller   företag  som  är  verksamma
inom  EES.  Vidare anser  motionären
att   det   är   tveksamt   om   den
uppgiftsskyldighet    som     åläggs
mäklare  kommer att kunna fullgöras.
Mäklaren kommer inte att kunna  föra
ett  register  över  sina  kunder  i
utländska  företag  och   har   inte
heller   någon   kunskap    om    en
förmedlad  kontakt  verkligen  leder
till    något   avtal.    Även    om
motionären   ställer    sig    bakom
förslagen         om         ändrade
beskattningsregler  kan   han   inte
godta    de    kontrollregler    som
föreslås    utan   hemställer    att
propositionen avslås i denna del.
Enligt  utskottets  mening  är   det
viktigt  att  sparande  i  utländska
livförsäkringar       omges       av
kontrollregler som så långt  möjligt
är  likvärdiga  med  de  regler  som
gäller  för  övriga sparformer.  Det
förslag  som regeringen lägger  fram
innebär    i    princip    att    de
kontrollregler som i dag gäller  för
sparande  i  utlandet  i   form   av
innehav    av    fondpapper    eller
inlåningskonto  utvidgas  att  gälla
även   för   sparande  i   utländska
livförsäkringar.  Utskottet  ställer
sig bakom detta förslag.
När    det    gäller   motionärernas
invändningar mot att den  föreslagna
uppgiftsskyldigheten             för
livförsäkringsföretag  är  begränsad
till     företag    som     bedriver
verksamhet  inom EES är  det  enligt
utskottets  mening önskvärt  med  en
motsvarande  uppgiftsskyldighet  för
företag         som         bedriver
gränsöverskridande   verksamhet    i
Sverige  från  en ort  utanför  EES-
området.  Av propositionen   framgår
att   möjligheten   till  en   aktiv
försäljning  av  försäkringar  genom
det    egna   företaget   från    en
verksamhet  utanför  EES-området  är
begränsad.   Anledningen   är    att
försäljningen  medför att  företaget
anses  ha  etablerat sig  i  landet.
Inom  EG förs också diskussioner  om
skiljelinjen                  mellan
etableringsrätten och  friheten  att
tillhandahålla    tjänster.    Bl.a.
diskuteras     hur     långt      en
försäkringsförmedlare  får  gå   när
det   gäller  att  medverka  i   ett
utländskt    EES-försäkringsföretags
gränsöverskridande  verksamhet  utan
att  verksamheten blir att anse  som
en etablering.
Under   regeringens   beredning   av
ärendet      har      man       från
försäkringsbranschen          riktat
invändningar   mot   förslaget   som
gäller  dess  förenlighet  med   EG-
rätten    och   förenligheten    med
artikel  8  i konventionen  angående
skydd      för      de     mänskliga
rättigheterna  och de  grundläggande
friheterna.    Enligt    regeringens
mening är de förslag som läggs  fram
förenliga  med EG:s regler  om  fria
kapitalrörelser.   Dagens    svenska
kontrollregler       har       också
underställts        EU-kommissionens
tjänstemän   som  inte  haft   någon
invändning.  Regeringen   har   inte
heller          funnit           att
kontrolluppgiftsskyldigheten står  i
strid   med   konventionen   om   de
mänskliga  rättigheterna.  Utskottet
delar   regeringens   bedömning   av
dessa invändningar.
Med    det    anförda    tillstyrker
utskottet propositionen i denna  del
och  avstyrker motionerna såvitt  nu
är i fråga.
Begagnade försäkringar
I  propositionen föreslås i fråga om
premieskatten      på      utländska
livförsäkringar  att  betalning  för
övertaget   försäkringsavtal   skall
likställas med en engångspremie  vid
tecknande   av  nytt  avtal.   Under
våren  1995  har  det uppmärksammats
att  s.k.  begagnade  utländska   K-
försäkringar  i ökad grad  förmedlas
på     den     svenska    marknaden.
Verksamheten  rör  försäljningar  av
försäkringar    efter    byte     av
försäkringstagare och  bygger  bl.a.
på  uppfattningen att den ersättning
som   den   nya   försäkringstagaren
betalar     för    den    förvärvade
försäkringen  inte skall  likställas
med  en premiebetalning. Förfarandet
har   enligt   vad  som   anförs   i
propositionen på vissa håll satts  i
system  på ett sådant sätt  att  den
nya   innehavaren  av   försäkringen
erbjuds   en   försäkring   som    i
realiteten  motsvarar  en  nytecknad
försäkring.
Enligt regeringens mening finns  det
särskilda skäl för att med  stöd  av
undantagsbestämmelsen i 2 kap. 10  §
andra  stycket regeringsformen  låta
de       nya       reglerna       om
premieskatteplikt gälla i  fråga  om
betalningar efter utgången  av  juni
månad   i  år.  Regeringen   har   i
skrivelse 1995/96:7, som inkom  till
riksdagen  den 22 juni 1995,  lämnat
meddelande    om    det     kommande
lagförslaget.
I  motionerna Sk3 och Sk18 yrkandena
1-3  av  Bo Lundgren m.fl.  (m)  har
motionärerna hemställt om avslag  på
propositionen i dess helhet.  Enligt
motionärernas    mening    är    det
sannolikt att premieskatten  står  i
strid   med  EG:s  regler   om   fri
rörlighet för tjänster och  kapital,
och  de  begär  ett tillkännagivande
om  att  frågan bör utredas.  Vidare
finns  det  enligt motionärerna  ett
legalt    behov   av   handel    med
begagnade försäkringar som  gör  att
de  problem som uppkommit i  stället
bör   lösas  genom  att  de  svenska
reglerna  ändras.  Slutligen   anför
motionärerna     att     regeringens
skrivelse    med    meddelande    om
kommande  ändringar i  beskattningen
av  utländska kapitalförsäkringar  i
praktiken  har medfört  att  handeln
med      begagnande     försäkringar
upphört,    och   det   är    enligt
motionärernas  mening   oacceptabelt
att  osäkerhet i en så viktig  fråga
har fått råda under en så lång tid.
Också   i   motion   Sk19   av   Isa
Halvarsson  och Karin Pilsäter  (fp)
har   motionärerna  framställt   ett
avslagsyrkande       som       avser
propositionen i dess helhet.  Enligt
motionärerna  finns  det   uppgifter
som  tyder på att premieskatten  kan
stå  i  strid med EG-rätten, och  de
anser    att   det   därför    finns
anledning     att    avvakta     med
förändringar på detta område.
Enligt  utskottets mening  motsvarar
den   premieskatt  som  gäller   för
utländska    livförsäkringar     den
avkastningsskatt  som  tillämpas  på
de   inhemska  försäkringsföretagen.
Det   förslag  som  läggs  fram   är
avsett  att  stoppa  ett  förfarande
som  innebär  att bestämmelserna  om
premieskatt     kringgås.     Enligt
utskottets     mening     bör     de
förändringar     som      regeringen
föreslår  genomföras och möjligheten
till      retroaktiv     tillämpning
utnyttjas.
Av  propositionen  framgår  att  det
pågår  en  översyn av den  nuvarande
punktbeskattningen   av    utländska
livförsäkringar  och  att  översynen
syftar      till     en     enhetlig
inkomstbeskattning för  svenska  och
utländska  försäkringar.  En   sådan
nyordning kan enligt vad som  anförs
i  propositionen komma  att  omfatta
försäkringsavtal  som  ingåtts  före
den    kommande    ändringen.    Mot
bakgrund  av  att bestämmelserna  om
premieskatt  nu  är föremål  för  en
översyn  finns det enligt utskottets
mening  inte  någon  anledning  till
tillkännagivande   om   att    olika
frågor     rörande    premieskattens
utformning bör utredas.
Med    det    anförda    tillstyrker
utskottet   propositionen   även   i
denna del och avstyrker motionerna.
Övriga frågor
I   propositionen  föreslås  att  de
nuvarande
förmögenhetsskattereglerna  förlängs
att  gälla ytterligare ett år t.o.m.
1997 års taxering i avvaktan på  det
förslag     om     en     reformerad
förmögenhetsskatt     som      skall
presenteras   nästa    år.    Vidare
föreslås att den som är skyldig  att
lämna       kontrolluppgift       om
aktieutdelning  i förekommande  fall
skall  lämna  uppgift om  innehållen
utländsk källskatt.
De avslagsyrkanden som framställs  i
motionerna  Sk18  yrkande  1  av  Bo
Lundgren m.fl. (m) och Sk19  av  Isa
Halvarsson  och Karin Pilsäter  (fp)
gäller även dessa förslag.
Utskottet  har  inte  funnit   någon
anledning    till    erinran     mot
förslagen      utan      tillstyrker
propositionen även i denna del.

Hemställan

Utskottet hemställer
1.                     beträffande
förmögenhetsbeskattning         av
utländska kapitalförsäkringar
att   riksdagen  med   bifall   till
proposition 1995/96:97 i  denna  del
och   med   avslag   på   motionerna
1995/96:Sk18 yrkande 1 i  denna  del
och   1995/96:Sk19   i   denna   del
godkänner vad utskottet anfört,
res. 1 (m, fp) - delvis
2.          beträffande
kontrolluppgifter
att   riksdagen  med   bifall   till
proposition 1995/96:97 i  denna  del
och    med    avslag    på    motion
1995/96:Sk18 yrkande 1 i denna  del,
motion 1995/96:Sk19 i denna del  och
motion  1995/96:Sk20  godkänner  vad
utskottet anfört,
res. 2 (m, fp, kds) - delvis
3.   beträffande   begagnade
försäkringar
att   riksdagen  med   bifall   till
proposition 1995/96:97 i  denna  del
och    med    avslag    på    motion
1995/96:Sk18  yrkandena  1  i  denna
del,    2    och   3   och    motion
1995/96:Sk19  i denna del  godkänner
vad  utskottet  anfört  samt  lägger
skrivelse       1995/96:7       till
handlingarna,
res. 3 (m, fp) - delvis
4. beträffande övriga frågor
att   riksdagen  med   bifall   till
proposition 1995/96:97 i  denna  del
och   med   avslag   på   motionerna
1995/96:Sk18 yrkande 1 i  denna  del
och   1995/96:Sk19   i   denna   del
godkänner vad utskottet anfört,
res. 4 (m) - delvis
5. beträffande lagförslagen
att   riksdagen  med   bifall   till
proposition 1995/96:97 antar de  vid
propositionen fogade förslagen till
1.    lag   om   ändring   i   lagen
(1990:662)   om   skatt   på   vissa
premiebetalningar,
2.    lag   om   ändring   i   lagen
(1991:1850) om upphävande  av  lagen
(1947:577)        om         statlig
förmögenhetsskatt,
3.    lag   om   ändring   i   lagen
(1991:1851) om upphävande  av  lagen
(1970:172) om begränsning  av  skatt
i vissa fall,
4.    lag   om   ändring   i   lagen
(1990:325)  om självdeklaration  och
kontrolluppgifter.
res. 1 (m, fp) - delvis
res. 2 (m, fp, kds) - delvis
res. 3 (m, fp) - delvis
res. 4 (m) - delvis
Stockholm den 5 december 1995
På skatteutskottets vägnar

Lars Hedfors
I   beslutet   har  deltagit:   Lars
Hedfors (s), Bo Lundgren (m),  Anita
Johansson  (s), Karl  Hagström  (s),
Rolf  Kenneryd  (c),  Björn  Ericson
(s),  Carl  Fredrik  Graf  (m),  Isa
Halvarsson   (fp),  Inger   Lundberg
(s),  Lars Bäckström (v), Ulla Rudin
(s),  Jan-Olof  Franzén  (m),  Ronny
Korsberg   (mp),  Holger  Gustafsson
(kds),   Lars   U   Granberg    (s),
Ingibjörg  Sigurdsdóttir   (s)   och
Carl Erik Hedlund (m).

Reservationer

1.   Förmögenhetsbeskattning    av
utländska kapitalförsäkringar  (mom.
1 och 5)
Bo  Lundgren (m), Carl Fredrik  Graf
(m),  Isa  Halvarsson (fp), Jan-Olof
Franzén  (m)  och Carl Erik  Hedlund
(m) har
dels anfört följande:
Vi     avstyrker    förslaget     om
förmögenhetsskatt    på    utländska
kapitalförsäkringar.
Det    långsiktiga   sparandet    är
viktigt.    Sparandet   skapar    en
tryggare  ekonomisk  situation   för
den    enskilde   med   familj   vid
ålderdom,  sjukdom  eller  dödsfall.
Redan   detta  är  ett  tillräckligt
motiv  för  att försäkringssparandet
skall  ha en särställning. Också  ur
samhällsekonomisk synpunkt   är  det
långsiktiga                sparandet
betydelsefullt   genom    att    det
tillgodoser  behovet av kapital  för
bostadsbyggande   och    långsiktiga
investeringar  i  näringslivet.  Det
är  mot denna bakgrund olyckligt att
riksdagen    har   beslutat    sänka
avdragsutrymmet                  för
pensionsförsäkringspremier      till
hälften under våren 1995.
Kapitalförsäkringarna omges inte  av
samma  krav  på långsiktig  bindning
som   gäller   för  de  avdragsgilla
pensionsförsäkringarna    men    har
trots  detta  en stor betydelse  för
de  enskilda och för det långsiktiga
sparandet.         Genom         att
förmögenhetsskatt   tas    ut    för
svenska   kapitalförsäkringar    men
inte   utländska  har  sparandet   i
denna   form   i  allt  högre   grad
förlagts     utomlands.      Svenska
livförsäkringsföretag   har   kunnat
delta   i   konkurrensen  om   detta
sparande    genom    att    etablera
verksamhet i utlandet.
Regeringens        förslag        om
förmögenhetsbeskattning           av
utländska        kapitalförsäkringar
innebär   i   och   för   sig    att
skattefördelen     för     utländska
kapitalförsäkringar          upphör.
Möjligheterna   att  genomdriva   en
svensk   förmögenhetsbeskattning   i
utlandet  är  emellertid begränsade,
och    detta   framgår   också    av
regeringens   förslag.   Det   finns
t.ex.  inga  som  helst  möjligheter
att  tillgripa  sanktioner  mot  ett
utländskt försäkringsbolag som  inte
är   villigt   att  underteckna   en
förbindelse   att   lämna   kontroll
uppgifter,  och  inte  heller  någon
möjlighet   att   få   till    stånd
påföljder           för           de
livförsäkringsföretag   som    under
tecknar  en  sådan  förbindelse  men
låter bli att lämna uppgifterna.  De
kontrollregler   som   föreslås   är
vidare  begränsade till företag  som
bedriver   verksamhet   inom    EES-
området.        En       ytterligare
komplikation  i sammanhanget  är  de
sekretessregler som gäller  i  vissa
länder.
En  följd  av det anförda är  enligt
vår  mening  att det finns  en  stor
risk       att      de       svenska
livförsäkringsföretagen    utomlands
får          konkurrens         från
kapitalrådgivare   och   andra   som
erbjuder     "förmögenhetsskattefria
kapitalförsäkringar".    Vi    anser
därför att förslaget bör avslås.
De      problem     som     förmögen
hetsbeskattningen                 av
livförsäkringar ger upphov till  bör
enligt  vår  mening i stället  kunna
lösas           genom            att
förmögenhetsbeskattningen         av
kapitalförsäkringar     slopas     i
avvaktan   på   att  internationella
överenskommelser    möjliggör     en
konkurrensneutral beskattning.
Med   det   anförda   avstyrker   vi
propositionen i denna del.
dels vid momenten 1 och 5 hemställt
1.                     beträffande
förmögenhetsbeskattning         av
utländska kapitalförsäkringar
att   riksdagen  med   bifall   till
motionerna 1995/96:Sk18 yrkande 1  i
denna  del  och motion 1995/96:19  i
denna   del   och  med   avslag   på
proposition 1995/96:97 i  denna  del
godkänner vad ovan anförts,
5. beträffande lagförslagen
att  riksdagen  till  följd  av  vad
ovan anförts och hemställts gör  den
ändringen  i förslaget till  lag  om
ändring   i  lagen  (1991:1850)   om
upphävande  av  lagen (1947:577)  om
statlig  förmögenhetsskatt  att  den
nya       punkten      6       jämte
övergångsbestämmelser    utgår    ur
förslaget.
2.  Kontrolluppgifter (mom. 2  och
5)
Bo  Lundgren (m), Carl Fredrik  Graf
(m),  Isa  Halvarsson (fp), Jan-Olof
Franzén   (m),   Holger   Gustafsson
(kds) och Carl Erik Hedlund (m) har
dels anfört följande:
Den  modell som regeringen  föreslår
för kontrolluppgiftsskyldigheten  är
av    flera   skäl   tekniskt    och
praktiskt  omöjlig.  Det  är   t.ex.
inte          sannolikt          att
försäkringsmäklare  kommer  att   få
tillstånd  att  föra  ett   register
över   sina   kunder   i   utländska
försäkringsbolag,    vilket    måste
anses  vara  en  förutsättning   för
mäklarnas
kontrolluppgiftsskyldighet.  Normalt
sett  vet en mäklare inte heller  om
en   förmedlad   kontakt   verkligen
leder  till ett avtal. Han har också
svårt  att  hålla sig informerad  om
avtalets fortbestånd.
Från  försäkringsbranschen  har  man
uttryckt  farhågor om att  bristerna
i  kontrollsystemet kommer att  leda
till   att   oseriösa   aktörer   på
marknaden gynnas. Det finns en  risk
att  företag utanför EES-sfären  och
enskilda  säljare  tar  över   stora
delar av marknaden.
Vi   hemställer  mot   den   angivna
bakgrunden  att regeringens  förslag
beträffande         kontrolluppgifts
skyldigheten avslås.
dels vid momenten 2 och 5 hemställt
2.                     beträffande
kontrolluppgifter
att   riksdagen  med   bifall   till
motionerna 1995/96:Sk18 yrkande 1  i
denna del, 1995/96:Sk19 i denna  del
och  1995/96:Sk20 och med avslag  på
proposition 1995/96:97 i  denna  del
godkänner vad ovan anförts,
5. beträffande lagförslagen
att  riksdagen  till  följd  av  vad
ovan anförts och hemställts gör  den
ändringen  i förslaget till  lag  om
ändring   i   lagen  (1990:325)   om
självdeklaration                 och
kontrolluppgifter att 3 kap. 15  och
32  b §§ jämte övergångsbestämmelser
utgår ur förslaget.
3. Begagnade försäkringar (mom.  3
och 5)
Bo  Lundgren (m), Carl Fredrik  Graf
(m),  Isa  Halvarsson (fp), Jan-Olof
Franzén  (m)  och Carl Erik  Hedlund
(m) har
dels anfört följande:
Det   är  enligt  vår  mening  fullt
normalt att kapitalförsäkringar  med
upparbetad  avkastning  är   föremål
för  handel. De avtal som  finns  på
marknaden  binder  ofta  bolag   och
kund  i ett långt avtalsförhållande,
och  detta  gör  att det  finns  ett
behov   av   att  kunna   sälja   en
kapitalförsäkring om  de  ekonomiska
eller                 familjemässiga
förutsättningarna   förändras    för
kunden.
När    regeringen   i   juni    1995
meddelade       riksdagen        att
skattereglerna     för     utländska
livförsäkringar skulle  ändras  blev
följden  att nytecknandet av  sådana
kapitalförsäkringar  i  stort   sett
upphörde.  Det  är oacceptabelt  att
det   på   detta  sätt  skall   råda
osäkerhet  i  en för många  personer
viktig  fråga under så lång tid  som
till  oktober  1995,  då  regeringen
presenterade   sitt   förslag.   Det
anförda   bör  riksdagen   som   sin
mening ge regeringen till känna.
Regeringens förslag till lösning  på
problemen   med  transaktioner   som
endast   syftar  till  att   kringgå
skattereglerna  har  en   utformning
som   i  alltför  hög  grad  drabbar
normala   transaktioner  på  området
och  kan  därför sägas  innebära  en
diskriminering   av   handeln    med
kapitalförsäkringar.    Enligt   vår
mening   bör  problemen  med   dessa
transaktioner lösas på ett sätt  som
inte  hindrar  den  seriösa  handeln
med   begagnade  försäkringar.   Det
anförda   bör  riksdagen   som   sin
mening ge regeringen till känna.
Det   kan   ifrågasättas   om   inte
premieskatten      på      utländska
försäkringar  står i strid  med  EG-
rätten  genom  att den diskriminerar
utländska försäkringsföretag.  Denna
fråga är för närvarande föremål  för
prövning i svensk domstol,  och  det
dr  sannolikt att man i målet kommer
att       begära      ett       s.k.
förhandsavgörande  av  EG-domstolen.
Det  kan  också nämnas att man  inom
EU-kommissionen  överväger  om   det
danska  systemet för beskattning  av
utländska     livförsäkringar     är
förenligt med EG-rätten.
Mot  den angivna bakgrunden  är  det
nödvändigt    med    en     grundlig
utredning      av     frågan      om
premieskatten  är förenlig  med  EG-
rätten  innan några förändringar  av
reglerna genomförs. Det anförda  bör
riksdagen   som   sin   mening    ge
regeringen till känna.
Med   det   anförda   avstyrker   vi
förslaget    beträffande   begagnade
försäkringar.
dels vid momenten 3 och 5 hemställt
3.     beträffande     begagnade
försäkringar
att   riksdagen  med   bifall   till
motionerna      1995/96:Sk3      och
1995/96:Sk18 yrkande 1 i  denna  del
och    yrkandena   2   och   3   och
1995/96:Sk19  i denna  del  och  med
avslag   på  proposition  1995/96:97
som  sin mening ger regeringen  till
känna vad ovan anförts,
5. beträffande lagförslagen
att  riksdagen  till  följd  av  vad
ovan anförts och hemställts gör  den
ändringen att förslaget till lag  om
ändring i lagen (1990:662) om  skatt
på vissa premiebetalningar utgår.
4. Övriga frågor (mom. 4 och 5)
Bo Lundgren, Carl Fredrik Graf, Jan-
Olof  Franzén och Carl Erik  Hedlund
(alla m) har
dels anfört följande:
Förmögenhetsskatten  motverkar   den
nödvändiga   kapitalbildningen   och
belastar  dessutom olika  tillgångar
olika  hårt och bidrar på det sättet
till  snedvridningar  som  försämrar
ekonomins funktionssätt.
Fastighetstaxeringen    av    småhus
väntas  leda  till  kraftigt   höjda
taxeringsvärden  som  i  kombination
med       den       höjning       av
fastighetsskatten   som   träder   i
kraft  den 1 januari 1996 slår  hårt
mot fastighetsägarna.
Regeringens    förslag    om     att
förmögenhetsskatt skall  utgå  också
vid  1997  års taxering innebär  att
de   nya  fastighetstaxeringsvärdena
kommer  att  ligga till grund  också
för förmögenhetsbeskattning.
Vi   anser  att  förmögenhetsskatten
bör  slopas med omedelbar verkan och
avstyrker     därför     regeringens
förslag  om  förmögenhetsbeskattning
också vid 1997 års taxering.
Vi  avstyrker även förslaget  om  en
utvidgning   av   skyldigheten   att
lämna  kontrolluppgifter beträffande
innehållen utländsk källskatt.
dels vid momenten 4 och 5 hemställt
4. beträffande övriga frågor
att   riksdagen  med   bifall   till
motionerna 1995/96:Sk18 yrkande 1  i
denna  del och 1995/96:Sk19 i  denna
del  och  med  avslag på proposition
1995/96:97  i  denna  del  godkänner
vad ovan anförts,
5. beträffande lagförslagen
att  riksdagen  till  följd  av  vad
ovan anförts och hemställts
dels   gör   den   ändringen   i
förslaget  till  lag  om  ändring  i
lagen  (1991:1850) om upphävande  av
lagen    (1947:577)    om    statlig
förmögenhetsskatt    att     siffran
"1997" ersätts med siffran "1996",
dels   gör  den  ändringen   att
förslaget  till  lag  om  ändring  i
lagen  (1991:1851) om upphävande  av
lagen  (1970:172) om begränsning  av
skatt utgår,
dels   gör   den   ändringen   i
förslaget  till  lag  om  ändring  i
lagen         (1990:325)          om
självdeklaration                 och
kontrolluppgifter att 3  kap.  27  §
utgår ur förslaget.