Skatteutskottets betänkande
1995/96:SKU25

Beskattningen av vissa förmåner, m.m.


Innehåll

1995/96
SkU25

Sammanfattning

Utskottet   tillstyrker   förslagen    i
proposition  1995/96:152 angående  olika
skattefrågor  i  samband med  utbildning
vid personalavveckling, reseförmåner och
tjänstgöring inom EU m.m.
Till   betänkandet  har   fogats   fyra
reservationer    och    två    särskilda
yttranden.

Propositionen

Regeringen         (Finansdepartementet)
föreslår  i proposition 1995/96:152  att
riksdagen   antar  de  i   propositionen
framlagda förslagen till
1. lag om ändring i kommunalskattelagen
(1928:370),
2.   lag  om  ändring  i  uppbördslagen
(1953:272),
3. lag om ändring i lagen (1958:295) om
sjömansskatt,
4.  lag  om  ändring  i  taxeringslagen
(1990:324),
5. lag om ändring i lagen (1990:325) om
självdeklaration och kontrolluppgifter,
6. lag om ändring i lagen (1990:659) om
särskild   löneskatt   på   vissa    för
värvsinkomster.
I propositionen föreslås olika ändringar
i    skattelagstiftningen,   främst    i
inkomstslaget tjänst.
Förmån  av  fri  utbildning  och  andra
åtgärder  i  samband med uppsägning  och
omplacering föreslås inte bli beskattade
hos  mottagaren under förutsättning  att
utbildningen   eller  åtgärden   är   av
väsentlig   betydelse   för   att    den
skattskyldige skall kunna fortsätta  att
förvärvsarbeta. Avdrag  skall  få  göras
för     ökade    levnadskostnader    och
resekostnader i samband med utbildningen
eller åtgärden om den skattskyldige fått
ersättning    för    dessa    kostnader.
Förslagen  omfattar  inte  förmån   från
fåmansföretag  eller  fåmansägt  handels
bolag om den anställde är företagsledare
eller  delägare  i företaget  eller  när
stående till sådan person.
Reseförmåner  som  utgår  på  grund  av
anställning eller särskilt uppdrag  inom
rese-  och  trafikbranschen  föreslås  i
vissa    fall   kunna   värderas   efter
särskilda regler när för resan har gällt
inskränkande villkor. Förmån av flygresa
skall  värderas  enligt  en  individuell
beskattningsmodell  där  varje   enskild
resa  värderas  till ett  schablonvärde.
Förmån   av   inrikes   tågresor   skall
värderas  enligt  en schablonmodell  som
innebär  att värdet är en viss andel  av
marknadspriset på de årskort  som  finns
på marknaden.
Den    särskilda   skattefriheten   för
rabatter   och   andra   förmåner    som
flygbolag  ger  ut för visad  kundtrohet
vid  utrikes  flygresor,  s.k.  frequent
flyer-rabatter, föreslås slopad.
Vidare  tas i propositionen  upp  vissa
frågor  som  är föranledda av  att  allt
fler  svenskar kommer att delta i arbete
i  Europeiska unionens institutioner och
organ.  Vissa utökade avdragsmöjligheter
för        ökade       levnadskostnader,
hemresekostnader   och   kostnader   för
inställelseresor  föreslås.  Vad   avser
resekostnader   innebär  förslaget   att
avdrag skall medges inte bara för  resor
inom  Sverige utan också för resor  inom
eller    mellan   Europeiska    unionens
medlemsländer   eller   EES-länder.   På
motsvarande  sätt  ändras  reglerna   om
skattefrihet för fri resa till och  från
anställningsintervju  eller   ersättning
för  sådana kostnader. Dessutom föreslås
att  skattskyldig som är på  förrättning
utomlands  och har rätt till avdrag  för
ökade  levnadskostnader  skall  ha  rätt
till  avdrag  för barns  skolavgifter  i
förrättningslandet under samma tid.
Det  nuvarande förbudet mot  ändring  i
taxeringsbeslut till den  skattskyldiges
nackdel     under     november     månad
taxeringsåret föreslås slopat.  Dessutom
föreslås  att  kretsen  som  får   lämna
förenklad  självdeklaration utökas  till
att avse även personer som är närstående
till företagsledare i fåmansföretag utan
att  vara delägare i företaget.  Dödsbon
föreslås undantas från deklarationsplikt
under  vissa förutsättningar.  Slutligen
föreslås   vissa  smärre  ändringar   av
redaktionell    karaktär     i     bl.a.
kommunalskattelagen.
Ändringarna föreslås träda i kraft  den
1  juli  1996 och tillämpas  i  huvudsak
första gången vid 1997 års taxering. Vad
gäller värdering av reseförmåner och den
slopade        skattefriheten        för
kundtrohetsrabatter     vid      utrikes
flygresor  skall dock reglerna tillämpas
första gången vid 1998 års taxering.
Lagförslagen har följande lydelse.

Motionerna

1995/96:Sk33  av Bo Lundgren  m.fl.  (m)
vari yrkas
1.  att  riksdagen  avslår  regeringens
förslag  i  den  del det  avser  förmåns
beskattning av fri utbildning i enlighet
med vad som anförts i motionen,
2.  att  riksdagen  avslår  regeringens
förslag  i  den  del det  avser  förmåns
beskattning av fria flygresor i enlighet
med vad som anförts i motionen,
3.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts om en individuell beskattning av
fria flygresor,
4.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen till känna att den  nuvarande
schablonbeskattningen   avseende    fria
flygresor  även bör gälla vid  1998  års
taxering i enlighet med vad som  anförts
i motionen,
5.  att  riksdagen  avslår  regeringens
förslag  i  den  del  det  avser  slopad
skattefrihet  av  s.k.  frequent  flyer-
rabatter i enlighet med vad som  anförts
i motionen,
6.    att   riksdagen   beslutar    att
fastställa tidpunkten för inlämnande  av
alla  typer av deklarationer till den  2
maj  i  enlighet med vad som  anförts  i
motionen.
1995/96:Sk34   av  Michael   Stjernström
m.fl. (kds) vari yrkas att riksdagen med
avslag  på regeringens förslag  som  sin
mening ger regeringen till känna  vad  i
motionen  anförts om att permanenta  den
provisoriska  schablonbeskattningen   på
flygresor.

1995/96:Sk35 av Isa Halvarsson och Karin
Pilsäter (fp) vari yrkas
1.  att  riksdagen  avslår  regeringens
förslag  till  lag om  ändring  i  kommu
nalskattelagen (1928:370) 32 § 3 h  mom.
andra stycket,
2.  att  riksdagen  avslår  regeringens
förslag  till  lag om  ändring  i  kommu
nalskattelagen (1928:370) 32 § 3 f  mom.
andra stycket.

Utskottet

Utbildning vid personalavveckling,
m.m.

I  propositionen föreslås att förmån  av
fri  utbildning m.m. som en arbetsgivare
utger till en anställd som riskerar  att
bli  arbetslös inte skall beskattas,  om
utbildningen har väsentlig betydelse för
att  den anställde skall kunna fortsätta
att  förvärvsarbeta. Vidare föreslås att
den  anställde  upp till  ett  år  efter
uppsägningstidens  utgång   skall   vara
berättigad  till  avdrag  för  de  ökade
levnadskostnader och resekostnader  m.m.
som  uppkommer på grund av utbildningen.
De  nya reglerna skall tills vidare inte
gälla  för  fåmansföretagare  och  deras
närstående.
I  motionerna Sk33 av Bo Lundgren m.fl.
(m) yrkande 1 och Sk35 av Isa Halvarsson
och  Karin Pilsäter (fp) yrkande 1 yrkas
att  även  fåmansföretagare m.fl.  skall
omfattas av de nya reglerna.
En arbetsgivare är i princip berättigad
till  avdrag för alla omkostnader i  sin
näringsverksamhet,  och  hit  hör   även
kostnader  för  utbildning  av  personal
m.m.    Om    utbildningen    har    ett
tillräckligt  samband med  anställningen
beskattas  den anställde  inte  för  den
förmån   som  utbildningen   kan   anses
innebära.
Utskottet har inte något att erinra mot
att  utbildningsförmåner  m.m.  undantas
från  skatteplikt  även  i  vissa  andra
situationer      eller      mot      att
avdragsreglerna utvidgas på det sätt som
anges i propositionen.
Utskottet instämmer i att motsvarande
regler kan vara motiverade även för
fåmansföretagare m.fl. Eftersom delägare
i ett fåmansföretag kan besluta om
förmåner för sig själva och sina
anhöriga finns det dock, som regeringen
anför i propositionen, en risk för att
reglerna missbrukas om de utvidgas på
detta sätt. Regeringen har därför ansett
att denna krets tills vidare inte bör
omfattas av de nya bestämmelserna och
att frågan bör utredas ytterligare.
Utskottet instämmer i denna bedömning.
Utskottet tillstyrker alltså
propositionen även i denna del och
avstyrker motionerna Sk33 yrkande 1 och
Sk35 yrkande 1.

Reseförmåner

Skattereformen    1990    innebär    att
reseförmåner  m.m. skall beskattas  till
sitt  marknadsvärde om förmånerna  avser
annat   än   "sedvanliga  rabatter".   I
princip   skall  värdet  av   förmånerna
uppskattas med hänsyn till förhållandena
i  det enskilda fallet, vilket i och för
sig   inte  utesluter  en  schablon  för
värderingen.  Till  följd  av  praktiska
problem  har emellertid Riksskatteverket
hittills  medgivit att beskattningen  av
förmåner till personal inom SJ  och  SAS
sker enligt provisoriska schabloner  som
innebär   att   den  som  utnyttjar   en
reseförmån beskattas för ett belopp  som
tas  upp  med  hänsyn  till  genomsnitts
värdet för personalen. Inom SJ tillämpas
sådana      schabloner     för      s.k.
privatresekort och vissa internationella
fribiljetter   eller  rabattkort   medan
värdet på andra frikort/fribiljetter tas
upp  individuellt för  varje  resa  till
gällande marknadspris.
Propositionen  innebär  att  värdet  på
förmån av fria och delvis fria resor  på
tåg  eller flyg i princip skall tas  upp
till   sitt   marknadsvärde   men    att
särskilda  regler  skall  tillämpas  för
värderingen  om förmånen  får  utnyttjas
endast  under  vissa  tider,  i  mån  av
tillgång  på  plats eller  med  liknande
begränsningar.
Beträffande     tågresor     konstaterar
regeringen    att    det    finns    ett
lättillgängligt marknadspris för årskort
för  inrikes  tågresor utan inskränkande
villkor. Detta schablonvärde bör  enligt
regeringen användas som utgångspunkt vid
bestämmandet  av  ett schablonvärde  för
förmån  av inrikes tågresor. Med  hänsyn
till  de  villkor  som är  förenade  med
resan   och  den  värdenivå   som   SJ:s
privatkort  hittills legat  på  föreslås
att förmånsvärdet skall tas upp till 5 %
av  marknadspriset för ett  årskort  för
motsvarande  resor. För  det  billigaste
årskortet  motsvarar  detta  1  250  kr,
vilket  kan  jämföras med det  nuvarande
schablonvärdet 800 kr för inrikesresor i
2:a  klass. I fråga om barn och ungdomar
som    medföljer   föreslås    särskilda
nedsättningsregler. Resor utrikes  skall
enligt  vad  som anförs i  propositionen
värderas individuellt för varje resa.
Som   framgår   av  propositionen   har
Lagrådet   i   sitt  yttrande   godtagit
förslaget,  och några invändningar  från
annat håll har inte heller framkommit.
Utskottet tillstyrker propositionen.
Förmån   av   flygresor   skall   enligt
regeringens förslag värderas till  40  %
av   normalpriset  för  varje  resa,  om
förmånen  gäller med sådana inskränkande
villkor som att resan får företas endast
under  vissa tider eller i mån av  plats
(s.k.    stand    by-villkor).    Övriga
flygresor    skall   enligt    förslaget
värderas till 75 % normalpriset, om  det
för  förmånen  finns andra  inskränkande
villkor med andra påtagliga olägenheter.
Som  normalpris skall anses  det  lägsta
normalt förekommande marknadspriset  för
motsvarande   bokningsbara   resa   utan
inskränkande  villkor.  Prisnivån  under
tiden    oktober   andra    året    före
beskattningsåret - september  året  före
beskattningsåret skall läggas till grund
för värderingen.
I  motion Sk33 av Bo Lundgren m.fl. (m)
yrkas  avslag på propositionen  och  att
riksdagen som sin mening ger till  känna
att ett eventuellt nytt förslag bör utgå
från   grunderna  i  ett   förslag   som
prövades av riksdagen hösten 1993 (prop.
1993/94:90, SkU10) och som bl.a. innebar
att   en   resa  om  året  skulle   vara
skattefri.  I motionen yrkas  också  att
den  nuvarande  schablonen  skall  gälla
även  vid  1998 års taxering.  I  motion
Sk34  av Michael Stjernström m.fl. (kds)
yrkas   att  det  nuvarande  provisoriet
permanentas.  Enligt  motionerna   leder
regeringens   förslag  till   omfattande
administrativa        problem        för
flygföretagen, särskilt  för  de  mindre
företagen  som  kommer  att   få   stora
problem att klara kravet att kontrollera
varje  resa.  I motionerna anförs  också
att   förslaget  kommer  att  leda  till
orättvisor av skilda slag.
SAS   och   andra  flygföretag,   deras
organisationer  och  de  anställda  inom
branschen  har av samma skäl protesterat
mot  regeringens förslag och begärt  att
den nuvarande schablonen skall stå kvar.
Till  stöd härför har också anförts  att
förmånerna  bör  jämställas  med   andra
sedvanliga  personalrabatter,   som   är
skattefria,   och  att   den   nuvarande
schablonen fungerar bra.
Till  grund för det aktuella  förslaget
liksom  för  tidigare  utredningsförslag
och  ställningstaganden från regeringens
och riksdagens sida i denna fråga ligger
uppfattningen att personalrabatterna  på
flygresor   inte   kan  jämställas   med
sedvanliga  skattefria personalrabatter.
Detta  beror bl.a. på att dessa rabatter
i  allmänhet är så stora att de avsevärt
överstiger  vad  som  är  godtaget   som
skattefritt. Utskottet instämmer i denna
uppfattning.  Detta  innebär  enligt  de
lagregler  som  gäller  att  värdet   av
förmånerna    skall   tas    upp    till
marknadsvärdet.  Den  schablon  som  har
tillämpats  i praktiken har  inte  denna
innebörd men har hittills godtagits  som
ett provisorium i avvaktan på resultatet
av   det  lagstiftningsarbete  som   har
pågått. Enligt utskottets uppfattning är
det  angeläget  att om möjligt  nu  lösa
dessa  frågor så att lagstiftningen  och
den  praktiska tillämpningen kommer  att
stämma överens så att man får ett system
som    är   praktiskt   hanterbart   och
likformigt.
Utskottet kan till en början konstatera
att      regeringens     förslag     att
förmånsvärdet   på  varje   resa   skall
beräknas  för sig och läggas till  grund
för beskattningen överensstämmer med  de
principer   som   skall  tillämpas   vid
beskattningen.     Enligt     utskottets
uppfattning  är denna utgångspunkt  rent
allmänt  sett  att  föredra  framför  en
metod  som  grundar  sig  på  att  varje
arbetsgivare   skall  räkna   fram   ett
medelvärde     på    sina     anställdas
privatresor  och  att  detta  medelvärde
sedan   skall  läggas  till  grund   för
beskattningen   oavsett   vad   förmånen
inneburit  i  det enskilda fallet.  Till
nackdelarna  med  ett sådant  medelvärde
hör att det kan komma att växla avsevärt
från arbetsgivare till arbetsgivare  och
också  från  år till år. Samtidigt  vill
utskottet  framhålla att båda  metoderna
torde  förutsätta att arbetsgivarna  har
tillgång till uppgifter om de anställdas
faktiska  resande och om  marknadsvärdet
på dessa resor.
En    del    av   invändningarna    mot
regeringens  förslag går ut  på  att  de
anställda  ofta  tar ut flera  biljetter
och gör mellanlandningar för att nå sitt
slutliga resmål. Enligt förslaget  skall
värdet på förmånen då bedömas med hänsyn
till  slutmålet för resan och  inte  för
varje  etapp för sig. Det kan  i  sådana
och andra fall givetvis vara svårt att i
efterhand  värdera resandet  enbart  med
ledning   av   de  biljetter   som   den
anställde  köpt  ut. Det bör  emellertid
framhållas  att  arbetsgivaren  om   det
behövs givetvis kan inhämta tillräckligt
underlag på annat sätt, om inte annat så
genom    att    begära    kompletterande
uppgifter    från   den   anställde    i
efterhand. I sammanhanget vill utskottet
framhålla att värdet på en resa  som  av
olika  skäl  avbrutits bör  bedömas  med
hänsyn  till det faktiska förloppet  och
att  man i det enskilda fallet inte  bör
medge  avdrag från förmånsvärdet för  de
merkostnader som uppkommit på  grund  av
oplanerade  avbrott i resandet.  Villkor
som  innebär  att  en resa  får  företas
endast  om det finns överblivna  platser
kan  givetvis innebära risker i form  av
merkostnader   för  extra   övernattning
m.m.,  men dessa risker bör -  på  samma
sätt  som  hittills och såsom regeringen
föreslår  - i stället beaktas  generellt
genom en låg värderingsnivå för förmåner
av detta slag.
En annan invändning är att förmånen kan
ha   utnyttjats  för  att  flyga  mellan
bostadsorten och stationeringsorten  och
att det är oskäligt att ta upp värdet av
sådana   resor  till  beskattning.   Den
allmänna    principen   är   dock    att
reseförmånen  skall  beskattas  även   i
sådana  fall och att avdrag  medges  för
vad   som   belöper  på   resor   mellan
bostadsorten   och   tjänstgöringsorten,
till  den  del beloppet tillsammans  med
andra  sådana  resekostnader  överstiger
6 000 kr.
Regeringens  förslag att  förmånsvärdet
skall   uppskattas   med   hänsyn   till
normalpriset under en ettårsperiod  före
beskattningsåret har tillkommit för  att
underlätta    värderingen     och     en
förhandsbedömning av vad reglerna kommer
att   betyda  i  det  enskilda   fallet.
Innebörden  av förslaget  har  i  detalj
beskrivits   i   specialmotiveringen   i
propositionen.   Utskottet   vill   inte
bestrida  att  det i enskilda  fall  kan
komma att uppstå tveksamheter i fråga om
denna    värdering.   Som    anförs    i
propositionen  bör  svårigheterna   dock
inte   överdrivas.  Problemen  finns   i
princip  även  i den schablonmodell  som
tillämpas  i  dag, och de lösningar  som
föreslås   i   propositionen  förefaller
enligt       utskottets      uppfattning
ändamålsenliga.   Utskottet    vill    i
sammanhanget erinra om att arbetsgivarna
alltid  har möjlighet att begära  besked
från  skattemyndigheterna om det  belopp
som   skall   läggas  till   grund   för
skatteavdrag m.m.
Även  i  övrigt har förslaget utformats
på   ett   sätt  som  enligt  utskottets
uppfattning bör kunna godtas.  Samtidigt
vill  utskottet framhålla att regeringen
och   Riksskatteverket  noga  bör  följa
erfarenheterna    av    den    praktiska
tillämpningen och föreslå de justeringar
av reglerna som kan visa sig motiverade.
Med det anförda tillstyrker utskottet
propositionen i denna del och avstyrker
motionerna Sk33 yrkandena 3 och 4 och
Sk34.

Trohetsrabatter för kunder

Många  flygbolag  erbjuder  en  form  av
trohetsrabatt till sina resenärer,  s.k.
frequent flyer-rabatt. Resenären belönas
exempelvis med ett antal poäng vid varje
flygresa med bolaget, och antalet  poäng
kan  bero  på resans längd m.m.  Poängen
kan  senare  utnyttjas av resenären  för
att få en flygresa eller en annan förmån
gratis   eller  till  rabatterat   pris.
Liknande  rabatter förekommer även  inom
andra branscher.
Särskilda   skatteregler   gäller   för
rabatter  eller  liknande  förmåner  som
transportföretag enligt  internationellt
vedertagen   praxis  utger   för   visad
kundtrohet vid utrikes flygresor. Om  en
sådan  förmån  slutligt  tillfaller   en
arbetstagare  eller  uppdragstagare   på
grund  av hans egenskap av resenär skall
förmånen inte tas upp som intäkt.
Reglerna tillkom år 1991 på förslag  av
skatteutskottet   (1991/92:SkU8).    Bak
grunden  till beslutet var  att  SAS  av
konkurrensskäl  avsåg  att  införa   ett
rabattsystem för sina resenärer och  att
man inom Riksskatteverket som svar på en
förfrågan  uppgivit  att  en  förmån  av
detta  slag  är  skattepliktig  om   den
grundar   sig   på   tjänsteresor    som
arbetsgivaren   har   betalat.    Enligt
utskottets mening var det viktigt att de
svenska   flygbolagen  fick  driva   sin
verksamhet    under   konkurrensneutrala
förutsättningar,  och  det  kunde   inte
accepteras att skattereglerna i  Sverige
innebar  att  rabatter från ett  svenskt
flygbolag  beskattas  medan  motsvarande
rabatter   från   utländska   bolag    i
praktiken  undgår  beskattning   här   i
landet. Samtidigt beaktade utskottet att
ett  undantag från beskattning  i  detta
speciella fall kunde sägas strida mot de
allmänna   principer  som   gäller   för
beskattningen  av  inkomst  av   tjänst.
Utskottet framhöll också att en regel om
skattefrihet   givetvis    inte    borde
utformas så att den kunde ge intryck  av
att  lagstiftaren på detta område lämnat
sitt godkännande till förfaranden som är
angripbara   enligt  brottsbalkens   och
marknadsföringslagens       regelsystem.
Undantaget begränsades därför till vissa
typer  av  rabatter som arbetsgivaren  i
någon  mening  kunde anses ha  förmedlat
till  den  anställde.  Utskottet  utgick
från  att de av SAS planerade rabatterna
skulle  utformas inom ramen  för  de  nu
angivna principerna.
I propositionen föreslås att undantaget
slopas.  Som  skäl härför  åberopas  att
undantaget  strider mot huvudregeln  att
allt   som   utgått  för   tjänsten   är
skattepliktig  intäkt,  och   regeringen
ifrågasätter   att   de   rabatter   som
förekommer  i  praktiken  i  sin  helhet
uppfyller    de   krav   som    reglerna
uppställer   för  att  undantagsreglerna
skall  vara tillämpliga. I propositionen
anförs  också  att de av  SAS  åberopade
konkurrensskälen försvagats  till  följd
av negativa reaktioner från ett antal av
de  företag  som betalar  de  resor  som
ligger   till   grund  för   rabatterna.
Regeringen har för avsikt att  senare  i
år återkomma med förslag till regler som
klargör  att  det  är arbetsgivaren  och
inte   flygbolaget   som   skall   lämna
kontrolluppgift   och   betala   sociala
avgifter  för  förmånen. I propositionen
framhålls  att flygbolagen  därmed  inte
drabbas  av några administrativa problem
eller  ökade kostnader med anledning  av
att  undantaget slopas och att  reglerna
blir neutrala flygbolagen emellan.
I  motionerna Sk33 av Bo Lundgren m.fl.
(m) yrkande 5 och Sk35 av Isa Halvarsson
och  Karin Pilsäter (fp) yrkande 2 yrkas
att  propositionen avslås. I  motionerna
anförs  att  skattefriheten införts  för
att       skapa       konkurrensneutrala
förutsättningar    för    de     svenska
flygbolagen gentemot utländska flygbolag
och  att  de svenska företagen  riskerar
att komma i en sämre konkurrenssituation
om   undantaget   slopas.   Motionärerna
framhåller också att arbetsgivarna  inte
har  någon  reell  möjlighet  att  kunna
kontrollera när någon av deras anställda
utnyttjar bonusen för privat bruk.
Enligt  utskottets uppfattning bör  det
krävas  starka skäl för att ha kvar  ett
undantag    som   enligt   propositionen
strider mot grundläggande principer  vid
beskattningen  och som  dessutom  gäller
förmåner som ligger nära gränsen för vad
som  kan  angripas  enligt  brottsbalken
eller     marknadsföringslagen.      Den
irritation  och  de  andra  problem  som
rabatterna   har  vållat   i   praktiken
innebär   tvärtom  att  de  ursprungliga
skälen    har   försvagats    och    att
förutsättningarna för skattefrihet  inte
till   fullo  har  uppfyllts.  Utskottet
instämmer     därför    i    regeringens
uppfattning att det aktuella  undantaget
bör  slopas. Att rabattsystemet  ordnats
på    ett    sätt   som   kan    medföra
administrativa problem för företagen bör
enligt   utskottets   uppfattning   inte
föranleda  en annan bedömning. Utskottet
utgår   från   att   de   administrativa
frågorna  kommer  att  belysas   i   det
förslag  som regeringen avser att  lägga
fram     senare     i     år     rörande
kontrolluppgifter  och  redovisning   av
arbetsgivaravgifter m.m.
Med  hänvisning härtill  och  till  vad
regeringen i övrigt anfört till stöd för
sitt   förslag   tillstyrker   utskottet
propositionen i denna del och  avstyrker
motionerna  Sk33  yrkande  5  och   Sk35
yrkande 2.
Skattefrågor vid tjänstgöring inom EU

I   propositionen  föreslås  att   vissa
skattefrågor  i samband med tjänstgöring
inom    EU   detaljregleras.   Förslagen
innebär  bl.a.  att  fast  resekostnads-
eller  traktamentsersättning  från   EU-
parlamentet  i  allmänhet   inte   skall
beskattas här i landet. Den som  arbetar
inom  EU men får sin lön från annat håll
skall  under  en treårsperiod  kunna  få
avdrag för ökade levnadskostnader enligt
de  regler  som gäller vid  tjänsteresa,
och  möjligheter öppnas till avdrag  för
kostnader      för      resor       till
anställningsintervjuer  m.m.   och   för
hemresor.  Vidare föreslås att  den  som
har   rätt   till   avdrag   för   ökade
levnadskostnader     vid     tjänsteresa
utomlands  också  skall  få  rätt   till
avdrag   för   kostnader   för   barnens
grundläggande     skolgång     i     för
rättningslandet.

Utskottet har inte något att erinra mot
förslagen utan tillstyrker propositionen
i dessa delar.

Taxeringsbeslut i november, m.m.

I   propositionen  föreslås  bl.a.   det
förbud som finns för skattemyndigheterna
mot   att  under  november  månad  fatta
beslut  om  taxeringen  m.m.  till   den
skattskyldiges  nackdel  skall   slopas.
Vidare     föreslås    att     förenklad
självdeklaration skall få lämnas även av
personer   som   är   närstående    till
företagsledare i fåmansföretag  och  att
deklarationsplikten för dödsbon slopas i
vissa fall. Förslagen överensstämmer med
en framställnng från Riksskatteverket.
I  motion Sk33 av Bo Lundgren m.fl. (m)
yrkas (yrkande 6) att tidpunkten för att
avlämna deklarationer bestäms till den 2
maj   för  alla  typer  av  deklaration.
Motionärerna framhåller att  även  detta
förslag  ingår  bland  de  åtgärder  som
Riksskatteverket föreslagit och  att  de
inte  godtar regeringens förslag om inte
också          förslaget         rörande
deklarationsdagen genomförs.
Utskottet    tillstyrker    regeringens
förslag.
Förslaget   om   en   gemensam    sista
deklarationsdag   skulle   även   enligt
utskottets     uppfattning      innebära
förbättringar  för alla  som  berörs  av
denna   fråga.   Enligt  vad   utskottet
inhämtat  har  frågan  emellertid  sådan
karaktär  att  den har  tagits  upp  för
ytterligare      överväganden       inom
Skattekontrollutredningen.  Avsikten  är
att utredningen skall lämna sitt förslag
i  slutet  av detta år. Utskottet  anser
att    utredningens   överväganden   bör
avvaktas   och  avstyrker  motion   Sk33
yrkande 6.
Övriga frågor

Riksdagen   beslutade   i   höstas   att
begränsa avdragsramen för representation
till  180 kr (prop. 1995/96:109, SkU20).
Beloppet  avser  180 kr exkl.  mervärdes
skatt.    Enligt    propositionen    bör
lagtexten  förtydligas så  att  den  som
inte  är skattskyldig för mervärdesskatt
får  öka avdragsramen med ett belopp som
motsvarar mervärdesskatten.
Utskottet     instämmer     i     denna
uppfattning. Den lagtext som föreslås är
emellertid  inte helt korrekt,  eftersom
avdragsramen inte bör ökas utöver 180 kr
för  den  som  inte är skattskyldig  för
mervärdesskatt  men ändå  är  berättigad
till återbetalning av denna skatt enligt
mervärdesskattelagen. Utskottet föreslår
av    detta    skäl   att   lagförslaget
omformuleras.
Utskottet  föreslår  också  ett  tillägg
till  10 § femte stycket h uppbördslagen
(1953:272)  så att de nya  undantag  som
utskottet     har    tillstyrkt     ovan
beträffande  reseförmåner i samband  med
tillträdande   eller   frånträdande   av
tjänst  skall  kunna  beaktas  även  vid
beräkning av preliminär A-skatt.
I övrigt har utskottet inte något att
erinra mot regeringens förslag.

Hemställan

Utskottet hemställer
1.  beträffande  utbildning  vid
personalavveckling, m.m.
att    riksdagen   med   avslag    på
motionerna 1995/96:Sk33 yrkande 1 och
1995/96:Sk35   yrkande    1    godtar
proposition 1995/96:152 i denna del,
res.1 (m, fp, kds)
2.   beträffande  förmån   av
tågresor
att   riksdagen  godtar   proposition
1995/96:152 i denna del,
3.   beträffande  förmån   av
flygresor
att    riksdagen   med   avslag    på
motionerna 1995/96:Sk33 yrkandena 2-4
och  1995/96:Sk34 godtar  proposition
1995/96:152 i denna del,
res.  2  (m,  fp,
kds)
4. beträffande trohetsrabatter
för kunder
att    riksdagen   med   avslag    på
motionerna 1995/96:Sk33 yrkande 5 och
1995/96:Sk35   yrkande    2    godtar
proposition 1995/96:152 i denna del,
res. 3 (m, fp)
5. beträffande taxeringsbeslut
i november, m.m.
att  riksdagen med avslag  på  motion
1995/96:Sk33  yrkande  6  godtar  pro
position 1995/96:152 i denna del,
res. 4 (m, fp, v,
mp, kds)
6. beträffande övriga frågor
att  riksdagen med anledning  av  vad
utskottet  ovan anfört och  hemställt
antar  de vid proposition 1995/96:152
fogade förslagen till
1.      lag     om     ändring      i
kommunalskattelagen  (1928:370)   med
den   ändringen  att   punkt   1   av
anvisningarna  till  20  §   erhåller
följande  såsom  utskottets   förslag
betecknade lydelse:
Nuvarande         Utskottets
lydelse           förslag
För den som är   För  den  som  är
skattskyldig      skattskyldig  till
till              mervärdesskatt
mervärdesskatt    eller   har   rätt
avser             till          åter
avdragsramen   i  betalning       av
föregående        mervärdesskatt  av
stycke      pris  ser   avdragsramen
exklusive    mer  i       föregående
värdes            stycke pris  exklu
skatt.  För  den  sive        mervär
som   inte    är  desskatt.      För
skattskyldig      övriga        ökas
till         mer  avdragsramen   med
värdesskatt       mervärdesskatten.
ökas     avdrags
ramen  med   mer
värdesskatten.
2.  lag  om  ändring i  uppbördslagen
(1953:272) med det tillägget att 10 §
femte  stycket  h  erhåller  följande
såsom  utskottets förslag  betecknade
lydelse:



Nuvarande         Utskottets
lydelse           förslag
- - -            - - -
h)  förmån  av   h)  förmån av fri
fri   resa  inom  resa   inom   Euro
riket  i samband  peiska    unionens
med         till  medlemsländer
trädande   eller  eller         EES-
frånträdande  av  länderna         i
anställning       samband  med  till
eller    uppdrag  trädande     eller
eller             frånträdande    av
ersättning   för  anställning  eller
sådan      resa;  uppdrag      eller
eller             ersättning     för
sådan resa; eller
- - -
- - -
3.  lag om ändring i lagen (1958:295)
om sjömansskatt,
4.  lag  om  ändring i taxeringslagen
(1990:324),
5.  lag om ändring i lagen (1990:325)
om   självdeklaration  och   kontroll
uppgifter,
6.  lag om ändring i lagen (1990:659)
om   särskild  löneskatt   på   vissa
förvärvsinkomster.
Stockholm den 21 maj 1996

På skatteutskottets vägnar

Lars Hedfors


I beslutet har deltagit: Lars Hedfors
(s), Anita Johansson (s), Sverre Palm
(s), Karl Hagström (s), Karl-Gösta
Svenson (m), Lisbeth Staaf-Igelström
(s), Rolf Kenneryd (c), Björn Ericson
(s), Carl Fredrik Graf (m), Isa
Halvarsson (fp), Inger Lundberg (s),
Lars Bäckström (v), Ulla Rudin (s), Jan-
Olof Franzén (m), Ronny Korsberg (mp),
Holger Gustafsson (kds) och Carl Erik
Hedlund (m).

Reservationer

1. Utbildning vid personalavveckling,
m.m. (mom. 1 och mom. 6 i motsvarande
del))

Karl-Gösta  Svenson  (m),  Carl  Fredrik
Graf  (m), Isa Halvarsson (fp), Jan-Olof
Franzén  (m),  Carl  Erik  Hedlund  (m),
Holger  Gustafsson (kds) och  Carl  Erik
Hedlund (m) har

dels anfört följande:

Regeringen föreslår att den som riskerar
att förlora sin anställning på grund  av
omstrukturering  eller   liknande   inte
skall   beskattas  för  förmån  av   fri
utbildning   eller   annan   åtgärd   om
utbildningen   eller  åtgärden   är   av
väsentlig   betydelse  för   att   kunna
fortsätta  att förvärvsarbeta. Förslaget
gäller    inte   företagsledare    eller
delägare i fåmansföretag och inte heller
den     som    är    närstående     till
arbetsgivaren.
Som  anförs  i motionerna  Sk33  av  Bo
Lundgren  m.fl.  (m)  och  Sk35  av  Isa
Halvarsson   och  Karin  Pilsäter   (fp)
fortsätter regeringen alltså  att  bygga
på   de  alltför  många  diskriminerande
fåmansskatteregler  som   redan   finns.
Sverige  är  i stort behov av  ett  ökat
företagande för att mildra effekterna av
den  höga arbetslösheten. Det är  därför
helt  förkastligt att försvåra för dessa
företag genom att kringgärda dem med  en
rad   bestämmelser  som   misstänkliggör
denna  typ  av  företag  och  skapar  en
företagsfientlig atmosfär.  Det  är  hög
tid  att det negativa synsättet mot  små
och   medelstora  företag  förändras   i
grunden.
Vi  instämmer  i motionärernas  förslag
att    de   nya   begränsningarna    för
fåmansföretagare m.fl. skall avvisas.
dels vid mom. 1 och mom. 6 i motsvarande
del hemställt
1.    beträffande   utbildning   vid
personalavveckling, m.m.
att   riksdagen   med   bifall   till
motionerna 1995/96:Sk33 yrkande 1 och
1995/96:Sk35 yrkande 1 och med avslag
på    proposition    1995/96:152    i
motsvarande  del  beslutar  att  även
företagsledare m.fl. i  fåmansföretag
skall omfattas av de nya reglerna,
6.  beträffande  övriga  frågor    i
motsvarande del
att riksdagen i fråga om förslaget till
lag om ändring i kommunalskattelagen
(1928:370) beslutar att sista stycket i
32 § 3 h mom. och andra stycket i punkt
8 av anvisningarna till 33 § skall utgå.

2. Förmån av flygresor (mom. 3 och
mom. 6 i motsvarande del))

Karl-Gösta  Svenson  (m),  Carl  Fredrik
Graf  (m), Isa Halvarsson (fp), Jan-Olof
Franzén (m), Holger Gustafsson (kds) och
Carl Erik Hedlund (m) har

dels anfört följande:

I  motionerna Sk33 av Bo Lundgren  m.fl.
(m)  och  Sk34  av  Michael  Stjernström
m.fl.   (kds)   yrkas  att   regeringens
förslag  till  nya värderingsregler  för
förmån   av   fria  eller  delvis   fria
flygresor   avslås  och  att   nuvarande
schablon  för värderingen  får  gälla  i
avvaktan på ett nytt förenklat förslag.
I  motionerna framhålls att det förslag
som regeringen nu lägger fram leder till
orättvisor  för  personalen   och   till
omfattande  administrativa  problem  för
flygföretagen. Detta bekräftas också  av
den    enstämmiga   kritik   som   under
utskottsbehandlingen  har  riktats   mot
förslaget   från  branschen  och   deras
anställda.    Särskilt     de     mindre
flygbolagen   kommer   att   få    stora
svårigheter  att klara av de  uppställda
kraven,  och  arbetstagarna  kommer  att
drabbas  av  många oförutsedda  problem.
Det  blir också svårt eller omöjligt att
deklarera   för   förmånerna   på    ett
tillfredsställande  sätt,  eftersom   de
föreslagna  reglerna kräver  beräkningar
som den skattskyldige inte har möjlighet
att utföra eller kontrollera.
I  den  mån  en individuell beskattning
skall införas för fria flygresor bör den
grunda  sig  på  enkla  schabloner.   De
förslag  som  tidigare  har  lagts  fram
under  den  borgerliga regeringsperioden
och  som i stora delar sammanfaller  med
en  lagrådsremiss våren 1995  innehåller
utgångspunkter för att nå fram  till  en
godtagbar förenklad lösning.
Det  anförda innebär att vi tillstyrker
motionerna  i  denna fråga  och  avvisar
regeringens   förslag.  Regeringen   bör
återkomma   med   ett   nytt   förenklat
förslag,  och i avvaktan härpå  bör  den
nuvarande schablonen tillämpas även  vid
1998 års taxering.
dels  vid  mom.  3  och  vid  mom.  6  i
motsvarande del hemställt
3. beträffande förmån av flygresor
att   riksdagen   med   bifall   till
motionerna 1995/96:Sk33 yrkandena 2-4
och  1995/96:Sk34 och med  avslag  på
proposition 1995/96:152 i  denna  del
som  sin  mening ger regeringen  till
känna   vad   som   har   anförts   i
reservationen  om  beskattningen   av
förmån av flygresor,
6.  beträffande  övriga  frågor    i
motsvarande del
att  riksdagen till följd härav i vad
avser
a) punkt 6 av anvisningarna till 42 §
i    kommunalskattelagen   (1928:370)
antar  regeringens  förslag  med   de
ändringarna  att  tredje  och  fjärde
styckena utgår och att första stycket
erhåller   följande  såsom   reservan
ternas förslag betecknade lydelse:
Utskottets        Reservanternas
förslag           förslag
6.          Om   6.             Om
inskränkande      inskränkande
villkor   gäller  villkor     gäller
för  fria  eller  för   fria   eller
delvis      fria  delvis fria  resor
resor  på   flyg  på   inrikes   tåg
eller    inrikes  som  ges på  grund
tåg  som ges  på  av     anställning
grund         av  eller     särskilt
anställning       uppdrag inom rese-
eller   särskilt  eller       trafik
uppdrag     inom  branschen    skall
rese-      eller  förmånsvärdet
trafikbranschen   beräknas    enligt
skall    förmåns  tredje stycket.
för    flygresor
beräknas  enligt
tredje       och
fjärde  styckena
och          för
tågresor  enligt
femte stycket.

b) 8 § uppbördslagen (1953:272) antar
regeringens förslag med den ändringen
att orden "tredje-femte styckena"
ersätts med "tredje stycket".

3. Trohetsrabatter för kunder (mom. 4
och mom. 6 i motsvarande del))

Karl-Gösta  Svenson  (m),  Carl  Fredrik
Graf  (m), Isa Halvarsson (fp), Jan-Olof
Franzén  (m)  och Carl Erik Hedlund  (m)
har

dels anfört följande:

Regeringen  föreslår att  den  nuvarande
skattefriheten för s.k. frequent  flyer-
rabatter skall slopas.
Som  framhålls i motionerna Sk33 av  Bo
Lundgren  m.fl.  (m)  och  Sk35  av  Isa
Halvarsson   och  Karin  Pilsäter   (fp)
kommer förslaget att medföra problem för
de  svenska företagen. Arbetsgivarna har
ingen    reell   möjlighet   att   kunna
kontrollera om och i så fall  när  någon
av  deras  anställda utnyttjat en  bonus
för  privat  bruk. Det  är  också  högst
otillfredsställande   att    regeringens
förslag  är  ofullständigt eftersom  det
inte  innehåller  någon lagreglering  av
skyldigheten att lämna kontrolluppgifter
och betala arbetsgivaravgifter. Lagrådet
har   i   sitt   remissvar   pekat    på
svårigheterna för arbetsgivaren  att  få
vetskap  om att en förmån av detta  slag
har   utnyttjats.  Lagrådet  har  därför
förordat att frågan övervägs ytterligare
innan       kontrolluppgiftsskyldigheten
regleras.
Om   skattefriheten   slopas   riskerar
svenska  flygbolag att komma i en  sämre
konkurrenssituation     än     utländska
flygbolag.  Eftersom  beskattningsfrågan
har  en  internationell karaktär bör  en
eventuell   förändring  ske  genom   ett
internationellt samarbete.
Det  anförda innebär att vi tillstyrker
motionerna   och   avvisar   regeringens
förslag.
dels  vid  mom.  4  och  vid  mom.  6  i
motsvarande del hemställt
4.  beträffande trohetsrabatter  för
kunder
att    riksdagen   med   avslag    på
motionerna 1995/96:Sk33 yrkande 5 och
1995/96:Sk35   yrkande    2    avslår
proposition 1995/96:152 i denna del,
6.  beträffande  övriga  frågor    i
motsvarande del
att riksdagen till följd härav beslutar
att 32 § 3 f mom. i regeringens förslag
till lag om ändring i
kommunalskattelagen (1928:370) skall
utgå.

4. Taxeringsbeslut i november, m.m.
(mom. 5))

Karl-Gösta  Svenson  (m),  Carl  Fredrik
Graf  (m),  Isa  Halvarsson  (fp),  Lars
Bäckström  (v),  Jan-Olof  Franzén  (m),
Ronny  Korsberg (mp), Holger  Gustafsson
(kds) och Carl Erik Hedlund (m) har

dels anfört följande:

Att   som   regeringen  föreslår   slopa
förbudet   att   under  november   månad
taxeringsåret  fatta  beslut  till   den
skattskyldiges   nackdel   innebär   att
tyngdpunkten  i deklarationsbehandlingen
förskjuts. Skattemyndigheterna  får  mer
tid    till   förfogande   att   granska
deklarationerna utan att deklaranten får
motsvarande  längre  tid  att  förbereda
sig.
Som anförs i motion Sk33 av Bo Lundgren
m.fl.  (m) bör förslaget kombineras  med
en  gemensam sista dag för inlämning  av
alla  deklarationer. Om  alla  typer  av
deklarationer får lämnas den 2 maj  blir
tiden  för  att förbereda  och  fullgöra
deklarationerna längre.  I  de  familjer
där  det förekommer både förenklade  och
särskilda     deklarationer    förenklas
deklarationsförfarandet.  Det  blir   en
rationellare  hantering,  och   med   en
gemensam  deklarationsdag  den   2   maj
minskar också behovet av anstånd.
Förslaget i motionen överensstämmer med
ett förslag från Riksskatteverket och är
enligt vår uppfattning så enkelt att det
inte behöver utredas ytterligare.
Vi  tillstyrker alltså motionen i denna
del. Regeringen bör skyndsamt lägga fram
förslag till ändring av reglerna så  att
de kan tillämpas fr.o.m. nästa år.
dels vid mom. 5 hemställt
5.  beträffande  taxeringsbeslut   i
november, m.m.
att riksdagen med bifall till motion
1995/96:Sk33 yrkande 6 begär att
regeringen skyndsamt lägger fram förslag
till en gemensam deklarationsdag enligt
vad som har anförts i reservationen.

Särskilda yttranden

1. Taxeringsbeslut i november, m.m.

Lars Bäckström (v) anför:

Att vi är med på reservation 4 om en
gemensam deklarationsdag innebär endast
att vi står bakom hemställan i
reservationen.

2. Skattefrågor vid tjänstgöring inom
EU

Lars Bäckström (v) anför:

Den      fasta     resekostnads-     och
traktamentsersättning som betalas av EU-
parlamentet    till    företrädare     i
parlamentet   skall   enligt   vad   som
föreslås  i  propositionen tas  upp  som
skattepliktig inkomst endast om den  kan
antas väsentligen överstiga de kostnader
som den är avsedd att täcka.
Av redogörelsen i propositionen framgår
att  de  aktuella kostnadsersättningarna
från EU-parlamentet är avsevärt högre än
vad   som  är  skattefritt  enligt  våra
regler.   Bakgrunden  till   regeringens
förslag  är att man från EU-parlamentets
sida  anser  att  det  skulle  vara   en
otillåten  inblandning i EU-parlamentets
interna angelägenheter (jfr prop. s. 68)
att  beskatta det överskjutande beloppet
och att en beskattning skulle kunna leda
till att företrädarna av ekonomiska skäl
inte    skulle   kunna   fullgöra   sina
uppgifter.
Det  är  -  särskilt i dagens  pressade
situation  för många utsatta  grupper  -
stötande      för      det      allmänna
rättsmedvetandet   att   EU-medlemskapet
medför  särskilda  förmåner  för   redan
privilegierade     grupper.     Sveriges
skatteregler för traktamenten och  andra
kostnadsersättningar följer  normer  som
har  övervägts noga och som  enligt  min
uppfattning  åtminstone  generellt  sett
leder   till   ett  rimligt,  godtagbart
resultat.
Genom  de  föreslagna reglerna riskerar
dessa    regler    att   luckras    upp.
Skattemyndigheterna      bör      därför
uppmärksamt    följa    storleken     på
ersättningarna  i  förhållande  till  de
utgifter  som kan anses rimliga.  I  den
mån  det  utbetalda beloppet  kan  anses
väsentligt    överstiga   de    faktiska
kostnaderna  förutsätter  Vänsterpartiet
att     det    överskjutande    beloppet
beskattas.
Vänsterpartiet    utgår    från     att
regeringen  kommer  att  verka  för   en
ändrad  inställning inom EU  till  dessa
frågor.


INNEHåLLSFöRTECKNING
SAMMANFATTNING                         1
PROPOSITIONEN                          1
MOTIONERNA                            29
UTSKOTTET                             29
Utbildning vid personalavveckling, m.m.
29
Reseförmåner                        30
Trohetsrabatter för kunder          33
Skattefrågor vid tjänstgöring inom EU34
Taxeringsbeslut i november, m.m.    35
Övriga frågor                       35
Hemställan                          36
RESERVATIONER                         37
1. Utbildning vid personalavveckling,
m.m. (mom. 1 och
mom. 6 i motsvarande del - m, fp)37
2. Förmån av flygresor (mom. 3 och mom.
6 i motsvarande
del - m, fp, kds)                38
3. Trohetsrabatter för kunder (mom. 4
och mom. 6 i motsvarande    del - m,
fp)                                 39
4. Taxeringsbeslut i november, m.m.
(mom. 5 - m, fp, v, mp, kds)        40
SäRSKILDA YTTRANDEN                   41
1. Taxeringsbeslut i november, m.m.
(mom. 5 - v)                        41
2.  Skattefrågor vid tjänstgöring  inom
EU  41