Konstitutionsutskottets betänkande
1995/96:KU31

Riksdagens förvaltningskontors förslag om ytterligare anslag på tilläggsbudget till statsbudgeten för bud getåret 1995/96


Innehåll

1995/96
KU31

Sammanfattning

I          betänkandet         behandlas
förvaltningskontorets            förslag
(1995/96:RFK6)  om  att   riksdagen   på
tilläggsbudget  för  budgetåret  1995/96
anvisar  39 miljoner kronor för  förvärv
av     fastigheten    Aurora    2    för
bostadsändamål.  Även två  följdmotioner
(m),  som  yrkar  avslag  på  förslaget,
behandlas i betänkandet.
Ett    enigt    utskottet   tillstyrker
förvaltningsstyrelsens    förslag    och
avstyrker   motionerna.   De    moderata
ledamöterna  har  lämnat  ett   särskilt
yttrande.
Riksdagens förvaltningskontors förslag

1995/96:RFK6  vari yrkas  att  riksdagen
till   Riksdagens  byggnader   m.m.   på
tilläggsbudget  för  budgetåret  1995/96
anvisar   ett   reservationsanslag    på
39 000 000 kr.

Motionerna

1995/96:K36 av Tom Heyman (m) vari yrkas
att    riksdagen    avslår    Riksdagens
förvaltningskontors  förslag  till   att
förvärva   fastigheten  Aurora   2   för
bostadsändamål i enlighet  med  vad  som
anförts i motionen.
1995/96:K37 av Mikael Odenberg och Sten
Tolgfors  (m)  vari yrkas att  riksdagen
avslår   Riksdagens  förvaltningskontors
förslag 1995/96:RFK6.

Utskottet

Förslaget

Förvaltningsstyrelsen    föreslår    att
riksdagen    godkänner   förvärvet    av
fastigheten  i  kv.  Aurora  2  till  en
kostnad    av    39    000    000    kr.
Förvaltningsstyrelsen avser att därefter
återkomma    om    medelsbehovet     för
ombyggnadskostnaderna   m.m.    i    det
ordinarie budgetarbetet 1997.
Den  aktuella  situationen  vad  gäller
boendeförhållandena  i   Stockholm   för
ledamöter som är bosatta på annat håll i
landet  är att 140 ledamöter bor i  sina
arbetsrum  i  riksdagshuset  medan   112
ledamöter bor i riksdagens lägenheter  i
Stockholms innerstad.  Det finns  enligt
Riksdagens    förvaltningskontor     ett
ytterligare   behov   av    minst    100
lägenheter.   Ett  av  de  projekt   som
utretts  och  prövats  under  senare  år
gäller kvarteret Aurora 2 i Gamla  stan,
som  hösten 1999 skulle kunna bidra  med
40-45 lägenheter.
Den  aktuella fastigheten tjänstgör för
närvarande som kontorsfastighet. Den ägs
och    förvaltas   av    det    statliga
fastighetsbolaget     Vasakronan     AB.
Riksdagens  förhyrning  av  lokaler  för
olika ändamål i den aktuella fastigheten
upphörde  den 1 april 1996. Efter  denna
tidpunkt  finns  8  hyresgäster  kvar  i
fastigheten.  Vasakronan  AB  har  efter
förhandlingar med riksdagsförvaltningens
fastighetsenhet förklarat sig beredd att
sälja fastigheten till riksdagen för  39
miljoner kronor.
Kostnaderna    för   ombyggnadsarbetena
inklusive   förvärvet   av   fastigheten
beräknas   till   70   miljoner   kronor
exklusive  utrustning,   inredning   och
moms.    Eventuella    kostnader     för
evakuering   av  nuvarande   hyresgäster
tillkommer.
Om ombyggnadsarbetena påbörjas senast i
augusti 1998, kan lägenheterna vara
klara för inflyttning hösten 1999.

Motionerna

I   båda  de  motioner  som  väckts  med
anledning   av  förslaget,   1995/96:K36
respektive 1995/96:K37, yrkas avslag  på
förslaget.
I   motion  K36  anför  motionären  Tom
Heyman  (m) att det beräknade priset  om
70  miljoner  kronor får anses  vara  en
även   för  stockholmsförhållanden   hög
kostnad.  Motionären  ifrågasätter   det
synsätt  som  utgår från  att  praktiskt
taget  alla ledamöter skall  bo  i  egna
lägenheter och att befintliga  arbetsrum
skall  användas för ökad administration.
Enligt     motionären     skapas     nya
arbetsförutsättningar     genom     t.ex
datorisering   och   möjligheter    till
telefonsammanträden                  och
videokonferenser,     vilket     minskar
ledamöternas   behov   att   vistas    i
Stockholm   framöver.  Riksdagen   måste
enligt  motionären  visa  återhållsamhet
med  nya  kostnader i en  situation  som
präglas  av stora sparbeting för  övriga
statsförvaltningen     och      kraftiga
reduceringar     i      det      sociala
trygghetssystemet.
I motion K37 anför Mikael Odenberg och
Sten Tolgfors, båda (m), att det finns
ett behov av övernattningslägenheter i
Stockholms innerstad. Dock får
ekonomiska hänsyn inte ställas åt sidan.
Motionärerna framhåller att den totala
utgiften för fastigheten kommer att
uppgå till långt över 2 miljoner kronor
per lägenhet, vilket inte är rimligt
enligt motionärerna. Bedömningen
förändras inte av att fastigheten redan
ägs av staten eller att fastigheten
avses ge intäkter till riksdagen från
uthyrning av lokaler.

Utskottets bedömning

Utskottet   har  tidigare  (bl.a.   bet.
1990/91:KU45)  framhållit betydelsen  av
att  riksdagens ledamöter  har  tillgång
till  en  rimlig bostadsstandard  då  de
utövar   sitt   uppdrag   i   Stockholm.
Utskottet och förvaltningsstyrelsen  har
uttalat    sig   för   att    tillgodose
ledamöternas behov av att inte längre bo
i  sina kontorsrum om de önskar en annan
lösning. Vidare har utskottet framhållit
att  det  är  ett  starkt  önskemål  att
bostäder   anordnas   i   närheten    av
riksdagen,  vilket innebär att  centralt
belägna  bostäder  måste  väljas.  Detta
medför   högre   priser   jämfört    med
fastigheter    belägna     i     stadens
ytterområden.
I    det    aktuella   projektet    har
förvaltningskontoret    förutom    dessa
förhållanden  beaktat  att  lägenheterna
bör vara sammanhållna i en fastighet.
Utskottet     har     inhämtat     viss
kompletterande     information      från
förvaltningskontoret         beträffande
kostnaderna  för  genomförande  av   det
aktuella   projektet.  Som  framgår   av
förslaget beräknas de totala kostnaderna
till  ca  70 miljoner kronor för förvärv
och     ombyggnad    av     fastigheten.
Tillkommande  kostnader  för  utrustning
och  inredning av lägenheterna samt  för
evakuering  av kvarvarande  hyresgärster
beräknas   till  7-8  miljoner   kronor.
Härutöver  tillkommer moms.  Den  totala
produktionskostnaden  per   kvadratmeter
berörd bruksarea (ca 3 100 kvm) beräknas
till  23 600 kr. Intäkter från uthyrning
av  vissa  kontorslokaler i  fastigheten
beräknas  till  0,5 miljoner  kronor/år.
Till   grund  för  förhandlingarna   med
Vasakronan AB har legat en bedömning  av
fastighetens    aktuella   marknadsvärde
utförd       av      ett      fristående
värderingsinstitut.
Utskottet   finner  att  de  redovisade
kostnaderna för förvärv, ombyggnad etc.,
med     hänsyn     till     fastighetens
marknadsvärde   och   läge    och    det
sammanhållna  boende  som  den  aktuella
lösningen  medger, är rimliga. Utskottet
tillstyrker    mot    denna     bakgrund
förvaltningsstyrelsens förslag.
Med  hänvisning till vad utskottet  här
anfört      avstyrks     följdmotionerna
1995/96:K36 och 1995/96:K37.

Hemställan

Utskottet hemställer
att   riksdagen  med   bifall   till
förvaltningskontorets            förslag
1995/96:RFK6   och   med    avslag    på
motionerna  1995/96:K36 och  1995/96:K37
till   Riksdagens  byggnader   m.m.   på
tilläggsbudget  för  budgetåret  1995/96
under  femtonde huvudtiteln anvisar  ett
reservationsanslag på 39 000 000 kr.
Stockholm den 23 maj 1996
På konstitutionsutskottets vägnar
Birgit Friggebo

I beslutet har deltagit: Birgit Friggebo
(fp), Kurt Ove Johansson (s), Catarina
Rönnung (s), Anders Björck (m), Axel
Andersson (s), Widar Andersson (s),
Birger Hagård (m), Tone Tingsgård (s),
Birgitta Hambraeus (c), Barbro Hietala
Nordlund (s), Kenneth Kvist (v), Mats
Berglind (s), Inger René (m), Peter
Eriksson (mp), Sofia Steiner (s) och
Nils Fredrik Aurelius (m).

Särskilt yttrande

Anders Björck, Birger Hagård, Inger René
och  Nils  Fredrik  Aurelius  (alla   m)
anför:

Förvärvet  av fastigheten Aurora  2  och
den     nödvändiga    ombyggnaden     av
fastigheten  för  bostadsändamål  medför
nya  kostnader  som belastar  riksdagens
budget,  vilket  är  beklagligt  i   den
rådande samhällsekonomiska situationen.
Det     aktuella    förvärvet    ligger
emellertid  inom ramen för ett  tidigare
fastställt  program  och  vilar  på   en
praxis,   innebärande  att   ledamöterna
erbjuds  bostäder utanför riksdagshuset,
i centralt läge i riksdagshusets närhet,
samt  att boendet bör vara sammanhållet,
dvs.  vara  samlat  i  fastigheter   som
riksdagen äger och förvaltar.
Mot  denna  bakgrund har  den  moderata
gruppen,     efter    övervägande     om
alternativa lösningar, kommit fram  till
att   tillstyrka  förvaltningsstyrelsens
förslag.