Jordbruksutskottets betänkande
1995/96:JOU13

Avfallshantering


Innehåll

1995/96
JoU13

Sammanfattning

I  betänkandet  behandlas sammanlagt  58
motionsyrkanden   från   den    allmänna
motionstiden  1995 om  utvecklingen  mot
ett        kretsloppssamhälle        och
avfallshantering.    Vidare    behandlas
renhållningslagstiftningen och det  s.k.
producentansvaret.              Samtliga
motionsyrkanden  avstyrks,   bl.a.   med
hänvisning         till         tidigare
ställningstaganden,  aviserade  åtgärder
från   regeringens  sida  och   pågående
utredningsarbete.
Till   betänkandet   har   fogats    11
reservationer och 4 särskilda yttranden.

Motionerna

1994/95:Jo202  av Olof  Johansson  m.fl.
(c) vari yrkas
3.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts    om   jordbrukets    roll    i
kretsloppsarbetet.
1994/95:Jo225  av Gudrun  Lindvall  (mp)
vari  yrkas att riksdagen som sin mening
ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om behovet av att säkerställa en
fungerande  och utvidgad återvinning  av
förbrukade  matfetter från restauranger,
storkök och industrier.
1994/95:Jo604   av  Alf  Svensson  m.fl.
(kds) vari yrkas
7.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om  åtgärder för att  stimulera
kommunerna  att  införa  differentierade
avfallstaxor för hushållen.
1994/95:Jo609  av Carl Bildt  m.fl.  (m)
vari yrkas
17.  att  riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om energiåtervinning ur  avfall
som      en     naturlig      del      i
kretsloppsanpassningen.
1994/95:Jo617  av  Dan  Ericsson   m.fl.
(kds) vari yrkas
1.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts   om   ett   deponiförbud    för
elektroniskt skrot,
2.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts    om   att   tillverkare    och
leverantörer  av  elektronisk  apparatur
åläggs skyldighet att innehållsdeklarera
dessa,
3.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts   om  en  höjd  miljöavgift   på
miljöfarliga        komponenter        i
elektronikutrustning,
4.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om  att höjda miljöavgifter  på
elektroniska apparater bör  gå  till  en
fond    med    syfte   att    finansiera
omhändertagandet  av  redan   befintligt
elektroniskt avfall,
5.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts     om     auktorisation      av
återvinningsföretag.
1994/95:Jo619  av Lennart Fremling  (fp)
vari  yrkas att riksdagen som sin mening
ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om behovet av att införa  regler
om producentansvar för samtliga typer av
batterier.
1994/95:Jo635  av Inger  Lundberg  m.fl.
(s)  vari  yrkas att riksdagen  som  sin
mening ger regeringen till känna  vad  i
motionen    anförts    om    pant    för
miljöfarligt avfall.
1994/95:Jo640 av Bengt Silfverstrand och
Johnny  Ahlqvist  (s)  vari  yrkas   att
riksdagen  som sin mening ger regeringen
till  känna  vad i motionen  anförts  om
returpappershantering.
1994/95:Jo641  av Olof  Johansson  m.fl.
(c) vari yrkas
4.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts      om     inriktningen      av
kretsloppsarbetet,
5.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om införande av producentansvar
för  bilar,  byggvaror,  elektriska  och
elektroniska produkter senast år 1996,
6.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om införande av producentansvar
för   plaster  samt  för  textilier  och
möbler senast år 1997,
11.  att  riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts   om   kretsloppsanpassning   av
jordbruket.
1994/95:Jo642 av Kenth Skårvik (fp) vari
yrkas  att riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om åtgärder för rätt  hantering
av smörjmedel och spillolja.
1994/95:Jo644 av Eva Eriksson (fp)  vari
yrkas  att riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts         om         en         ny
renhållningslagstiftning.
1994/95:Jo656  av Gudrun Lindvall  m.fl.
(mp) vari yrkas
1.  att riksdagen hos regeringen  begär
en    ändring    i    förordningen    om
producentansvar   för  glasförpackningar
och  förpackningar av  wellpapp  så  att
källsorteringen  åter blir  en  kommunal
angelägenhet,
2.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts om att införa en producentavgift
på  förpackningar av wellpapp  och  glas
och  andra  förpackningar  som  ingår  i
hushållsavfallet,
3.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts om producentansvaret.
1994/95:Jo657  av  Karl-Göran  Biörsmark
(fp)  vari yrkas att riksdagen  som  sin
mening ger regeringen till känna  vad  i
motionen   anförts  om  återvinning   av
aluminium.
1994/95:Jo663 av Hanna Zetterberg  m.fl.
(v) vari yrkas
3.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts      om      utveckling       av
producentansvaret,
4.    att   riksdagen   beslutar    att
producentansvaret ges en utformning  som
möjliggör       mer      marknadsmässiga
förutsättningar   i  återvinnings-   och
förädlingsleden,
5.  att riksdagen hos regeringen  begär
att    den   utvecklar   de   biologiska
behandlingsmetoderna av vissa fraktioner
av avfall,
6.  att riksdagen hos regeringen  begär
att  den  återkommer  med  förslag  till
normer för innehållet i flygaska,  slagg
och    kompost   för   att    underlätta
kretsloppshanteringen      av      dessa
fraktioner,
8.  att riksdagen hos regeringen  begär
att   den  återkommer  med  förslag   på
återvinningskrav        för         fler
system/fraktioner                     av
förpackningar/material,
9.  att  riksdagen beslutar att  retur-
och   återvinningssystem  förenklas  och
standardiseras så långt som  är  möjligt
för  att  underlätta för alla kategorier
av konsumenter,
10.  att  riksdagen  beslutar  att  det
skall  införas  tydliga  och  begripliga
miljövarudeklarationer  som   visar   en
varas  miljöpåverkan  under  hela   sitt
kretslopp,
11.  att  riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts   om   att  avloppsvatten   från
industrin  skall behandlas  separat  och
därmed även faktureras separat,
12.  att  riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om  åtgärder för att  förbättra
hanteringen av va-systemen,
13.  att riksdagen hos regeringen begär
att den samordnar avfallsforskningen.
1994/95:Jo664  av Gudrun  Schyman  m.fl.
(v) vari yrkas
1.  att riksdagen hos regeringen  begär
förslag till handlingsprogram för  olika
samhällssektorers    anpassning     till
kretsloppssamhället.
1994/95:Jo667 av Ewa Larsson  (mp)  vari
yrkas  att riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts om behovet av översyn av  bygg-,
kretslopps-,    producentansvars-    och
renhållningslagstiftning för att  trygga
de  juridiska,  ekonomiska  och  fysiska
förutsättningarna för källsortering.
1994/95:Jo670  av  Ann-Marie  Fagerström
m.fl.  (s) vari yrkas att riksdagen  som
sin mening ger regeringen till känna vad
i   motionen   anförts  om  producentens
ansvar för en varas återvinning.
1994/95:Jo672  av Carin  Lundberg  m.fl.
(s)  vari  yrkas att riksdagen  som  sin
mening ger regeringen till känna  vad  i
motionen   anförts   om   hantering   av
elektronikskrot.
1994/95:Jo675 av Björn Ericson m.fl. (s)
vari  yrkas att riksdagen som sin mening
ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om försök och information  inför
kretsloppssamhället.
1994/95:Jo687  av Gudrun Lindvall  m.fl.
(mp) vari yrkas
20.  att  riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts om obligatoriskt märkningssystem
för plaster.
1994/95:Jo688 av Gudrun Lindvall och Roy
Ottosson (mp) vari yrkas
2.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna att målsättningen
skall  vara  att minska produktionen  av
avfall med 50 viktprocent på tio år,
3.  att  riksdagen begär att regeringen
uppdrar  åt Naturvårdsverket att  arbeta
fram  en  konkret plan för reduktion  av
avfallsmängden med 50 viktprocent,
4.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna att målsättningen
skall  vara  att minska produktionen  av
miljöfarligt avfall med 80 % på  tio  år
gällande den vägda miljörisken,
5.  att  riksdagen begär att regeringen
uppdrar  åt Naturvårdsverket att  arbeta
fram  en  konkret plan  för  att  minska
produktionen av miljöfarligt avfall  med
80  %  på  tio  år  gällande  den  vägda
miljörisken,
6.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts    om    Sveriges    arbete    i
Baselkonventionen,
8.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts      om      upprättande      av
materialbalanser,
9.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen      till      känna      att
materialbalanser,     som      företagen
upprättar,  skall ligga till  grund  för
krav på avfallsreduktion,
10.  att  riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till  känna  att   krav   på
miljövarudeklaration  skall  ställas   i
enlighet med vad i motionen anförts,
12.  att  riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om  ändring  av  den  kommunala
självkostnadsprincipen,
13.  att  riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts om införandet av differentierade
taxor i kommunerna,
14.  att  riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om genomförandet av långtgående
källsortering i kommunerna,
16. att riksdagen beslutar att förbjuda
all  sopförbränning från den  1  januari
1999,
17.  att  riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts      om      regelverk       för
avfallsdeponier,
18.  att riksdagen begär att regeringen
uppdrar    åt    Naturvårdsverket    att
miljöinventera  landets  soptippar   och
avfallsdeponier och därefter kommer  med
en  plan för vilka som skall läggas  ner
respektive behållas,
19.  att  riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts     om     komplettering      av
producentansvaret     med      regionala
insamlingsmål,
20.  att  riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts     om     komplettering      av
producentansvaret       med       lägsta
insamlingsnivåer på kommunal nivå.
1994/95:Bo524 av Rolf Kenneryd (c)  vari
yrkas
2.  att riksdagen hos regeringen  begär
förslag   till  lagstiftning   som   ger
kommunerna  rätt  att  införa  strängare
regler    för    avfallshantering     av
byggavfall.
1994/95:L711 av Agne Hansson  m.fl.  (c)
vari yrkas
6.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om  att  Kretsloppsdelegationen
också  bör beakta det konsumentpolitiska
perspektivet.
1994/95:T210 av Wiggo Komstedt m.fl. (m)
vari yrkas
8.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om  en  undersökning  av   höjd
bilskrotningsavgift.
1994/95:T237 av Wiggo Komstedt m.fl. (m)
vari yrkas
9.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts     om     en     översyn     av
skrotningspremien.

Utskottet

Kretsloppsarbetet
Motionerna
Enligt motion Jo641 (c) yrkande 4  måste
kretsloppsanpassning   genomföras   inom
alla  samhällsområden. Materialkretslopp
måste  åstadkommas i samhället med hjälp
av  bl.a. ett producentansvar för  olika
materialslag.  Kommunikationerna   måste
bli  energi- och materialsnåla med hjälp
av    bl.a.    informationsteknik    och
förnybara energislag. Människors krav på
god  livsmiljö driver fram  utvecklingen
mot sunda hus och god närmiljö. Stad och
land i samverkan skapar nya mönster  för
närproduktion av livsmedel,  odling  och
förädling    av    energiråvaror     och
bioråvaror  till  industrin.  I   motion
Jo664   (v)  begärs  ett  förslag   till
handlingsprogram        för        olika
samhällssektorers    anpassning     till
kretsloppssamhället (yrkande 1). När det
gäller  försök  och  information   inför
kretsloppssamhället framhålls  i  motion
Jo675    (s)    att    rutinerna     för
avfallssortering och kompostering  måste
förbättras   och   läras    ut.    Enkla
kunskapscentra                       och
demonstrationsanläggningar måste  byggas
upp.  Naturvårdsverket bör ges i uppdrag
att            tillsammans           med
Lantbruksuniversitetet     och     olika
intresseorganisationer           utforma
information  till allmänhet, skolor  och
kommuner.  Enligt motion  L711  (c)  bör
Kretsloppsdelegationen  i  sitt   arbete
också   beakta   det  konsumentpolitiska
perspektivet (yrkande 6). I motion Jo663
(v)  yrkas att den nuvarande forskningen
på   avfallsområdet  samordnas  (yrkande
13).
Enligt motion Jo202 (c) yrkande 3 måste
jordbrukets   roll  i  kretsloppsarbetet
utvecklas.  Många  av dagens  skador  på
miljön  beror på användningen av ändliga
råvaror   -  en användning i  strid  med
kretsloppsprincipen.   Jordbruket    kan
genom   en   övergång  till  miljövänlig
produktion  av råvaror för  energi-  och
industrisektorn  vara  en  betydelsefull
resurs       i       det       fortsatta
kretsloppsarbetet.           Beträffande
kretsloppsanpassningen   av   jordbruket
framhålls i motion Jo641 (c) yrkande  11
bl.a.    möjligheten    att    producera
bioråvara    och    återföra     stadens
restprodukter  som näring.   Vidare  bör
olika   styrmedel  för  att   gynna   en
kretsloppsanpassning     utredas     och
användningen   av   handelsgödsel    och
bekämpningsmedel  minskas.   Kadmium   i
handelsgödsel  bör  avvecklas  helt  och
reglerna  för  hantering av  stallgödsel
skärpas. Som mål bör gälla att 10  %  av
arealen skall vara ekologiskt odlad.
Utskottets överväganden
År 1993 beslutade riksdagen om riktlinjer
för         en        kretsloppsanpassad
samhällsutveckling (1992/93:JoU14, rskr.
344).       Riktlinjerna       omfattade
miljöpolitiken,  utvecklingen  mot   ett
kretsloppssamhälle,    samhällsplanering
m.m.  Alla  miljöpolitiska beslut  skall
vara  inriktade  mot  att  effektivisera
resurshushållningen      och      främja
kretsloppssamhället.      Miljöpolitiken
skall  underlätta industrins  anpassning
till  kretsloppssamhället,  bl.a.  genom
att   skapa  goda  förutsättningar   för
användning   av   förnybara    resurser,
energisnåla   processer,  återanvändning
och återvinning. Åtgärder inom jord- och
skogsbruket,  i  transportsektorn,  inom
energiförsörjningen  och   i   industrin
skall   inriktas  mot  ett   resurssnålt
kretsloppssamhälle.   När   det   gäller
samhällsplaneringen  skall  alla  beslut
vara inriktade mot att effektivisera och
främja  kretsloppssamhället.  Kommunerna
spelar    i    detta    sammanhang    en
betydelsefull  roll i  arbetet  för  att
omsätta och konkretisera Riokonferensens
handlingsprogram  Agenda  21  i   lokala
program   för   en  hållbar  utveckling.
Centrala  och regionala myndigheter  har
till  uppgift  att stödja  kommunerna  i
detta   arbete.   Vidare   skall    alla
förändringar  i  markens  och   vattnets
användning  främja  utvecklingen  av  en
långsiktigt god livsmiljö.
I  en  årligen  återkommande  skrivelse
(senast     1995/96:120)     presenterar
regeringen en redovisning av tillståndet
i miljön och det miljöpolitiska arbetet.
Under  förra riksmötet redovisades bl.a.
inriktningen  av  det fortsatta  arbetet
med         en        kretsloppsanpassad
samhällsutveckling.  Riksdagen   ställde
sig  bakom  de  redovisade huvudlinjerna
för   detta  arbete  (skr.  1994/95:120,
JoU16,   rskr.  306).  Härvid  framhölls
bl.a.   att   en   långsiktigt   hållbar
utveckling   vad   gäller   varor    och
produkter    förutsätter    att     alla
samhällssektorer deltar och engageras  i
att   ändra  beteenden  från  att   vara
belastande  och  förbrukande  till   att
värna    om    vår   miljö   och    våra
naturresurser. Detta innebär bl.a.  ökat
miljöansvar för producenterna  av  varor
och  produkter samt utvecklandet  av  en
strategi      för     kretsloppsanpassad
varuproduktion.     Vidare     betonades
betydelsen av att konsumenterna  i  ökad
grad   stimuleras  att  göra   ett   bra
miljöval  mellan produkter med likvärdig
funktion.  Här spelar miljömärkning  och
varuinformation en stor roll.
Utskottet                   konstaterar
sammanfattningsvis  att  en  långsiktigt
hållbar   utveckling   förutsätter   att
samhället förändras från ett förbrukande
och   belastande   samhälle   till   ett
kretsloppssamhälle. Omsorg om  människan
och  människans livsmiljö  är  också  en
omsorg   om   naturen.  Naturen   sätter
allmänna  ramar för mänsklig  verksamhet
men    samtidigt   påverkar   människans
politiska,   ekonomiska   och    sociala
villkor  förhållandena  i  naturen.   En
politik  för  hållbar  utveckling  måste
därför  utgå från människans villkor och
ekosystemets långsiktiga bärighet,  både
nationellt    och    globalt.     Enligt
utskottets  mening är de synpunkter  som
framförs  i motionerna Jo641 yrkande  4,
Jo664  yrkande 1 och Jo675 väl förenliga
med  den  nu redovisade inriktningen  av
det   miljöpolitiska  arbetet  som  både
regering och riksdag tidigare ställt sig
bakom.  Något särskilt riksdagsuttalande
med anledning av motionerna synes därför
inte påkallat.
När  det  gäller  jordbrukets  roll   i
kretsloppsarbetet  bör  utöver  vad  som
anförts ovan bl.a. framhållas att ett av
syftena med beslutet våren 1990 om en ny
livsmedelspolitik var att få  en  bättre
miljö.  I samband med riksdagens  beslut
med  anledning  av  anslutningsfördraget
med   EU   (1994/95:JoU7,   rskr.   126)
framhölls  att stödformerna i jordbruket
skall  baseras  på större miljöhänsyn  i
det   konventionella   jordbruket.   Med
anledning av EU-medlemskapet har Sverige
infört  ett miljöprogram i enlighet  med
EU:s    regler    bestående    av    tre
delprogram. Programmen, som kan sägas ha
utformats   i   linje   med   1990   års
livsmedelspolitiska   beslut,   omfattar
landskapsvård, miljökänsliga områden och
stöd  till ekologisk odling. Vidare  har
miljöavgifterna  på  handelsgödsel   och
bekämpningsmedel   höjts    (se    prop.
1994/95:100   bil.   10,   JoU13).   Det
övergripande  målet  för   den   svenska
jordbrukspolitiken är en god hushållning
med    samhällets    totala    resurser.
Sektorsansvaret  för  miljöfrågorna  har
som   redovisats  ovan  lagts  fast   av
riksdagen.        Miljömålet         för
jordbrukssektorn är att slå vakt om  ett
rikt  och varierat odlingslandskap,  att
bevara  den  biologiska mångfalden  samt
att minimera jordbrukets miljöbelastning
på   grund  av  växtnäringsläckage   och
användningen av bekämpningsmedel. Det är
enligt  utskottets mening angeläget  att
slå   vakt  om  detta  miljömål  i   det
fortsatta  arbetet. Vad som  nu  anförts
ligger   väl  i  linje  med   syftet   i
motionerna  Jo202 yrkande  3  och  Jo641
yrkande  11  som därför kan lämnas  utan
någon riksdagens vidare åtgärd.
När det gäller de i motion L711 yrkande
6 framförda synpunkterna beträffande det
konsumentpolitiska perspektivet  erinrar
utskottet  om att Kretsloppsdelegationen
i  juni 1995 redovisat ett förslag  till
strategi   för   hur   arbete   med   en
kretsloppsanpassning   av    varusektorn
skall bedrivas i syfte att åstadkomma en
kretsloppsanpassad samhällsutveckling. I
förslaget framhålls bl.a. konsumenternas
roll  och  betydelsen av efterfrågan  av
miljöanpassade   varor.   Därmed   torde
syftet med motion L711 yrkande 6 i  allt
väsentligt  vara tillgodosett.  Yrkandet
påkallar   således   ingen   ytterligare
riksdagens åtgärd.
Vid   den   senaste  budgetbehandlingen
(1994/95:JoU14,  rskr.   257)   fattades
beslut       om       att       samordna
avfallsforskningen. Vid Naturvårdsverket
inrättades     en    särskild     nämnd,
Avfallsforskningsnämnden,  med   uppgift
att    besluta    om    fördelning    av
forskningsmedel m.m. Därmed  avskaffades
Avfallsforskningsrådet.   Det    anförda
innebär  enligt  utskottets  mening  att
syftet  med  motion Jo663 yrkande  13  i
allt    väsentligt   är    tillgodosett.
Motionen avstyrks i berörd del.
Avfallshantering
Motionerna
Avfallshantering i allmänhet
I  motion  Jo663 (v) yrkande 5 framhålls
att  de  biologiska behandlingsmetoderna
av  vissa  fraktioner  av  avfall  måste
utvecklas. Regeringen bör återkomma  med
förslag  på  återvinningskrav  för  fler
system/fraktioner  av förpackningar  och
material   (yrkande   8).   Vidare   bör
riksdagen   besluta   att   retur-   och
återvinningssystem skall  förenklas  och
standardiseras  så  långt  som  möjligt.
Härigenom underlättas avfallshanteringen
för   alla   kategorier  av  konsumenter
(yrkande  9). Enligt motion  Jo688  (mp)
yrkande  2 skall målsättningen vara  att
minska  produktionen av  avfall  med  50
viktprocent  på tio år. Naturvårdsverket
skall  ges i uppdrag att arbeta fram  en
konkret    plan    för   reduktion    av
avfallsmängden   med   50    viktprocent
(yrkande  3). Vidare bör ett  detaljerat
förslag    om    ett    regelverk    för
avfallsdeponier utarbetas (yrkande  17).
Naturvårdsverket bör ges i  uppdrag  att
miljöinventera  landets  soptippar   och
avfallsdeponier och därefter  komma  med
en  plan för vilka som skall läggas  ner
respektive behållas (yrkande 18).
Renhållningslagstiftningen
Enligt   motion  Jo644   (fp)   är   den
nuvarande renhållningslagstiftningen ett
hinder  för  kretsloppet.  I  dag  finns
starka  krafter  som på  eget  initiativ
vill   verka   för   att   arbeta    med
kretsloppsfrågor.  Regelverket  bör   då
framför  allt  inriktas på  miljömässiga
åligganden. En utredning bör  tillkallas
för  att se över lagstiftningen i  detta
hänseende.  Enligt  motion  Jo656   (mp)
yrkande 3 bör källsortering åter blir en
kommunal   angelägenhet.  Detta   kräver
enligt motionärerna vissa förändringar i
förordningen om producentansvar. Även  i
motion   Jo667   (mp)  konstateras   att
lagstiftningen motverkar förverkligandet
av      kretsloppsprincipen.      Enligt
motionären behövs en översyn  av  bygg-,
kretslopps-,    producentansvars-    och
renhållningslagstiftningen    för    att
trygga  de  juridiska,  ekonomiska   och
fysiska      förutsättningarna       för
källsortering.       Förändringar      i
lagstiftningen krävs även i motion Jo688
(mp).  Enligt yrkande 14 bör långtgående
krav   på   källsortering  i  kommunerna
skrivas   in   i  renhållningslagen.   I
samband  därmed bör begreppet definieras
bättre         eftersom        nuvarande
producentansvar               omöjliggör
källsortering.        Vidare         bör
producentansvaret    kompletteras    med
regionala    insamlingsmål.    Därigenom
undviker   man  att  producenterna   når
insamlingsmålen utan att ta  ansvar  för
den   mer   kostnadskrävande  glesbygden
(yrkande  19).  Enligt  yrkande  20  bör
producentansvaret dessutom  kompletteras
med  lägsta insamlingsnivåer på kommunal
nivå.
Enligt  motion Jo604 (kds)   yrkande  7
krävs   åtgärder   för   att   stimulera
kommunerna  att  införa  differentierade
avfallstaxor  för  hushållen.   Även   i
motion  Jo688 (mp) yrkande 12  framhålls
betydelsen  av  ökade  möjligheter  till
differentierade     soptaxor.     Enligt
motionärerna  krävs en  ändring  av  den
kommunala        självkostnadsprincipen.
Regeringen  bör i samråd med  kommunerna
diskutera  en  plan  för  införandet  av
differentierad sopavgift (yrkande 13).
Vissa avfallsfrågor
Enligt   motion  Jo225  (mp)  måste   en
fungerande  och utvidgad återvinning  av
förbrukade  matfetter från restauranger,
storkök  och industrier säkerställas.  I
motion  Jo663  (v) yrkas att  regeringen
återkommer  med förslag till normer  för
innehållet i flygaska, slagg och kompost
för att underlätta kretsloppshanteringen
av dessa fraktioner. Ett uppdrag bör ges
till   Naturvårdsverket   (yrkande   6).
Avloppsvatten   från   industrin   skall
behandlas   separat  och   därmed   även
faktureras separat (yrkande 11).  Vidare
efterlyses  åtgärder för  att  förbättra
hanteringen  av  va-systemen.  Man   bör
utveckla  kretsloppsinriktade alternativ
till  de  vattenburna systemen  (yrkande
12).
Enligt  motion Jo635 (s)  bör  systemet
med  pant  för  vissa material  utvidgas
till att omfatta miljöfarligt avfall som
batterier och lysrör. Frågan bör utredas
vidare. Enligt motion Jo688 (mp) yrkande
4  skall  målsättningen vara att  minska
produktionen av miljöfarligt avfall  med
80  %  på  tio  år  gällande  den  vägda
miljörisken. Naturvårdsverket bör ges  i
uppdrag att arbeta fram en konkret  plan
för    att   minska   produktionen    av
miljöfarligt avfall med 80 % på  tio  år
gällande  den vägda miljörisken (yrkande
5). Enligt motionärerna bör Sverige vara
pådrivande    så    att    EU     följer
Baselkonventionen (yrkande 6).
Enligt motion Jo609 (m) yrkande 17  bör
energiåtervinning  ur  avfall  betraktas
som      en     naturlig      del      i
kretsloppsanpassningen.  Detta  är   ett
betydelsefullt    alternativ    i    ett
glesbefolkat   land  och   kan   ersätta
bränslen. I motion Jo688 (mp) yrkas  att
all  sopförbränning förbjuds från den  1
januari 1999 (yrkande 16).
Utskottets överväganden
Avfallshantering i allmänhet
Utvecklingen  mot ett kretsloppssamhälle
förutsätter        ett         effektivt
resursutnyttjande,  återanvändning   och
återvinning. Det avfall som  trots  allt
uppkommer skall behandlas så att råvaror
återanvänds, återvinns eller omhändertas
på  det  sätt  som  kan  krävas  för  en
miljömässigt godtagbar avfallshantering.
Kretsloppsarbetet måste  således  drivas
vidare  med kraft, och mängderna  avfall
bör  minskas  ytterligare.  Näringslivet
bör miljöanpassas ytterligare genom krav
på  hänsyn  i företagen till miljön  som
helhet  inklusive ansvar för  produktens
miljöpåverkan  under användning  och  då
den  till slut kasseras. Staten bör vara
pådrivande  i detta arbete och  även  på
olika sätt underlätta denna process.  På
regeringens       uppdrag        arbetar
Naturvårdsverket för närvarande  med  en
aktionsplan  för avfall ( Avfall  2000 )
vilken  skall  innehålla begränsningsmål
för  olika  avfallsslag, åtgärdsmål  för
avfallsbehandlingen  samt  förslag  till
styrmedel  och  ansvarsförhållanden  och
den  organisation  som  behövs  för  att
åstadkomma    en    miljöanpassad    och
resurshushållande avfallshantering i ett
kretsloppssamhälle.     Planen     skall
överlämnas    till   regeringen    under
innevarande  år.  Mot  bakgrund  av  det
anförda   avstyrks   motionerna    Jo663
yrkandena   5,  8  och  9   samt   Jo688
yrkandena 2 och 3 i den mån de inte  kan
anses  tillgodosedda med  vad  utskottet
anfört.
När  det  gäller  det  i  motion  Jo688
framförda  kravet på en  inventering  av
landets       avfallsdeponier        bör
uppmärksammas  att Naturvårdsverket  och
Renhållningsverksföreningen          för
närvarande   arbetar   med   en    sådan
inventering.   Denna   inventering   bör
enligt  utskottets  mening  kunna  ligga
till  grund för de ytterligare  åtgärder
som   kan  anses  erforderliga  för  att
åstadkomma    en    mer    miljöanpassad
avfallshantering på detta område. Enligt
utskottets  bedömning  är  motion  Jo688
yrkande  18  med  det  anförda  i   allt
väsentligt    tillgodosedd.     Yrkandet
påkallar   således   ingen   ytterligare
riksdagens åtgärd.
Enligt   gällande  lagstiftning   råder
tillståndsplikt   för  all   miljöfarlig
verksamhet.     Denna    tillståndsplikt
omfattar även avfallsdeponier. I  motion
Jo688  yrkande 17 aktualiseras nu frågan
om  utarbetandet av ett  nytt  regelverk
för   avfallsdeponier   och   soptippar.
Utskottet   vill  med  anledning   härav
erinra  om  att Miljöbalksutredningen  i
sitt  arbete (dir. 1994:134) skall lämna
förslag  till en närmare integrering  av
olika  delar av miljölagstiftningen  och
därvid  ägna  särskild uppmärksamhet  åt
att  smälta  samman  bestämmelserna   om
hälsoskydd  och miljöfarlig  verksamhet.
Enligt   utskottets   mening   är    det
lämpligt   att  avvakta  resultatet   av
Miljöbalksutredningens  arbete  i  detta
hänseende,   och  därför  föreslås   att
motion  Jo688  yrkande  17  lämnas  utan
någon riksdagens vidare åtgärd.
Renhållningslagstiftningen
I   flera  motioner  framförs  krav   på
förändringar                           i
renhållningslagstiftningen.    Utskottet
vill   med   anledning  härav  framhålla
följande.   Som   anförts    ovan    har
Miljöbalksutredningen        regeringens
uppdrag  att  utarbeta ett nytt  förslag
till  miljöbalk. Syftet med detta arbete
är   bl.a.  att  genomföra  en   närmare
integrering    av   olika    delar    av
miljölagstiftningen. Mot bakgrund av att
frågor  om  producentansvar  och   andra
frågor som rör kretsloppsanpassning  har
en  vidare  tillämpning än den  som  kan
åstadkommas                        genom
renhållningslagstiftningen           har
utredningen  även getts  i  uppdrag  att
överväga  i  vad  mån kretsloppsfrågorna
skall  regleras utanför  det  kapitel  i
balken  som rör avfallshanteringen.  Med
anledning härav har utredningen tillsatt
en      särskild     arbetsgrupp     för
avfallsfrågor    och   kretslopp.    Som
utskottet     redovisat     ovan     har
Naturvårdsverket  dessutom   regeringens
uppdrag att utarbeta en aktionsplan  för
avfall  ( Avfall  2000 )  vilken   skall
innehålla   begränsningsmål  för   olika
avfallsslag,       åtgärdsmål        för
avfallsbehandlingen  samt  förslag  till
styrmedel  och  ansvarsförhållanden  och
den  organisation  som  behövs  för  att
estadkomma    en    miljöanpassad    och
resurshushållande avfallshantering i ett
kretsloppssamhälle. Naturvårdsverket har
även   regeringens  uppdrag  att  utreda
behovet    av    ytterligare    åtgärder
beträffande producentansvaret för papper
och   glas.  Uppdraget  skall  redovisas
under våren 1996. I detta sammanhang bör
även          uppmärksammas          att
Kretsloppsdelegationen    lämnat     ett
förslag till en strategi för hur arbetet
med  kretsloppsanpassning av varusektorn
skall bedrivas i syfte att åstadkomma en
kretsloppsanpassad   samhällsutveckling.
Delegationen   förespråkar   bl.a.   ett
generellt   producentansvar,  eventuellt
kopplat  till en särskild kretsloppslag.
Mot bakgrund av det anförda är utskottet
inte   berett   att  nu  föreslå   någon
riksdagens   åtgärd  med  anledning   av
motionerna Jo644, Jo656 yrkande 3, Jo667
och  Jo688  yrkandena  14,  19  och  20.
Motionerna avstyrks i berörda delar.
År  1991 ändrades renhållningslagen för
att  säkerställa kommunernas möjligheter
att    differentiera   avfallstaxan    i
styrande  syfte.  Självkostnadsprincipen
gäller  dock fortfarande för den  totala
avfallshanteringen, dvs. någon vinst får
ej  uppkomma  för den totala hanteringen
(prop.    1990/91:90,   JoU30).   Enligt
renhållningslagen får avgiften tas ut på
sådant    sätt    att    återanvändning,
återvinning   eller  annan   miljövänlig
avfallshantering stimuleras (16 §).  Mot
bakgrund   av   det   anförda   föreslår
utskottet att motionerna Jo604 yrkande 7
och  Jo688  yrkandena 12 och  13  lämnas
utan vidare åtgärd.
Vissa avfallsfrågor
Kommunerna   har  ansvaret   att   såsom
tillsynsmyndighet                 enligt
miljöskyddslagen  och i  flertalet  fall
såsom   huvudman   för   allmänna    va-
anläggningar tillse att bl.a. förbrukade
matfetter   tas   om   hand    på    ett
miljömässigt  godtagbart sätt.  Med  det
anförda avstyrks motion Jo225.
Utskottet  är  utöver  ovan  redovisade
riktlinjer   för  en  kretsloppsanpassad
samhällsutveckling   inte   berett   att
föreslå  något uttalande från riksdagens
sida  med anledning av de i motion Jo663
yrkande  6  framförda kraven beträffande
flygaska, slagg och kompost. Enligt  vad
utskottet        erfarit         arbetar
Naturvårdsverket för närvarande med  att
ta fram normer för restprodukter i bl.a.
kompost. Motionen avstyrks i berörd del.
När   det  gäller  de  i  motion  Jo663
yrkandena    11    och   12    framförda
synpunkterna  beträffande  avloppsvatten
från  industrin bör följande framhållas.
Industrin går mot en process med  slutna
system,    dvs.   avloppsvattnet    från
industrin renas separat innan det släpps
ut  alternativt återanvänds.  Vid  varje
koncessionsprövning     ses     dessutom
möjligheterna över att ytterligare  rena
industrins    utsläpp.    Vidare     har
kommunerna  redan  i dag  möjlighet  att
neka     att    ta    emot    industrins
avloppsvatten och att fakturera det  man
tar   emot  separat.  Enligt  utskottets
bedömning  är  syftet med  motion  Jo663
yrkandena  11 och 12 med det  anförda  i
allt  väsentligt tillgodosett. Yrkandena
påkallar   således   ingen   ytterligare
riksdagens åtgärd.
De övergripande målen på avfallsområdet
är  bl.a. minskade avfallsmängder och en
minskad farlighet hos detta avfall.  Som
framhållits ovan måste arbetet  med  att
minska   mängderna  miljöfarligt  avfall
kraftfullt fortsätta. För vissa slag  av
miljöfarligt  avfall bör producentansvar
övervägas.     Arbete     pågår      med
åtgärdsprogram för insamling av uttjänta
varor    och    produkter   innehållande
kvicksilver.   Vidare   har   regeringen
uppgivit  att  en plan för slutförvaring
av    upparbetat    kvicksilver    skall
fastställas.  Som  utskottet   redovisat
ovan   har   Naturvårdsverket   dessutom
regeringens   uppdrag   att   ta    fram
kvantitativa  mål och  åtgärder  för  en
förbättrad   avfallshantering   ( Avfall
2000 ).   Med   det   anförda   föreslår
utskottet att motionerna Jo635 och Jo688
yrkandena  4  och  5 lämnas  utan  någon
riksdagens vidare åtgärd.
Vid Baselkonventionens tredje partsmöte
i september 1995 lyckades Sverige och EU
tillsammans  med  Norge  få  igenom  ett
exportförbud  för  farligt  avfall   för
återvinning från OECD-länder  till  icke
OECD-länder   som   ett   tillägg   till
konventionen.  Detta  förbud  träder   i
kraft  den  1 januari 1998. Sverige  har
redan  infört  ett sådant förbud  i  den
förordning     (SFS    1995:701)     som
kompletterar  EG:s  förordning  (EEG  nr
259/93)  om övervakning och kontroll  av
avfallstransporter inom, till  och  från
Europeiska   gemenskapen.    Vid    EU:s
miljöministermöte i Luxemburg i  oktober
1995  enades  man om att EU  skall  anta
Baselkonventionens nya  regler.  Förslag
om  förändrad  lagstiftning  ligger  för
närvarande   hos   EU-parlamentet.   Det
anförda  tillgodoser  enligt  utskottets
mening  syftet med motion Jo688  yrkande
6. Yrkandet avstyrks.
I  samband med att riksdagen våren 1993
lade    fast   riktlinjerna    för    en
kretsloppsanpassad    samhällsutveckling
(1992/93:JoU14, rskr. 344) framhölls att
återanvändning    i    princip     borde
prioriteras   före  materialåtervinning,
energiutvinning   och   i   sista   hand
deponering.   I   valet   mellan   dessa
alternativ  skall alltid den  metod  som
bäst hushållar med resurser prioriteras.
I     ovan    nämnda    uppdrag     till
Naturvårdsverket   att    utarbeta    en
aktionsplan för avfallshanteringen ingår
bl.a.  att  ta fram kriterier för  vilka
avfallsslag   som  bör  tas   emot   vid
deponier  och  vilka  som  bör  gå  till
förbränning.  Med  det anförda  avstyrks
motionerna  Jo609 yrkande 17  och  Jo688
yrkande  16 i den mån de inte kan  anses
tillgodosedda.
Producentansvaret
Motionerna
Producentansvaret i allmänhet m.m.
Enligt motion Jo663 (v) yrkandena 3  och
4 måste formerna för producent- ansvaret
utövas      förbättras      ytterligare.
Producentansvaret  skall  ges  en  sådan
utformning     som     möjliggör     mer
marknadsmässiga    förutsättningar     i
återvinnings-    och    förädlingsleden.
Syftet  var ej att ersätta det kommunala
monopolet  med ett annat monopolliknande
tillstånd. I motion Jo670 (s)  framhålls
att  producenterna inte tar sitt  ansvar
på  mindre orter. Därför krävs en  annan
utformning  där  producenten  i   större
utsträckning  blir ansvarig  för  varans
återvinning.
I  motion Jo663 (v) yrkas att riksdagen
beslutar  att det skall införas  tydliga
och   begripliga  miljövarudeklarationer
som  visar en varas miljöpåverkan  under
hela  sitt kretslopp (yrkande 10).  Krav
på sådana deklarationer framförs även  i
motion  Jo688  (mp) yrkande  10.  Enligt
sistnämnda motion (yrkande 8)  bör  krav
införas      på      upprättande      av
materialbalanser. Dessa skall  upprättas
av  företagen och ligga till  grund  för
krav på avfallsreduktion (yrkande 9).
Varor och produkter
Enligt   motion  Jo617  (kds)  bör   ett
deponiförbud   för  elektroniskt   skrot
införas   (yrkande   1).   Vidare    bör
tillverkare    och    leverantörer    av
elektronisk apparatur åläggas skyldighet
att  innehållsdeklarera  dessa  (yrkande
2).    Miljöavgiften   på   miljöfarliga
komponenter  i elektronikutrustning  bör
höjas  (yrkande 3) och denna  avgift  på
elektroniska apparater bör  gå  till  en
fond    med    syfte   att    finansiera
omhändertagandet  av  redan   befintligt
elektroniskt  avfall  (yrkande  4).   De
återvinningsföretag  som  tar  hand   om
elektroniskt skrot bör bli  föremål  för
auktorisation (yrkande 5). Enligt motion
Jo672 (s) krävs ett samlat grepp för att
effektivt    utnyttja   vunnen    teknik
beträffande     omhändertagandet      av
elektronikskrot.   Lagstiftningen    bör
skärpas för att påskynda utvecklingen av
producentansvaret.
I   motion  Jo641  (c)  yrkas  att  ett
producentansvar   införs   för    bilar,
byggvaror,  elektriska och  elektroniska
produkter  senast år 1996  (yrkande  5).
Vidare bör ett sådant ansvar införas för
plaster  samt för textilier  och  möbler
senast   år  1997  (yrkande  6).  Enligt
motion  Jo687 (mp) yrkande  20  bör  det
införas         ett        obligatoriskt
märkningssystem  för plaster.  I  motion
Bo524  (c) yrkande 2 begärs ett  förslag
till  lagstiftning  som  ger  kommunerna
rätt  att  införa strängare  regler  för
hanteringen av byggavfall. Enligt motion
T210 (m) yrkande 8 bör möjligheterna att
på  ett  ekonomiskt och  effektivt  sätt
förnya     bilparken     genom      höjd
bilskrotningsavgift   undersökas.    Den
högre  avgiften skall användas till  att
finansiera   en  höjd  skrotningspremie.
Även  i  motion  T237  (m)   yrkande   9
framförs   krav   på   en   översyn   av
skrotningspremien.
I  motion Jo619 (fp) framhålls  behovet
av   att  införa  regler  om  producent-
ansvar  för samtliga typer av batterier.
Enligt    motion   Jo640    (s)    måste
returpappershanteringen    ses     över.
Kommunerna  förlorar  pengar.  Man   bör
därför överväga att införa ett s.k. Dual-
system  där hela den kommersiella kedjan
får ta över det ekonomiska och praktiska
ansvaret.  I motion Jo642 (fp)  framförs
krav  på åtgärder för att åstadkomma  en
godtagbar  hantering av  smörjmedel  och
spillolja. I motion Jo656 (mp) yrkande 1
begärs  en  ändring  i  förordningen  om
producentansvar   för  glasförpackningar
och  förpackningar av  wellpapp  så  att
källsorteringen  åter blir  en  kommunal
angelägenhet.     Vidare     bör      en
producentavgift   på  förpackningar   av
wellpapp    och    glas    och     andra
förpackningar      som      ingår      i
hushållsavfallet  införas  (yrkande  2).
Enligt  motion  Jo657  (fp)  måste  allt
aluminium,  som cirkulerar i  samhället,
tillvaratas och återvinnas.
Utskottets överväganden
Producentansvaret i allmänhet m.m.
Kretsloppsdelegationen har  den  1  juni
1995  redovisat  ett  förslag  till   en
strategi   för   hur  arbetet   med   en
kretsloppsanpassning   av    varusektorn
skall bedrivas i syfte att åstadkomma en
kretsloppsanpassad samhällsutveckling. I
denna  strategi ingår att  ange  viktiga
materialströmmar och varuområden som det
med   hänsyn  till  hälsa,   miljö   och
hushållning  med naturresurser  är  mest
angeläget   att   få   kontroll    över.
Delegationen föreslår att ett  generellt
producent-   ansvar  införs   eventuellt
kopplat  till en särskild kretsloppslag.
Som     åtgärder    för    att     sluta
materialkretsloppen                anges
kvalitetssäkring av återvunnet  material
och  genomgång av befintliga  standarder
som  kan  förhindra  återanvändning  och
återvinning.    Uppgifter    om    andel
återvunnet         material          vid
miljövarudeklaration  och  miljömärkning
av   produkter   anges  som   en   annan
möjlighet. I detta sammanhang  bör  även
nämnas att Naturvårdsverket i samråd med
industrin   bedriver  ett   projekt   om
miljövarudeklarationer.
Vidare har delegationen till regeringen
lämnat  en  översiktlig  verksamhetsplan
med  redovisning av inriktningen för det
fortsatta  arbetet  som  skall  bedrivas
längst  t.o.m.  den  31  december  1996.
Strategiarbetet skall fördjupas. Hit hör
hinder      och     möjligheter      för
materialkretslopp, olika aktörers roller
i kretsloppsanpassningen, transport- och
logistikfrågor,   nya   material    från
kretsloppssynpunkt,         förhållandet
miljöbelastning/varors ökande  livslängd
och  analys  av näringslivsstruktur  och
drivkrafter.
Producenter bör få ett ökat miljöansvar
för  de  produkter  de  släpper  ut   på
marknaden.  Målet är att  uppnå  minimal
miljöpåverkan     under     produkternas
livscykel.  Utveckling av  miljöanpassad
konstruktion,      återvinning       och
omhändertagande krävs. Producentansvaret
kan  behöva  utformas  olika  för  olika
varugrupper, t.ex.  genom fysiskt  eller
ekonomiskt  frivilligt eller  lagstadgat
ansvar   eller  utformas  som  krav   på
information till uppköpare m.fl. I  mars
1995 erhöll Naturvårdsverket regeringens
uppdrag  att utreda behovet av  åtgärder
på  områden där producentansvaret enligt
renhållningslagen     redan     införts.
Uppdraget  går  ut på att utvärdera  och
redovisa  hur  systemen  för  de   olika
varugrupperna  hittills  fungerat   samt
lämna     förslag    till     eventuella
författningsändringar.  Uppdraget  skall
slutredovisas under våren 1996.
Utskottet   konstaterar  avslutningsvis
att  det  av redovisningen ovan  framgår
att  regeringen och berörda  myndigheter
med uppmärksamhet följer utvecklingen på
detta   område   och  vid   behov    har
möjlighet   att   genom   ändringar    i
lagstiftningen  eller  på   annat   sätt
successivt    åstadkomma   en    alltmer
ändamålsenlig        reglering        av
producentansvaret.   Enligt   utskottets
bedömning är syftet med motionerna Jo663
yrkandena  3  och 4 och  Jo670  med  det
anförda  i allt väsentligt tillgodosett.
Yrkandena    påkallar   således    ingen
ytterligare riksdagens åtgärd.
Utskottet     gör    samma    bedömning
beträffande motionerna Jo663 yrkande  10
och Jo688 yrkande 10.
Materialbalanser  kan  upprättas   inom
ramen för frivillig miljörevision enligt
miljöskyddslagen (1969:387). Vidare  har
EU:s  förordning (EEG  nr   1836/93)  om
frivillig       miljöstyrning        och
miljörevision genom Sveriges  medlemskap
i  EU  blivit tillämplig även i Sverige.
För  tillståndspliktig verksamhet enligt
miljöskyddslagen  föreligger   krav   på
miljökonsekvensbeskrivningar. Dessa  kan
bl.a.   innefatta  materialbalanser   om
detta  anses nödvändigt. Med det anförda
avstyrks motion Jo688 yrkandena 8 och 9.
Varor och produkter
Kretsloppsdelegationen skall enligt sina
grunddirektiv (dir. 1993:67) utforma  en
strategi   för  utvecklingen   mot   ett
kretsloppsanpassat     samhälle      med
producentansvar       för       varorna.
Delegationen    skall     ange     vilka
materialströmmar och varuområden som det
med   hänsyn  till  hälsa,   miljö   och
hushållning  med naturresurser  är  mest
angeläget   att   få   kontroll    över.
Delegationen  skall  vidare   successivt
lämna   förslag   till   regeringen   om
producentansvar  för  nya   varugrupper.
Arbetet   skall  ske  i  samarbete   med
berörda    myndigheter    och     berört
näringsliv                        liksom
forskningsinstitutioner m.m. Den 1  juni
1995 presenterade Kretsloppsdelegationen
ett  förslag  till  producentansvar  för
bilar.  Förslaget bereds för  närvarande
inom    regeringskansliet.   Ytterligare
produktgrupper   som   kan   komma   att
omfattas  av producentansvar utreds  för
närvarande   av  Kretsloppsdelegationen.
Arbetet    omfattar    elektronik    och
elektriska  produkter  samt  bygg-   och
rivningsavfall, och förslag skall lämnas
till  regeringen under våren  1996.  Med
det   anförda  föreslår  utskottet   att
motionerna Jo617 yrkandena 1,  2,  3,  4
och  5, Jo641 yrkande 5, Jo672 och Bo524
yrkande  2  lämnas utan någon riksdagens
vidare åtgärd.
Textilier  och möbler är produktgrupper
som  enligt  Kretsloppsdelegationen   är
aktuella i det fortsatta arbetet. Enligt
delegationen  bör  vidare  aktionsplaner
tas  fram  för  olika  materialslag,   i
första hand plaster och metaller.  Detta
skall   ske  i  samarbete  med   berörda
branscher,      forskningsorgan      och
myndigheter  som  Naturvårdsverket   och
Kemikalieinspektionen. Med  det  anförda
avstyrks motionerna Jo641 yrkande 6  och
Jo687  yrkande 20 i den mån de inte  kan
anses  tillgodosedda med  vad  utskottet
anfört.
Bilskrotningspremien                och
skrotningsavgiften  höjdes  våren   1991
till  1  500  kr. Som anförts  ovan  har
Kretsloppsdelegationen   i   juni   1995
lämnat  ett  förslag om  producentansvar
för  bilar  till  regeringen.  Förslaget
bereds      för     närvarande      inom
regeringskansliet.   I    avvaktan    på
resultatet  härav  anser  utskottet  det
inte  meningsfullt att nu föreslå  något
riksdagsuttalande   med   anledning   av
motionerna  T210  yrkande  8  och   T237
yrkande 9. Motionerna avstyrks i berörda
delar.
Insamlingen  av  miljöfarliga   nickel-
kadmiumbatterier (NiCd) nådde  inte  upp
till   det   av   riksdagen   uppställda
insamlingsmålet  om   90   %   vid   den
fastställda tidpunkten den 1 juli  1995.
Insamlingen var då endast  35  %  .  Mot
bakgrund av detta tillsatte regeringen i
april  1995  en  särskild  utredare  som
skall    se    över    insamling     och
omhändertagande  m.m.  av   miljöfarliga
batterier.  Utredningen  skall  se  över
hanteringen    av   alla    batterityper
innehållande kvicksilver, NiCd och  bly.
Resultatet    skall    redovisas    till
regeringen  under  våren  1996.   Enligt
utskottet  finns  det skäl  att  avvakta
resultatet  av ifrågavarande  utredning.
Därmed avstyrks motion Jo619.
Som utskottet nämnt ovan har regeringen
gett  Naturvårdsverket  i  uppdrag   att
utreda  behovet av åtgärder  på  områden
där  producentansvar har införts.  Dessa
områden är för närvarande förpackningar,
däck  och returpapper. I uppdraget ingår
att  utvärdera och redovisa hur systemen
för  de olika varugrupperna hittills har
fungerat  och hur producenterna  fullgör
sitt ansvar. Naturvårdsverket skall även
analysera  och bedöma sannolikheten  för
att de uppställda målen nås inom angiven
tid   samt  i  förekommande  fall  lämna
förslag          på         erforderliga
författningsändringar.  Uppdraget  skall
slutredovisas  under  våren   1996.   En
delredovisning  (lägesbeskrivning)   har
lämnats till regeringen i oktober  1995.
Härav  framgår bl.a. att det  finns  ett
behov  av  samverkan mellan  producenter
och  kommuner  för att  lösa  eventuella
problem. Naturvårdsverket anser inte att
det  för närvarande finns anledning  att
förändra  systemet för returpapper.  När
det   gäller   förpackningar   av   glas
framhåller  verket att problemen  håller
på  att rättas till. Ersättningsnivåerna
har  ändrats och Svensk Glasåtervinnings
prognos är att avtal för ca 240 kommuner
skall   finnas  i  november  1995.   Mot
bakgrund  av  det anförda  är  utskottet
inte  berett att föreslå något uttalande
från  riksdagens sida med  anledning  av
motionerna Jo640, Jo656 yrkandena 1  och
2  samt  Jo657.  Motionerna  avstyrks  i
berörda delar.
Bioråvaruutredningen   har    i    sitt
betänkande Växande råvaror (SOU 1994:13)
uppmärksammat   problemen    beträffande
mineraloljebaserade          smörjmedel.
Utredningen     har    föreslagit     en
miljöavgift  på  smörjoljor   eventuellt
förenad    med    en   möjlighet    till
restitution.   Förslaget   bereds   inom
regeringskansliet. Mot bakgrund  av  det
anförda  föreslår utskottet  att  motion
Jo642 lämnas utan vidare åtgärd.

Hemställan

Utskottet hemställer
1.                     beträffande
kretsloppsarbetet
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:Jo641  yrkande   4,   1994/95:
Jo664 yrkande 1 och 1994/95:Jo675,
2.  beträffande jordbrukets roll
i kretsloppsarbetet
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:Jo202 yrkande 3  och  1994/95:
Jo641 yrkande 11,
3.        beträffande        det
konsumentpolitiska perspektivet
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:L711 yrkande 6,
4.                     beträffande
avfallsforskningen
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:Jo663 yrkande 13,
5.                     beträffande
avfallshanteringen i allmänhet
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:Jo663 yrkandena  5,  8  och  9
samt 1994/95:Jo688 yrkandena 2 och 3,
res. 1 (v)
6.  beträffande  inventering  av
avfallsdeponier
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:Jo688 yrkande 18,
7.   beträffande   ett   nytt
regelverk för deponier
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:Jo688 yrkande 17,
8.     beträffande     förändrad
renhållningslagstiftning m.m.
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:Jo644,  1994/95:Jo656  yrkande
3,   1994/95:Jo667  och  1994/95:Jo688
yrkandena 14, 19 och 20,
res. 2 (mp)
9. beträffande differentierad
avfallstaxa
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:Jo604 yrkande 7  och  1994/95:
Jo688 yrkandena 12 och 13,
10.    beträffande    förbrukade
matfetter
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:Jo225,
11. beträffande kompost, m.m.
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:Jo663 yrkande 6,
12.    beträffande    industrins
avloppsvatten
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:Jo663 yrkandena 11 och 12,
res. 3 (v)
13.   beträffande   miljöfarligt
avfall
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:Jo635     och    1994/95:Jo688
yrkandena 4 och 5,
res. 4 (mp)
14.                    beträffande
Baselkonventionen
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:Jo688 yrkande 6,
15.  beträffande förbränning  av
avfall
att   riksdagen  avslår   motionerna
1994/95:Jo609    yrkande    17     och
1994/95:Jo688 yrkande 16,
res. 5 (m)
res. 6 (mp)
16.                    beträffande
producentansvaret i allmänhet
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:Jo663 yrkandena 3 och  4  samt
1994/95:Jo670,
res. 7 (v)
17.                    beträffande
miljövarudeklarationer
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:Jo663    yrkande    10     och
1994/95:Jo688 yrkande 10,
res. 8 (v, mp)
18.                    beträffande
materialbalanser
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:Jo688 yrkandena 8 och 9,
res. 9 (mp)
19. beträffande nya områden  för
producentansvar
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:Jo617, 1994/95:641 yrkande  5,
1994/95:Jo672     och    1994/95:Bo524
yrkande 2,
20.   beträffande  plaster   och
textilier m.m.
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:Jo641 yrkande 6  och  1994/95:
Jo687 yrkande 20,
21.                    beträffande
bilskrotningspremien m.m.
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:T210  yrkande 8  och  1994/95:
T237 yrkande 9,
res. 10 (m)
22.   beträffande   miljöfarliga
batterier
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:Jo619,
23.                    beträffande
producentansvaret                för
förpackningar
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:Jo640, 1994/95:Jo656 yrkandena
1 och 2 samt 1994/95:Jo657,
res. 11 (mp)
24. beträffande omhändertagandet
av spillolja
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:Jo642.


Stockholm den 23 januari 1996
På jordbruksutskottets vägnar
Lennart Daléus
I  beslutet har deltagit: Lennart Daléus
(c),  Sinikka Bohlin (s), Inge  Carlsson
(s),  Göte Jonsson (m), Kaj Larsson (s),
Leif  Marklund (s), Ingvar Eriksson (m),
Alf Eriksson (s), Ingemar Josefsson (s),
Carl  G Nilsson (m), Eva Eriksson  (fp),
Ann-Kristine   Johansson   (s),    Maggi
Mikaelsson  (v), Åsa Stenberg  (s),  Eva
Björne  (m),  Gudrun Lindvall  (mp)  och
Lennart Brunander (c).
Reservationer
1. Avfallshanteringen i allmänhet (mom.
5)
Maggi Mikaelsson (v) anser
dels  att den del av utskottets yttrande
som  på  s.  9  börjar med  Utvecklingen
mot   och slutar med  utskottet  anfört 
bort ha följande lydelse:
Utvecklingen mot - - - (=utskottet) - -
-    ett    kretsloppssamhälle.    Flera
utredningar   har  gjorts   vad   gäller
materialåtervinning  som  pekar  på  att
sådan  återvinning för flera  fraktioner
är  att föredra framför förbränning. Det
är dock viktigt att man inte glömmer det
primära målet, återanvändning. Flergångs-
och    refillsystem   bör    ytterligare
undersökas och utvecklas. Det  bör  vara
möjligt  att ha ett recirkulationssystem
för       t.ex.      glasburkar      och
wellpappkartonger, så att återbruk  blir
intressant.          Ett          sådant
recirkulationssystem   förutsätter   ett
utvecklat standardiserat system.  I  dag
har vi ett system med återanvändning  av
glasflaskor  för läsk,  vatten,  öl  och
vin. Enligt utskottets mening borde  det
systemet  byggas  ut  och  omfatta  även
andra stora områden. Det vi i dag säljer
i  konservburkar skulle kunna  göras  om
till   återanvändningsbara   glasburkar,
etc.  Att inte återanvända dessa burkar,
flaskor,   m.m. på ett organiserat  sätt
innebär ett slöseri med resurser. Att ha
återanvändningsbara  förpackningar   för
mjölk   och  andra  mejeriprodukter   är
heller  ingen  omöjlighet. Systemen  bör
även förenklas så långt som möjligt  för
konsumenterna. Vad utskottet anfört  med
anledning av motion Jo663 yrkande 9  bör
riksdagen  som sin mening ge  regeringen
till känna. Motionerna Jo663 yrkandena 5
och  8  samt  Jo688 yrkandena  2  och  3
avstyrks  i  den mån de inte  kan  anses
tillgodosedda med vad utskottet anfört.
dels  att utskottets hemställan under  5
bort ha följande lydelse:
5. beträffande avfallshanteringen  i
allmänhet
att  riksdagen med anledning av motion
1994/95:Jo663 yrkande 9 och med avslag
på  motionerna 1994/95:Jo663 yrkandena
5 och 8 samt 1994/95:Jo688 yrkandena 2
och  3  som  sin mening ger regeringen
till känna vad utskottet anfört,
2. Förändrad renhållningslagstiftning
m.m. (mom. 8)
Gudrun Lindvall (mp) anser
dels  att den del av utskottets yttrande
som på s. 10 börjar med  I flera  och på
s. 11 slutar med  berörda delar  bort ha
följande lydelse:
Källsortering av sopor både i hushållen
och   i   företagen  kan   minska   både
resursslöseri   och  miljöproblem.   Med
långtgående källsortering, krav  på  att
ta  hänsyn till avfallshanteringen redan
i    produktionen    och    kompostering
och/eller  biogasframställning  av   den
organiska       fraktionen       minskar
avfallsmängderna  mycket  kraftigt   och
sopförbränning   blir   obehövlig.    De
organiska  resterna kan sedan  återföras
till   jordbruket  medan  biogasen  från
komposteringen  exempelvis   kan   driva
kollektivtrafiken.   Källsortering    av
hushållsavfallet   i   kommunerna    bör
stimuleras, och krav på sådan  sortering
bör   skrivas  in  i  renhållningslagen.
Samtidigt   bör   begreppet   definieras
bättre. En stor del av den källsortering
som  kommunen  hittills har  svarat  för
omöjliggörs nu av producentansvaret.  En
stor    del   av   hushållssoporna    är
förpackningar     av     olika     slag.
Användningen    av    retursystem    för
förpackningar   bör utökas  kraftigt.  I
dag  finns retursystem för förpackningar
nästan  enbart  när det gäller  drycker.
Det    införda   producentansvaret   för
förpackningar lämnar mycket  övrigt  att
önska.   De  nationella  insamlingsmålen
måste    kompletteras   med    regionala
insamlingsmål     och     en      lägsta
insamlingsnivå på kommunal  nivå,  detta
för  att  undvika att producenterna  når
insamlingsmålen utan att alls bry sig om
den  mer kostnadskrävande insamlingen  i
glesbygdskommuner. Vad utskottet  anfört
med   anledning   av  motionerna   Jo656
yrkande 3, Jo667 och Jo688 yrkandena 14,
19  och  20 bör riksdagen som sin mening
ge  regeringen till känna. Motion  Jo644
avstyrks  i den mån den inte  kan  anses
tillgodosedd med vad utskottet anfört.
dels att utskottets hemställan under 8
bort ha följande lydelse:
8.       beträffande       förändrad
renhållningslagstiftning m.m.
att   riksdagen   med   anledning   av
motionerna  1994/95:Jo656  yrkande  3,
1994/95:Jo667     och    1994/95:Jo688
yrkandena 14, 19 och 20 samt med
avslag på motion 1994/95:Jo644 som sin
mening  ger regeringen till känna  vad
utskottet anfört,
3. Industrins avloppsvatten (mom. 12)
Maggi Mikaelsson (v) anser
dels  att den del av utskottets yttrande
som  på  s. 11 börjar med  När det   och
slutar  med  riksdagens åtgärd  bort  ha
följande lydelse:
I  Sverige förbrukar vi internationellt
sett stora mängder med vatten och vi  är
vana    vid   och   gynnade    av    god
vattentillgång.  Våra reningssystem  vad
gäller vatten fungerar så att vi blandar
stora  mängder vatten från  många  olika
förbrukare  för  att  renas   på   samma
ställe.   En   mycket   stor   del    av
bebyggelsen  är ansluten till  kommunala
reningsverk. Problemen vid verken är att
avloppsvattnet på flera håll  innehåller
komponenter  som försvårar behandlingen.
Slammet innehåller höga halter av  vissa
tungmetaller och kemiska substanser. Att
spåra   exakta   orsaker   till   varför
sammansättningen på vattnet ser  ut  som
den  gör  kan vara mycket svårt eftersom
antalet  abonnenter är mycket stort  och
av  skiftande art. På många håll  läcker
det   in  stora  mängder  regnvatten   i
ledningarna  vilket får till  följd  att
reningsverkets  kapacitet  inte   räcker
till. Vatten måste släppas ut orenat.  I
delar  av  äldre system finns fortfaande
dagvattenledningar     kopplade     till
avloppsnätet.     Avloppsvatten     från
industrier   bör   därför    i    större
utsträckning behandlas separat, och  man
bör    undersöka    möjligheterna    att
fakturera  industrierna för  kostnaderna
för  denna  rening. På  sikt  måste  man
hitta  alternativ till vårt  vattenburna
avloppssystem           som           är
kretsloppsinriktade. Det skall vara  ett
slutet system där näringsämnena återförs
till  marken  och  där  våra  vattendrag
skonas   från  föroreningar  och  onödig
näringstillförsel. Vad utskottet  anfört
med  anledning av motion Jo663 yrkandena
11  och  12 bör riksdagen som sin mening
ge regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under  12
bort ha följande lydelse:
12.      beträffande      industrins
avloppsvatten
att  riksdagen med anledning av motion
1994/95:Jo663 yrkandena 11 och 12  som
sin  mening ger regeringen till  känna
vad utskottet anfört,
4. Miljöfarligt avfall (mom. 13)
Gudrun Lindvall (mp) anser
dels  att den del av utskottets yttrande
som    på   s.   11   börjar   med    De
övergripande   och  slutar  med   vidare
åtgärd  bort ha följande lydelse:
I  Sverige produceras årligen över  300
000 ton miljöfarligt avfall, och mängden
har ökat under senare år. Oljeavfall och
avfall  innehållande  tungmetaller  står
för drygt två tredjedelar. Kunskapen  om
hur mycket miljöfarligt avfall som finns
i landet är dålig och mängderna beräknas
dessutom  öka. Särskilda åtgärder  måste
nu    vidtas   när   det   gäller    det
miljöfarliga avfallet. Målsättningen bör
vara  att minska produktionen av  sådant
avfall  med 80 % på tio år gällande  den
vägda miljörisken. Naturvårdsverket  bör
ges  i  uppdrag att utarbeta ett konkret
förslag  med  åtgärder  för  att  minska
produktionen  i  enlighet  härmed.   Vad
utskottet anfört med anledning av motion
Jo688  yrkandena 4 och 5  bör  riksdagen
som sin mening ge regeringen till känna.
Motion Jo635 avstyrks i den mån den inte
kan anses tillgodosedd med vad utskottet
anfört.
dels att utskottets hemställan under  13
bort ha följande lydelse:
13. beträffande miljöfarligt avfall
att  riksdagen med anledning av motion
1994/95:Jo688 yrkandena 4 och  5  samt
med avslag på motion 1994/95:Jo635 som
sin  mening ger regeringen till  känna
vad utskottet anfört,
5. Förbränning av avfall (mom. 15)
Göte  Jonsson, Ingvar Eriksson,  Carl  G
Nilsson och Eva Björne (alla m) anser
dels  att den del av utskottets yttrande
som  på s. 12 börjar med  I samband  och
slutar med  anses tillgodosedda  bort ha
följande lydelse:
Resurseffektivitet bör vara  vägledande
för   det  fortsatta  kretsloppsarbetet.
Frånvaron av detaljreglering underlättar
att  nå  det  slutliga  målet.  Det   är
viktigt   att  den  mest  ändamålsenliga
lösningen  för ökat kretslopp används  i
varje    enskilt   fall.   Såväl    ökad
återanvändning,     återvinning      som
energiåtervinning är möjliga  vägar  för
att  minska avfallsproblemen. I  en  del
fall  kan återanvändningen av varor leda
till  kraftigt  ökade  transporter   med
negativa  följder  för  miljön.  I   ett
glesbefolkat   land   som   Sverige   är
energiåtervinning ur avfall  därför  ett
mycket   intressant  alternativ.   Flera
undersökningar pekar på att detta är det
mest  miljövänliga sättet att omhänderta
vissa   typer   av   avfall.   Särskilda
miljöfördelar uppnås genom att man  tack
vare  energiåtervinning  ur  avfall  kan
ersätta  kol, olja eller andra  bränslen
som  bl.a.  bidrar till växthuseffekten.
Enligt     utskottets     mening     bör
energiåtervinning av  avfall  utgöra  en
viktig      del      i      en      ökad
kretsloppsanpassning              liksom
återanvändning av varor och  återvinning
av  material. Vad utskottet  anfört  med
anledning av motion Jo609 yrkande 17 bör
riksdagen  som sin mening ge  regeringen
till  känna.  Motion  Jo688  yrkande  16
avstyrks.
dels att utskottets hemställan under  15
bort ha följande lydelse:
15.   beträffande   förbränning   av
avfall
att  riksdagen med anledning av motion
1994/95:Jo609  yrkande  17   och   med
avslag på motion 1994/95:Jo688 yrkande
16  som sin mening ger regeringen till
känna vad utskottet anfört,
6. Förbränning av avfall (mom. 15)
Gudrun Lindvall (mp) anser
dels  att den del av utskottets yttrande
som  på s. 12 börjar med  I samband  och
slutar med  anses tillgodosedda  bort ha
följande lydelse:
Enligt     utskottets    mening     bör
sopförbränningen  vara  helt   avvecklad
senast     den    1    januari     1999.
Sopförbränning är miljöfarlig,  och  nya
gifter  som  inte finns i  avfallet  kan
bildas  vid  förbränningen. Rökgasrening
minskar utsläppen till luft kraftigt men
de  miljöfarliga  ämnena  finns  kvar  i
kondensatet.   Detta   måste   deponeras
tillsammans     med      askan.      Med
sopförbränning      avses       givetvis
förbränning  av  avfall  som   inte   är
kraftigt   sorterat.   Förbränning    av
överblivet virke från byggen  och  andra
liknande typer av förbränning kan enligt
utskottets    mening    betraktas    som
användning av biobränslen och  inte  som
sopförbränning. Vad utskottet anfört med
anledning av motion Jo688 yrkande 16 bör
riksdagen  som sin mening ge  regeringen
till känna. Därmed avstyrks motion Jo609
yrkande 17.
dels att utskottets hemställan under  15
bort ha följande lydelse:
15.   beträffande   förbränning   av
avfall
att  riksdagen med anledning av motion
1994/95:Jo688  yrkande  16   och   med
avslag på motion 1994/95:Jo609 yrkande
17  som sin mening ger regeringen till
känna vad utskottet anfört,
7. Producentansvaret i allmänhet (mom.
16)
Maggi Mikaelsson (v) anser
dels  att den del av utskottets yttrande
som     på    s.    13    börjar     med
SKretsloppsdelegationen har  och  på  s.
14  slutar med  riksdagens åtgärd   bort
ha följande lydelse:
En  vital  del i en framtida  förändrad
avfallshantering  är  de  satsningar  på
materialåtervinning  som  nu  sker  inom
ramen       för       producentansvaret.
Producentansvaret   har   medfört    att
tillverkaren/distributören   av    olika
varor har fått ett ansvar med ett större
utvecklingstryck     på     förebyggande
insatser,            produkt-utveckling,
processförändring etc. Men formerna  för
hur    producentansvaret   utövas    kan
förbättras  ytterligare.  Tidigare  hade
kommunerna  ett renhållningsmonopol  som
också      omfattade      delar       av
återvinningsverksamheten.  Såväl   glas-
som    tidningspappersinsamlingar    har
bedrivits  av många kommuner under  lång
tid.  Ersättningen för denna  verksamhet
har        dock        inte        täckt
insamlingskostnaderna.             Genom
producentansvaret har näringslivet  fått
fysiskt  och ekonomiskt ansvar  för  att
uppnå     fastställda     insamlingsmål.
Paradoxen är emellertid att det gamla av
många    hårt   kritiserade    kommunala
monopolet  nu har ersatts av ett  privat
monopol    eller    oligopol.     Endast
materialbolagen (oftast ägda av de stora
koncernerna  i resp. bransch)  har  rätt
att  teckna avtal om vem som skall  ägna
sig   åt   insamlingsverksamheten.   Det
skulle  vara  bättre ur  näringspolitisk
synpunkt   om   alla  som   samlade   in
exempelvis   glas  också   kunde   sälja
materialet  till en slutanvändare.  Även
Konkurrensverket har varit kritiskt till
den    nuvarande   konstruktionen    men
hittills  avstått  från  att  agera  med
tanke  på  lagstiftarens  ambition   att
snabbt öka materialåtervinningen. Men  i
förlängningen   kommer   den   nuvarande
ordningen  att motverka det övergripande
syftet.  Därför anser utskottet att  det
nuvarande     producentansvaret      för
förpackningar bör ges en utformning  som
möjliggör       mer      marknadsmässiga
förutsättningar     i      de      olika
förädlingsleden.  Vad  utskottet  anfört
med  anledning av motion Jo663 yrkandena
3  och 4 bör riksdagen som sin mening ge
regeringen  till  känna.  Motion   Jo670
avstyrks  i den mån den inte  kan  anses
tillgodosedd med vad utskottet anfört.
dels att utskottets hemställan under  16
bort ha följande lydelse:
16. beträffande producentansvaret  i
allmänhet
att  riksdagen med anledning av motion
1994/95:Jo663 yrkandena 3 och  4  samt
med avslag på motion 1994/95:Jo670 som
sin  mening ger regeringen till  känna
vad utskottet anfört,
8. Miljövarudeklarationer (mom. 17)
Maggi Mikaelsson (v) och Gudrun Lindvall
(mp) anser
dels  att den del av utskottets yttrande
som  på s. 14 börjar med  Utskottet gör 
och  slutar  med  yrkande  10   bort  ha
följande lydelse:
En   obligatorisk  miljövarudeklaration
bör   införas  för  att  underätta   för
användare  att välja rätt produkter  och
för  att  informera om hur  varorna  bör
hanteras. Konsumenterna kräver  att  det
finns     begripliga     och     tydliga
innehållsförteckningar.
Avfallsskatteutredningen   (SOU1994:114)
har  i  sitt betänkande bl.a. föreslagit
att  en  sådan deklaration skall införas
från   den   1   januari  1997.   I   en
miljövarudeklaration   bör    ingå    en
förteckning   över  alla  miljörelevanta
ämnen  som varan innehåller och som  har
använts  vid  dess tillverkning.  Vidare
bör  finnas information  om energiåtgång
vid   tillverkningen,  hur  varan  skall
hanteras  och hur avfallshanteringen  är
tänkt    att    fungera.    Miljövarude-
klarationen   bör  även   innehålla   en
transportdeklaration som  redovisar  hur
och   varifrån   varan   transporterats.
Miljövarudeklarationen skall  finnas  på
alla  varor  och produkter och  ersätter
alltså inte befintlig miljömärkning  som
Svanen  eller  Bra Miljöval.  Regeringen
bör   utarbeta   ett   förslag   om   en
obligatorisk   miljövarudeklaration    i
enlighet  med  Avfallsskatteutredningens
förslag.   Vad  utskottet   anfört   med
anledning av motionerna Jo663 yrkande 10
och  Jo688 yrkande 10 bör riksdagen  som
sin mening ge regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under  17
bort ha följande lydelse:
17.                      beträffande
miljövarudeklarationer
att   riksdagen   med   anledning   av
motionerna  1994/95:Jo663  yrkande  10
och  1994/95:Jo688 yrkande 10 som  sin
mening  ger regeringen till känna  vad
utskottet anfört,
9. Materialbalanser (mom. 18)
Gudrun Lindvall (mp) anser
dels  att den del av utskottets yttrande
som     på    s.    14    börjar     med
 Materialbalanser kan  och slutar med  8
och 9  bort ha följande lydelse:
Enligt  utskottets mening  bör  de  som
bedriver  tillståndspliktig  miljöfarlig
verksamhet där material hanteras åläggas
att  upprätta materialbalanser varje år.
I materialbalanserna skall redovisas vad
som   köps  in  till  företaget,   vilka
mängder  av  olika  ämnen  och  vad  som
släpps  ut  till omgivningen. En  bättre
kontroll över materialflödena kommer att
göra    det    lättare    att    hantera
miljöproblemen.  Materialbalanserna  kan
också  användas för att ställa  krav  på
reduktion   av  de  avfallsmängder   som
produceras.  Vad  utskottet  anfört  med
anledning  av motion Jo688  yrkandena  8
och  9  bör riksdagen som sin mening  ge
regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under  18
bort ha följande lydelse:
18. beträffande materialbalanser
att  riksdagen med anledning av motion
1994/95:Jo688 yrkandena 8  och  9  som
sin  mening ger regeringen till  känna
vad utskottet anfört,
10. Bilskrotningspremien m.m. (mom. 21)
Göte  Jonsson, Ingvar Eriksson,  Carl  G
Nilsson och Eva Björne (alla m) anser
dels  att den del av utskottets yttrande
som     på    s.    15    börjar     med
 Bilskrotningspremien  och   och  slutar
med   berörda  delar  bort  ha  följande
lydelse:
Den     svenska     försäljningsskatten
(accisen) på bilar är förhållandevis hög
och  motverkar  därmed en  förnyelse  av
fordonsparken. Sänkt skattebelastning på
bilfamiljerna skulle troligen ge en ökad
nybilsförsäljning.       Vidare       är
skrotningspremien relativt låg vilket  i
sin   tur   inte  stimulerar   till   en
utgallring av äldre fordon. Om  en  höjd
skrotningspremie finansieras genom  höjd
skrotningsavgift vid försäljning av  nya
bilar riskerar dock en sådan höjning  av
nybilspriset   att  motverka   en   ökad
bilförsäljning.  I  debatten   har   det
föreslagits  att finansieringen  av  den
höjda bilskrotningspremien kan ske genom
en  höjning av skatten för äldre  bilar.
Även en sådan finansieringsform riskerar
att  motverka en ökad nybilsförsäljning,
eftersom innehavarna av de äldre bilarna
då får en ännu sämre hushållsekonomi. Om
bilskrotningspremien höjs är  det  också
viktigt  att  se till att  det  inte  är
bilskrotningsföretagen   som   tar   hem
vinsterna. Enligt utskottets mening  bör
dessa  faktorer  ses över  i  syfte  att
stimulera till en snabbare föryngring av
fordonsparken. Vad utskottet anfört  med
anledning  av motionerna T210 yrkande  8
och T237 yrkande 9 bör riksdagen som sin
mening ge regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under  21
bort ha följande lydelse:
21. beträffande bilskrotningspremien
m.m.
att   riksdagen   med   anledning   av
motionerna 1994/95:T210 yrkande 8  och
1994/95:  T237  yrkande  9   som   sin
mening  ger regeringen till känna  vad
utskottet anfört,
11. Producentansvaret för förpackningar
(mom. 23)
Gudrun Lindvall (mp) anser
dels  att den del av utskottets yttrande
som  på s. 15 börjar med  Som utskottet 
och  slutar med  berörda delar  bort  ha
följande lydelse:
Avsikten med producentansvaret var  att
få  i gång en insamling, återvinning och
på  sikt  minskning  av  produkter.  Vad
beträffar  glas  och  returpapper   från
hushållen har effekten inte alls  blivit
denna.   I   stället  har   diskussionen
handlat  om själva insamlandet. Kommuner
med  ambitioner känner sig överkörda och
möjligheterna   att   leva   upp    till
innevånarnas förväntningar har raserats.
Producentansvaret måste se olika ut  för
returpapper och förpackningar som kommer
från  hushållen och för andra  produkter
som    bildäck    och    datorer.    Att
förpackningar  av glas  och  returpapper
inte  skall  hamna  på  tippen  är  alla
överens om. De skall återanvändas  eller
återvinnas.  Målet måste dock  vara  att
mängden  förpackningar skall  minska.  I
ett   hållbart  samhälle  måste   dagens
resursslöseri        och        ohämmade
energianvändning    minskas    radikalt.
Producent-ansvaret för  returpapper  och
förpackningar måste vara utformat på ett
sådant sätt att det endast lönar sig för
producenten att minska mängden material.
En kommun som är ambitiös och vill ha en
hög   servicenivå  med  många  behållare
skall  kunna  ha  det i  framtiden.  Med
dagens    producentansvar    blir    det
omöjligt.  Med  en  betalning  per   ton
oavsett  servicenivå kommer en  ambitiös
kommun  inte att få kostnadstäckning  om
man  inte  tar  ut mellanskillnaden  via
skattsedeln.     Inför     därför     en
producentavgift  för  returpapper,  glas
och      andra      förpackningar      i
hushållsavfallet.     Låt     kommunerna
bibehålla            insamlingsansvaret.
Producentavgiften   skall   betalas   av
producenterna och vara  så tilltagen att
den   ger   full  kostnadstäckning   för
hanteringen  i  kommunerna.  Den   skall
naturligtvis    variera    för     olika
produktslag  och måste ha en miljöprofil
där  förpackningar av  glas  och  papper
gynnas   framför  plast.   Producenterna
skall  åläggas  att  köpa  in  allt  som
samlas  in  i kommunerna. Med en  produ-
centavgift  kan en kommun ha  ett  högre
insamlingsmål  än  det   som   anges   i
förordningen  om producentansvar.  70  %
återanvändning  eller  återvinning   för
glas är ett mål som flera kommuner redan
passerat.   Med   producentavgift    och
insamlingen kvar i kommunens regi  finns
möjligheter    för   intresserade    och
ambitiösa kommunpolitiker att  driva  på
utvecklingen. Vad utskottet  anfört  med
anledning  av motion Jo565  yrkandena  1
och  2  bör riksdagen som sin mening  ge
regeringen till känna. Motionerna  Jo640
och Jo657 avstyrks i den mån de inte kan
anses  tillgodosedda med  vad  utskottet
anfört.
dels att utskottets hemställan under  23
bort ha följande lydelse:
23.   beträffande  producentansvaret
för förpackningar
att  riksdagen med anledning av motion
1994/95:Jo656 yrkandena 1 och  2  samt
med avslag på motionerna 1994/95:Jo640
och 1994/95:Jo657   som sin mening ger
regeringen  till känna  vad  utskottet
anfört,
Särskilda yttranden
1. Avfallshanteringen i allmänhet (mom.
5)
Maggi Mikaelsson (v) anför:
Det  bästa  avfallet är det  som  aldrig
uppstår. I Naturvårdsverkets arbete  med
att  upprätta en aktionsplan för  avfall
är  det  viktigt att utgångspunkten  för
avfallshantering är en minimering av  de
totala  avfallsmängderna. Det  är  också
viktigt   att  utveckla  de   biologiska
behandlingsmetoderna      av       vissa
avfallsfraktioner  liksom  att  utveckla
metoder    för   att   återvinna    fler
fraktioner    av    förpackningar    och
material.  Jag  förutsätter  att   detta
kommer  att  beaktas i Naturvårdsverkets
arbete och jag kommer att följa frågan.
2. Avfallshanteringen i allmänhet (mom.
5)
Gudrun Lindvall (mp) anför:
Miljöpartiet de gröna anser att  mängden
avfall i samhället måste minska.  I  dag
koncentreras diskussionen mer  runt  vad
som  kan återvinnas och på vilket  sätt,
och  den grundläggande diskussionen, att
minska  mängden  avfall,  har  kommit  i
skuggan.  Vi  menar att den diskussionen
är  den viktiga. Att som i dag producera
en  stor  mängd produkter, förpackningar
o.d.,  som  sker,  är  omöjligt  i   ett
långsiktigt  hållbart  samhälle.  I  ett
sådant  samhälle måste såväl de  ändliga
resurserna,  metaller till exempel,  som
de oändliga, trä och papper, hanteras på
ett  helt  annat sätt än i  dag.  Dagens
sätt   att   leva  innebär  ett   enormt
resursslöseri    både     vad     gäller
energianvändning  och   förbrukning   av
naturresurser.  Mot  bakgrund  av  detta
föreslår  Miljöpartiet att ett nytt  mål
skall    antas,    som    innebär    att
produktionen av avfall skall minska  med
50 viktsprocent på tio år. Vi vill också
ge  Naturvårdsverket i  uppdrag  att  ta
fram  en konkret plan på hur detta skall
ske.  Trots  att vi inte får  gehör  för
dessa  förslag reserverar vi oss inte  i
detta        betänkande,        eftersom
Naturvårdsverket nu arbetar  med  planen
Avfall 2000, där förslag på åtgärder för
att   begränsa   mängden  avfall   skall
presenteras.  Vi förutsätter  att  detta
leder  till  ett förslag från regeringen
om  hur  en miljöanpassad och resurssnål
avfallshantering   skall   se    ut    i
framtiden.   Vi   återkommer    i    det
sammanhanget.
3. Förändrad renhållningslagstiftning
m.m. (mom. 8)
Eva Eriksson (fp) anför:
I  betänkandet framhåller utskottet  att
Miljöbalksutredningen   har   getts    i
uppdrag   att   överväga   i   vad   mån
kretsloppsfrågorna    skall     regleras
utanför  det  kapitel i balken  som  rör
avfallshanteringen.      Vidare      har
Naturvårdsverket    fått     regeringens
uppdrag att utarbeta en aktionsplan  för
avfall  och  att utreda vissa  frågor  i
anslutning  till  producentansvaret  för
papper och glas. Mot den bakgrunden vill
utskottet nu inte föreslå några åtgärder
från  riksdagen med syfte att  reformera
renhållningslagstiftningen. För egen del
vill  jag inte invända mot att utskottet
inväntar     förslag    från    pågående
utredningsarbete.   Däremot   vill   jag
understryka att de starkaste skälen  för
att reformera renhållningslagstiftningen
inte  är att införa nya regleringar.  De
viktigaste motiven är tvärtom att  öppna
för     ett    nytänkande     och     en
avmonopolisering,  som  skulle  tillföra
avfallsbranschen     kreativitet     och
dynamik.   Den   skyldighet   och    det
vvergripande ansvar som gavs  kommunerna
i  renhållningslagstiftningen har i  dag
omtolkats till en rättighet. Hanteringen
av    avfall   sker   därför   till   en
övervägande  del  i  kommunala  monopol.
Hushåll  och  företag är ofta  hänvisade
till ett enda alternativ, när det gäller
hantering   och   behandling    av    de
restprodukter    som    uppkommer    vid
produktion  och  konsumtion,  trots  att
andra   och  från  miljösynpunkt  bättre
alternativ     finns     att     tillgå.
Renhållningslagstiftningen är ett hinder
för  kretsloppsarbetet  och  bör  därför
ersättas  av  en ny lag. Jag förutsätter
att   miljö-  och  konkurrensmyndigheter
lika   väl   som   marknadsaktörer   har
inflytande   över  det  regeringsförslag
riksdagen    väntar   på.    Folkpartiet
liberalerna     förväntar     sig     en
lagstiftning, som tar vara på det goda i
människors    uppfinningsrikedom     och
företagsamhet  och därigenom  stimulerar
utvecklingen  mot ett kretsloppsanpassat
samhälle.
4. Miljöfarliga batterier (mom. 22)
Maggi Mikaelsson (v) anför:
Det  är Vänsterpartiets uppfattning  att
miljöfarliga batterier skall  förbjudas.
Det  gäller t.ex. NiCd (nickel-kadmium)-
batterier.   I  betänkandet   JoU10   om
kemikaliekontroll har vi krävt  åtgärder
mot   kadmium.   I   avvaktan   på   den
batteriutredning    som    kommer    att
presenteras inom kort avstår jag nu från
reservation.

Innehållsförteckning
Sammanfattning                         1
Motionerna                             1
Utskottet                              5
Kretsloppsarbetet                    5
Motionerna                         5
Utskottets överväganden            6
Avfallshantering                     8
Motionerna                         8
Utskottets överväganden            9
Producentansvaret                   12
Motionerna                        12
Utskottets överväganden           13
Hemställan                          16
Reservationer                       18
1. Avfallshanteringen i allmänhet
(mom. 5)                            18
2. Förändrad
renhållningslagstiftning m.m.
(mom. 8)                            18
3. Industrins avloppsvatten (mom.
12)                                 19
4. Miljöfarligt avfall (mom. 13)    20
5. Förbränning av avfall (mom. 15)  20
6. Förbränning av avfall (mom. 15)  21
7. Producentansvaret i allmänhet
(mom. 16)                           21
8. Miljövarudeklarationer (mom.
17)                                 22
9. Materialbalanser (mom. 18)       23
10. Bilskrotningspremien m.m.
(mom. 21)                           23
11. Producentansvaret för
förpackningar (mom. 23)             24
Särskilda yttranden                   25
1. Avfallshanteringen i allmänhet
(mom. 5)                            25
2. Avfallshanteringen i allmänhet
(mom. 5)                            25
3. Förändrad
renhållningslagstiftning m.m.
(mom. 8)                            25
4. Miljöfarliga batterier (mom.
22)                                 26






Gotab, Stockholm 1996