Jordbruksutskottets betänkande
1995/96:JOU22

Skärpta avgaskrav för tunga fordon m.m.


Innehåll

1995/96
JoU22

Sammanfattning

I   betänkandet  behandlas   regeringens
proposition  om  skärpta  avgaskrav   på
tunga    fordon    m.m.    jämte     tre
följdmotioner.
Utskottet    tillstyrker   med    vissa
förändringar  regeringens  förslag  till
ändring i lagen om försäljningsskatt  på
motorfordon. Vidare tillstyrks förslaget
till  lag  om  ändring i  bilavgaslagen.
Samtliga  motionsyrkanden  avstyrks,   i
vissa  fall med hänvisning till  att  de
strider mot gällande EG-rätt.
Till   betänkandet   har   fogats   sju
reservationer    och    tre    särskilda
yttranden.

Propositionen

Regeringen (Miljödepartementet) föreslår
i  proposition 1995/96:175 att riksdagen
antar regeringens förslag till
1.   lag  om  ändring  i  bilavgaslagen
(1986:1386),
2.  lag om ändring i lagen (1978:69) om
försäljningsskatt på motorfordon.
Propositionens huvudsakliga innehåll

I   propositionen  presenteras   skärpta
obligatoriska   avgaskrav   för    tunga
fordon.  Regeringen lämnar även  förslag
till vissa förändringar av bilavgaslagen
(1986:1386)      och      lagen       om
försäljningsskatt     på     motorfordon
(1978:69).
Därutöver   aviseras   skärpningar   av
utsläppskraven för lätta  fordon.  Miljö
klassystemet  är  ett  fortsatt  viktigt
styrmedel      för     att     stimulera
försäljningen  av renare fordon.  I  det
framtida   arbetet  med   att   utveckla
miljökraven för tunga fordon prioriteras
även   i  fortsättningen  utsläppen   av
kväveoxider  och  partiklar.  För  lätta
fordon kommer utsläppen av koldioxid mer
i   fokus  eftersom  andra  utsläpp   nu
minskar.
Regeringen   föreslås  bemyndigas   att
meddela       föreskrifter      avseende
typgodkännande,            registrering,
ibruktagande och försäljning  av  fordon
och    motorer   som   inte    uppfyller
utsläppskrav  beslutade inom  Europeiska
gemenskapen. Vidare föreslås  regeringen
kunna  meddela föreskrift om de tekniska
villkor    som    skall    gälla     för
miljöklasserna.
Kraven  i miljöklasserna 2 och 3 skärps
för  tunga  fordon. Lagen  (1978:69)  om
försäljningsskatt     på     motorfordon
föreslås    ändrad    så    att    ingen
försäljningsskatt  tas  ut   för   tunga
fordon       i       miljöklass       2.
Försäljningsskatten   för    fordon    i
miljöklass 3 med en totalvikt över 3 500
kilogram men högst 7 000 kilogram  sänks
från 20 000 kr till 6 000 kr. För fordon
med  en  totalvikt  överstigande  7  000
kilogram föreslås försäljningsskatten  i
miljöklass 3 sänkt från 65 000 kr till 6
000 kr.
Överklagande  av  beslut  enligt  7   §
bilavgaslagen föreslås ske  till  allmän
förvaltningsdomstol i stället  för  till
Koncessionsnämnden för miljöskydd.
Lagförslagen  fogas som  bilaga  1  och
bilaga 2 till detta betänkande.

Motionerna

1995/96:Jo17 av Göte Jonsson  m.fl.  (m)
vari yrkas
1.   att  riksdagen  beslutar  att  den
föreslagna         sänkningen         av
försäljningsskatten  för  tunga   fordon
tidigareläggs  till den 1  juli  1996  i
enlighet med vad som anförts i motionen,
2.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen till känna vad som anförts om
miljöklassindelning av tunga fordon.
1995/96:Jo18  av Gudrun  Lindvall  m.fl.
(mp) vari yrkas
1.  att  riksdagen  avslår  regeringens
proposition 1995/96:175,
2. att riksdagen, vid avslag på yrkande
1,  avslår förslaget om lindrigare  krav
för utsläpp av partiklar för vissa typer
av motorer,
3.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts om ny miljöklass 1,
4. att riksdagen, vid avslag på yrkande
1,  avslår  propositionens  förslag  att
regeringen  skall  ges bemyndigande  att
fastställa de krav som skall  gälla  för
miljöklasserna,
5.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts      om      relationerna      i
försäljningsskatterna             mellan
miljöklasser,
6. att riksdagen, vid avslag på yrkande
1,   avslår  propositionens  förslag  om
försäljningsskatter,
7.   att   riksdagen,  vid  avslag   på
yrkandena 1 och 6, hos regeringen  begär
förslag till förändring av beskattningen
av tunga fordon.
1995/96:Jo19 av Birgitta Wistrand  m.fl.
(m) vari yrkas
1.    att   riksdagen   beslutar    att
tidigarelägga      avskaffandet       av
miljöaccisen  för  s.k.  Euro  2-motorer
till den 1 januari 1996,
2.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om ett stimulanssystem för  att
få  till  stånd  en  föryngring  av  den
svenska lastbilsparken.
Yttrande

Skatteutskottet   har    inkommit    med
yttrande  över propositionen  och  vissa
följdmotioner, se bilaga 3.

Utskottet

Inledning

Systemet  med miljöklassning  av  fordon
kopplat        till       differentierad
försäljningsskatt infördes fr.o.m.  1993
års  modeller (prop. 1990/91:156, SkU25,
rskr. 344). Systemet har sedan genomgått
vissa förändringar, bl.a. föranledda  av
Sveriges  närmande  till  EU.  År   1994
beslutade riksdagen att lätta  fordon  i
miljöklass  1 skulle befrias från  årlig
fordonsskatt  under de fem  första  åren
samt  att  personbilar,  lastbilar   och
bussar  som är inrättade för  drift  med
elekt-ricitet från batterier i  fordonet
dessutom     skulle     befrias     från
försäljningsskatt.  Samtidigt   slopades
nedsättningen av försäljningsskatten för
lätta fordon i miljöklass 1 jämfört  med
klass  2  (1994/95:SkU5).  Hösten   1995
beslutade         riksdagen          att
miljöklassystemet  skulle   kompletteras
med  klasserna 1 E för elbilar och  1  H
för      hybridbilar     (1995/96:JoU6).
Riksdagen  uttalade i  detta  sammanhang
även att miljöklassystemet bör utvecklas
inom de ramar som ges av medlemskapet  i
EU.
Medlemskapet  i  EU  innebär   att   de
svenska avgaskraven måste utvecklas inom
de  ramar som det gemensamma regelverket
utgör.     Enligt     direktiven     får
medlemsländerna      endast      använda
ekonomiska incitament för att  stimulera
ett  förtida  införande  av  teknik  som
uppfyller  en  beslutad  men  ännu  inte
obligatorisk kravnivå. Genom  direktiven
preciseras    även    tidtabeller    för
skärpningar  av  baskraven   för   olika
fordonsslag.
Skärpta baskrav för tunga fordon

Propositionen

I  rådets direktiv 91/542/EEG av den  10
oktober om ändring av direktiv 88/77/EEG
om   tillnärmning   av  medlemsstaternas
lagstiftning om åtgärder mot utsläpp  av
gasformiga       föroreningar       från
dieselmotorer  som  används   i   fordon
preciseras två kravnivåer, A och B,  för
utsläpp   från   tunga   fordon.   Dessa
kravnivåer  benämns populärt  EuroI  och
EuroII. Medlemsländerna får fr.o.m.  den
1  oktober  1996 ej längre  tillåta  att
fordon   med  dieselmotorer  som  endast
uppfyller  kravnivån A  registreras  för
första  gången,  saluförs  eller  tas  i
bruk.  Kravnivån A i direktiv 91/542/EEG
dr  förebild för kraven i klass 3 i  det
svenska  miljöklassystemet. Kravnivån  B
överensstämmer  med  utsläppskraven  för
miljöklasserna 2 och 1. I  miljöklass  1
tillkommer  ett  särskilt  bullerkrav  i
enlighet  med rådets direktiv  92/97/EEG
av  den  10 november 1992 om ändring  av
direktiv   70/157/EEG.  Detta  strängare
bullerkrav  gäller för  alla  nya  tunga
fordon fr.o.m. den 1 oktober 1996.
I    enlighet   med   tidtabellen   för
kravskärpning   i   direktiv   91/542/EG
ändrades            bilavgasförordningen
(1991:1481)  under hösten  1995  så  att
tunga    dieselfordon   med   nya    EG-
typgodkännanden                 avseende
avgasreningsutrustningen       utfärdade
fr.o.m.   den  1  oktober   1995   skall
uppfylla kraven enligt miljöklasserna  2
eller     1.     Fordon    med     äldre
typgodkännanden        fick         även
fortsättningsvis placeras  i  miljöklass
3.
Genom   Europaparlamentets  och  rådets
direktiv 91/1/EG av den 22 januari  1996
om ändring i direktiv 88/77/EEG infördes
ett    högre   partikelgränsvärde    för
dieselmotorer till tunga fordon  med  en
slagvolym   om  högst  0,7   liter   per
cylinder  och ett maximalt varvtal  över
3 000 varv per minut som i övrigt klarar
kravnivån  B enligt direktiv 91/542/EEG.
För   dessa  fordon  höjs  det  tillåtna
framtida  partikelgränsvärdet från  0,15
till   0,25   gram   per   kilowattimme.
Medlemsländerna      skall       tillåta
försäljning av fordon som uppfyller  det
lindrigare  partikelgränsvärdet   t.o.m.
den  30 september 1998. Sista datum  för
typgodkännande av sådana motorer är  den
30  september  1997. Godkännande  enligt
direktiv 96/1/EG är främst aktuellt  för
dieselmotorer         till         vissa
distributionsfordon. En risk  med  detta
undantag  är att takten i sänkningen  av
partikelutsläppen  blir   lägre   i   de
områden  där  de  har störst  effekt  på
människors  hälsa. Sverige motsatte  sig
därför denna del av beslutet.
Regeringens uppfattning är  att  fordon
med  små dieselmotorer som uppfyller det
strängare partikelkravet bör placeras  i
en  annan miljöklass än de som inte  gör
det.  Avsikten är att introducera bättre
teknologi  i  förtid.  Regeringen  avser
därför  att  ändra  bilavgasförordningen
(1991:1481)    så   att    fordon    med
dieselmotorer  som  godkänts   mot   det
lindrigare     partikelkravet     enligt
direktiv  96/1/EG skall  anses  uppfylla
kraven  för  miljöklass  3.  Detta  blir
därför  den enda kategorin av nya  tunga
fordon som från den 1 oktober 1996 anses
uppfylla kraven för miljöklass 3.
Sammanfattningsvis   bör   fordon   som
uppfyller  kravnivån B  enligt  direktiv
91/542/EEG enligt regeringens  bedömning
fr.o.m.   den  1  oktober   1996   anses
uppfylla   kraven   i   miljöklass    2.
Miljöklass  3 reserveras för  en  mindre
grupp  fordon  med  ett  visst  tekniskt
utförande  som  genom en  särbestämmelse
tillåts   ha  högre  utsläpp   (direktiv
96/1/EG).
EG-kommissionen  skall  senast  den  31
december 1996 föreslå två nya kravnivåer
för   tunga  fordon  som  skall  införas
fr.o.m.  år  2000. Rådets beslut  väntas
första     halvåret    1998.     Sverige
prioriterar i detta arbete åtgärder  som
minskar  belastningen på  tätortsmiljön,
försurningen,   fotokemiska   oxidanter,
eutrofieringen  och växthuseffekten.  Så
snart   det   är   möjligt   bör   dessa
kravnivåer föras in i miljöklassystemet.

Motionen

I motion Jo18 (mp) yrkande 1 påpekas att
propositionen inte redovisar siffror för
de  avgaskrav  som  gäller  i  de  olika
miljöklasserna. Ej heller  redovisas  de
direktiv  som  ligger  till  grund   för
förslaget. Enligt motionärerna är  dessa
brister  så allvarliga att propositionen
bör avslås.
Om riksdagen avslår motionens yrkande 1
anser   motionärerna   att   regeringens
förslag  om lindrigare krav för  utsläpp
av   partiklar  för  vissa  motorer  bör
avslås (yrkande 2).

Utskottets överväganden

I  propositionen  redogörs  för  de  nya
obligatoriska       kravnivåer       för
avgasutsläpp  och buller  som  beslutats
inom  EU.  De  nya obligatoriska  kraven
den  s.k. B-nivån  motsvarar vad som för
närvarande   gäller   i   det    svenska
miljöklassy-stemets  klass   1.   Enligt
beslutet får fordon som ej uppfyller  B-
kravnivån inte typgodkännas efter den  1
oktober  1995. Efter den 1 oktober  1996
får de inte heller registeras för första
gången, saluföras eller tas i bruk.
För  vissa motorer, främst avsedda  för
mindre distributionsfordon, gäller  dock
i  enlighet  med  direktiv  96/1/EG  ett
högre   partikelgränsvärde  än  de   som
angetts  för B-kravnivån. Sådana  fordon
får typgodkännas t.o.m. den 30 september
1997. Sista datum för försäljning av dem
är den 30 september 1998.
Regeringen redovisar vidare hur de  nya
gränsvärden som beslutats skall inordnas
i   det  svenska  miljöklassystemet.  De
fordon  som uppfyller B-kravnivån  skall
registreras i miljöklass 2. I miljöklass
3 skall endast de fordon registreras som
enligt   ovan  beskrivna  särbestämmelse
tillåts ha högre utsläpp av partiklar. I
avvaktan  på att nya kommande kravnivåer
beslutas  inom EU kommer inga  krav  att
specificeras  för miljöklass  1.  Enligt
propositionen  förväntas  sådana  beslut
fattas  i  rådet  under första  halvåret
1998.
Skatteutskottet  har  yttrat  sig  över
motion  Jo18  yrkandena  15  och   anför
därvid följande.
Enligt skatteutskottets mening lämnar de
direktiv  som  gäller  på  området  inte
utrymme för att efter den 1 oktober 1996
tillåta försäljning i Sverige av  fordon
med dieselmotorer som inte uppfyller  de
nya   miljökraven.   Vidare   uppställer
direktiven begränsningar när det  gäller
möjligheterna  att genom skattelättnader
gynna fordon som uppfyller högre krav än
baskravet.     Dels     skall     sådana
skattelättnader  gälla  fordon   som   i
förtid uppfyller europeiska normer, dels
skall    skattelättnaden    för    varje
fordonstyp vara betydligt lägre  än  den
verkliga  kostnaden för  de  anordningar
som   monterats  för  att  uppfylla   de
fastställda värdena. De förändringar som
regeringen  föreslår  innebär   att   de
svenska  reglerna får en utformning  som
uppfyller   dessa  krav  samtidigt   som
miljöstyrningen   så    långt    möjligt
bibehålls. De yrkanden som framställs  i
motion Jo18 medför att Sverige på  dessa
punkter  riskerar att gå emot  tvingande
EU-direktiv.    Utskottet    tillstyrker
propositionen såvitt nu är i  fråga  och
avstyrker motion Jo18 yrkandena 15.

Jordbruksutskottet vill med anledning av
motion  Jo18 yrkande 1 anföra  följande.
Utskottet  har  nyligen i  ett  yttrande
till   konstitutionsutskottet  redovisat
sin  bedömning  av behandlingen  av  EU-
frågorna  i  riksdagen  (1995/96:JoU5y).
Utskottet anförde härvid bl.a.  att  man
inte  mött  några  svårigheter  när  det
gäller          informationsinhämtandet.
Samarbetet     med    Jordbruks-     och
Miljödepartementen har i detta hänseende
fungerat väl. I det ärende som  avses  i
motionen har utskottet erhållit  muntlig
och     skriftlig    information    från
Miljödepartementet angående de  aktuella
direktiven och deras behandling inom EU.
Med  hänvisning till vad som här anförts
avstyrks motion Jo18 yrkande 1.
Med anledning av motion Jo18 yrkande  2
vill    utskottet    erinra    om    att
propositionen   inte  innehåller   något
förslag   om  partikelgränsvärden   utan
endast  redovisar ett direktiv (96/1/EG)
som i sedvanlig ordning skall införlivas
i svensk rätt. EG-direktiven är bindande
för   varje   medlemsstat   enligt    de
förutsättningar     som     anges      i
Romfördragets    artikel    189.     Det
avslagsyrkande som framställs i motionen
kan   således  av  formella  skäl   inte
bifallas av riksdagen. Det bör tilläggas
att Sverige enligt regeringens skrivelse
1995/96:190 om verksamheten i  EU  under
år   1995  (s.  141)  motsatte  sig  den
ändring  av direktiv 88/77/EEG  som  tas
upp  i  motionen och åberopade  att  det
finns   tillgänglig   teknik   för   att
uppfylla   det   strängare  gränsvärdet.
Sverige  fann  ej gehör för  detta,  men
ändringen    enligt    den    gemensamma
ståndpunkten blev dock mer begränsad  än
vad  som  ursprungligen  föreslagits  av
kommissionen.
Bemyndiganden i bilavgaslagen

Propositionen

Regeringen      bemyndigas       meddela
föreskrifter      om     typgodkännande,
registrering,      ibruktagande      och
försäljning  av nya fordon och  motorer.
Syftet   är  att  åstadkomma  en  bättre
harmonisering  med EG-direktiven  på  så
sätt  att  i  bl.a. bilavgasförordningen
anges  när  försäljningsförbud  inträder
enligt direktiven. Regeringen bemyndigas
dessutom  att  fastställa  de  krav  som
skall   gälla  i  miljöklasserna.   Båda
förändringarna genomförs för att på  ett
tydligare  sätt knyta an  till  den  EG-
rättsliga lagstiftningen.

Motionen

I  motion Jo18 (mp) yrkande 3 anförs att
regeringen  snarast bör  återkomma  till
riksdagen   med   förslag    till    nya
utsläppskrav  för  koloxid,   partiklar,
kväveoxid och kolväten för miljöklass  1
och  inte  avvakta EU:s  beslut  om  nya
kommande  kravnivåer.  Enligt  motionens
yrkande 4 bör regeringen heller inte ges
bemyndigande att fastställa de krav  som
skall gälla för miljöklasserna.

Utskottets överväganden

I  propositionen redogörs för bakgrunden
till     regeringens    förslag     till
bemyndiganden   i  bilavgaslagen.   Före
medlemskapet  i  EU genomfördes  skärpta
avgaskrav genom att bilar från  och  med
en  viss årsmodell skulle klara en  viss
kravnivå.  Om  de inte uppfyllde  kraven
kunde  de  inte registreras  och  därmed
inte  heller tas i bruk. Av detta följde
också  att  bilarna  naturligtvis   inte
heller   kunde  försäljas.   Sett   till
innehållet i svensk lagstiftning kan det
således       enligt       propositionen
ifrågasättas  om bemyndigandet  avseende
typgodkännande  m.m. är  nödvändigt  för
att genomföra de krav direktiven ställer
på  medlemsländerna. Med hänsyn till hur
direktiven är utformade  med förbud  som
inträder  vid  vissa  datum   och   till
bilavgaslagens karaktär  av  ramlag  bör
emellertid  enligt  regeringens   mening
dessa  grundläggande principer  anges  i
lagen.       Konstitutionellt        kan
bestämmelserna    om    framför     allt
försäljningsförbud   ses   som    sådana
föreskrifter  som  enligt  8  kap.  3  §
regeringsformen skall anges  i  lag  med
möjlighet  till delegering  enligt  7  §
fjärde  punkten. Regeringen  uppger  att
den  avser  att  i  bilavgasförordningen
(1991:1481)  ange  när  förbuden   skall
inträda   för  de  olika  fordonsslagen.
Avsikten   är  att  förbudsdatum   skall
överensstämma med vad som anges i de EG-
direktiv som behandlar bilavgaser.
Regeringen hänvisar vidare till att det
när  systemet med miljöklasser  infördes
(prop. 1990/91:156, SkU25) angavs att de
grundläggande föreskrifterna om de  krav
som  skall vara uppfyllda i alla de  tre
miljöklasserna borde framgå av lagtexten
och  att  de  närmare bestämmelserna  om
gränsvärden,  provmetoder   m.m.   borde
föras    in    i    bilavgasförordningen
(1991:1481). Något särskilt bemyndigande
beträffande   bl.a.   gränsvärdena   för
utsläpp  gällande för miljö-klasserna  1
och  2  ansågs inte krävas.  Motsvarande
resonemang  borde  enligt  propositionen
kunna  föras för de fall där  regeringen
anser  sig böra underlåta att fastställa
gränsvärden  för  ett fordonsslag  i  en
miljöklass. Nu kommer det under  en  tid
att  saknas fastställda utsläppskrav för
en   miljöklass  (klass  1).  Regeringen
anser  att  det i tydlighetens  intresse
bör anges i bilavgaslagen att regeringen
fastställer  utsläppskrav   och   övriga
tekniska villkor för miljöklasserna.
Utskottet vill med anledning av  motion
Jo18  yrkandena 3 och 4  erinra  om  att
riksdagen  tidigare  uttalat   att   det
svenska     miljöklassystemet      skall
utvecklas inom de ramar som medlemskapet
i  EU utgör (1995/96:JoU6, s. 5). Enligt
direktiv  91/542/EEG får ett medlemsland
endast använda ekonomiska incitament för
att  stimulera införande av  teknik  som
uppfyller  en  beslutad  men  ännu  inte
obligatorisk      kravnivå.       Enligt
propositionen     är    medlemsländernas
möjligheter  att  ha ett miljöklassystem
kopplat  till  ekonomiska  styrmedel  en
viktig  fråga  för  regeringen.  Sverige
verkar  även  för  att  EG  beslutar  om
kommande    utsläppskrav     med     god
framförhållning.   Om   så   sker   ökar
förutsättningarna     för     att      i
miljöklassystemet utnyttja beslutade men
ännu inte obligatoriska kravnivåer.  Med
hänvisning  till  vad  som  här  anförts
avstyrks motion Jo18 yrkandena 3 och 4.
Skatteutskottet avstyrker som  tidigare
nämnts   de  aktuella  motionsyrkandena,
bl.a.  med hänvisning till att yrkandena
innebär att Sverige riskerar att gå emot
tvingande  EU-direktiv. När  det  gäller
bemyndigandet för regeringen att meddela
föreskrifter om de krav som uppställs  i
miljöklasserna    vill   skatteutskottet
erinra om att skatteuttaget i miljöklass
3  bygger på de regler som redovisats  i
propositionen och som skall  gälla  inom
EU fr.o.m. den 1 oktober 1996.
Ändrad försäljningsskatt för tunga
fordon

Propositionen

För   fordon  i  miljöklass  2  med   en
totalvikt  över  3  500  kg  tas   ingen
försäljningsskatt ut. För fordon med  en
totalvikt över 3 500 kg men högst 7  000
kg    sänks    försäljningsskatten     i
miljöklass 3 från 20 000 kr till  6  000
kr.   För   fordon  med   en   totalvikt
överstigande    7    000    kg     sänks
försäljningsskatten i miljöklass 3  från
65 000 kr till 6 000 kr.

Motionerna

Motionerna  Jo17 och Jo19 (båda  m)  tar
upp   frågan   om  när  den   föreslagna
sänkningen av försäljningsskatten  skall
genomföras. Enligt yrkande 1 i den förra
motionen  bör  sänkningen tidigareläggas
till   den   1   juli   1996   för   att
nybilsförsäljningen inte  skall  stoppas
upp.  Enligt motion Jo19 yrkande  1  bör
sänkningen  för s.k. Euro II-motorer  av
samma  skäl genomföras retroaktivt  från
den 1 januari 1996.
Enligt  motion Jo18 yrkande  5  är  det
förkastligt    att   försäljningsskatten
enligt  gällande  EG-direktiv  inte  får
differentieras  i så hög  grad  att  det
lönar       sig      att      installera
reningsutrustning. Det måste finnas  ett
ekonomiskt   incitament   i   de   olika
skatteklasserna    eljest     försvinner
möjligheten  till  ekonomiska  styrmedel
som kan ge en positiv utveckling. Vidare
påpekar  motionärerna i  yrkande  6  att
förslaget  till  nya försäljningsskatter
för tunga fordon kommer att innebära att
denna  sektor gynnas ekonomiskt,  vilket
ökar  dess konkurrenskraft i förhållande
till      andra     mer     miljövänliga
transportsystem.   Regeringens   förslag
till  nya skatter bör därför avslås.  Om
detta  yrkande inte vinner  gehör  begär
motionärerna   att   regeringen    skall
återkomma till riksdagen med förslag  på
skatter  för  tunga  fordon  motsvarande
minst        det       belopp        som
försäljningsskatterna inbringade år 1995
(yrkande 7).

Utskottets överväganden

Skatteutskottet    anför     beträffande
motionerna   Jo17   yrkande   1,    Jo18
yrkandena  6  och  7  samt  motion  Jo19
yrkande 1 följande.

Under  år  1995 uppgick intäkterna  från
försäljningsskatten  för  tunga   fordon
till  ca  250  miljoner kronor.  Som  en
följd av att biltillverkarna enligt  vad
som   anförts  ovan  kommer  att   börja
introducera     tunga      fordon      i
miljöklasserna 1 och 2 redan under våren
1996   har  regeringen  i  propositionen
räknat  med  en  kraftig  minskning   av
skatteintäkterna.                  Någon
försäljningsskatt utgår inte  för  tunga
fordon   i   nuvarande   miljöklass   1.
Skatteintäkterna under år 1996  beräknas
därför till  80 miljoner kronor.
Enligt  skatteutskottets mening är  den
redovisade        minskningen         av
skatteintäkterna   en   följd   av   att
miljöklasserna  har fått avsedd  effekt.
Utskottet anser inte att det finns  skäl
att  nu  ändra i skattereglerna för  att
minska stimulansen till en övergång till
miljöklass 1 eller 2 under den  tid  som
återstår  innan miljöklasserna  får  ett
nytt    innehåll.   När    det    gäller
skattebortfallet på längre sikt bör  det
beaktas att den höga intäktsnivån delvis
är en följd av att tillverkarna av olika
skäl har valt att inte placera fordon  i
de  bättre miljöklasserna och att syftet
har varit att skatteintäkterna sett över
en  längre tidsperiod skall motsvara den
skattesänkning som genomfördes  när  den
särskilda  försäljningsskatten infördes.
Med  det anförda avstyrker utskottet  de
nu aktuella yrkandena.
Jordbruksutskottet anser  i  likhet  med
skatteutskottet att de skäl som anförs i
motion Jo18 yrkande 6 inte är sådana att
de   bör   föranleda   ett   avslag   på
regeringens förslag om ändring  i  lagen
om   försäljningsskatt  på  motorfordon.
Utskottet     föreslår    dock     vissa
justeringar av regeringens förslag  till
lagtext.    Bl.a.    bör    datum    för
ikraftträdande i förslaget till  lag  om
ändring    i    lagen    (1978:69)    om
försäljningsskatt på motorfordon  ändras
till  den  1 oktober 1996. Utöver  dessa
rättelser krävs en följdändring  i  4  §
lagen     om    försäljningsskatt     på
motorfordon.  Utskottets  förslag   till
lagtext redovisas i bilaga 2 till  detta
betänkande.
Utskottet   instämmer   även   i    den
bedömning   som   skatteutskottet    gör
beträffande  motionerna Jo17  yrkande  1
och  Jo19 yrkande 1 och avstyrker  dessa
yrkanden.
Som   tidigare   redovisats   avstyrker
skatteutskottet även motion Jo18 yrkande
5,  bl.a.  med hänvisning till  att  det
medför att Sverige riskerar att gå  emot
tvingande  EU-direktiv.  Utskottet  vill
med anledning av de förslag som framförs
i  motionen erinra om att, enligt rådets
direktiv 91/542/EEG, skattelättnader för
fordon som omfattas av direktivet  skall
vara  betydligt  lägre än  den  verkliga
kostnaden   för   de   anordningar   som
monterats    för   att    uppfylla    de
fastställda   värdena.   Motionsyrkandet
strider således mot gällande EG-direktiv
och avstyrks.
Även vad gäller motion Jo 18 yrkande  7
vill    utskottet   ansluta   sig   till
skatteutskottets bedömning och avstyrker
motionen.
Ändrad instansordning

Regeringen föreslår att instansordningen
ändras så att förelägganden enligt  7  §
bilavgaslagen  överklagas  till   allmän
förvaltningsdomstol i stället  för  till
Koncessionsnämnden.   Prövningstillstånd
krävs vid överklagande till kammarrätt.
Utskottet  har  inga  invändningar  mot
regeringens förslag.
Förestående ändringar i
miljöklassystemet

Propositionen

Miljöklassystemet       står       inför
förändringar  som  bl.a.   betingas   av
kravskärpningar  i  enlighet  med   EG:s
direktiv.  Den  1  januari  1997  kommer
utsläpps-kraven för nya personbilar  att
skärpas.  För  nya lätta  lastbilar  och
bussar   skärps   utsläppskraven   under
perioden den 1 januari 1998 till  den  1
oktober 1999.
Den  gemensamma EG-lagstiftningen anger
ramarna     för     utvecklingen      av
miljöklassystemet. Regeringen avser  att
även   framgent  driva  frågan  om   ett
gemensamt  system för hållbarhetskrav  i
kombination med tillverkaransvar inom EU
och att medlemsländernas möjligheter att
utnyttja ekonomiska styrmedel för att  i
förtid  introducera renare fordon  skall
förbättras. För tunga fordon prioriteras
även   i  fortsättningen  utsläppen   av
kväveoxider  och  partiklar.  För  lätta
fordon kommer utsläppen av koldioxid mer
i   fokus  eftersom  andra  utsläpp   nu
minskar.

Motionerna

Enligt  motion Jo17 (m) yrkande 2  borde
Sverige  anpassa sin miljöklassindelning
av  tunga  fordon till vad som gäller  i
hela  EU  för att underlätta tydligheten
och          informationen         kring
miljöklassystemet.
I  motion Jo19 (m) yrkande 2 anförs att
det  inom ramen för den samlade skatte-,
miljö- och trafikpolitiken finns utrymme
för  lösningar  som stimulerar  till  en
föryngring av lastbilsbeståndet  även  i
Sverige.

Utskottets överväganden

Skatteutskottet  har  yttrat  sig   över
motion  Jo17 yrkande 2 och därvid anfört
följande.

Regeringens förslag innebär att de olika
utsläppskrav  och  bullerkrav  som  blir
obligatoriska inom EU den 1 oktober 1996
också  skall gälla i Sverige. Den  skatt
som skall tas ut i miljöklass 3 avser en
stimulans för de distributionsfordon som
i  förtid uppfyller den europeiska  norm
som gäller för övrig tung trafik.
I förhållande till de regler som gäller
inom    EU    kvarstår   det   särskilda
hållbarhetskrav och tillverkaransvar som
Sverige   upprätthåller.   Den   svenska
bilindustrin   har   ansett    att    de
provmetoder som används vid kontroll  av
hållbarhetskravet inte  är  tillräckligt
preciserade och har därför valt att inte
placera  nya  fordon i miljöklasserna  1
och  2  trots att fordonen uppfyller  de
utsläppskrav   som   gäller   i    dessa
miljöklasser.   Sedan  mer   preciserade
provmetoder tagits fram har tillverkarna
i  mars  1996 förklarat att man har  för
avsikt  att  börja placera fordon  i  de
bättre miljöklasserna.
Enligt  skatteutskottets  mening  finns
det   inte  någon  anledning  till   ett
tillkännagivande till regeringen om  att
de      svenska     kravnivåerna     bör
överensstämma   med   EU:s.    Utskottet
avstyrker motionsyrkandet.
Jordbruksutskottet anser  i  likhet  med
skatteutskottet  att de  skillnader  som
ännu kvarstår mellan EU och Sverige  vad
gäller  miljöklassning av fordon är  väl
motiverade och bör kvarstå. Motion  Jo17
yrkande  2  bör  därmed  inte  föranleda
någon ytterligare åtgärd från riksdagens
sida.
En  motion med liknande innehåll som  i
Jo19  yrkande  2 avstyrktes  nyligen  av
utskottet   med  hänvisning   till   den
översyn    av    vägtrafikens    samlade
beskattning som aviserats av regeringen.
Syftet  med  översynen är att  förbättra
den samlade styreffekten med avseende på
miljö och trafiksäkerhet (1995/96:JoU17,
s.  22). Utskottet finner inte anledning
att  nu ändra sitt ställningstagande och
avstyrker motionen.

Hemställan

Utskottet hemställer
1.    beträffande   avslag    på
propositionen
att     riksdagen    avslår    motion
1995/96:Jo18  yrkande  1,
2.                     beträffande
partikelgränsvärde              för
dieselmotorer
att     riksdagen    avslår    motion
1995/96:Jo18  yrkande  2,
res. 1 (mp)
3.    beträffande   ändring    i
bilavgaslagen
att   riksdagen   med   bifall   till
regeringens förslag samt  med  avslag
på motion   1995/96:Jo18 yrkandena  3
och  4  antar förslaget till  lag  om
ändring i bilavgaslagen (1986:1386),
res. 2 (v, mp)
4. beträffande ändrad lydelse av
4   och  8  §§  lagen  (1978:69)   om
försäljningsskatt på motorfordon
att   riksdagen  med   anledning   av
regeringens förslag samt  med  avslag
på motion   1995/96:Jo18  yrkande   6
antar  det  i bilaga 2 som Utskottets
förslag betecknade förslaget till lag
om   ändring  i  lagen  (1978:69)  om
försäljningsskatt på motorfordon,
res. 3 (mp)
5. beträffande ikraftträdande av
lagförslaget under moment 4
att   riksdagen  med   anledning   av
regeringens förslag samt  med  avslag
på motionerna   1995/96:Jo17  yrkande
1  och  1995/96:Jo19  yrkande 1 antar
den i bilaga 2 som Utskottets förslag
betecknade        lydelsen         av
ikraftträdandebestämmelsen,
res. 4 (m)
6. beträffande försäljningsskatt
i olika miljöklasser
att     riksdagen    avslår    motion
1995/96:Jo18  yrkande  5,
res. 5 (v, mp)
7. beträffande beskattningen  av
tunga fordon
att     riksdagen    avslår    motion
1995/96:Jo18  yrkande  7,
res. 6 (mp)
8.                     beträffande
miljöklassindelning    av     tunga
fordon
att     riksdagen    avslår    motion
1995/96:Jo17  yrkande  2,
res. 7 (m)
9. beträffande åtgärder för  att
stimulera     en    föryngring     av
lastbilsbeståndet
att     riksdagen     avslår     motion
1995/96:Jo19  yrkande  2.

Stockholm den 8 maj 1996

På jordbruksutskottets vägnar
Lennart Daléus

I beslutet har deltagit: Lennart Daléus
(c), Sinikka Bohlin (s), Inge Carlsson
(s), Göte Jonsson (m), Kaj Larsson (s),
Leif Marklund (s), Ingvar Eriksson (m),
Alf Eriksson (s), Ingemar Josefsson (s),
Carl G Nilsson (m), Ann-Kristine
Johansson (s), Maggi Mikaelsson (v), Åsa
Stenberg (s), Eva Björne (m), Gudrun
Lindvall (mp), Lennart Fremling (fp) och
Rolf Edlund (c).

Reservationer

1. Partikelgränsvärde för dieselmotorer
(mom. 2)

Gudrun Lindvall (mp) anser

dels  att den del av utskottets yttrande
som  på  s. 5 börjar med  Med anledning 
och på s. 6 slutar med  av kommissionen 
bort ha följande lydelse:
I  föreliggande  proposition  redovisas
vare  sig  siffror för dagens  avgaskrav
för   respektive  miljöklass  eller   de
framtida   gränsvärdena.   Inte   heller
redovisas  de direktiv som  ligger  till
grund för regeringens förslag. Utskottet
anser  att propositioner måste vara  mer
fullödiga och att direktiv som  åberopas
skall finnas med som bilaga. Detta är en
förutsättning  för att  behandlingen  av
ärendet skall kunna ske på ett fullödigt
sätt.  Utskottet  delar uppfattningen  i
motion  Jo18  att  detta  i  sig   utgör
anledning   för  riksdagen   att   avslå
propositionen. De avslagsyrkanden som  i
övrigt  framställs  i motionen  omfattar
emellertid  de  väsentliga  delarna   av
regeringens    lagförslag.     Utskottet
återkommer  till dessa  yrkanden  i  det
följande.
Enligt  beslut inom EU skall för  vissa
fordon,  främst avsedda för distribution
i  tätorter, tillåtas ett högre  utsläpp
av  partiklar, 0,25 g/kWh i stället  för
0,15 g/kWh, än vad som gäller enligt den
s.k.  B-nivån  trots  att  reningsteknik
finns.   Dessa   fordon   skall   enligt
beslutet få säljas till den 30 september
1998 och i praktiken rulla i våra städer
minst  tio år därefter. Detta är  mycket
allvarligt eftersom dessa fordon finns i
tätorter och utsläpp av partiklar är ett
problem  relaterat till  hälsa.  Sverige
bör   därför  inte  acceptera  att   ett
lindrigare  krav skall gälla  för  dessa
fordon.  Vad  utskottet här  anfört  med
anledning av motion Jo18 yrkande  2  bör
riksdagen  som sin mening ge  regeringen
till känna.
dels  att utskottets hemställan under  2
bort ha följande lydelse:
2.   beträffande  partikelgränsvärde
för dieselmotorer
att riksdagen med anledning av motion
1995/96:Jo18 yrkande 2 som sin mening
ger   regeringen   till   känna   vad
utskottet anfört,
2. Ändring i bilavgaslagen (mom. 3)

Maggi Mikaelsson (v) och Gudrun Lindvall
(mp) anser

dels  att den del av utskottets yttrande
som  på s. 7 börjar med  Utskottet vill 
och  slutar med  och 4  bort ha följande
lydelse:
Enligt   utskottets   uppfattning   bör
Sverige  gå före och nationellt nu  ange
gränsvärden för miljöklass 1  för  tunga
fordon.  Att som regeringen avser  lämna
klassen  tom  i avvaktan på  nya  beslut
inom EU ger inga signaler till industrin
och      medför      att      nödvändigt
utvecklingsarbete     försenas     eller
uteblir.  Regeringen bör därför  snarast
återkomma  till  riksdagen  med  förslag
till  nya utsläppskrav för miljöklass  1
och  inte avvakta beslut inom EU. Därmed
avstyrks förslaget att regeringen  skall
bemyndigas fastställa de krav som  skall
gälla  för miljöklasserna. Vad utskottet
här  anfört med anledning av motion Jo18
yrkande  3 bör riksdagen som sin  mening
ge  regeringen till känna. Yrkande  4  i
motionen tillstyrks.
dels  att utskottets hemställan under  3
bort ha följande lydelse:
3.     beträffande     ändring     i
bilavgaslagen
att riksdagen med anledning av motion
1995/96:Jo18 yrkande 3 och med bifall
till  motion 1995/96:Jo18  yrkande  4
dels  antar regeringens förslag  till
lag   om   ändring  i   bilavgaslagen
(1986:1386) utom såvitt  avser  3  §,
dels  som  sin mening ger  regeringen
till känna vad utskottet anfört,

3. Ändrad lydelse av 4 och 8 §§ lagen
(1978:69) om försäljningsskatt på
motorfordon (mom. 4)

Gudrun Lindvall (mp) anser

dels  att den del av utskottets yttrande
som  på  s.  8  börjar  med   Jordbruks-
utskottet anser  och  slutar med   detta
betänkande  bort ha följande lydelse:
Regeringens    förslag     till     nya
försäljningsskatter  för  tunga   fordon
innebär  att  denna  sektor  kommer  att
gynnas    ekonomiskt,    vilket     ökar
konkurrenskraften  för  transporter  med
tunga  fordon  på andra mer miljövänliga
transportsystems   bekostnad.   Eftersom
just ökningen av antalet transporter med
tunga  fordon  är ett av  EU:s  snabbast
växande miljöproblem är denna utveckling
oacceptabel.          De           gamla
försäljningsskatterna  bör  därför  vara
kvar  oförändrade  i  avvaktan  på   nya
utsläppskrav för miljöklass 1. Utskottet
avstyrker regeringens förslag om  sänkta
försäljningsskatter på tunga fordon  och
tillstyrker motion Jo18 yrkande 6.
dels  att utskottets hemställan under  4
bort ha följande lydelse:
4.  beträffande ändrad lydelse av  4
och   8   §§   lagen   (1978:69)   om
försäljningsskatt på motorfordon
att  riksdagen med bifall till motion
1995/96:Jo18   yrkande    6    avslår
regeringens  förslag  om  ändring   i
lagen  (1978:69) om försäljningsskatt
på motorfordon,
4. Ikraftträdande av lagförslaget under
moment 4 (mom. 5)

Göte  Jonsson, Ingvar Eriksson,  Carl  G
Nilsson och Eva Björne (alla m) anser

dels  att den del av utskottets yttrande
som   på  s.  8  börjar  med   Utskottet
instämmer    och   slutar   med    dessa
yrkanden  bort ha följande lydelse:
Enligt   regeringens   förslag    skall
sänkningen av försäljningsskatten  träda
i kraft den 1 oktober 1996 i samband med
att  EU:s medlemsländer inte längre  får
tillåta   försäljning  av   fordon   med
dieselmotorer som endast uppfyller  EU:s
kravnivå  A.  I  och med detta  riskerar
försäljningen   av  tunga   fordon   att
avstanna  från och med nu och fram  till
denna  tidpunkt.  Med tanke  på  att  de
fordon  som säljs i dag redan  uppfyller
de  stränga  krav som kommer  att  gälla
från  den 1 oktober skulle en nedgång  i
försäljningen    innebära    en     ökad
miljöbelastning eftersom den leder  till
att  gamla och slitna fordon måste köras
längre.  En  kraftig försäljningsnedgång
innebär också skatteförluster för staten
och  svårigheter  för  leverantörer  och
distributörer  av fordon. Sänkningen  av
försäljningsskatten      bör      därför
genomföras   redan  den  1  juli   1996.
Utskottet  tillstyrker  således   motion
Jo17 yrkande 1 och avstyrker motion Jo19
yrkande 1.
dels  att utskottets hemställan under  5
bort ha följande lydelse:
5.   beträffande  ikraftträdande  av
lagförslaget under moment 4
att  riksdagen med bifall till motion
1995/96:Jo17  yrkande  1   samt   med
avslag på motion 1995/96:Jo19 yrkande
1  beslutar  att  lagförslaget  under
moment  4 skall träda i kraft  den  1
juli 1996,
5. Försäljningsskatt i olika
miljöklasser (mom. 6)

Maggi Mikaelsson (v) och Gudrun Lindvall
(mp) anser

dels  att den del av utskottets yttrande
som  på  s.  8 börjar med  Som tidigare 
och  på  s.  9 slutar med  och avstyrks 
bort ha följande lydelse:
Enligt     gällande    direktiv     får
skattelättnaden för en bättre miljöklass
inte   vara   så  stor  att   det   blir
ekonomiskt    lönsamt   att   installera
avancerad reningsutrustning. Ett  sådant
synsätt är enligt utskottets uppfattning
förkastligt.  Det  som  är  miljömässigt
riktigt  måste  också  göras  ekonomiskt
lönsamt.   Det   aktuella  EG-direktivet
urholkar    möjligheten   att    använda
ekonomiska        styrmedel         inom
miljöpolitiken. Vad utskottet här anfört
med  anledning av motion Jo18 yrkande  5
bör   riksdagen   som  sin   mening   ge
regeringen till känna.
dels  att utskottets hemställan under  6
bort ha följande lydelse:
6.  beträffande försäljningsskatt  i
olika miljöklasser
att riksdagen med anledning av motion
1995/96:Jo18 yrkande 5 som sin mening
ger   regeringen   till   känna   vad
utskottet anfört,
6. Beskattningen av tunga fordon (mom.
7)

Gudrun Lindvall (mp) anser

dels  att den del av utskottets yttrande
som  på  s. 9 börjar med  Även vad   och
slutar med  avstyrker motionen  bort  ha
följande lydelse:
Regeringen   föreslår  i  propositionen
sänkta  försäljningsskatter  för   tunga
fordon. Detta innebär en risk för att de
tunga vägtransporterna ökar. För att  så
inte  skall  ske föreslår utskottet  att
det   totala  skatteuttaget  för   tunga
fordon inte skall minska. Regeringen bör
därför  återkomma  till  riksdagen   med
förslag  på  skatter  för  tunga  fordon
motsvarande   minst   det   belopp   som
försäljningsskatterna  inbringade  under
år  1995.  Vad utskottet här anfört  med
anledning av motion Jo18 yrkande  7  bör
riksdagen  som sin mening ge  regeringen
till känna.
dels  att utskottets hemställan under  7
bort ha följande lydelse:
7.   beträffande  beskattningen   av
tunga fordon
att riksdagen med anledning av motion
1995/96:Jo18 yrkande 7 som sin mening
ger   regeringen   till   känna   vad
utskottet anfört,
7. Miljöklassindelning av tunga fordon
(mom. 8)

Göte  Jonsson, Ingvar Eriksson,  Carl  G
Nilsson och Eva Björne (alla m) anser

dels  att den del av utskottets yttrande
som  på  s.  10  börjar med   Jordbruks-
utskottet   anser    och   slutar    med
 riksdagens   sida   bort  ha   följande
lydelse:
Enligt  utskottets  uppfattning  skulle
tydligheten   och  informationen   kring
miljöklassystemet  underlättas  av   att
Sverige          anpassade           sin
miljöklassindelning till de miljöklasser
som  gäller i hela EU. Detta  blir  ännu
viktigare när EU i framtiden utökar sitt
system   med  ytterligare  miljöklasser.
Hittills  har  det svenska systemet  med
miljöklasserna   1,   2   och   3,   där
miljöklass 1 är den miljöklass  som  har
de högsta kraven, inte stämt överens med
EU:s  kravnivåer A och B där kravnivå  A
representerar  de  lägsta  kraven.   Vad
utskottet  här anfört med  anledning  av
motion Jo17 yrkande 2 bör riksdagen  som
sin mening ge regeringen till känna.
dels  att utskottets hemställan under  8
bort ha följande lydelse:
8.  beträffande  miljöklassindelning
av tunga fordon
att riksdagen med anledning av motion
1995/96:Jo17 yrkande 2 som sin mening
ger   regeringen   till   känna   vad
utskottet anfört,
Särskilda yttranden

1. Avslag på propositionen (mom. 1)

Gudrun Lindvall (mp) anför:

Miljöpartiet  de gröna anser  att  denna
proposition   är   viktig,   inte   bara
sakpolitiskt, utan också principiellt. I
och  med  medlemskapet i den  europeiska
unionen  tenderar demokratin  i  Sverige
att  urholkas. Allt fler beslut  tas  på
ministerrådsmöten    i    Bryssel    och
riksdagens   roll  blir  att  konfirmera
besluten i efterhand. I EU-nämnden finns
möjlighet   för  riksdagspartierna   att
framlägga        synpunkter        inför
ministerrådsmöten,  men   eftersom   EU-
nämnden  endast  är  rådgivande  är  det
först  i  samband  med  behandlingen  av
eventuella  propositioner med  anledning
av  beslut  inom  EU som  partierna  får
möjlighet  till  ett  djupare  agerande.
Eftersom direktivet då redan är beslutat
finns   emellertid  i  realiteten  inget
utrymme för förändringar i sak.
Miljöpartiet   de   gröna   anser   att
direktiv  på  miljöområdet  skall   vara
minimidirektiv.   Det    skall    finnas
möjlighet  för  enskilda länder  att  gå
före.  Så är det inte i detta fall.  Här
finns exakta avgaskrav angivna för tunga
fordon. I direktivet finns också angivet
att  ekonomiska styrmedel, som  gör  att
det  blir ekonomiskt lönsamt att montera
in  reningsteknik för  att  hamna  i  en
bättre  miljöklass,  inte  får  införas.
Direktivet     redovisas     inte      i
propositionen.
Med  hänvisning till det  ovan  anförda
anser  vi att propositionen borde avslås
i  sin  helhet, men väljer att reservera
oss   i   de  detaljer  där  vi   finner
förslaget oacceptabelt. Vi vill här dock
framhålla det angelägna i att regeringen
i  framtiden finner en hanteringsordning
där     riksdagen    kommer     in     i
ärendehanteringen  på  ett   så   tidigt
stadium  att ett reellt inflytande  blir
möjligt.  Vi  anser  även  att  aktuella
direktiv  skall bifogas propositioner  i
framtiden.
2. Försäljningsskatt på motorfordon
(mom. 4)

Lennart Fremling (fp) anför:

Vår politiska strävan inom trafikområdet
har   ett   klart  mål,   nämligen   att
genomföra   1988   års   trafikpolitiska
beslut.   Folkpartiet  har  ända   sedan
riksdagen fattade detta beslut för  åtta
år  sedan  pekat på att det i  praktiken
inte  har  förverkligats. Regelsystemen,
bl.a. för vägfordons skatter, vikter och
hastigheter, måste vara så utformade att
den    som   fattar   beslut    om    en
godstransport         känner          av
marginalkostnaden   för   den   aktuella
transporten.    Denna   kostnad    skall
beräknas    enligt    samhällsekonomiska
kalkylmetoder,  innebärande  att  hänsyn
tas    till   bl.a.   miljöskador    och
trafikolyckor.
Den  aktuella  propositionen  behandlar
främst   skärpta  avgaskrav  för   tunga
vägfordon,      men      även      vissa
skattesänkningar  för   sådana   fordon.
Under de senaste åren har fattats en rad
separata  beslut som påverkar  villkoren
för   olika   transportslag.   Med   det
underlag  som  finns i  ärendet  är  det
svårt    att   bedöma   effekterna    av
regeringens  förslag.  Det  är  faktiskt
inte   ens   säkert  om  förslaget   gör
regelsystemet   sämre    eller    bättre
anpassat till 1988 års trafikpolitik.
Det  finns  dock en påtaglig  risk  att
regeringens       skattesänkningsförslag
innebär      konkurrensfördelar      för
långtradartrafiken på  järnvägstrafikens
bekostnad  och att det därför  motverkar
en  rimlig värdering av miljöskador  och
trafikolyckor.   I   så   fall    skulle
förslaget     vara    samhällsekonomiskt
ineffektivt  och  göra  att  vi   kommer
längre   ifrån   ett   genomförande   av
beslutade trafikpolitiska principer. Det
skulle   då   vara   till   skada    för
miljöutvecklingen.
Jag  förutsätter  att  regeringen,   så
snart  samlat underlag finns, återkommer
till riksdagen med de förslag som behövs
för   att   öka  den  samhällsekonomiska
effektiviteten  i transportsystemet  och
för att vi i Sverige skall närma oss ett
genomförande av 1988 års trafikpolitiska
principer, som ju i detta avseende också
håller  på  att  anammas  inom  EU,  som
nyligen  presenterat  en  grönbok   (KOM
95/691)   om  "internalisering   av   de
externa kostnaderna för transporter".
3. Åtgärder för att stimulera en
föryngring av lastbilsparken (mom. 9)

Göte  Jonsson, Ingvar Eriksson,  Carl  G
Nilsson och Eva Björne (alla m) anför:

Sverige drar på sig onödiga belastningar
genom    den   för   Västeuropa    unikt
ålderstigna bilparken. Hade den  svenska
bilparken  förnyats i samma takt  som  i
exempelvis    Tyskland   hade    andelen
katalysatorrenade bilar i Sverige  varit
betydligt högre. Om bilparken förnyats i
samma  omfattning under  1990-talet  som
under 1980-talet hade kväveoxidutsläppen
från  biltrafiken varit upp  till  37  %
lägre än i dag.

Den  ålderstigna bilparken är enligt vår
uppfattning  ett miljöproblem  som  dess
värre    försummas   i   det    pågående
miljöarbetet.  Regeringen   bör   därför
analysera  vilka konkreta  åtgärder  som
krävs  för att få till stånd en snabbare
förnyelse av bilparken. Eftersom  frågan
nyligen  behandlats av riksdagen  avstår
vi   från  att  reservera  oss  i  detta
betänkande.
1 Regeringens förslag till lagtext
Regeringen  har  följande  förslag  till
lagtext.

Förslag till lag om ändring i
bilavgaslagen (1986:1386)

Härigenom   föreskrivs   i   fråga    om
bilavgaslagen (1986:1386)
dels att 12 och 13 §§ skall upphöra  att
gälla,
dels  att  3 och 11 §§ skall ha följande
lydelse.
Nuvarande lydelse    Föreslagen lydelse

3 §
Regeringen    eller  Regeringen    eller
den  myndighet  som  den  myndighet  som
regeringen           regeringen
bestämmer       får  bestämmer       får
meddela              meddela
föreskrifter om      föreskrifter om
1.  begränsning  av  1.  begränsning  av
utsläpp i luften av  utsläpp i luften av
avgaser  och  andra  avgaser  och  andra
ämnen          från  ämnen          från
motordrivna  fordon  motordrivna  fordon
samt  om  fordonens  samt  om  fordonens
beskaffenhet,        beskaffenhet,
utrustning,          utrustning,
hållbarhet      och  hållbarhet      och
funktion  för   att  funktion  för   att
uppfylla uppställda  uppfylla uppställda
krav på begränsning  krav på begränsning
av utsläpp,          av utsläpp,
2.  skyldighet  att  2.  skyldighet  att
underhålla      den  underhålla      den
utrustning       på  utrustning       på
fordonen        som  fordonen        som
begränsar utsläppen  begränsar utsläppen
och   att   använda  och   att   använda
visst bränsle,       visst bränsle,
3.   kontroll   och  3.   kontroll   och
tillsyn   av    att  tillsyn   av    att
fordonen  uppfyller  fordonen  uppfyller
kraven           på  kraven           på
begränsning      av  begränsning      av
utsläpp,             utsläpp,
4.   utfärdande  av
typgodkännande,
registrering,
ibruktagande    och
försäljning      av
fordon och motorer,
och
5.  de utsläppskrav
och övriga tekniska
villkor  som  skall
gälla           för
miljöklasserna.


11  § Ett beslut av  11 §1 Ett beslut av
en   myndighet   om  en   myndighet   om
föreläggande enligt  föreläggande enligt
5    §   eller   om  5 och 7 §§ eller om
kontrollavgift       kontrollavgift
eller dispensavgift  eller dispensavgift
i ett särskilt fall  i ett särskilt fall
enligt 9 och 10  §§  enligt 9 och 10  §§
får  överklagas hos  får  överklagas hos
allmän               allmän
förvaltningsdomstol  förvaltningsdomstol
.                    .
Prövningstillstånd   Prövningstillstånd
krävs           vid  krävs           vid
överklagande   till  överklagande   till
kammarrätten.        kammarrätten.


_____________
Denna lag träder i kraft den 1  juli
1996  men  tillämpas inte i de fall  där
det  första beslutet i ett ärende enligt
7 § fattats innan dess.

















Förslag till lag om ändring i lagen
(1978:69) om försäljningsskatt på
motorfordon

Härigenom  föreskrivs  att  8  §  lagen
(1978:69)   om   försäljningsskatt    på
motorfordon2 skall ha följande lydelse.
8 §3
Nuvarande lydelse
Skatten   tas   ut  för  skattepliktiga
personbilar,  bussar och  lastbilar  med
belopp    som   framgår   av    följande
uppställning. Skatten beräknas till helt
tiotal   kronor   så  att  överskjutande
krontal bortfaller.
Fordonssl miljöklas miljöklas  miljöklas
ag        s 1       s 2        s 3
1.        6  kronor 6   kronor 6  kronor
Personbil 40 öre    40 öre     40 öre
per       per        per
kilogram  kilogram   kilogram
tjänstevi tjänstevi  tjänstevi
kt        kt         kt, ökat
med 2 000
kronor
2.   buss 6  kronor 6   kronor 6  kronor
med en    40 öre    40 öre     40 öre
totalvikt per       per        per
av högst  kilogram  kilogram   kilogram
3     500 tjänstevi tjänstevi  tjänstevi
kilogram  kt        kt         kt, ökat
med 2 000
kronor
med    en -         6      000 20    000
totalvikt           kronor     kronor
överstiga
nde
3     500
kilogram
men högst
7 000
kilogram
med    en -         20     000 65    000
totalvikt           kronor     kronor
överstiga
nde
7     000
kilogram






3. 6  kronor 6   kronor 6  kronor
lastbil   40 öre    40 öre     40 öre
med
per       per        per
skåpkaros kilogram  kilogram   kilogram
seri
tjänstevi tjänstevi  tjänstevik
med    en kt        kt         t, ökat
total-
med 2 000
vikt   av                      kronor
högst
3     500
kilogram
med    en -         6      000 20    000
totalvikt           kronor     kronor
överstiga
nde
3     500
kilogram
men högst
7 000
kilogram
med    en -         20     000 65    000
totalvikt           kronor     kronor
överstiga
nde
7     000
kilogram
4.        4     000 4      000 6     000
lastbil   kronor    kronor     kronor
utan
skåpkaros
seri
med    en
totalvikt
av  högst
3 500
kilogram
med    en -         6      000 20    000
totalvikt           kronor     kronor
överstiga
nde
3     500
kilogram
men högst
7 000
kilogram
med    en -         20     000 65    000
totalvikt           kronor     kronor
överstiga
nde
7     000
kilogram


Skatten tas ut för motorcykel med 1 340
kronor  om tjänstevikten inte överstiger
75   kilogram,  med  1  760  kronor   om
tjänstevikten   är   högre   men    inte
överstiger  160  kilogram,  med  2   700
kronor om tjänstevikten är högre än  160
kilogram   men   inte   överstiger   210
kilogram,  samt i annat fall med  4  480
kronor.
För  personbilar, lastbilar och  bussar
som  är  inrättade för drift  med  elekt
ricitet från batterier i fordonet  skall
skatt tas ut med motsvarande belopp  som
gäller för miljöklass 1.

Föreslagen lydelse

Skatten   tas   ut   för  skattepliktiga
personbilar,  bussar och  lastbilar  med
belopp    som   framgår   av    följande
uppställning. Skatten beräknas till helt
tiotal   kronor   så  att  överskjutande
krontal bortfaller.

Fordonssl miljöklas miljöklas  miljöklas
ag        s 1       s 2        s 3
1.        6  kronor 6   kronor 6  kronor
Personbil 40 öre    40 öre     40 öre
per       per        per
kilogram  kilogram   kilogram
tjänstevi tjänstevi  tjänstevi
kt        kt         kt, ökat
med 2 000
kronor
2.   buss 6  kronor 6   kronor 6  kronor
med en    40 öre    40 öre     40 öre
totalvikt per       per        per
av högst  kilogram  kilogram   kilogram
3     500 tjänstevi tjänstevi  tjänstevi
kilogram  kt        kt         kt, ökat
med 2 000
kronor
med    en -         -          6     000
totalvikt                      kronor
överstiga
nde
3     500
kilogram
3.        6  kronor 6   kronor 6  kronor
lastbil   40 öre    40 öre     40 öre
med
per       per        per
skåpkaros kilogram  kilogram   kilogram
seri
tjänstevi tjänstevi  tjänstevi
med    en kt        kt         kt, ökat
totalvikt
med 2 000
av  högst                      kronor
3 500
kilogram
med    en -         -          6     000
totalvikt                      kronor
överstiga
nde
3     500
kilogram


4.        4     000 4      000 6     000
lastbil   kronor    kronor     kronor
utan
skåpkaros
seri
med    en
totalvikt
av  högst
3 500
kilogram
med    en -         -          6     000
totalvikt                      kronor
överstiga
nde
3     500
kilogram

Skatten tas ut för motorcykel med 1 340
kronor  om tjänstevikten inte överstiger
75   kilogram,  med  1  760  kronor   om
tjänstevikten   är   högre   men    inte
överstiger  160  kilogram,  med  2   700
kronor om tjänstevikten är högre än  160
kilogram   men   inte   överstiger   210
kilogram,  samt i annat fall med  4  480
kronor.
För  personbilar, lastbilar och  bussar
som  tillhör är inrättade för drift  med
elektricitet från batterier  i  fordonet
skall   skatt  tas  ut  med  motsvarande
belopp som gäller för miljöklass 1.
_______________
1.  Denna lag träder i kraft den 1 juli
1996.
2.     Äldre    föreskrifter     gäller
fortfarande i fråga om förhållanden  som
hänför     sig    till    tiden     före
ikraftträdandet.

2 Utskottets förslag till lagtext
Utskottet  föreslår att lagtexten  skall
ha    följande   lydelse   efter   vissa
rättelser av regeringens förslag. Utöver
dessa rättelser krävs en följdändring  i
4 § lagen (1978:69) om försäljningsskatt
på motorfordon.

Förslag till lag om ändring i lagen
(1978:69) om försäljningsskatt på
motorfordon

Härigenom  föreskrivs att 4  och  8  §§
lagen (1978:69) om försäljningsskatt  på
motorfordon4 skall ha följande lydelse.
4 §5
Nuvarande lydelse    Utskottets förslag
Försäljningsskatt    Försäljningsskatt
tas  ut  för fordon  tas  ut  för fordon
som  registreras  i  som  registreras  i
bilregistret    och  bilregistret    och
som är               som är
1. personbil,        1. personbil,
2.   buss  med  en   2.   buss  med  en
totalvikt av  högst  totalvikt av  högst
3 500 kilogram samt  3 500 kilogram samt
övriga bussar om de  övriga bussar om de
är   försedda   med  är   försedda   med
dieselmotor och  om  dieselmotor och  om
de   hänförs   till  de   hänförs   till
miljöklass 2  eller  miljöklass 3,
3,
3.  lastbil med en
3.  lastbil med en  totalvikt av  högst
totalvikt av  högst  3  500 kilogram och
3  500 kilogram och  lastbilar  med   en
lastbilar  med   en  totalvikt       som
totalvikt       som  överstiger  3   500
överstiger  3   500  kilogram, om de  är
kilogram, om de  är  försedda        med
försedda        med  dieselmotor och  om
dieselmotor och  om  de   hänförs   till
de   hänförs   till  miljöklass 3,
miljöklass 2  eller
3,                    4. motorcykel.
4. motorcykel.       Fordon  som enligt
bilregistret är  av
Fordon  som enligt  en årsmodell som är
bilregistret är  av  trettio  år   eller
en årsmodell som är  äldre    är    inte
trettio  år   eller  skattepliktiga.
äldre    är    inte
skattepliktiga.





8 §6
Nuvarande lydelse
Skatten   tas   ut  för  skattepliktiga
personbilar,  bussar och  lastbilar  med
belopp    som   framgår   av    följande
uppställning. Skatten beräknas till helt
tiotal   kronor   så  att  överskjutande
krontal bortfaller.
Fordonssl miljöklas miljöklas  miljöklas
ag        s 1       s 2        s 3
1.        6  kronor 6   kronor 6  kronor
Personbil 40 öre    40 öre     40 öre
per       per        per
kilogram  kilogram   kilogram
tjänstevi tjänstevi  tjänstevi
kt        kt         kt, ökat
med 2 000
kronor
2.   buss 6  kronor 6   kronor 6  kronor
med en    40 öre    40 öre     40 öre
totalvikt per       per        per
av högst  kilogram  kilogram   kilogram
3     500 tjänstevi tjänstevi  tjänstevi
kilogram  kt        kt         kt, ökat
med 2 000
kronor
med    en -         6      000 20    000
totalvikt           kronor     kronor
överstiga
nde
3     500
kilogram
men högst
7 000
kilogram
med    en -         20     000 65    000
totalvikt           kronor     kronor
överstiga
nde
7     000
kilogram





_______________________________
1 Senaste lydelse 1995:64.
2 Lagen omtryckt 1984:159.
3 Senaste lydelse 1995:915.
4 Lagen omtryckt 1995:1640.
5 Senaste lydelse 1994:1789.
6 Senaste lydelse 1995:915.