I betänkandet behandlas proposition
1995/96:186 med förslag till nya regler
för bostadsbidrag. Förslagen tillstyrks
av utskottet med två undantag. Enligt
utskottets mening bör inte
bostadsbidragen avskaffas för de
ungdomar mellan 18 och 29 år som inte
studerar. För att finansiera den
merkostnad som detta innebär och för att
uppnå det totala sparmålet föreslår
utskottet vidare att ytgränserna för den
högsta bidragsgrundande bostadsytan
skall minskas något i förhållande till
vad regeringen föreslår. På eget
initiativ för utskottet dessutom fram
ett förslag till lagändring som innebär
att det i bostadsbidragslagen förs in
krav på att den som uppbär bostadsbidrag
skall vara folkbokförd på den bostad som
bidraget avser.
Utskottet gör på eget initiativ ett
tillkännagivande om bostadsbidragens
roll som bostadspolitiskt instrument
m.m. Med anledning av motionsförslag gör
utskottet dessutom två ytterligare
tillkännagivanden. Enligt utskottets
mening bör det införas en möjlighet att
göra direktutbetalning av bostadsbidrag
till i första hand hyresvärden om en
hyresgäst så begär. Utskottet anser även
att kretsen bidragsberättigade bör
vidgas så att bostadsbidrag kan utgå
också till personer av samma kön oavsett
samlevnadsform.
Till betänkandet har fogats 17
reservationer och ett särskilt yttrande.
Propositionen
Regeringen har i proposition 1995/96:186
föreslagit att riksdagen antar
regeringens förslag till lag om ändring
i lagen (1993:737) om bostadsbidrag.
Motionerna m.m.
I betänkandet behandlas de med anledning
av propositionen väckta motionerna
1995/96:Bo25 av Elisa Abascal Reyes och
Yvonne Ruwaida (mp) vari yrkas
1. att riksdagen avslår regeringens
förslag om slopat bostadsbidrag till
ungdomar mellan 18 och 29 år som inte
studerar eller har barn,
2. att riksdagen som sin mening ger
regeringen till känna vad i motionen
anförts om åldersgränser för
bostadsbidrag till ungdomar.
1995/96:Bo26 av Susanne Eberstein m.fl.
(s) vari yrkas att riksdagen hos
regeringen begär förslag till åtgärder
som gör det möjligt att bostadsbidrag,
med bostadsbidragsmottagarens
medgivande, kan betalas ut till annan,
vanligen hyresvärden.
1995/96:Bo27 av Ulf Björklund m.fl.
(kds) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger
regeringen till känna vad i motionen
anförts om den s.k.
finansieringsprincipen och övervältring
av kostnader på kommunerna,
2. att riksdagen avslår regeringens
förslag om individuella inkomstgränser,
3. att riksdagen avslår regeringens
förslag om ändring av
bostadsbidragsgrundande inkomst för
egenföretagare.
1995/96:Bo28 av Owe Hellberg m.fl. (v)
vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger
regeringen till känna vad i motionen
anförts om skattereformen och boendet,
2. att riksdagen hos regeringen begär
en utredning om skattereformens effekter
vad gäller boendet för låginkomsttagare
enligt vad som anförts i motionen,
3. att riksdagen hos regeringen begär
en konsekvensutredning om boendet och
socialbidragen enligt vad som anförts i
motionen,
4. att riksdagen som sin mening ger
regeringen till känna vad i motionen
anförts om försäkringskassornas
arbetsbelastning,
5. att riksdagen som sin mening ger
regeringen till känna vad i motionen
anförts om en upplysningskampanj och
förståelsen för det nya systemet,
6. att riksdagen beslutar avslå
regeringens besparing på 300 miljoner
kronor vad gäller individuella
inkomstgränser enligt vad som anförts i
motionen,
7. att riksdagen som sin mening ger
regeringen till känna vad i motionen
anförts om det särskilda bidraget,
8. att riksdagen beslutar att avslå
regeringens förslag till ändring av
lagen om bostadsbidrag vad gäller 12 §
om rätt till bostadsbidrag för unga
enligt vad som anförts i motionen.
1995/96:Bo29 av Per Lager m.fl. (mp)
vari yrkas
1. att riksdagen beslutar att avslå
regeringens förslag om schabloniserade
beräkningar av inflation vad gäller
beräkningsgrunder av långsiktig real
förmögenhetstillväxt,
2. att riksdagen beslutar att avslå
regeringens förslag om att stadga om en
minsta bostadsyta för att
umgängesföräldrar skall ha rätt till
bostadsbidrag.
1995/96:Bo30 av Tomas Eneroth och Lena
Sandlin (s) vari yrkas att riksdagen som
sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om att ta bort
bostadsbidraget för ungdomar.
1995/96:Bo31 av Anders Ygeman (s) vari
yrkas att riksdagen beslutar om sådan
ändring att 3 § lagen (1993:737) om
bostadsbidrag får följande lydelse:
Vid tillämpningen av denna lag skall
två personer som är gifta med varandra
anses leva tillsammans om det inte
styrks att de lever åtskilda.
Om inte skäl visas för annat skall med
makar jämställas två personer som utan
att vara gifta med varandra lever
tillsammans och
1. har eller har haft gemensamt barn
eller
2. är folkbokförda på samma adress.
1995/96:Bo32 av Rolf Kenneryd m.fl. (c)
vari yrkas att riksdagen avslår
proposition 1995/96:186 i aktuell del.
Inför utskottet, liksom i skrivelse till
utskottet, har företrädare för
Riksförbundet för sexuellt
likaberättigande (RFSL) lämnat
synpunkter på frågan om bostadsbidrag
för homosexuella sambor.
En skrivelse om bostadsbidrag till
personer bosatta utomlands har inkommit
från utlandsavdelningen vid
Försäkringskassan i Stockholms län.
Som en del i beredningen av ärendet har
företrädare för Riksrevisionsverket
inför utskottet redovisat rapporten
Bostadsbidrag - effektivitetsrevision av
ett socialpolitiskt instrument.
Utskottet
Inledning
De totala kostnaderna för
bostadsbidragen har stigit kraftigt
under senare år. Under budgetåret
1989/90 utbetalades totalt drygt 2 750
miljoner kronor. För innevarande
budgetår beräknas utgifterna, under
tolvmånadersperioden den 1 juli 1995
till den 1 juli 1996, uppgå till ca 9
000 miljoner kronor. Mot bakgrund av
denna utveckling tillkallade regeringen
våren 1995 en särskild utredare med
uppgift att se över sättet att beräkna
bidragsgrundande inkomst vid prövning av
rätt till bostadsbidrag och att föreslå
sådana förändringar i
bostadsbidragssystemet att kostnaderna
för bidragsgivningen fr.o.m. den 1 juli
1996 minskar med 1 500 miljoner kronor
per helår. I utredarens uppdrag låg även
att lämna sådana förslag till åtgärder
att kostnadsutvecklingen för
bidragsgivningen kan kontrolleras. Genom
tilläggsdirektiv hösten 1995 gavs
utredaren dessutom i uppdrag att
analysera orsakerna till den fortsatt
kraftiga kostnadsökningen för
bidragsgivningen, att pröva förslag till
åtgärder om besparingar på ytterligare
610 miljoner kronor per helår och att
granska den sammantagna ekonomiska
situationen för bostadsbidragstagarna.
Resultaten av utredarens överväganden
redovisades i december 1995 i
betänkandet Bostadsbidragen -
effektivare inkomstprövning -
besparingar (SOU 1995:133). Betänkandet
har inte remissbehandlats, utan
synpunkter på förslagen har inhämtats
vid en av Socialdepartementet anordnad
hearing med inbjudna myndigheter och
organisationer i januari 1996.
Med utgångspunkt i utredningsförslagen
har regeringen i proposition 1995/96:186
förelagt riksdagen ett förslag till lag
om ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag. Förslaget omfattar i
första hand ett nytt
inkomstprövningssystem. Detta system
beräknas enligt propositionen ge upphov
till en betydande minskning av
kostnaderna för bidragsgivningen,
samtidigt som kostnadskontrollen
förstärks. Vidare föreslås ytterligare
ett antal besparingsåtgärder, som
tillsammans med det nya
inkomstprövningssystemet beräknas ge
upphov till kostnadsminskningar för
bostadsbidragen på ca 2 300 miljoner
kronor per helår.
De nya bestämmelserna föreslås i
huvudsak träda i kraft den 1 januari
1997. Vissa bestämmelser om begränsning
av bidragsgrundande bostadsyta föreslås
dock införas den 1 juli 1996.
Enskildheterna i förslaget behandlar
utskottet nedan.
Inledningsvis vill dock utskottet ta
upp bostadsbidragens roll som
bostadspolitiskt instrument m.m.
Statens stöd till boendet består dels
av generellt stöd, dels av individuellt
stöd. Exempel på den förstnämnda typen
av stöd är räntestödet och på den
sistnämnda typen bostadsbidragen.
Fördelningen av stödet på generellt och
individuellt stöd har under åren
skiftat. Det torde dock kunna hävdas att
tyngdpunkten under efterkrigstiden har
legat på det generella stödet. De
senaste årens förändringar i skatte- och
räntestödssystemen har dock medfört en
förskjutning mot det individuella
stödet.
I en situation där de generella
subventionerna minskar får de
individuella bostadsstöden, dvs.
bostadsbidragen, relativt sett ökad
betydelse. Det har också varit en mer
eller mindre uttalad förutsättning för
de neddragningar av de generella
subventionerna som påbörjats att de
sämst ställda hushållen skall
kompenseras genom
bostadsbidragssystemet. En fortsatt
reformering av statens stöd till boendet
bör sålunda beakta hur statens insatser
till stöd för boendet skall fördelas.
Som en del i den bostadspolitiska
kommitténs arbete ingår också att den
skall överväga fördelningen mellan
generellt, riktat och behovsprövat
bostadsstöd.
Den ovan skisserade utvecklingen
understryker enligt utskottets mening
den ökade vikt bostadsbidragen har som
bostadspolitiskt instrument. Bidragen
får sålunda under överskådlig tid anses
vara en absolut förutsättning för att
bostadsstödet i vid mening skall kunna
reformeras utan att de övergripande
bostadspolitiska målen åsidosätts. En
följd av detta är enligt utskottets
mening att bostadsbidragens utformning i
första hand måste vägledas av
bostadspolitiska hänsyn. Genom att
bostadsbidragen har en god
fördelningspolitisk träffsäkerhet spelar
de vid sidan härav emellertid också en
roll i ett familjepolitiskt sammanhang.
Bostadsbidragens primära uppgift bör
dock även fortsättningsvis vara att
svara upp mot bostadspolitiska mål,
dvs. ge möjlighet för resurssvaga
hushåll att efterfråga goda och
tillräckligt rymliga bostäder.
Vad utskottet ovan anfört om
bostadsbidragens roll som
bostadspolitiskt instrument m.m. bör
riksdagen som sin mening ge regeringen
till känna.
Nytt system för inkomstprövning
En av de stora bristerna med det
nuvarande systemet för inkomstprövning
är enligt propositionen att det i
efterhand är svårt att kontrollera hur
stora belopp som totalt sett betalats ut
utifrån felaktiga inkomstuppgifter. Det
är enligt regeringsförslaget därför
nödvändigt att införa ett system för
inkomstprövningen med realistiska
möjligheter att göra definitiva
avstämningar och fastställande av det
utbetalade bidragsbeloppet. En slutlig
avstämning och efterjustering av
felaktigt utbetalda belopp minskar
kostnaderna för bostadsbidragen och ökar
tilltron till systemet.
I korthet innebär förslaget att ett
preliminärt bostadsbidrag betalas ut
efter ansökan där uppskattad årsinkomst
anges. Inkomst av näringsverksamhet
skall härvid normalt antas vara minst
lika hög som enligt senaste
taxeringsbeslut. Preliminärt
bostadsbidrag beviljas och utbetalas för
högst tolv månader, normalt fr.o.m. den
månad ansökan inkommit till
försäkringskassan. Preliminärt bidrag
kan under vissa förutsättningar sättas
ned. En ökning av det preliminära
bidraget skall kräva en ny ansökan.
Bostadsbidrag bestäms slutligt på
grundval av de inkomstuppgifter som
skattemyndigheterna fastställer vid
taxeringen för det kalenderår det
preliminära bostadsbidraget avsett, med
vissa tillägg och justeringar. För högt
resp. för lågt preliminärt bidrag
korrigeras när det slutliga
bostadsbidraget beslutas. Den föreslagna
modellen med preliminära och slutligt
fastställda bostadsbidrag avser endast
den bidragsgrundande inkomsten. Det
betyder att övriga faktorer behandlas på
samma sätt som i gällande system. Det är
således endast den bidragsgrundande
inkomsten som enligt förslaget bör vara
preliminär och stämmas av mot de
inkomstuppgifter som fastställs vid
taxeringen. Samtidigt föreslås att
bidragstagaren, liksom i dag, bör vara
skyldig att anmäla sådana ändrade
förhållanden som påverkar storleken på
bostadsbidraget.
Ränta och avgift skall betalas på
återbetalade och utbetalade belopp i
enlighet med föreskrifter som regeringen
eller, efter regeringens bemyndigande,
Riksförsäkringsverket meddelar.
Det föreslagna inkomstprövningssystemet
beräknas minska kostnaderna för
bostadsbidragen med ca 1 100 miljoner
kronor per helår.
Till grund för förslaget om att införa
ett nytt system för inkomstprövning av
bostadsbidragen ligger bl.a. en strävan
att förbättra träffsäkerheten i
bostadsbidragssystemet samtidigt som det
görs effektivare med avseende på hur
tillgängliga medel används. Det uttalade
syftet med reformeringen av
inkomstprövningssystemet är sålunda att
den bostadsbidragsgrundande inkomsten på
ett bättre sätt än i dag skall svara mot
den verkliga inkomsten som den bestäms
vid taxeringen.
Vid den effektivitetsrevision av
bostadsbidragen som Riksrevisionsverket
genomfört har verket kommit till
slutsatsen att staten tvingas betala för
mycket för att uppnå de målen med
bostadsbidragen. Som den primära
åtgärden för att förbättra
effektiviteten i bostadsbidragen med
bibehållen måluppfyllelse föreslår
Riksrevisionsverket att ett nytt
inkomstprövningssystem skall införas.
Verket ansluter sig härvid till det
system som bostadsbidragsutredningen
lagt fram, dvs. ett
inkomstprövningssystem som i huvudsak
överensstämmer med det förslag som
regeringen nu förelagt riksdagen.
Vad som ovan redovisats ger enligt
utskottets mening vid handen att ett
nytt inkomstprövningssystem bör införas
i enlighet med regeringens förslag.
Individuella inkomstgränser
Syftet med bostadsbidraget är enligt
propositionen bl.a. att ge ekonomiskt
svaga hushåll möjligheter att hålla sig
med goda och tillräckligt rymliga
bostäder. Den nuvarande gränsen för
inkomstprövning baseras på hushållets
sammanlagda inkomster. Det bidragsbelopp
som räknas fram enligt reglerna för
särskilt bidrag och bidragsgrundande
bostadskostnad reduceras med 20 % av
hushållets bidragsgrundande inkomst över
117 000 kr. Detta kan enligt
regeringsförslaget medföra att
bostadsbidraget fungerar som en
subvention till de hushåll där någon av
föräldrarna väljer att vara hemma på
heltid eller att minska sin arbetstid.
Mot bakgrund av de kraftiga
neddragningar som nu föreslås, är det
enligt förslaget inte rimligt att via
bostadsbidragen subventionera
minskningar av arbetstiden till mycket
låga nivåer. I de fall någon av
föräldrarna valt att vara hemma med
barnen på heltid, är hushållets totala
omkostnader oftast lägre än de skulle ha
varit om båda föräldrarna i stället valt
att förvärvsarbeta. Samtidigt får de ett
betydligt högre bostadsbidrag än ett
likvärdigt hushåll där t.ex. en av
makarna arbetar heltid och den andra
halvtid.
Enligt regeringens uppfattning bör de
samlade marginaleffekter som genom
nuvarande bostadsbidragssystem uppkommer
för dem som vill börja förvärvsarbete
minskas. Samtidigt bör den s.k.
arbetslinjen förstärkas. Med hänvisning
härtill föreslås att den nuvarande
inkomstgränsen för hushåll med barn, 117
000 kr, ersätts med individuella
inkomstgränser för den sökande och den
medsökande. På hushållsnivå skall
inkomstgränserna summeras till samma
belopp som i nuvarande system. För
gifta/sammanboende bestäms därmed de
individuella inkomstgränserna till 58
500 kr. För ensamstående skall gränsen
vara 117 000 kr.
Förslaget beräknas på årsbasis leda
till en besparing på ca 300 miljoner
kronor.
Förslaget om individuella
inkomstgränser behandlas i två motioner.
Enligt motion 1995/96:Bo27 (kds)
yrkande 2 bör förslaget om införande av
individuella inkomstgränser avslås -
detta främst av familjepolitiska skäl.
Valet av hur ett hushåll intjänar och
använder sina pengar måste enligt
motionen vara individernas eget, och
inte statens. Hushållets sammanlagda in
komst bör därför utgöra grunden för
bostadsbidraget.
I motion 1995/96:Bo28 (v) yrkande 6
anförs att Vänsterpartiet delar
uppfattningen att det skall löna sig att
arbeta och att bostadsbidraget inte
skall fungera som en subvention till de
hushåll där någon av föräldrarna stannar
hemma eller minskar sin arbetstid.
Enligt motionen kan de individuella
inkomstgränserna därför accepteras.
Däremot anges det vara en orimlig
konsekvens av de föreslagna reglerna att
hushåll med låga inkomster där båda
arbetar får minskade bidrag. Den
besparing om 300 miljoner kronor som
regeringsförslaget ger bör enligt
motionen därför även fortsättningsvis
användas till att förstärka
bostadsbidragen för den aktuella gruppen
av hushåll.
Med anledning av vad som i proposition
och motioner förordats beträffande
införande av individuella inkomstgränser
i bostadsbidragssystemet får utskottet
anföra följande.
De inkomstgränser som i dag finns i
bostadsbidragssystemet avser hushållets
samlade inkomst. Som framhålls i
propositionen är en effekt av detta att
bostadsbidragen i vissa fall kommer att
fungera som en subvention till de
hushåll där någon av föräldrarna väljer
att helt stanna hemma eller att minska
sin arbetstid. Samtidigt innebär
nuvarande system att det kan uppkomma en
direkt privatekonomisk förlust om t.ex.
en hemmavarande förälder börjar
förvärvsarbeta genom att bostadsbidraget
då kan komma att reduceras. Med
individuella inkomstgränser mildras
marginaleffekterna för familjen om även
den hemarbetande föräldern väljer att gå
ut i förvärvsarbete. Utskottet delar den
i propositionen framförda uppfattningen
att de samlade marginaleffekter som kan
uppkomma genom dagens
bostadsbidragssystem bör minskas.
De ovan anförda skälen och behovet av
besparingar i statsbudgeten motiverar
enligt utskottets mening att
individuella inkomstgränser införs i
enlighet med regeringens förslag.
Utskottets ställningstagande i denna del
innebär att förslaget i motion
1995/96:Bo27 (kds) yrkande 2 om att
dagens inkomstgränser skall behållas
avstyrks.
Utskottet kan inte heller ställa sig
bakom förslaget i motion 1995/96:Bo28
(v) yrkande 6 om att den besparing som
införandet av individuella
inkomstgränser medför skall användas
till en förstärkning av bostadsbidragen
till hushåll med låga inkomster där båda
arbetar. Det statsfinansiella läget gör
det enligt utskottets mening inte
möjligt att avstå från den besparing som
de ovan förordade reglerna ger. Motionen
avstyrks.
Förmögenhetsprövning
Vid behovsprövning av bostadsbidrag tas
i dagens system hänsyn till
bidragssökandens förmögenhet endast
genom att förmögenhetens avkastning, med
beaktande av vissa fribelopp, räknas in
i den bidragsgrundande inkomsten.
Disponerar hushållet en ansenlig
förmögenhet får dock denna, genom den
s.k. generalklausulen, beaktas och
bostadsbidraget fastställas till ett
lägre belopp.
Enligt regeringsförslaget påverkas
emellertid bärkraften i de hushåll som
har likvida förmögenhetstillgångar inte
enbart av den avkastning som kapitalet
ger. Med hänvisning härtill föreslås att
i den bidragsgrundande inkomsten skall
inkluderas 15 % av den del av ett
hushålls nettoförmögenhet som överstiger
100 000 kr. Enligt förslaget skall i
beloppet medräknas även hemmavarande
barns förmögenhet. Däremot föreslås att
förmögenhetsvärdet i den bostad för
vilken bidragstagaren sökt bostadsbidrag
skall exkluderas. Inte heller skall
skulder med säkerhet i bostaden beaktas
när nettoförmögenheten fastställs. Vad
gäller företagsförmögenhet innebär
förslaget att detta slags tillgångar och
skulder, åtminstone tills vidare, inte
skall omfattas av
förmögenhetsprövningen.
Förslaget beräknas på årsbasis leda
till en besparing på ca 60 miljoner
kronor.
Vad i propositionen förordats
beträffande förmögenhetsprövningen har
inte mött invändningar i motioner. En
förmögenhetsprövning i enlighet med
regeringens förslag bör enligt
utskottets mening införas.
Förmögenhet i egnahem och bostadsrätter
I den bostadskostnad som ligger till
grund för bostadsbidraget ingår hyra
eller avgift beroende på upplåtelseform,
räntekostnader för lån samt
uppvärmningskostnader. För egnahem och
småhus på lantbruksenhet ingår, förutom
räntekostnader och
uppvärmningskostnader, tomträttsavgäld
och driftskostnader. För bostadsrätter
gäller dessutom att lånet skall ha
tagits upp i direkt anslutning till
förvärvet. En förutsättning är att
bostadsrätten har satts i pant på sådant
sätt att den vid bristande betalning kan
tas i mät för skulden.
När boendekostnaden bestäms tas hänsyn
till skatteeffekten av avdragsrätten för
räntor genom att endast 70 % av det
verkliga beloppet får tas upp. Enligt
förslaget i propositionen är det inte
rimligt att bostadsbidrag lämnas för den
del av räntan som utgör en kompensation
för inflationen, eftersom detta innebär
att bostadbidragen subventionerar en
förmögenhetsuppbyggnad. Beaktandet av
skuldräntor i bostadskostnaderna bör
enligt förslaget därför begränsas
ytterligare utöver den reducering som nu
görs för skatteeffekten av ränteavdrag.
Det bör ske genom att det föreskrivs att
en schablonmässigt angiven andel av
skuldräntorna brutto inte skall få
inräknas i den bidragsgrundande
bostadskostnaden. Enligt förslaget är 3
procentenheter för närvarande en lämplig
nivå för reduceringen. Denna procentsats
bör därför gälla tills vidare.
Procentsatsen bör dock kunna ändras med
anledning av förändringar i
inflationstakten. Sådana justeringar
föreslås dock inte göras fortlöpande
utan endast vid avsevärda förändringar.
Den besparing som beräknas uppkomma
genom förslaget uppgår till ca 300
miljoner kronor per helår.
Enligt motion 1995/96:Bo29 (mp) kan det
i propositionen förda resonemanget
teoretiskt sett vara riktigt. Däremot
anses det finnas en betydande osäkerhet
om och i så fall hur den angivna
förmögenhetsuppbyggnaden äger rum.
Förslaget bör enligt motionens yrkande 1
därför avslås.
Med de regler som i dag gäller beaktas
inte förmögenhet i egnahem och
bostadsrätter vid beräkningen av
bostadsbidrag. Som framhålls i
propositionen innebär detta att
bostadsbidragen bidrar till en
förmögenhetsuppbyggnad i dessa bostäder.
Syftet med det nu föreliggande förslaget
är att minska subventioneringen av denna
förmögenhetsuppbyggnad. Förslaget
innebär också att investeringar i
bostäder med avseende på avkastningen
kommer att behandlas på ett mera
likvärdigt sätt jämfört med andra
investeringar. Sammantaget talar de i
propositionen anförda skälen enligt
utskottets mening för att förslaget bör
genomföras.
Utskottet har noterat att motion
1995/96:Bo29 (mp) uttrycker förståelse
för det resonemang avseende
förmögenhetsuppbyggnaden som
regeringsförslaget bygger på.
Invändningarna mot förslaget synes
närmast avse att
förmögenhetsuppbyggnadens omfattning
inte tillräckligt klargjorts. Det kan
erinras om att den schablon med vilken
skuldräntan enligt förslaget skall
reduceras vid beräkningen av
räntekostnaden i princip är tänkt att
motsvara förväntad inflation plus en
långsiktigt real förmögenhetstillväxt.
Enligt utskottets mening bör
regeringens förslag genomföras i vad
avser hänsynstagande till förmögenhet i
egnahem och bostadsrätter i
bostadsbidragssammanhang. Motion
1995/96:Bo29 (mp) yrkande 1 avstyrks.
Realisationsvinster inkluderas i den
bidragsgrundande inkomsten
I samband med de förändringar som
genomfördes av bostadsbidragen år 1994
undantogs realisationsvinster från
kapitalinkomsten vid beräkning av
bidragsgrundande inkomst. Motiven för
detta ställningstagande var främst av
administrativ karaktär. I det nu
föreslagna inkomstprövningssystemet med
en slutlig avstämning av bostadsbidragen
kvarstår enligt regeringens mening inte
längre dessa motiv. Enligt
regeringsförslaget bör därför under året
uppkomna realisationsvinster inkluderas
i den bidragsgrundande inkomsten, och då
som inkomst av kapital. Avdrag mot
realisationsvinst får göras för
realisationsförluster under samma
beskattningsår. Några undantag för
realisationsvinster till följd av
fastighetsförsäljning förordas inte.
Dock föreslås att skattelagstiftningens
regler om uppskovsavdrag skall gälla.
Förslaget beräknas på årsbasis leda
till en besparing på ca 100 miljoner
kronor.
Utskottet delar vad som i propositionen
anförts beträffande beaktande av
realisationsvinster vid beräkning av den
bidragsgrundande inkomsten. Även enligt
utskottets mening bör hänsyn tas till
realisationsvinster vid beräkning av den
bostadsbidragsgrundande inkomsten.
Bostadsbidragsgrundande inkomst för
egenföretagare
Skattelagstiftningen ger egenföretagare
möjlighet till olika resultatreglerande
åtgärder som enligt propositionen i
bostadsbidragssammanhang gynnar
näringsinkomster framför andra
inkomster. Enligt regeringens bedömning
är detta inte rimligt, utan löntagare
och egenföretagare bör vid ansökan om
bostadsbidrag i största möjliga
utsträckning behandlas likvärdigt. Med
hänvisning härtill föreslås att inkomst
av näringsverksamhet som ingår i
bidragsgrundande inkomst skall ökas
genom att vissa avdrag som till stor del
har karaktär av vinstdispositioner
återläggs. Det gäller avsättning till
periodiseringsfonder, avdrag för egen
pension (viss del) samt ökning av
expansionsmedel. Även avdrag för
underskott från tidigare beskattningsår
skall enligt förslaget återläggas.
Att avsätta medel till
periodiseringsfond och till den egna
pensionen är enligt motion 1995/96:Bo27
(kds) ett sätt för företagaren att säkra
sin och företagets framtid. En på detta
sätt uppbyggd buffert är därför inte att
betrakta som en del i den
bidragsgrundande inkomsten. Med
hänvisning härtill och till behovet av
en översyn av inkomstbegreppet för
näringsidkare i socialförsäkrings- och
bidragssammanhang förordas i motionens
yrkande 3 att regeringsförslaget skall
avslås i vad avser beräkningen av den
bostadsbidragsgrundande inkomsten för
egenföretagare.
Grundläggande för regeringens förslag i
fråga om beräkningen av den
bostadsbidragsgrundande inkomsten för
egenföretagare är att åstadkomma en
likställighet i inkomstbegreppet mellan
egenföretagare och löntagare. Som
framhålls i propositionen har
egenföretagare möjlighet att reglera
sina inkomster från näringsverksamheten
på ett sätt som i
bostadsbidragssammanhang kan gynna
näringsinkomster framför andra
inkomster. Detta är inte rimligt.
Strävan bör sålunda vara att löntagare
och egenföretagare vid ansökan om
bostadsbidrag behandlas på ett
likvärdigt sätt. Samtidigt är det inte
helt okomplicerat att med utgångspunkt i
egenföretagares taxerade inkomst räkna
fram en med löntagare jämförbar
inkomstnivå. I propositionen anförs
också att inkomstbegreppet för
egenföretagare bör ses över inom flera
delar av bidrags- och
socialförsäkringssystemen. De nu
förordade reglerna är därför att
betrakta som tillfälliga i avvaktan på
en sådan översyn.
Med hänvisning till det nu anförda bör
enligt utskottets mening regeringens
förslag genomföras i vad avser
beräkningen av den bostadsbidragsgrun
dande inkomsten för egenföretagare.
Utskottet delar sålunda inte den i
motion 1995/96:Bo27 (kds) yrkande 3
framförda uppfattningen att förslaget
bör avslås i avvaktan på en mera allmän
översyn. Även om utskottet kan ansluta
sig till motionärernas uppfattning att
en översyn av inkomstbegreppet för
egenföretagare bör komma till stånd
motiverar inte detta enligt utskottets
mening att den av regeringen föreslagna
justeringen av inkomstbegreppet skjuts
på framtiden. Motionen avstyrks sålunda.
Avdragsregler för resor och övriga
kostnader
En utgångspunkt för det nya
inkomstprövningssystemet är att det
skall utformas så att inkomstunderlaget
är lätt att stämma av mot de
taxeringsuppgifter m.m. som i
registerform finns om bidragstagarens
inkomster. I bostadsbidragssammanhang
gäller fr.o.m. den 1 januari 1994 att
avdrag för resor till och från arbete
endast får göras för kostnader som
överstiger 5 000 kr. I
skattelagstiftningen är denna gräns i
dag 6 000 kr. Att ha en annan
avdragsgräns i bostadsbidragssystemet än
den som gäller vid beskattningen för
arbetsresor och andra vanliga
avdragsgilla omkostnader bör enligt
propositionen därför inte komma i fråga.
Med hänvisning härtill föreslås att
reglerna för avdrag för resor och övriga
kostnader skall vara desamma inom
bostadsbidragssystemet som inom
inkomstskattesystemet.
Förslaget beräknas ge upphov till en
besparing på ca 20 miljoner kronor per
helår.
En förutsättning för att det ovan
förordade systemet för inkomstprövning
av bostadsbidragen skall kunna
administreras på ett enkelt och säkert
sätt är bl.a. att de inkomstbegrepp som
används i bostadsbidragssammanhang och
vid beskattningen är så lika som
möjligt. Enligt utskottets mening bör
regeringens förslag genomföras i vad
avser avdragsreglerna för resor och
övriga kostnader vid beräkningen av den
bidragsgrundande inkomsten.
Det särskilda bidraget
I bostadsbidraget till hushåll med
hemmavarande barn ingår ett särskilt
belopp, som lämnas oberoende av
bostadskostnadens storlek. Bidraget är
differentierat beroende på antalet barn
i familjen och lämnas under år 1996 till
familjer med ett barn med 600 kr per
månad, till familjer med två barn med
900 kr per månad och till familjer med
tre eller flera barn med 1 200 kr per
månad. Det särskilda bidraget kan i
princip betraktas som ett inkomstprövat
barnbidrag och utgår därför även till de
hushåll som saknar egen bostad.
Efter utgången av år 1995 beviljas inga
nya flerbarnstillägg. De familjer som
före den 1 januari 1996 beviljats sådant
stöd får dock behålla det till dess att
rätten upphör enligt gällande regler.
Enligt propositionen berörs de familjer
som har många barn (fler än tre) i
större utsträckning än familjer med
färre barn av det framförda förslaget om
ny beräkning av bidragsgrundande
bostadskostnad i egnahem och
bostadsrätt. Det särskilda bidraget i
bostadsbidragssystemet föreslås därför
höjt från 1 200 till 1 500 kr per månad
för familjer med fyra barn och till 1
800 kr per månad för familjer med fem
eller flera barn i takt med att
flerbarnstilläggen fasas ut.
Kostnaden för den föreslagna höjningen
beräknas till ca 5 miljoner kronor år
1997.
Att det särskilda bidraget skulle vara
en ersättning för försämrade barnbidrag
är enligt motion 1995/96:Bo28 (v) en
sanning med modifikation. Enligt
motionen är dock bidraget ett steg i
rätt riktning för att stärka ekonomin
för barnfamiljer med många barn, varför
förslaget bör genomföras. I motionens
yrkande 7 begärs också ett riksdagens
tillkännagivande med denna innebörd.
Som utskottet har uppfattat förslaget i
motion 1995/96:Bo28 (v) innebär det
inget annat än en tillstyrkan av det av
regeringen framlagda förslaget till
höjning av det särskilda bidraget. En
bred enighet torde sålunda råda om att
den av regeringen förordade höjningen
skall genomföras. Förslaget bör därför
genomföras. Ett bifall till motion
1995/96:Bo28 (v) yrkande 7 kan vid ett
sådant ställningstagande inte anses
tjäna något syfte. Motionsyrkandet
avstyrks.
Bostadsbidrag till ungdomar under 29 år
Vid så omfattande besparingsåtgärder som
nu behöver företas i
bostadsbidragssystemet måste enligt
regeringen boendestandarden för hushåll
med barn prioriteras. Enligt
propositionen har hushåll utan barn
normalt en större flexibilitet och
anpassningsförmåga än barnhushåll.
Regeringen bedömer därför att
bostadsbidraget till ungdomar som inte
studerar bör kunna slopas fr.o.m. den 1
januari 1997. Samtidigt anges att
inriktningen bör vara att också det
nuvarande bostadsbidraget till studenter
skall upphöra. Detta bör enligt
förslaget ske i samband med att ett nytt
studiestödssystem träder i kraft. Med
avseende på pågående utredningsarbete
m.m. bedöms detta kunna ske tidigast den
1 juli 1997. Studerande ungdomar utan
barn föreslås med hänsyn härtill tills
vidare ha rätt till bostadsbidrag.
Den besparing som uppkommer genom
förslaget beräknas till 300 miljoner
kronor per helår.
Förslaget om att avveckla
bostadsbidragen till ungdomar som inte
studerar avvisas i fyra motioner.
Med avseende på den utsatta ekonomiska
situationen för många ungdomar är det
enligt motion 1995/96:Bo25 (mp)
felaktigt att slopa bostadsbidragen till
ungdomar som inte studerar. Redan nu har
många ungdomar det besvärligt med sitt
boende och att neka dem bostadsbidrag
kan enligt motionen ge negativa sociala
konsekvenser. Det anges bl.a. kunna leda
till att ungdomar tvingas söka
socialbidrag för att kunna klara sitt
boende. I motionens yrkande 1 hemställs
därför om avslag på regeringens förslag
i denna del. Samtidigt förordas i
motionens yrkande 2 att den övre
åldersgränsen för ungdomsbostadsbidragen
skall sänkas till 26 år. Enligt
förslaget bör sålunda bostadsbidrag
fortsättningsvis kunna utgå till
ungdomar i åldern 18-26 år.
Även i motion 1995/96:Bo28 (v) yrkande
8 avvisas regeringens förslag att
avveckla bostadsbidragen till de
ungdomar som inte studerar. Förslaget
innebär enligt motionen en risk för att
kostnader vältras över på kommunerna
genom ökade socialbidrag till de
ungdomar som mister sina bostadsbidrag.
I motion 1995/96:Bo30 (s) framhålls att
den ungdomspolitiska kommittén som ett
av sina uppdrag har att analysera
utvecklingen av bostadsförsörjningen för
ungdomar och underlätta deras inträde på
bostadsmarknaden. Kommittén beräknas
avge ett betänkande senast i oktober
1996. Enligt motionen vore det med
avseende härpå, och med hänsyn till
svårigheterna att förutse konsekvenserna
av ett uppdelat bostadsbidrag för
studerande och icke studerande, rimligt
att avvakta med beslutet om borttagande
av ungdomsbostadsbidraget till dem som
inte studerar. I motionen begärs därför
ett riksdagens tillkännagivande till
regeringen med denna innebörd.
De senaste årens kraftigt ökande
utgifter för bostadsbidragen gör det
enligt motion 1995/96:Bo32 (c)
nödvändigt att hejda de snabba
kostnadsökningarna. Den av regeringen
föreslagna totala besparingen i
bostadsbidragen bör enligt motionen
därför genomföras. Däremot avvisas
förslaget om att helt slopa möjligheten
till bostadsbidrag för icke studerande
ungdomar. Enligt motionen är
arbetslösheten i denna grupp betydande
varför behovet av bostadsbidrag är
stort. En avveckling av bidragen anges
dessutom kunna ge upphov till sociala
problem.
Regeringsförslaget innebär minskade
utgifter om 300 miljoner kronor räknat
på helår. För att kunna uppnå denna
besparing utan att ta bort
bostadsbidragen till ungdomar som inte
studerar förordas i c-motionen i första
hand att ytterligare begränsningar görs
i den bostadsbidragsgrundande
bostadsytan. I andra hand föreslås en
sänkning av den andel av boendekostnaden
som ersätts med bidrag.
Med anledning av vad som i proposition
och motioner förordats beträffande
bostadsbidragen till ungdomar under 29
år vill utskottet anföra följande.
I dagens ekonomiska situation är
ungdomar en utsatt grupp både på
arbetsmarknaden och på bostadsmarknaden.
Arbetslösheten är högre bland ungdomar
än bland den äldre arbetskraften, och i
den mån de har arbete har de ofta lägre
lön. Bland ungdomar finns det sålunda
ett betydande antal som lever under små
ekonomiska omständigheter. Samtidigt är
ungdomar den grupp som i många avseenden
har det svårast på bostadsmarknaden. De
är ofta hänvisade till det nyare och
därmed också dyrare bostadsbeståndet.
Sammantaget innebär detta att många
ungdomar har haft svårt att etablera sig
på bostadsmarknaden. Det belyses också
av att de i större utsträckning än
tidigare bor kvar i föräldrahemmet och
att de flyttar hemifrån vid allt högre
ålder. Det är inte heller ovanligt att
ungdomar flyttar tillbaka till sitt
föräldrahem därför att de inte längre
har råd med ett eget boende. Fenomenet
är i dag så vanligt att det fått ett
eget namn - mambo.
I en situation där många ungdomar av
ekonomiska och andra skäl har svårt att
ekonomiskt klara ett eget boende med en
rimlig standard spelar bostadsbidragen
en väsentlig roll. Bidraget kan i många
fall utgöra skillnaden mellan ett
acceptabelt boende och andra för den
unge mindre bra lösningar. Det är inte
tillfredsställande att unga människor
nödgas bo kvar hos sina föräldrar långt
efter avslutad skolgång eller att de
under lång tid skall hänvisas till
andrahandsboende eller andra tillfälliga
lösningar. Sammantaget talar detta
enligt utskottets mening för att
ungdomar även fortsättningsvis bör kunna
erhålla stöd för sitt boende när deras
inkomst- och boendeförhållanden så
motiverar.
När det gäller ungdomar som studerar
har också regeringen kommit till
slutsatsen att bostadsbidragen bör
behållas. Även om det i propositionen
uttalas att bostadsbidragen till
studerande på sikt bör upphöra
förutsätts att kompenserande åtgärder
samtidigt införs i studiestödssystemet.
Ett motiv för regeringens
ställningstagande anges vara att det för
att stimulera ungdomar att läsa vidare
är väsentligt att studenterna har en
acceptabel bostadssituation. Utskottet
delar denna uppfattning. Samtidigt finns
det också andra mera övergripande skäl
av den karaktär som redovisats ovan som
motiverar att alla ungdomar - detta
oavsett om de studerar eller inte - har
ett godtagbart boende. Enligt utskottets
mening bör bostadsbidragen behållas
också för de ungdomar som inte studerar.
I enlighet med vad som förordats i
motionerna 1995/96:Bo25 (mp) yrkande 1,
1995/96:Bo28 (v) yrkande 8, 1995/96:Bo30
(s) samt 1995/96:Bo32 (c), denna motion
såvitt nu är i fråga, avstyrks sålunda
regeringens förslag i vad avser
ungdomsbostadsbidragen. Vad i motion
1995/96:Bo25 (mp) yrkande 2 förordats om
den övre åldersgränsen för
ungdomsbostadsbidragen får därmed anses
sakna aktualitet. Förslaget avstyrks.
Regeringens förslag om att slopa
bostadsbidragen till de ungdomar som
inte studerar beräknas ge en besparing
på 300 miljoner kronor räknat på helår.
En förutsättning för att dessa
bostadsbidrag skall kunna bibehållas är
enligt utskottets mening att besparingen
om 300 miljoner kronor åstadkoms på
annat sätt inom bostadsbidragsanslaget.
I motion 1995/96:Bo32 (c) förordas att
sparmålet skall uppnås genom
begränsningar i den bidragsgrundande
bostadsytan utöver vad regeringen
föreslagit. Utskottet delar denna
uppfattning. Till den närmare
utformningen av dessa ytgränser och till
motiveringarna härför återkommer
utskottet i följande avsnitt.
Begränsning av bidragsgrundande
bostadsyta
I fråga om en bostads utrymmesstandard
har de bostadspolitiska målen
preciserats i form av olika normer. Den
mest generösa av dessa innebär att varje
barn skall kunna erbjudas ett eget
sovrum. Det betyder att ett hushåll med
ett barn enligt normen skall bo i tre
rum och kök, att ett hushåll med två
barn skall bo i fyra rum och kök osv.
Enligt propositionen finns det inga
övertygande motiv till en fortsatt
subventionering av bostadsytor, som i
betydande grad överstiger denna norm.
Den bidragsgrundande bostadsytan bör
enligt förslaget därför begränsas och
ytnormen fastställas utifrån en generös
tolkning av den aktuella normen omsatt
till bostadsyta. Förslaget innebär
dessutom att ytgränsen för bidrag till
ungdomar utan barn mellan 18 och 29 år
skall samordnas med denna princip för
begränsning av bidragsgrundande
bostadsyta.
Enligt förslaget bör den
bidragsgrundande bostadsytan begränsas
enligt följande, för
hushåll med ett barn högst 90 m2
hushåll med två barn högst 110 m2
hushåll med tre barn högst 130 m2
hushåll med fyra barn högst 150 m2
hushåll med fem eller flera barn högst 170 m2
ungdomar mellan 18 och 29 år utan barn högst 70 m2
Om sökanden eller någon medlem av
familjen är funktionshindrad skall
enligt förslaget större bostadsyta få
beaktas. För hushåll med en bostadsyta
som överstiger den högsta
bidragsgrundande bostadsytan fastställs
den bidragsgrundande boendekostnaden
genom att den fulla boendekostnaden
multipliceras med kvoten mellan den
högsta bidragsgrundande bostadsytan och
bostadens yta.
Syftet med de bostadsbidrag som utgår
till hushåll med enbart
umgängesrättsbarn är enligt
regeringsförslaget att föräldrar som på
grund av vårdnad eller umgänge tidvis
har sitt barn boende hos sig skall kunna
ge barnet en god bostad de dagar som
barnet vistas hos denne. Bidragen skall
vidare ge ett stöd till de delar av
bostadens kostnader som barnets behov
för med sig och som ligger över den
baskonsumtion som alla vuxna normalt har
för egen del. Bostadsbidrag till hushåll
med enbart umgängesrättsbarn bör enligt
förslaget därför endast lämnas för
bostäder på minst 2 rum och kök eller
kokvrå och på minst 40 m2. I övrigt
föreslås samma ytgränser gälla för
hushåll med enbart umgängesrättsbarn som
för hushåll med barn.
Förslaget beräknas på årsbasis leda
till en besparing på ca 390 miljoner
kronor.
För nyansökningar om bostadsbidrag
föreslås de nya bestämmelserna träda i
kraft den 1 juli 1996 och i övrigt för
bostadsbidrag som lämnas fr.o.m. den 1
januari 1997. Den besparing som
härigenom uppkommer för budgetåret
1995/96 beräknas till ca 130 miljoner
kronor.
Enligt motion 1995/96:Bo29 (mp) bör
inte kontakten mellan föräldrar och barn
detaljstyras. Ekonomiska incitament kan
enligt motionen utgöra ett sådant
styrmedel. En förälders ekonomi och inte
bostadens storlek bör därför även
fortsättningsvis vara avgörande för om
bostadsbidrag skall utgå eller ej. I
motionens yrkande 2 yrkas med hänvisning
härtill avslag på förslaget om en minsta
bostad som förutsättning för
bostadsbidrag.
Förslaget i motion 1995/96:Bo32 (c)
såvitt nu är i fråga innebär, som
framgår ovan, att bibehållandet av
bostadsbidragen för de ungdomar som inte
studerar i första hand skall finansieras
genom justeringar av de av regeringen
föreslagna ytgränserna.
Utskottet behandlar först frågan om
gränsen för den högsta bidragsgrundande
bostadsytan.
Dagens bostadsbidragsregler innehåller
inte några bestämmelser som begränsar
den bostadsyta som kan ligga till grund
för bostadsbidraget. Det innebär att
bostadsbidrag kan komma att utgå för
bostadsytor som ligger långt över vad
som kan anses motiverat av
bostadspolitiska skäl. Utskottet delar
regeringens uppfattningen att
bidragsgivningen bör begränsas i dessa
fall. Även enligt bostadsutskottets
mening bör sålunda bostadsbidragen
reduceras för de bostäder som ligger
vver vad som kan anses vara en normal
ytstandard.
Som framgår ovan utgår det förslag till
ytgränser som regeringen lagt fram inte
bara från den mest generösa av de
utrymmesnormer som tagits fram utan
dessutom från en generös tolkning av
denna norm. Detta kan belysas med den
föreslagna begränsningen till 90 m2 för
hushåll med ett barn. För ett hushåll
med denna sammansättning förutsätter den
använda normen att bostaden skall bestå
av tre rum och kök. Det betyder att en
normal trerummare med god marginal ryms
inom den ytgräns som regeringen
förordar. Med avseende på att ytgränsen
i regeringsförslaget sedan ökas med 20
m2 för varje tillkommande barn upp till
fem barn måste även dessa hushåll anses
tillförsäkrade en mycket god
utrymmesstandard inom ramen för de
uppsatta gränserna. Utan att åsidosätta
den norm som ligger till grund för
regeringsförslaget bör det enligt
utskottets mening mot bakgrund härav
vara möjligt att något sätta ned
ytgränserna i förhållande till dem som
regeringen förordat.
Den besparing som utskottet ovan
förordat för att möjliggöra att
bostadsbidragen behålls också för de
ungdomar som inte studerar uppgår till
300 miljoner kronor. En besparing av
denna storleksordning kan uppnås genom
att minska de av regeringen förordade
ytgränserna med 10 m2 för alla
hushållstyper. För ett hushåll med ett
barn innebär detta att den
bidragsgrundande bostadsytan begränsas
till 80 m2. En normalstor treumslägenhet
torde sålunda rymmas också inom denna
ytgräns. Även med utskottets förslag
ökas sedan den högsta bidragsgrundande
ytan med 20 m2 för varje tillkommande
barn.
Sammanfattningsvis förordar utskottet
sålunda att den bidragsgrundande
bostadsytan begränsas enligt följande,
för
hushåll med ett barn
högst 80 m2 hushåll med två barn
högst 100 m2 hushåll med tre barn
högst 120 m2 hushåll med fyra barn
högst 140 m2 hushåll med fem eller
flera barn högst
160 m2 ungdomar mellan 18 och 29 år
utan barn högst
60 m2
Vad i övrigt i propositionen föreslagits
beträffande den högsta bidragsgrundande
bostadsytan tillstyrks av utskottet.
Även enligt utskottets mening bör
sålunda de förordade ytgränserna
tillämpas på nyansökningar om
bostadsbidrag fr.o.m. den 1 juli 1996
och i övrigt för bostadsbidrag som
lämnas fr.o.m. den 1 januari 1997.
Avslutningsvis behandlar utskottet i
detta avsnitt frågan om en minsta
ytgräns m.m. för bostadsbidrag till
hushåll med enbart umgängesrättsbarn.
Bostadsbidragen till hushåll med enbart
umgängesrättsbarn har, som redovisats
ovan, två uttalade syften. Bidragen
skall dels göra det möjligt för
umgängesrättsföräldern att ge barnet en
god bostad de dagar barnet vistas hos
denne, dels ge ett stöd till den del av
bostadskostnaden som ligger över de
basbehov som en vuxen normalt har.
Enligt regeringsförslaget bör det med
hänsyn härtill ställas krav på en viss
bostadsstorlek för att bostadsbidrag
skall kunna utgå. Utskottet delar denna
uppfattning. I enlighet med förslaget i
propositionen bör bostadsbidrag till
hushåll med enbart umgängesrättsbarn
endast lämnas för bostäder på minst 2
rum och kök eller kokvrå och med en yta
på minst 40 m2. Utskottets
ställningstagande innebär att motion
1995/96:Bo29 (mp) yrkande 2 avstyrks.
Direktutbetalning av bostadsbidrag
Enligt 23 § första stycket i den nu
gällande lagen om bostadsbidrag får
försäkringskassan på begäran av sökanden
besluta att bidraget skall betalas ut
till någon annan än denne.
Riksförsäkringsverket har i sina
allmänna råd om bostadsbidrag (1993:6)
rekommenderat försäkringskassorna att
bifalla en framställning från sökanden
om utbetalning till annan endast om det
finns särskilda skäl för detta, såsom
fysisk eller psykisk sjukdom eller andra
jämförliga tillstånd
Bostadsutskottet har i betänkandet
1994/95:BoU14 med anledning av två
motioner behandlat frågan om
direktutbetalning av bostadsbidrag till
hyresvärd. Utskottets och riksdagens
ställningstagande med anledning härav
innebar i korthet att regeringen
anmodades att ta initiativ till en
översyn i vilken borde belysas de olika
aspekter - samhällsekonomiska,
privatekonomiska, administrativa och
andra - som kunde finnas på frågan.
Enligt beslutet borde regeringen
därefter i förening med sin syn på
frågan återkomma till riksdagen i
ärendet i sådan tid att den nya
ordningen kunde börja tillämpas fr.o.m.
bidragsåret 1996.
Med anledning av riksdagens beslut tas
frågan om direktutbetalning upp i
regeringens proposition. Härvid anförs
bl.a. att det nya system för
inkomstprövning och bidragsbeviljning
som regeringen föreslår innebär relativt
stora förändringar i fråga om
ärendehandläggningen. När det nya
systemet har fungerat någon tid skall en
utvärdering göras. Regeringen anser
under dessa förhållanden att den översyn
rörande frågan om direktutbetalning av
bostadsbidrag, som riksdagen har anmodat
den att ta initiativ till, lämpligen
inte nu bör genomföras.
Med hänvisning till riksdagens
ställningstagande våren 1995 förordas i
motion 1995/96:Bo26 (s) att
bostadsbidrag med bostadsbidragstagarens
medgivande skall kunna betalas ut till
annan, vanligen hyresvärden. I en trängd
privatekonomisk situation där en familj
kan riskera att förlora sin bostad är de
skäl som anförts mot att öppna denna
möjlighet enligt motionen av mindre
betydelse. De eventuella administrativa
besvärligheter som en direktutbetalning
kan ge upphov till är enligt motionen
inte heller oöverstigliga.
Med anledning av vad som i proposition
och motion anförts om direktutbetalning
av bostadsbidrag m.m. anför utskottet
följande.
Som framgår av redovisningen i
propositionen har bostadsutskottet och
riksdagen så sent som våren 1995 uttalat
sig för att det bör vara möjligt att
medge direktutbetalning till t.ex.
hyresvärd. Utskottet vidhåller denna sin
tidigare uppfattning.
I den bostadsbidragslag som upphävdes
vid utgången av år 1993 gavs det en
möjlighet att få bostadsbidraget
utbetalat till någon annan än den som
sökt det. En förutsättning för att så
skulle ske var dock att sökanden begärt
att bidraget skulle betalas ut till
någon annan. Utskottet har för sin del
inte underlag för någon annan bedömning
dn att detta både var en väl fungerande
och rationell ordning. Den gav den
enskilde bidragstagaren möjlighet att
låta bostadsbidraget betalas ut till
någon annan, normalt hyresvärden, utan
att den personliga integriteten för den
skull träddes för när.
Det är utskottets uppfattning att en
ordning med möjlighet till utbetalning
direkt till hyresvärden bör kunna
tillämpas även inom det administrativa
system som vi i dag har. Inte minst
bostadspolitiska skäl talar för att
bostadsbidragen på detta sätt - för den
som så önskar - direkt kan gå till att
betala en del av bostadskostnaden.
Enligt utskottets mening bör det således
ånyo uppdras åt regeringen att gör en
översyn av vilka regeländringar m.m. som
erfordras för att möjliggöra
direktutbetalning av bostadsbidrag.
Regeringen bör därefter skyndsamt
återkomma till riksdagen i ärendet så
att den ordning som utskottet uttalat
sig för snarast kan genomföras.
I anslutning till de nu förordade
övervägandena bör enligt utskottets
mening också en redaktionell översyn
göras av bostadsbidragslagen.
Vad utskottet med anledning av motion
1995/96:Bo26 (s) förordat om
direktutbetalning av bostadsbidrag m.m.
bör riksdagen som sin mening ge
regeringen till känna.
Kretsen av bidragsberättigade
Bostadsutskottet och riksdagen har vid
tre tidigare tillfällen behandlat frågan
om kretsen av bostadsbidragsberättigade
(bet. 1990/91:BoU16, 1991/92: BoU25
resp. 1992/93:BoU21). Bostadsutskottet
har härvid funnit det rimligt att en
eventuell vidgning av kretsen
bidragsberättigade till att avse
personer av samma kön borde göras utan
beaktande av samlevnadsform. Utskottet
har inte varit berett att förorda en
begränsad vidgning av kretsen så att
endast homosexuella sambor skulle komma
att omfattas av de ändrade reglerna.
Med anledning av utskottets och
riksdagens tidigare ställningstaganden
tas frågan upp i den nu föreliggande
propositionen. Enligt regeringens
ställningstagande är det inte rimligt
att öppna möjligheten för alla samboende
par oavsett samlevnadsform att
tillsammans söka bostadsbidrag - detta
med tanke på de ekonomiska konsekvenser
som detta anges medföra. Vidare anförs
att det ursprungliga familjepolitiska
syftet med bidragsgivningen väsentligt
skulle försvagas. Det vore enligt
propositionen inte rimligt att medge
gemensam bostadsbidragsansökan av
hyresvärd och inneboende, som inte har
någon hushållsrelation utöver
hyresförhållandet, även om de är av
samma kön. Inte heller för syskon eller
föräldrar och barn över gällande
åldersgräns som bor tillsammans bör
bostadsbidrag kunna utges. I anslutning
härtill framhålls också att för
homosexuella samboende som registrerat
partnerskap har möjligheten att söka
bostadsbidrag nyligen öppnats.
Avslutningsvis anförs att regeringen mot
bakgrund härav inte är beredd att nu
föreslå en ytterligare vidgning av
kretsen av bostadsbidragsberättigade av
samma kön.
Det är enligt motion 1995/96:Bo31 (s)
oacceptabelt att homosexuella sambor
fortsätter att diskrimineras med
avseende på reglerna för bostadsbidrag.
Enligt förslaget i motionen bör därför
reglerna ändras så att med makar i
bidragshänseende jämställs inte bara man
och kvinna som har hushållsgemenskap,
utan också personer som är av samma kön
och har sådan gemenskap och bor
tillsammans. Med anledning härav förs i
motionen fram ett förslag till ändring i
3 § bostadsbidragslagen.
Med anledning av vad som i proposition
och motioner anförts om kretsen av
bidragsberättigade anför utskottet
följande.
Som framgår redan av redovisningen i
propositionen har bostadsutskottet vid
tre tillfällen under 1990-talet
behandlat frågan om hur kretsen av
bidragsberättigade skall avgränsas.
Utskottet har härvid intagit
ståndpunkten att en eventuell vidgning
av kretsen av bidragsberättigade till
att avse personer av samma kön borde
göras utan beaktande av samlevnadsform.
Bostadsutskottet vidhåller denna sin
principiella uppfattning. En utökning av
kretsen bidragsberättigade bör sålunda i
första hand avse alla dem som har
hushållsgemenskap utan beaktande av
deras samlevnadsform i övrigt.
Regeringen delar uppenbarligen inte
utskottets och riksdagens uppfattning i
frågan. Som huvudargument härför anförs
att det med tanke på de ekonomiska
konsekvenserna inte vore rimligt att på
detta sätt öppna möjligheten för alla
samboende par att oavsett samlevnadsform
söka bostadsbidrag tillsammans. Några
konkreta uppgifter om de eventuella
merkostnader en sådan utvidgning skulle
innebära presenteras dock inte.
Utskottet har inte heller på en direkt
förfrågan kunnat erhålla några
beräkningar eller annat material som
belyser de ekonomiska konsekvenserna.
Det har därför inte varit möjligt för
utskottet att ta ställning till tyngden
i det framförda argumentet. Detta har i
sin tur medfört att det inte heller
varit möjligt för utskottet att bedöma
huruvida de eventuella merkostnaderna
skulle kunna finansieras t.ex. genom
andra justeringar i bostadsbidragen.
Som ett ytterligare argument för att
inte vidga kretsen bidragsberättigade i
enlighet med utskottets och riksdagens
begäran anförs i propositionen att det
ursprungliga familjepolitiska syftet med
bidragsgivningen härigenom väsentligt
skulle försvagas. Utskottet vill mot
bakgrund härav erinra om sitt
ställningstagande ovan avseende
bostadsbidragens bostadsspolitiska roll.
Bostadsbidragen är enligt utskottets
mening främst ett individuellt
bostadsstöd som kompletterar det
generella bostadsstödet. Genom sin
fördelningspolitiska precision har det
individuella stödet naturligtvis också
en familjepolitisk betydelse, men de mål
som riksdag och regering formulerat för
bidragen är primärt av bostadspolitisk
natur. Att mot denna bakgrund avvisa
riksdagens begäran av familjepolitiska
hänsyn framstår enligt utskottets mening
som mindre tungt vägande. Det är
naturligtvis hushållets behov av stöd
till ett bra boende som i första hand
skall vara avgörande för om stöd skall
utgå eller inte.
Med anslutning till tidigare
ställningstaganden bör enligt utskottets
mening sålunda kretsen av
bidragsberättigade utsträckas till att
omfatta personer som bor tillsammans
oavsett samlevnadsform. Utgångspunkten
bör vara att dessa sammanboende i
bostadsbidragshänseende så långt möjligt
skall jämställas med samboende man och
kvinna enligt de regler som i dag
gäller. Samtidigt är utskottet medvetet
om att de lagändringar som detta kan
erfordra inte torde vara helt
okomplicerade. Det gäller bl.a. frågan
om i vilka situationer som de aktuella
personerna inte skall betraktas som
samboende. Vägledande för denna
bedömning bör bl.a. kunna vara de skäl
som i dag kan åberopas för att en man
och kvinna som är bokförda på samma
adress inte skall betraktas som
samboende.
Förslag som möljiggör den nu förordade
utvidgningen av kretsen av
bidragsberättigade bör enligt utskottets
mening skyndsamt föreläggas riksdagen
tillsammans med beräkningar av
kostnaderna för dess genomförande. I den
mån det visar sig att det av lagtekniska
eller andra tungt vägande skäl inte är
möjligt med en snabb förändring bör det
enligt utskottets mening kunna övervägas
att som ett första steg utvidga kretsen
bidragsberättigade med homosexuella
sambor. Det är utskottets bedömning att
en sådan begränsad vidgning torde kunna
åstadkommas relativt enkelt, t.ex. genom
att bostadsbidragslagen tas in bland de
lagar som räknas upp i lagen (1987:813)
om homosexuella sambor.
Vad utskottet nu med anledning av
förslaget i motion 1995/96:Bo31 (s)
förordat om kretsen av
bidragsberättigade bör riksdagen som sin
mening ge regeringen till känna.
Folkbokföring och bostadsbidrag
På förslag av bostadsutskottet
(1994/95:BoU14) har riksdagen våren 1995
anmodat regeringen att förelägga
riksdagen förslag till ändring av lagen
(1993:737) om bostadsbidrag så att krav
ställs på att bostadsbidragssökanden, om
inte särskilda skäl föreligger, skall
vara folkbokförd på den bostad han söker
bidrag för. I propositionen anförs att
regeringen delar riksdagens uppfattning
att sådant krav skall ställas, men att
en lagreglering i frågan inte synes
nödvändig. Till grund för
ställningstagandet i denna del anförs
bl.a. följande:
Bostadsbidrag i form av bidrag till
bostadskostnader lämnas enligt 1 §
bostadsbidragslagen för den bostad där
sökanden är bosatt. Eftersom enligt
folkbokföringslagen (1991:481) var och
en skall folkbokföras på den fastighet
och i den territoriella församling där
han enligt folkbokföringslagens närmare
bestämmelser är att anse som bosatt,
skall sökanden normalt vara folkbokförd
på den fastighet där bostaden för vilken
han söker bostadsbidrag är belägen.
Saken kan också uttryckas så, att det
förhållandet att sökanden inte är
folkbokförd på nämnda fastighet från
försäkringskassans sida bör kunna
uppfattas som en stark presumtion för
att han inte är bosatt där.
Med anledning av vad som i propositionen
anförts om folkbokföring och
bostadsbidrag vill utskottet anföra
följande.
I bostadsbidragslagen föreskrivs att
den som bor och är folkbokförd i Sverige
kan få bostadsbidrag. Däremot ställs
inget krav på att den sökande skall vara
folkbokförd på den bostad som denne
söker bidrag för. Som anförs i
propositionen följer kravet på
folkbokföring på den bostad som
bostadsbidraget avser i stället av
fokbokföringslagens regler. I korthet
innebär dessa regler att en person
normalt skall vara folkbokförd på den
fastighet där han har sin bostad.
Enligt utskottets mening bör kravet på
folkbokföring på bostaden komma till
direkt uttryck i bostadsbidragslagen. I
lagen bör sålunda införas en bestämmelse
som stadgar att bostadsbidrag lämnas för
den bostad där sökanden är bosatt och
folkbokförd. Med anslutning till
bestämmelserna i folkbokföringslagen bör
dock detta krav kunna efterges om det
finns särskilda skäl. Sådana särskilda
skäl i folkbokföringslagens mening är
bl.a. om någon har blivit utsatt för
allvarlig eller upprepad brottslighet. I
de fall folkbokföringslagen medger
kvarskrivning på den gamla
folkbokföringsorten bör således även
bestämmelserna i bostadsbidragslagen
medge detta.
De nu förordade bestämmelserna bör föras
in i lagens 1 §. Enligt utskottets
mening bör paragrafen därför ges
följande utformning (nytillkommande text
återges med kursiverad stil).
1 § Den som bor och är folkbokförd i
Sverige kan få bostadsbidrag enligt
denna lag. Bostadsbidrag lämnas av
allmänna medel dels i form av bidrag
till kostnader för den bostad där
sökanden är bosatt och folkbokförd, dels
i form av särskilt bidrag för
hemmavarande barn. Om det finns
särskilda skäl, får bidrag dock lämnas
till kostnader för en bostad där
sökanden inte är folkbokförd.
Den nu förordade lagändringen bör träda
i kraft den 1 januari 1997.
Administrativa frågor
För bostadsbidragstagarna innebär
förändringarna i bostadsbidragssystemet
enligt motion 1995/96:Bo28 (v) bl.a. ett
nytt ansökningsförfarande samtidigt som
bidragen blir preliminära i avvaktan på
att de stäms av mot inkomsten. Enligt
motionens yrkande 5 måste
Riksförsäkringsverket mot bakgrund härav
genomföra en omfattande
upplysningskampanj inför införandet av
de nya reglerna. Dessutom förordas att
verket skall göra en uppföljning och
utvärdering av hur de sökande uppfattar
och använder det nya bidragssystemet.
I Riksförsäkringsverkets administrativa
ansvar för bostadsbidragen ingår
naturligtvis också att upplysa
bidragstagarna om de förändringar i
reglerna m.m. som vidtas. I verkets
uppgifter ingår dessutom att till
allmänheten sprida information om
bostadsbidragen. Det får också anses
vara en uppgift att löpande följa upp
bostadsbidragens effekter m.m. Med
avseende på de stora förändringar som
ett genomförande av förslagen i
propositionen medför har dessutom
regeringen uppdragit åt
Riksförsäkringsverket - under
förutsättning av vederbörligt
riksdagsbeslut - att vidta erforderliga
förberedelser, vari bl.a. ingår
informationsinsatser, inför införandet.
I uppdraget ingår också att genomföra
uppföljning/utvärdering av systemet. För
de extra insatser detta erfordrar har
regeringen i den ekonomiska
vårpropositionen (prop. 1995/96:150 s.
152) föreslagit att
Riksförsäkringsverket och
försäkringskassorna skall tillföras
sammanlagt 40 miljoner kronor i extra
anslag. Ett tillkännagivande i enlighet
med förslaget i motionen kan enligt
utskottets mening mot bakgrund härav
inte anses erforderligt. Motion
1995/96:Bo28 (v) yrkande 5 avstyrks.
Att införa ett nytt system för
inkomstprövningen av bostadsbidragen
ökar enligt motion 1995/96:Bo28 (v)
arbetsbelastningen på
försäkringskassorna. Den nya
arbetssituation och den eventuellt ökade
arbetsbelastning som detta innebär bör
enligt motionens yrkande 4 därför noga
utvärderas och stämmas av.
De föreslagna ändringarna i
bostadsbidragssystemet är med avseende
på den administrativa hanteringen
relativt omfattande. I propositionen
uttalas också att de administrativa
effekterna av det nya regelsystemet,
främst till följd av den nya ordningen
för inkomstprövning, inledningsvis
kommer att bli påtagliga. Samtidigt gör
regeringen bedömningen att det nya
systemet på sikt kommer att medföra
administrativa vinster - detta bl.a.
till följd av att den i dagsläget
tidskrävande kontrollen av
bidragstagarnas inkomstförhållanden till
största delen kommer att ersättas med
automatiska avstämningar.
Som ansvarig administrativ myndighet
ingår det i Riksförsäkringsverkets
uppgifter bl.a. att planera och
förbereda de administrativa förändringar
som erfordras för ett genomförande av
det nya systemet. Det får också anses
vara en uppgift för verket att i olika
avseenden följa upp dessa frågor. Ett
tillkännagivande om i enlighet med
förslaget i motion 1995/96:Bo28 (v)
yrkande 4 kan enligt utskottets mening
mot bakgrund härav inte anses
erforderligt. Motionen avstyrks.
Övriga frågor
I motion 1995/96:Bo27 (kds) framhålls
att statliga besparingar inte får
omvandlas till nya kommunala utgifter.
Genom den starka koppling som finns
mellan socialbidrag och bostadsbidrag
kan enligt motionen försämringar i
bostadsbidragen beräknas svara för
hälften av effekterna på socialbidragen.
Inte minst anges denna effekt göra sig
gällande vid försämringar i
bostadsbidragen till hushåll utan barn.
Enligt motionen bör därför i större
omfattning hela den samhällsekonomiska
effekten av ett förslag bedömas. Det
innebär bl.a. att även ett förslags
indirekta effekter för t.ex. kommunerna
måste beaktas. I motionens yrkande 1
begärs ett riksdagens tillkännagivande
med denna innebörd.
Även i motion 1995/96:Bo28 (v) anförs
att besparingarna i
bostadsbidragssystemet kommer att
medföra att kostnaderna vältras över på
kommunerna. Enligt motionen beskrivs
dock inte dessa effekter på ett
trovärdigt sätt i regeringsförslaget. I
motionens yrkande 3 hemställs därför att
en konsekvensutredning om boendet och
socialbidragen skall genomföras.
Utskottet delar motionärernas
uppfattning att de förslag som föreläggs
riksdagen i så stor utsträckning som
möjligt bör innehålla analyser av
förslagens ekonomiska konsekvenser i
olika avseenden. Det kan naturligtvis
alltid diskuteras hur omfattande sådana
analyser skall göras och hur de skall
presenteras. Den kritik som i motionerna
riktas mot den nu behandlade
propositionen synes främst avse bristen
på redovisning av förslagens effekter på
socialbidragen. Utskottet delar inte
denna uppfattning. I en bilaga till
propositionen redovisas sålunda
fördelningseffekterna och risken för
övervältring på socialbidragen av de
föreslagna förändringarna i
bostadsbidragssystemet. I bilagan
hänvisas dessutom till en motsvarande
analys som återfinns i det
utredningsbetänkande som ligger till
grund för förslagen i propositionen. Ett
tillkännagivande i enlighet med
förslagen i motionerna 1995/96: Bo27
(kds) yrkande 1 och 1995/96:Bo28 (v)
yrkande 3 kan därmed inte anses
erforderligt. Motionsyrkandena avstyrks.
Enligt motion 1995/96:Bo28 (v) har
boendekostnaderna mellan åren 1989 och
1995 ökat med 9 % i årstakt utöver
inflationen. Samtidigt har
bostadskostnaderna ökat betydligt
snabbare för hyresgäster än för
egnahemsägarna. Bakom denna utveckling
ligger enligt motionen skattereformen
och breddningen av mervärdesskatten - en
reform som inneburit en omfördelning
från inkomstskatt till högre
boendekostnader. Eftersom
låginkomsttagare till största delen bor
i hyresrätt finns det enligt motionen
anledning anta att denna grupp drabbats
särskilt hårt. Någon genomgripande
utvärdering av skattereformen som
belyser dess effekter på boendet har
dock inte genomförts. Med hänvisning
härtill hemställs dels att riksdagen
skall göra ett tillkännagivande om
skattereformen och boendet - yrkande 1,
dels att en utredning om skattereformens
effekter vad gäller boendet för
låginkomsttagare skall tillsättas -
yrkande 2.
Det torde inte kunna motsägas att det
finns ett samband mellan skattesystemet
och bostadsbidragen i den meningen att
skatteförändringar påverkar hushållens
inkomster och därmed också deras
möjligheter att bära kostnaden för sin
bostad. Förslagen i den nu aktuella
motionen gäller 1991 års skattereform.
Den i motionen framförda kritiken avser
bl.a. att genomförda utvärderingar av
reformen inte i tillräcklig grad beaktat
dess effekter på boendet och
boendekostnaderna. Det är naturligtvis
alltid önskvärt att utvärderingar av
detta slag görs så brett och så
genomgripande som möjligt. Det kan mot
den bakgrunden nästan alltid hävdas att
en utvärdering i något avseende inte
beaktat alla aspekter eller att den inte
varit tillräckligt djupgående.
Även om hittills genomförda
utvärderingar av skattereformen inte
fullt ut kan anses fylla de krav som
motionärerna anser bör ställas, kan det
enligt utskottets mening erinras om att
förhållandet mellan skatter och
boendekostnader behandlats också i andra
sammanhang. I en bilaga till
Bostadsbidragsutredningens betänkande
finns sålunda redovisat en analys av
bostadsbidragens funktion i relation
till bl.a. skattesystemet.
Utskottet är mot bakgrund av det ovan
anförda inte berett att nu göra de i
motion 1995/96:Bo28 (v) förordade
tillkännagivandena. Motionens yrkanden 1
och 2 avstyrks.
Förslaget till ändring i
bostadsbidragslagen
Avslutningsvis behandlar utskottet det
av regeringen framlagda förslaget till
lag om ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag.
Som framgår av utskottets
ställningstaganden i sakfrågorna ovan
förordar utskottet vissa ändringar i det
av regeringen framlagda lagförslaget. De
av utskottet förordade ändringarna avser
dels att de nuvarande bestämmelserna i
12 § om rätten till bostadsbidrag för
ungdomar bör behållas, dels
bestämmelserna i 15 a och 17 a §§ om
högsta bidragsgrundande bostadsyta.
Utskottets ställningstagande ovan
innebär dessutom att det i lagens 1 §
bör införas bestämmelser om att den
sökande skall vara folkbokförd på den
bostad som bostadsbidraget avser. Som en
följd härav bör motsvarande justeringar
göras i lagens ingress. Den närmare
utformningen av dessa lagrum framgår av
betänkandets bilaga 1 vari återges
utskottets förslag till ändring i
regeringens lagförslag.
Med de ändringar som utskottet nu
förordat samt med vissa redaktionella
ändringar tillstyrks regeringens förslag
till lag om ändring i lagen (1993:737)
om bostadsbidrag med den lydelse som
framgår av betänkandets bilaga 2.
Hemställan
Utskottet hemställer
1. beträffande bostadsbidragens
roll som bostadspolitiskt instrument
m.m.
att riksdagen som sin mening ger
regeringen till känna vad utskottet
anfört,
2. beträffande nytt system för
inkomstprövning
att riksdagen med bifall till
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del godkänner vad utskottet anfört,
3. beträffande individuella
inkomstgränser
att riksdagen med bifall till
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del och med avslag på motion
1995/96:Bo27 yrkande 2 godkänner vad
utskottet anfört,
res. 1 (kds)
4. beträffande bostadsbidragen
till hushåll med låga inkomster där
båda arbetar
att riksdagen avslår motion
1995/96:Bo28 yrkande 6,
res. 2 (v)
5. beträffande
förmögenhetsprövningen
att riksdagen med bifall till
proposition 1995/96:186 i
motsvarande del godkänner vad
utskottet anfört,
6. beträffande förmögenhet i
egnahem och bostadsrätter
att riksdagen med bifall till
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del och med avslag på motion
1995/96:Bo29 yrkande 1 godkänner vad
utskottet anfört,
res. 3 (mp)
7. beträffande
realisationsvinster vid beräkning
av den bidragsgrundande inkomsten
att riksdagen med bifall till
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del godkänner vad utskottet anfört,
8. beträffande den
bostadsbidragsgrundande inkomsten för
egenföretagare
att riksdagen med bifall till
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del och med avslag på motion
1995/96:Bo27 yrkande 3 godkänner vad
utskottet anfört,
res. 4 (kds)
9. beträffande avdragsreglerna
för resor och övriga kostnader
att riksdagen med bifall till
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del godkänner vad utskottet anfört,
10. beträffande höjning av det
särskilda bidraget
att riksdagen med bifall till
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del och med avslag på motion
1995/96:Bo28 yrkande 7 godkänner vad
utskottet anfört,
res. 5 (v)
11. beträffande bostadsbidragen
till ungdomar under 29 år
att riksdagen med anledning av
motionerna 1995/96:Bo25 yrkande 1,
1995/96:Bo28 yrkande 8, 1995/96:Bo30
samt 1995/96:Bo32, denna motion i
motsvarande del, och med avslag på
proposition 1995/96:186 i
motsvarande del samt motion
1995/96:Bo25 yrkande 2 godkänner vad
utskottet anfört,
res. 6 (m)
res. 7 (fp, kds)
12. beträffande den högsta
bidragsgrundande bostadsytan
att riksdagen med anledning av
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del samt motion 1995/96:Bo32 i
motsvarande del godkänner vad
utskottet anfört,
res. 8 (m)
res. 9 (fp, kds)
13. beträffande minsta ytgräns
m.m. för bostadsbidrag till hushåll
med enbart umgängesrättsbarn
att riksdagen med bifall till
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del och med avslag på motion
1995/96:Bo29 yrkande 2 godkänner vad
utskottet anfört,
res. 10 (mp)
14. beträffande
direktutbetalning av bostadsbidrag
m.m.
att riksdagen med anledning av motion
1995/96:Bo26 som sin mening ger
regeringen till känna vad utskottet
anfört,
15. beträffande kretsen av
bidragsberättigade
att riksdagen med anledning av motion
1995/96:Bo31 som sin mening ger
regeringen till känna vad utskottet
anfört,
res. 11 (m, kds)
16. beträffande folkbokföring
och bostadsbidrag
att riksdagen godkänner vad utskottet
anfört,
17. beträffande information om
bostadsbidragen
att riksdagen avslår motion
1995/96:Bo28 yrkande 5,
18. beträffande den
administrativa hanteringen
att riksdagen avslår motion
1995/96:Bo28 yrkande 4,
19. beträffande analyser av
förslagens ekonomiska konsekvenser
att riksdagen avslår motionerna
1995/96:Bo27 yrkande 1 och
1995/96:Bo28 yrkande 3,
res. 12 (v, kds)
20. beträffande skattesystemet
och bostadsbidragen
att riksdagen avslår motion
1995/96:Bo28 yrkandena 1 och 2,
res. 13 (v)
21. beträffande lagförslaget
att riksdagen med anledning av
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del
a) avslår regeringens förslag till
lag om ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag såvitt avser 12 §,
b) antar det som utskottets förslag
betecknade förslaget till lag om
ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag med den lydelse som
framgår av bilaga 1,
c) i övrigt antar regeringens
förslag till lag om ändring i lagen
(1993:737) om bostadsbidrag med den
lydelse som framgår av bilaga 2.
res. 14 (m) villk. res. 6 och 8
res. 15 (fp) villk. res. 7 och 9
res. 16 (mp) villk. res. 3 och 10
res. 17 (kds) villk. res. 1, 4, 7 och 9
Stockholm den 25 april 1996
På bostadsutskottets vägnar
Lennart Nilsson
I beslutet har deltagit: Lennart Nilsson
(s), Rune Evensson (s), Bengt-Ola Ryttar
(s), Britta Sundin (s), Sten Andersson
(m), Marianne Carlström (s), Rigmor
Ahlstedt (c), Lars Stjernkvist (s), Stig
Grauers (m), Erling Bager (fp), Lena
Larsson (s), Owe Hellberg (v), Lilian
Virgin (s), Inga Berggren (m), Per Lager
(mp), Ulf Björklund (kds) och Peter
Weibull Bernström (m).
Reservationer
1. Individuella inkomstgränser (mom. 3)
Ulf Björklund (kds) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 6 börjar med De
inkomstgränser och på s. 7 slutar med
behållas avstyrks bort ha följande
lydelse:
Ett tungt argument för att införa
individuella inkomstgränser är enligt
propositionen att den s.k. arbetslinjen
skall förstärkas. Bakom detta neutrala
uttryck ligger ingenting annat än en
stark strävan att alla föräldrar oavsett
hushållets situation eller
prioriteringar skall ut på
arbetsmarknaden. Tack vare
bostadsbidragen ges i dag många
föräldrar möjlighet att stanna hemma
eller minska sin arbetstid medan barnen
är små. En stor andel av dessa föräldrar
kommer med de nu föreslagna reglerna att
mot sin vilja tvingas ut i
förvärvsarbete. Den tid de kan ägna åt
sina barn kommer därmed att drastiskt
minska. I en tid där barnens sociala
situation och deras välbefinnande ofta
sätts i fråga är detta naturligtvis en
helt felaktig åtgärd.
Förutom att individuella inkomstgränser
motverkar viktiga familjepolitiska
strävanden kan de innebära kraftigt
minskade bostadsbidrag för de
barnfamiljer där båda föräldrarna redan
förvärsarbetar men är låginkomsttagare.
Det kan också ge mycket negativa
effekter för de föräldrar där
förvärvsinkomsterna är ojämnt fördelade.
Sammantaget talar det nu anförda enligt
utskottets mening för att dagens system
med en för hushållet gemensam
inkomstgräns bör behållas. Med bifall
till motion 1995/96:Bo27 (kds) yrkande 2
avstyrks sålunda regeringsförslaget i nu
aktuell del.
dels att utskottets hemställan under 3
bort ha följande lydelse:
3. beträffande individuella
inkomstgränser
att riksdagen med bifall till motion
1995/96:Bo27 yrkande 2 och med avslag
på proposition 1995/96:186 i
motsvarande del godkänner vad
utskottet anfört,
2. Bostadsbidragen till hushåll med låga
inkomster där båda arbetar (mom. 4)
Owe Hellberg (v) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 7 börjar med Utskottet kan
och slutar med Motionen avstyrks bort
ha följande lydelse:
Utskottet delar den principiella
uppfattning som ligger till grund för
förslaget om individuella
inkomstgränser, dvs. att bostadsbidragen
inte skall subventionera de hushåll där
någon av föräldrarna stannar hemma eller
minskar sin arbetstid. Det skall sålunda
löna sig att gå ut i förvärvsarbete
eller att öka sin arbetstid. Med den
utformning som reglerna i dag har är
detta ofta inte fallet. En reformering
av reglerna framstår enligt utskottets
mening mot bakgrund härav som nödvändig.
En effekt av de ovan förordade
inkomstgränserna kan dock bli att
hushåll med låga inkomster får ett lägre
bidrag trots att båda föräldrarna
arbetar. Detta är naturligtvis inte
acceptabelt. En förutsättning för att
individuella inkomstgränser skall kunna
införas är därför att bostadsbidragen
förstärks för denna grupp av hushåll.
Den totala förstärkningen av
bostadsbidragen för de aktuella
hushållen bör uppgå till 300 miljoner
kronor, dvs. till samma belopp som
sparas genom att individuella
inkomstgränser införs. Det bör ankomma
på regeringen att snarast förelägga
riksdagen ett förslag med denna
inriktning.
Vad utskottet nu med anslutning till
motion 1995/96:Bo28 (v) yrkande 6 anfört
om bostadsbidragen till hushåll med låga
inkomster där båda föräldrarna
förvärvsarbetar bör riksdagen som sin
mening ge regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under 4
bort ha följande lydelse:
4. beträffande bostadsbidragen till
hushåll med låga inkomster där båda
arbetar
att riksdagen med anledning av motion
1995/96:Bo28 yrkande 6 som sin mening
ger regeringen till känna vad
utskottet anfört,
3. Förmögenhet i egnahem och
bostadsrätter (mom. 6)
Per Lager (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 8 börjar med Med de och
slutar med 1 avstyrks bort ha följande
lydelse:
Förslaget om att
förmögenhetsuppbyggnaden i egnahem och
bostadsrätter skall beaktas vid
beräkningen av bostadsbidraget kan
teoretiskt sett i och för sig vara
riktigt. Det har dock inte på något sätt
i propositionen visats hur denna
förmögenhetsuppbyggnad kommer till stånd
och hur stor den i så fall är. Skälen
härför är naturligtvis att sådana
beräkningar är svåra och att resultatet
av dem kommer att variera beroende på
vilka förutsättningar som sätts upp.
Till detta kommer att variationerna sett
över landet är mycket stora. Det är i
dag inte ovanligt att ett nyproducerat
hus, som av något skäl säljs inom några
år från färdigställandet, visar sig ha
ett värde som kraftigt understiger
produktionskostnaden. Att i sådana fall
tala om en förmögenhetsuppbyggnad går
naturligtvis inte.
Utskottet delar med hänvisning till det
nu anförda vad som i motion 1995/96:Bo29
(mp) yrkande 1 anförts om att förslaget
i denna del inte bör genomföras.
dels att utskottets hemställan under 6
bort ha följande lydelse:
6. beträffande förmögenhet i egnahem
och bostadsrätter
att riksdagen med bifall till motion
1995/96:Bo29 yrkande 1 och med avslag
på proposition 1995/96:186 i
motsvarande del godkänner vad
utskottet anfört,
4. Den bostadsbidragsgrundande inkomsten
för egenföretagare (mom. 8)
Ulf Björklund (kds) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 9 börjar med Grundläggande
för och på s. 10 slutar med avstyrks
sålunda bort ha följande lydelse:
Det är naturligtvis en riktig tanke att
det inkomstbegrepp som används vid
bestämningen av bostadsbidraget så långt
möjligt skall vara lika för löntagare
och näringsidkare. För att detta skall
bli fallet fordras bl.a. att hänsyn tas
till de delvis olika villkor som gäller
för löntagare och egenföretagare. Att
driva ett eget företag är många gånger
förenat med stor osäkerhet. Det är mot
bakgrund härav naturligt att
egenföretagaren måste göra avsättningar
till bl.a. periodiseringsfond och till
egen pension för att trygga verksamheten
på lång sikt. I tider av ekonomisk
nedgång kan avsättningar av detta slag
innebära skillnaden mellan fortsatt
verksamhet och nedläggning. Det är
enligt utskottets mening därför inte
rättvisande att likställa dessa
avsättningar med inkomst.
I regeringsförslaget uttalas att
inkomstbegreppet för egenföretagare bör
ses över inom flera delar av bidrags-
och socialförsäkringssystemen. Utskottet
delar denna uppfattning. En fråga som
bör ingå i översynen är hur
egenföretagarnas bostadsbidragsgrundande
inkomst skall fastställas. Enligt
utskottets mening bör den aviserade
översynen avvaktas. Regeringens förslag
bör sålunda avvisas i enlighet med
förslaget i motion 1995/96:Bo27 (kds)
yrkande 3.
dels att utskottets hemställan under 8
bort ha följande lydelse:
8. beträffande den
bostadsbidragsgrundande inkomsten för
egenföretagare
att riksdagen med bifall till motion
1995/96:Bo27 yrkande 3 och med avslag
på proposition 1995/96:186 i
motsvarande del godkänner vad
utskottet anfört,
5. Höjning av det särskilda bidraget
(mom. 10)
Owe Hellberg (v) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 11 börjar med Som utskottet
och slutar med Motionsyrkandet
avstyrks bort ha följande lydelse:
Det är ett ovedersägligt faktum att
många flerbarnsfamlijer drabbats hårt av
försämringarna i flerbarnstilläggen i
barnbidragssystemet. Det framstår enligt
utskottets mening mot bakgrund härav
inte bara som rimligt utan också som
nödvändigt att dessa hushåll kan
kompenseras inom bostadsbidragssystemet.
De av regeringen förordade höjningarna
av det särskilda bostadsbidraget för
familjer med fler än tre barn bör därför
genomföras. Denna åtgärd utgör dock
enligt utskottets mening inte
tillräcklig kompensation för
försämringarna i barnbidragen.
Ytterligare åtgärder riktade mot dessa
familjer bör därför övervägas t.ex. i
form av ytterligare höjningar av det
särskilda bidraget.
Vad utskottet nu med bifall till motion
1995/96:Bo28 (v) yrkande 7 samt
regeringens förslag anfört om det
särskilda bidraget bör riksdagen som sin
mening ge regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under 10
bort ha följande lydelse:
10. beträffande höjning av det
särskilda bidraget
att riksdagen med anledning av
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del och motion 1995/96:Bo28 yrkande 7
som sin mening ger regeringen till
känna vad utskottet anfört,
6. Bostadsbidragen till ungdomar under
29 år (mom. 11)
Sten Andersson (m), Stig Grauers (m),
Inga Berggren (m) och Peter Weibull
Bernström (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 12 börjar med I dagens och
på s. 13 slutar med följande avsnitt
bort ha följande lydelse:
Det är utskottets principiella
uppfattning att bostadsbidragen till
hushåll utan barn bör avvecklas. Som
framhålls i regeringsförslaget har dessa
hushåll normalt en betydligt större
flexibilitet med avseende på sitt boende
än hushåll med barn. Utgångspunkten för
regeringens ställningstagande är också
att bostadsbidragen till ungdomar på
sikt skall tas bort. Som ett första led
i avvecklingen förordas att
bostadsbidragen skall slopas för de
ungdomar som inte studerar. Utskottet
delar denna uppfattning. Även enligt
utskottets mening bör bostadsbidragen
till dessa hushåll avvecklas. När den nu
pågående översynen av
studiestödssystemen genomförts bör
dessutom bostadsbidragen till studerande
ungdomar slopas.
Utskottets ställningstagande ovan
innebär att regeringens förslag
tillstyrks. Motionerna 1995/96:Bo25
(mp), 1995/96:Bo28 (v) yrkande 8,
1995/96:Bo30 (s) samt 1995/96:Bo32 (c),
denna motion såvitt nu är i fråga,
avstyrks.
dels att utskottets hemställan under 11
bort ha följande lydelse:
11. beträffande bostadsbidragen till
ungdomar under 29 år
att riksdagen med bifall till
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del och med avslag på motionerna
1995/96:Bo25, 1995/96:Bo28 yrkande 8,
1995/96:Bo30 samt 1995/96:Bo32, denna
motion i motsvarande del, godkänner
vad utskottet anfört,
7. Bostadsbidragen till ungdomar under
29 år (mom. 11)
Erling Bager (fp) och Ulf Björklund
(kds) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 12 börjar med I dagens och
på s. 13 slutar med följande avsnitt
bort ha följande lydelse:
De omfattande besparingar som det
statsfinansiella läget nu tvingat fram i
bostadsbidragen innebär enligt
utskottets mening att frågan om hur
bidragen skall riktas noga måste
övervägas. Barnfamiljerna har i hög grad
fått bära bördan av andra besparingar i
de sociala systemen. Det finns enligt
utskottets mening redan av detta skäl
anledning att i bostadsbidragssystemet
prioritera boendet för barnhushållen.
Till detta kommer att barnfamiljerna av
fler skäl har svårare att anpassa och
förändra sitt boende än hushåll utan
barn. Inte minst för barnen är
tryggheten i den invanda miljön viktig.
Byte av bostad för ofta med sig byte av
skola eller daghem. Sammantaget
riskerar detta att leda till att barnens
social trygghet äventyras med allt vad
det för med sig.
Utskottet delar mot bakgrund av det nu
anförda vad som i propositionen anförts
om att boendestandarden för hushåll med
barn bör prioriteras. Genom att hushåll
utan barn normalt har en större
flexibilitet och anpassningsförmåga än
barnhushåll bör det vara möjligt att
slopa bostadsbidragen till de ungdomar
som inte studerar fr.o.m. den 1 januari
1997. I enlighet med regeringsförslaget
bör sålunda bostadsbidragen till
studerande ungdomar behållas i avvaktan
på att pågående utredningsarbete
avseende studiestödssystemen slutförts.
Därefter bör även bostadsbidragen för
denna grupp tas upp till en
förutsättningslös prövning.
Utskottets ställningstagande ovan
innebär att regeringens förslag
tillstyrks. Motionerna 1995/96:Bo25
(mp), 1995/96:Bo28 (v) yrkande 8,
1995/96:Bo30 (s) samt 1995/96:Bo32 (c),
denna motion såvitt nu är i fråga,
avstyrks.
dels att utskottets hemställan under 11
bort ha följande lydelse:
11. beträffande bostadsbidragen till
ungdomar under 29 år
att riksdagen med bifall till
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del och med avslag på motionerna
1995/96:Bo25, 1995/96:Bo28 yrkande 8,
1995/96:Bo30 samt 1995/96:Bo32, denna
motion i motsvarande del, godkänner
vad utskottet anfört,
8. Den högsta bidragsgrundande
bostadsytan (mom. 12)
Sten Andersson (m), Stig Grauers (m),
Inga Berggren (m) och Peter Weibull
Bernström (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 14 börjar med Dagens
bostadsbidragsregler och på s. 15
slutar med januari 1997 bort ha
följande lydelse:
I dagens bostadsbidragssystem finns
inga begränsningar av den bostadsyta som
kan ligga till grund för
bostadsbidraget. En uppenbar följd av
detta är att bostadsbidrag kan komma att
utgå för bostadsytor som ligger långt
över vad som får anses vara motiverat av
bostadspolitiska skäl. Utskottet delar
sålunda regeringens uppfattningen att
bidragsgivningen bör begränsas för de
bostäder som ligger över vad som kan
anses vara en normal ytstandard. Förutom
att en sådan åtgärd bidrar till att
förbättra effektiviteten i
bostadsbidragssystemet talar
statsfinansiella skäl för att den
genomförs.
De föreslagna ytgränserna utgår inte
bara från den mest generösa av de
utrymmesnormer som tagits fram utan
dessutom från en generös tolkning av
denna norm. Detta kan belysas med den
föreslagna begränsningen till 90 m2 för
hushåll med ett barn. För ett hushåll
med denna sammansättning förutsätter den
använda normen att bostaden skall bestå
av tre rum och kök. Det betyder att en
normal trerummare med god marginal ryms
inom den förordade ytgränsen. Med
avseende på att ytgränsen sedan ökas med
20 m2 för varje tillkommande barn upp
till fem barn, måste även dessa hushåll
anses tillförsäkrade en mycket god
utrymmesstandard inom ramen för de
föreslagna gränserna. Utan att
åsidosätta den aktuella normen är det
enligt utskottets mening mot bakgrund
härav möjligt att något sätta ned
ytgränserna i förhållande till dem som
regeringen förordat.
Utskottet föreslår med hänvisning till
det nu anförda att ytgränserna sätts ned
med 10 m2 för alla hushållstyper i
förhållande till regeringsförslaget. För
ett hushåll med ett barn innebär detta
att den bidragsgrundande bostadsytan
begränsas till 80 m2. En normalstor
treumslägenhet torde sålunda rymmas
också inom denna ytgräns. Även med
utskottets förslag ökas sedan den högsta
bidragsgrundande ytan med 20 m2 för
varje tillkommande barn.
Sammanfattningsvis förordar utskottet
sålunda att den bidragsgrundande
bostadsytan begränsas enligt följande,
för
hushåll med ett barn
högst 80 m2 hushåll med två barn
högst 100 m2 hushåll med tre barn
högst 120 m2 hushåll med fyra barn
högst 140 m2 hushåll med fem eller
flera barn högst
160 m2 ungdomar mellan 18 och 29 år
utan barn högst
60 m2
Vad i övrigt i propositionen föreslagits
beträffande den högsta bidragsgrundande
bostadsytan tillstyrks av utskottet.
Även enligt utskottets mening bör
sålunda de förordade ytgränserna
tillämpas på nyansökningar om
bostadsbidrag fr.o.m. den 1 juli 1996
och i övrigt för bostadsbidrag som
lämnas fr.o.m. den 1 januari 1997.
Den besparing som utskottets förslag
ger utöver vad som följer av
regeringsförslaget kan beräknas till 300
miljoner kronor räknat på helår. För
innevarande budgetår kan den ytterligare
besparingen beräknas till minst 40
miljoner kronor.
dels att utskottets hemställan under 12
bort ha följande lydelse:
12. beträffande den högsta
bidragsgrundande bostadsytan
att riksdagen med anledning av
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del och motion 1995/96:Bo32 i
motsvarande del godkänner vad
utskottet anfört,
9. Den högsta bidragsgrundande
bostadsytan (mom. 12)
Erling Bager (fp) och Ulf Björklund
(kds) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 14 börjar med Dagens
bostadsbidragsregler och på s. 15
slutar med januari 1997 bort ha
följande lydelse:
De i dag gällande reglerna för
bostadsbidragen innehåller inte några
begränsningar av den bostadsyta som kan
ligga till grund för bostadsbidraget. I
praktiken torde dock de hyresgränser som
satts upp i de flesta fall innebära en
viss begränsning av bostadens storlek
genom det samband som normalt finns
mellan bostadens storlek och
bostadskostnaden. Trots detta kan
naturligtvis bostadsbidrag, med dagens
regler, komma att utgå för bostadsytor
som ligger långt över vad som kan anses
vara bostadspolitiskt motiverat.
Utskottet delar mot bakgrund härav
uppfattningen att bostadsbidragen bör
kunna reduceras för de bostäder som
ligger väsentligt över vad som kan anses
vara en normal ytstandard.
Det av regeringen framlagda förslaget
till ytgränser utgår dels från den mest
generösa av de utrymmesnormer som satts
upp, dels från en generös tolkning av
denna norm. Detta är en enligt
utskottets mening riktig utgångspunkt.
Även om det finns skäl att minska
statens subventioner till de allra
största bostäderna får inte gränserna
sättas på ett sådant sätt att familjer
som bor i relativt normala bostäder
drabbas på ett oacceptabelt sätt.
Utskottet är för sin del medvetet om att
det naturligtvis kan vara förknippat med
vissa problem att sätta upp ytgränser av
detta slag. Det kan t.ex. gälla familjer
som bor i stora bostäder på orter där
det inte finns några andra alternativ.
Det får enligt utskottets mening mot
bakgrund härav förutsättas att
regeringen noga följer effekterna av de
nu förordade ytbegränsningarna och om så
visar sig erforderligt för fram förslag
till de eventuella justeringar som kan
erfordras. Från denna utgångspunkt bör
förslaget i propositionen kunna
accepteras. Däremot finns det enligt
utskottets mening inte utrymme för att
göra ytterligre inskränkningar i de nu
förordade ytgränserna.
Med hänvisning till det nu anförda bör
enligt utskottets mening den av
regeringen föreslagna begränsningen av
den högsta bidragsgrundande bostadsytan
genomföras. Utskottets ställningstagande
innebär att motion 1995/96: Bo32 (c) i
motsvarande del avstyrks.
dels att utskottets hemställan under 12
bort ha följande lydelse:
12. beträffande den högsta
bidragsgrundande bostadsytan
att riksdagen med bifall till
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del och med avslag på motion
1995/96:Bo32 i motsvarande del
godkänner vad utskottet anfört,
10. Minsta ytgräns m.m. för
bostadsbidrag till hushåll med enbart
umgängesrättsbarn (mom. 13)
Per Lager (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 15 börjar med Bostads-
bidragen till och på s. 16 slutar med
2 avstyrks bort ha följande lydelse:
Det är en självklarhet men tål att
upprepas: Barn behöver sina föräldrar.
Samhällets stöd till boendet måste
därför utformas så att det inte
försvårar kontakten mellan barn och
föräldrar vid en skilsmässa. Rätten till
bostadsbidrag för umgängesrättsbarn är
ett viktigt inslag i dessa strävanden.
De av regeringen nu förordade gränserna
för en minsta bostad som villkor för
bostadsbidrag för umgängesföräldrar
verkar däremot i rakt motsatt riktning.
Förslaget kan genom sina ekonomiska
effekter komma att styra kontakten
mellan föräldrar och barn på ett
oacceptabelt sätt. Som framhålls i mp-
motionen bör en förälders ekonomi och
inte bostadens storlek även
fortsättningsvis vara avgörande för om
bostadsbidrag skall utgå eller ej. I
enlighet med vad som förordas i motion
1995/96:Bo29 (mp) yrkande 2 bör sålunda
regeringens förslag om en minsta bostad
som förutsättning för bostadsbidrag
avvisas.
dels att utskottets hemställan under 13
bort ha följande lydelse:
13. beträffande minsta ytgräns m.m.
för bostadsbidrag till hushåll med
enbart umgängesrättsbarn
att riksdagen med bifall till motion
1995/96:Bo29 yrkande 2 och med avslag
på proposition 1995/96:186 i
motsvarande del godkänner vad
utskottet anfört,
11. Kretsen av bidragsberättigade (mom.
15)
Sten Andersson (m), Stig Grauers (m),
Inga Berggren (m), Ulf Björklund (kds)
och Peter Weibull Bernström (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 18 börjar med Som framgår
och på s. 19 slutar med till känna
bort ha följande lydelse:
I fråga om bostadsbidragen till
ungdomar innebär förslaget i
propositionen att bidragen skall
avvecklas för ungdomar som inte
studerar. I anslutning härtill aviserar
regeringen också sin avsikt att senare
föra fram förslag om att
ungdomsbostadsbidragen skall tas bort i
sin helhet - detta när pågående
utredningsinsatser avseende
studiestödssystemen har genomförts. Det
framstår enligt utskottets mening mot
bakgrund härav som mindre angeläget att
nu överväga att vidga kretsen av
bidragsberättigade. Även om utskottet
och riksdagen tidigare uttalat sig för
en vidgning har detta gjorts i en delvis
annan statsfinansiell situation än
dagens. Regeringen har också gjort den
bedömningen att det med avseende på de
ekonomiska konsekvenserna inte vore
rimligt att öppna möjligheterna för alla
samboende par att oavsett samlevnadsform
söka bostadsbidrag tillsammans.
Visserligen har inte de exakta
kostnaderna redovisats, men det kan
enligt utskottets mening hävdas att
snart sagt varje kostnadsökning är för
stor i ett läge där stora besparingar
görs i bostadsbidragen.
Utskottet avstyrker med hänvisning till
det nu anförda motion 1995/96: Bo31 (s).
dels att utskottets hemställan under 15
bort ha följande lydelse:
15. beträffande kretsen av
bidragsberättigade
att riksdagen avslår motion
1995/96:Bo31,
12. Analyser av förslagens ekonomiska
konsekvenser
(mom. 19)
Owe Hellberg (v) och Ulf Björklund (kds)
anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 21 börjar med Utskottet
delar och slutar med Motionsyrkandena
avstyrks bort ha följande lydelse:
En förutsättning för att bostadsbidrag
skall kunna utgå är att hushållets
inkomst inte är alltför hög. Det innebär
att de hushåll som uppbär bostadsbidrag
normalt är mer ekonomiskt sårbara än
andra hushåll. Förändringar i
bostadsbidragen kan därmed förväntas ha
en påtaglig och omedelbar effekt på
hushållets samlade ekonomi. En följd
härav är att minskade bostadsbidrag
medför en uppenbar risk för att dessa
hushålls ekonomi påverkas i så hög grad
att de blir i behov av annat stöd, och
då närmast socialbidrag. De analyser som
bl.a. redovisats av
Bostadsbidragsutredningen visar också
att försämringar i bostadsbidragen i
betydande utsträckning leder till att
utbetalningarna av socialbidrag ökar.
Det finns sålunda en uppenbar risk att
försämrade bostadsbidrag leder till
ökade kommunala kostnader.
Enligt utskottets mening är
propositionens redovisning av sambandet
mellan minskade bostadsbidrag och ökade
kommunala kostnader om inte obefintlig
så i alla fall otillräcklig. Vad som
erfordras är därför en brett anlagd
analys där de samhällsekonomiska
sambanden mellan statens insatser för
att stödja boendet och dess effekter på
de kommunala kostnaderna belyses. Även
enligt utskottets mening bör en analys
av de nu aktuella förslagens ekonomiska
konsekvenser genomföras i enlighet med
förslagen i motionerna 1995/96:Bo27
(kds) yrkande 1 samt 1995/96:Bo28 (v)
yrkande 3. Utskottets ställningstagande
i denna del bör riksdagen som sin mening
ger regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under 19
bort ha följande lydelse:
19. beträffande analyser av
förslagens ekonomiska konsekvenser
att riksdagen med anledning av
motionerna 1995/96:Bo27 yrkande 1
samt 1995/96:Bo28 yrkande 3 som sin
mening ger regeringen till känna vad
utskottet anfört,
13. Skattesystemet och bostadsbidragen
(mom. 20)
Owe Hellberg (v) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 22 börjar med Det torde och
slutar med 2 avstyrks bort ha följande
lydelse:
Den ökning av boendekostnaderna som ägt
rum under åren 1989-1995 torde sakna
motstycke i modern tid. Under denna
sexårsperiod har boendekostnaderna ökat
med realt 9 % per år. Bakom denna
skrämmande utveckling ligger i allt
väsentligt en enda faktor - 1991 års
skatteomläggning. Trots omläggningens
uppenbart stora betydelse för boendet
har inte någon mera genomgripande analys
direkt inriktad på sambandet mellan
skatteomläggningen och
bostadskostnaderna genomförts. Detta
förhållande är naturligtvis
anmärkningsvärt.
Enligt utskottets mening är det nu hög
tid att en både bred och djup
utvärdering av skatteomläggningen med
avseende på dess effekter på boendet
initieras och genomförs. Det innebär att
utvärderingen inte bara bör omfatta
skatteomläggningens direkta effekter på
boendekostnaderna utan också indirekta
effekter som påverkan på hushållens
boendestandard, eventuellt ökad
trångboddhet och andra bostadssociala
förhållanden.
Vad utskottet nu med anslutning till
motion 1995/96:Bo29 yrkandena 1 och 2
anfört om en analys av
skatteomläggningens effekter på boendet
bör riksdagen som sin mening ge
regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under 20
bort ha följande lydelse:
20. beträffande skattesystemet och
bostadsbidragen
att riksdagen med anledning av motion
1995/96:Bo28 yrkandena 1 och 2 som
sin mening ger regeringen till känna
vad utskottet anfört,
14. Lagförslaget (mom. 21)
Under förutsättning av bifall till
reservationerna 6 och 8
Sten Andersson (m), Stig Grauers (m),
Inga Berggren (m) och Peter Weibull
Bernström (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 22 börjar med Som framgår
och på s. 23 slutar med bilaga 2 bort
ha följande lydelse:
Som framgår av utskottets
ställningstaganden i sakfrågorna ovan
förordar utskottet vissa ändringar i det
av regeringen framlagda lagförslaget. De
av utskottet förordade ändringarna avser
dels att det i lagens 1 § bör införas
bestämmelser om att den sökande skall
vara folkbokförd på den bostad som
bostadsbidraget gäller, dels
bestämmelserna i 15 a och 17 a §§ om
högsta bidragsgrundande bostadsyta. Som
en följd härav bör motsvarande justering
göras i lagens ingress. Den närmare
utformningen av dessa lagrum framgår av
betänkandets bilaga 3 vari återges
reservanternas (m) förslag till lag om
ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag.
Med de ändringar som utskottet nu
förordat samt med vissa redaktionella
ändringar tillstyrks regeringens förslag
till lag om ändring i lagen (1993:737)
om bostadsbidrag med den lydelse som
framgår av betänkandets bilaga 2.
dels att utskottets hemställan under 21
bort ha följande lydelse:
21. beträffande lagförslaget
att riksdagen med anledning av
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del
a) antar det som reservanternas
förslag betecknade förslaget till lag
om ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag med den lydelse som
framgår av bilaga 3,
b) i övrigt antar regeringens
förslag till lag om ändring i lagen
(1993:737) om bostadsbidrag med den
lydelse som framgår av bilaga 2.
15. Lagförslaget (mom. 21)
Under förutsättning av bifall till
reservationerna 7 och 9
Erling Bager (fp) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 22 börjar med Som framgår
och på s. 23 slutar med bilaga 2 bort
ha följande lydelse:
Som framgår av utskottets
ställningstaganden i sakfrågorna ovan
förordar utskottet dels att de av
regeringen framlagda lagändringarna
genomförs, dels att det i lagens 1 § bör
införas bestämmelser om att den sökande
skall vara folkbokförd på den bostad som
bostadsbidraget avser. Som en följd av
det sistnämnda ställningstagandet bör
motsvarande justering göras i lagens
ingress. Den närmare utformningen av
dessa lagrum framgår av betänkandets
bilaga 4 vari återges reservantens (fp)
förslag till lag om ändring i lagen
(1993:737) om bostadsbidrag.
Med de ändringar som utskottet nu
förordat samt med vissa redaktionella
ändringar tillstyrks regeringens förslag
till lag om ändring i lagen (1993:737)
om bostadsbidrag med den lydelse som
framgår av betänkandets bilaga 2.
dels att utskottets hemställan under 21
bort ha följande lydelse:
21. beträffande lagförslaget
att riksdagen med anledning av
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del
a) antar det som reservanternas
förslag betecknade förslaget till lag
om ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag med den lydelse som
framgår av bilaga 4,
b) i övrigt antar regeringens
förslag till lag om ändring i lagen
(1993:737) om bostadsbidrag med den
lydelse som framgår av bilaga 2.
16. Lagförslaget (mom. 21)
Under förutsättning av bifall till
reservationerna 3 och 10
Per Lager (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 22 börjar med Som framgår
och på s. 23 slutar med bilaga 2 bort
ha följande lydelse:
Som framgår av utskottets
ställningstaganden i sakfrågorna ovan
förordar utskottet vissa ändringar i det
av regeringen framlagda lagförslaget.
Enligt utskottet bör inte bestämmelserna
i 9 § ändras så att
förmögenhetsuppbyggnaden i egnahem och
bostadsrätter beaktas vid beräkning av
boendekostnaden. Inte heller bör det i
10 § införas krav på en minsta storlek
på bostaden som villkor för
bostadsbidrag för hushåll med enbart
umgängesrättsbarn. De av utskottet
förordade ändringarna avser dessutom
dels att de nuvarande bestämmelserna i
12 § om rätten till bostadsbidrag för
ungdomar bör behållas, dels
bestämmelserna i 15 a och 17 a §§ om
högsta bidragsgrundande bostadsyta.
Utskottets ställningstagande ovan
innebär även att det i lagens 1 § bör
införas bestämmelser om att den sökande
skall vara folkbokförd på den bostad som
bostadsbidraget avser. Som en följd
härav bör motsvarande justeringar göras
i lagens ingress. Den närmare
utformningen av dessa lagrum framgår av
betänkandets bilaga 5 vari återges
reservantens (mp) förslag till lag om
ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag.
Med de ändringar som utskottet nu
förordat samt med vissa redaktionella
ändringar tillstyrks regeringens förslag
till lag om ändring i lagen (1993:737)
om bostadsbidrag med den lydelse som
framgår av betänkandets bilaga 2.
dels att utskottets hemställan under 21
bort ha följande lydelse:
21. beträffande lagförslaget
att riksdagen med anledning av
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del
a) avslår regeringens förslag till
lag om ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag såvitt avser 9, 10 och
12 §§,
b) antar det som reservantens
förslag betecknade förslaget till lag
om ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag med den lydelse som
framgår av bilaga 5,
c) i övrigt antar regeringens
förslag till lag om ändring i lagen
(1993:737) om bostadsbidrag med den
lydelse som framgår av bilaga 2.
17. Lagförslaget (mom. 21)
Under förutsättning av bifall till
reservationerna 1, 4, 7 och 9
Ulf Björklund (kds) anser
dels att den del av utskottets yttrande
som på s. 22 börjar med Som framgår
och på s. 23 slutar med bilaga 2 bort
ha följande lydelse:
Som framgår av utskottets
ställningstaganden i sakfrågorna ovan
förordar utskottet vissa ändringar i det
av regeringen framlagda lagförslaget. De
av utskottet förordade ändringarna avser
dels att några särskilda bestämmelser om
beräkningen av egenföretagares
bostadsbidragsgrundande inkomst inte bör
införas i 4 §, dels att de nuvarande
bestämmelserna om inkomstgränser i 13 §
bör behållas. Utskottets
ställningstagande ovan innebär dessutom
att det i lagens 1 § bör införas
bestämmelser om att den sökande skall
vara folkbokförd på den bostad som
bostadsbidraget avser. Som en följd
härav bör motsvarande justeringar göras
i lagens ingress. Den närmare
utformningen av dessa lagrum framgår av
betänkandets bilaga 6 vari återges
reservantens (kds) förslag till lag om
ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag.
Med de ändringar som utskottet nu
förordat samt med vissa redaktionella
ändringar tillstyrks regeringens förslag
till lag om ändring i lagen (1993:737)
om bostadsbidrag med den lydelse som
framgår av betänkandets bilaga 2.
dels att utskottets hemställan under 21
bort ha följande lydelse:
21. beträffande lagförslaget
att riksdagen med anledning av
proposition 1995/96:186 i motsvarande
del
a) avslår regeringens förslag till
lag om ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag såvitt avser 13 §,
b) antar det som reservantens
förslag betecknade förslaget till lag
om ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag med den lydelse som
framgår av bilaga 6,
b) i övrigt antar regeringens
förslag till lag om ändring i lagen
(1993:737) om bostadsbidrag med den
lydelse som framgår av bilaga 2.
Särskilt yttrande
Återföring av vissa besparingar
Owe Hellberg (v) anför:
Det är Vänsterpartiets uppfattning att
den av regeringen och utskottet
föreslagna totala besparingen i
bostadsbidragen är för stor. Jag har
trots detta ställt mig bakom utskottets
förslag i dess enskilda delar. En
förutsättning för detta har dock varit
att vissa av de besparingar som
utskottet för fram återförs till
bostadsbidragssystemet. De besparingar
det gäller är införandet av individuella
inkomstgränser och minskningen av den
högsta bidragsgrundande bostadsytan.
I fråga om de individuella
inkomstgränserna har jag också i en
reservation fört vidare ett
motionsförslag (v) om att besparingen om
300 miljoner kronor skall användas till
att förstärka bidragen för de hushåll
som drabbas av minskade bostadsbidrag
trots att båda arbetar. På samma sätt
måste de 300 miljoner kronor som sparas
genom att utskottet föreslår sänkta
ytgränser i förhållande till regeringens
förslag återföras till
bostadsbidragssystemet. Den närmare
utformningen och inriktningen av dessa
åtgärder behöver dock övervägas
ytterligare. Det är därför min och
Vänsterpartiets avsikt att i samband med
höstens budgetbehandling återkomma till
riksdagen med förslag med denna
inriktning.
Utskottets förslag till
Lag om ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen
(1993:737) om bostadsbidrag
dels att 6 § skall upphöra att gälla,
dels att 1-5, 7-10, 13, 14, 16, 18, 21,
22, 24-26 och 28 §§ skall ha följande
lydelse,
dels att rubriken närmast före 22 §
skall sättas närmast före 23 §,
dels att det i lagen skall införas fem
nya paragrafer, 1 a, 15 a, 17 a, 21 a
och 21 b §§, samt fyra nya rubriker,
närmast före 4, 9, 21 a och 21 b §§, av
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1 §
Den som bor och är Den som bor och är
folkbokförd i folkbokförd i
Sverige kan få Sverige kan få
bostadsbidrag bostadsbidrag
enligt denna lag. enligt denna lag.
Bostadsbidrag Bostadsbidrag
lämnas av allmänna lämnas av allmänna
medel dels i form medel dels i form
av bidrag till av bidrag till
kostnader för den kostnader för den
bostad där sökanden bostad där sökanden
är bosatt, dels i är bosatt och
form av särskilt folkbokförd, dels i
bidrag för form av särskilt
hemmavarande barn. bidrag för
hemmavarande barn.
Om det finns
särskilda skäl, får
bidrag dock lämnas
till kostnaderna
för en bostad där
sökanden inte är
folkbokförd.
15 a §
Vid tillämpning av
bestämmelserna om
bostadskostnader i
14 § skall bortses
från bostadskost
nader som belöper
på bostadsytor
överstigande
1. för hushåll med
ett barn 80
kvadratmeter,
2. för hushåll med
två barn 100
kvadratmeter,
3. för hushåll med
tre barn 120
kvadratmeter,
4. för hushåll med
fyra barn 140
kvadratmeter, och
5. för hushåll med
fem eller flera
barn 160
kvadratmeter.
Större
bostadsytor än som
anges i första
stycket får
beaktas, om
sökanden eller
någon medlem av
familjen är
funktionshindrad.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
17 a §
Vid tillämpning av
bestämmelserna om
bostadskostnader i
17 § skall bortses
från bostadskost
nader som belöper
på bostadsytor
överstigande 60
kvadratmeter.
Större bostadsyta
än som anges i
första stycket får
beaktas, om
sökanden eller
maken är funktions
hindrad.
Regeringens förslag till
Lag om ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen
(1993:737) om bostadsbidrag
dels att 6 § skall upphöra att gälla,
dels att 2-5, 7-10, 12-14, 16, 18, 21,
22, 24-26 och 28 §§ skall ha följande
lydelse,
dels att rubriken närmast före 22 §
skall sättas närmast före 23 §,
dels att det i lagen skall införas fem
nya paragrafer, 1 a, 15 a, 17 a, 21 a
och 21 b §§, samt fyra nya rubriker,
närmast före 4, 9, 21 a och 21 b §§, av
följande lydelse.
Nuvarande lydelse
1 a '
² §
I lagen förstås med
1.
förvärvsinkomst:
inkomst av tjänst
och inkomst av
näringsverksamhet,
2.
bidragsgrundande
inkomst: för 12
månader framåt
beräknad
förvärvsinkomst med
de tillägg som
följer av 5-7 §§,
3. hushåll:
barnfamiljer, makar
utan barn och
ensamstående utan
barn,
4. barn: den som
är under 18 år
eller som får
förlängt barnbidrag
eller studiehjälp,
4 §1
Förvärvsinkomst Bidragsgrundande
beräknas för varje inkomst utgörs av
sökande efter samma summan av inkomst
grunder som enligt av
kommunalskattelagen näringsverksamhet
(1928:370) med de och inkomst av
undantag som anges tjänst enligt
i andra och tredje kommunalskattelagen
styckena. (1928:
370) och inkomst av
I inkomstslaget kapital enligt
tjänst beaktas lagen (1947:576) om
kostnader för resor statlig
mellan bostaden och inkomstskatt, med
arbetsplatsen till de tillägg och
den del kostnaderna avdrag som anges i
beräknas överstiga andra och tredje
5 000 kronor. styckena samt 5 och
Övriga kostnader i 7 §§.
inkomstslaget
tjänst beaktas till Beloppet enligt
den del kostnaderna första stycket
beräknas överstiga skall ö k a s m e
2 000 kronor. d
I inkomstslaget 1. inkomst,
näringsverksamhet inklusive kostför
beaktas inte mån, som beskattas
underskott som enligt lagen (1958:
uppkommit ett 295) om
tidigare år. sjömansskatt,
2. inkomst som på
grund av be
stämmelserna i 54 §
första stycket f)
kommunalskattelagen
eller avtal om
undvikande av
dubbelbeskattning
inte ingår i
inkomst av närings
verksamhet, tjänst
eller kapital,
3. studiemedel i
form av studie
bidrag,
4. icke
skattepliktiga
stipendier över 3
000 kronor per
månad,
5. belopp varmed
inkomst av
näringsverksamhet
har minskats genom
avdrag för
- avsättning till
periodiseringsfond
- ökning av
expansionsmedel
- utgift för egen
pension intill ett
halvt basbelopp en
ligt 1 kap. 6 §
lagen (1962:381) om
allmän försäkring
- underskott från
tidigare beskatt
ningsår, och
6. belopp varmed
inkomst av kapital
har minskats genom
avdrag, utom där
- realisationsvinst
har minskats med
realisationsförlust
uppkommen under
beskattningsåret
- avdrag har gjorts
enligt lagen
(1993:1469) om
uppskovsavdrag vid
byte av bostad,
eller
- avdrag har gjorts
för negativ
räntefördelning.
Beloppet enligt
första stycket
skall m i n s k a s
m e d belopp varmed
inkomst av nä
ringsverksamhet har
ökats genom
- återföring till
beskattning av
avdrag för
avsättning till
periodiseringsfond
- minskning av
expansionsmedel.
5 §
Till varje Tillägg till den
sökandes förvärvsin bidragsgrundande
komst skall läggas inkomsten skall
inkomst av kapital göras för för
till den del mögenhet enligt vad
inkomsten som anges i denna
överstiger 2 000 paragraf. Tillägg
kronor. skall göras för
varje sökande och
Inkomst av kapital varje barn som
beräknas efter avses i 10 § med un
samma grunder som dantag av första
enligt lagen stycket 2 och 3
(1947:576) om samt tredje
statlig in stycket. Som för
komstskatt. Till mögenhet räknas den
inkomst av kapital beskattningsbara
skall dock inte förmögenheten
räknas vinst vid enligt lagen
icke yrkesmässig (1947:577) om
avyttring (rea statlig förmögen
lisationsvinst) hetsskatt, beräknad
samt inte heller med bortseende från
statligt privatbostads-
räntebidrag. Avdrag fastighet eller
för kostnader i bostadsrätt för
förvärvskällan får vilken bostadsbi
inte göras. drag söks och
skulder med säker
het i denna
egendom. Tillägg
skall göras med 15
procent av den
sammanlagda
förmögenhet som
överstiger 100 000
kronor, avrundat
nedåt till helt
tiotusental kronor.
Tillägg för barns
förmögenhet skall
fördelas lika
mellan makar.
7 §
Om ett eller flera Om ett eller flera
barn som avses i 10 barn som avses i 10
§ med undantag av § med undantag av
första stycket 2 första stycket 2
och 3 samt tredje och 3 samt tredje
stycket har inkomst stycket har inkomst
av kapital, skall av kapital, skall
till sökandens till sökandens
förvärvsinkomst bidragsgrundande in
läggas varje barns komst läggas varje
inkomst av kapital barns inkomst av
till den del kapital till den
inkomsten del inkomsten
överstiger 1 000 överstiger 1 000
kronor. kronor.
. Vid beräkning av
inkomst av kapital
Vid beräkning av tillämpas 4 § andra
inkomst av kapital stycket 6.
tillämpas 5 § andra
stycket. Tillägg enligt
denna paragraf
skall fördelas lika
mellan makar.
8 §
Makar anses leva Bidragsgrundande
tillsammans om skäl inkomst skall avse
inte visas för samma kalenderår
annat. För dem som bostadsbidraget
skall och skall anses
bidragsgrundande in vara lika fördelad
komst beräknas på varje månad i
gemensamt. kalenderåret.
Bostadskostnader
9 §
Om hushållet Vid tillämpningen
disponerar över av denna lag beak
ansenlig tas
förmögenhet får bostadskostnader i
bostadsbidrag be enlighet med
stämmas till lägre föreskrifter som
belopp än som meddelas av
följer av 13-17 §§. regeringen eller
efter regeringens
bemyndigande
Riksförsäkringsver
ket.
10 §
Rätt till bostadsbidrag har den som
1. har vårdnaden om barn och varaktigt
bor tillsammans med barnet,
2. efter en myndighets beslut har tagit
emot barn för vård i familjehem, om
barnet beräknas bo i hemmet under minst
tre månader, eller
3. på grund av vårdnad eller umgänge
tidvis har barn boende i sitt hem.
Bostadsbidrag lämnas även för barn som
för vård eller undervisning inte
varaktigt bor hemma men vistas i hemmet
under minst så lång tid varje år som
motsvarar normala skolferier.
Om barnet bor i ett familjehem eller i
ett hem för vård eller boende, får
föräldern eller föräldrarna bidrag även
i andra fall, om det finns särskilda
skäl att bidrag lämnas.
Bestämmelserna i första och andra
styckena tillämpas även i fråga om den
som är över 18 år och som får förlängt
barnbidrag eller studiehjälp.
Bostadsbidrag
enligt första
stycket 3 lämnas
inte för bostäder
som omfattar
mindre än två rum
utöver kök eller
kokvrå, eller med
en bostadsyta
understigande 40
kvadratmeter.
12 §2
Rätt till Rätt till
bostadsbidrag har bostadsbidrag har
den som den som
1. har fyllt 18 1. har fyllt 18
men inte 29 år och men inte 29 år,
2. bor i en 2. får
bostad som han
eller hon äger - studiestöd enligt
eller innehar med 3, 4 eller 7 kap.
hyres- eller studiestödslagen
bostadsrätt. (1973:349) eller
enligt lagen
(1983:1030) om
särskilt vuxen
studiestöd för ar
betslösa, eller
-
utbildningsbidrag,
i den utsträckning
regeringen eller
efter regeringens
bemyndigande Riks
försäkringsverket
föreskriver, och
3. bor i en bostad
som han eller hon
äger eller innehar
med hyres- eller
bostadsrätt.
Bostadsbidrag enligt första stycket
lämnas inte om sökanden eller dennes
make
1. har barn som berättigar till
bostadsbidrag till barnfamiljer eller
2. får bostadstillägg enligt lagen
(1994:308) om bostadstillägg till
pensionärer eller på grund av
bestämmelserna om inkomstprövning inte
får sådant tillägg.
Har sökandens make fyllt 29 år lämnas
inte bostadsbidrag enligt första
stycket.
13 §3
Bostadsbidrag Bostadsbidrag
bestäms enligt 14 bestäms enligt
och 15 §§, om den 14-15 a §§, om den
bidragsgrundande bidragsgrundande
inkomsten inte inkomsten inte
överstiger 117 000 överstiger för en
kronor. Om den sökande 117 000
bidragsgrundande kronor eller för
inkomsten är högre, makar 58 500 kronor
skall bidraget för var och en av
minskas med 20 dem. Om den bi
procent av den dragsgrundande
överskjutande in inkomsten är högre,
komsten. skall bidraget
minskas med 20
procent av den
överskjutande
inkomsten.
Bidrag som
beräknas till
mindre belopp än 1
200 kronor för helt
år betalas inte ut.
14 §4
Bostadsbidrag Bostadsbidrag
lämnas månadsvis lämnas månadsvis
som som
1. särskilt bidrag 1. särskilt bidrag
med med
- 600 kronor för - 600 kronor för
ett barn, ett barn,
- 900 kronor för - 900 kronor för
två barn och två barn,
- 1 200 kronor för - 1 200 kronor för
tre eller flera tre barn,
barn, samt
- 1 500 kronor för
fyra barn och
2. bidrag till - 1 800 kronor för
kostnader för bo fem eller flera
stad med 75 procent barn, samt
av den del av
bostadskostnaden 2. bidrag till
per månad som för kostnader för bo
familjer med stad med 75 procent
av den del av
- ett barn bostadskostnaden
överstiger 2 000 per månad som för
kronor men inte 3 familjer med
000 kronor,
- ett barn
- två barn överstiger 2 000
överstiger 2 000 kronor men inte 3
kronor men inte 3 000 kronor,
300 kronor,
- två barn
- tre eller flera överstiger 2 000
barn överstiger kronor men inte 3
2 000 kronor men 300 kronor,
inte 3 600 kronor.
- tre eller flera
barn överstiger
2 000 kronor men
inte 3 600 kronor.
Om bostadskostnaden överstiger de
belopp som anges i första stycket 2,
lämnas bidrag med 50 procent av den
överskjutande bostadskostnaden per månad
upp till
- 5 300 kronor för familjer med ett
barn,
- 5 900 kronor för familjer med två
barn,
- 6 600 kronor för familjer med tre
eller flera barn.
Högre bostadskostnad än som anges i
andra stycket får beaktas, om sökanden
eller någon medlem av familjen är
funktionshindrad.
15 a §
Vid tillämpning av
bestämmelserna om
bostadskostnader i
14 § skall bortses
från bostadskost
nader som belöper
på bostadsytor
överstigande
1. för hushåll med
ett barn 90
kvadratmeter,
2. för hushåll med
två barn 110
kvadratmeter,
3. för hushåll med
tre barn 130
kvadratmeter,
4. för hushåll med
fyra barn 150
kvadratmeter, och
5. för hushåll med
fem eller flera
barn 170
kvadratmeter.
Större
bostadsytor än som
anges i första
stycket får
beaktas, om
sökanden eller
någon medlem av
familjen är
funktionshindrad.
16 §5
Bostadsbidrag bestäms till det belopp
som följer av 17 § första och andra
styckena, om den bidragsgrundande
inkomsten inte överstiger 41 000
kronor för en ensamboende och 58 000
kronor för makar. Om den bidragsgrun
dande inkomsten är högre, skall bidraget
minskas med en tredjedel av den
överskjutande inkomsten.
Bidrag som
beräknas till
mindre belopp än 1
200 kronor för helt
år betalas inte ut.
17 a §
Vid tillämpning av
bestämmelserna om
bostadskostnader i
17 § skall bortses
från bostadskost
nader som belöper
på bostadsytor
överstigande 70
kvadratmeter.
Större bostadsyta
än som anges i
första stycket får
beaktas, om
sökanden eller
maken är funktions
hindrad.
18 §6
Frågor om bostadsbidrag handhas av
Riksförsäkringsverket och de allmänna
försäkringskassorna.
Beslut om bidrag fattas av den allmänna
försäkringskassa hos vilken
bidragssökanden är inskriven eller
skulle ha varit inskriven, om sökanden
uppfyllt åldersvillkoret i 1 kap. 4 §
lagen (1962:381) om allmän försäkring.
Denna kassa får dock uppdra åt en annan
kassa att handlägga ärendet.
Beslut om bidrag
skall innehålla
uppgift om den
bidragsgrundande
inkomstens storlek,
fördelad på
inkomstslag och
gjorda tillägg.
21 §7
Bidrag lämnas Bidrag lämnas från
tills vidare från och med månaden
och med månaden efter den då rätten
efter den då rätten till bidrag har
till bidrag har uppkommit samt till
uppkommit samt till och med den månad
och med den månad då rätten till
då rätten till bidrag har ändrats
bidrag har ändrats eller upphört dock
eller upphört. Om längst tolv
rätten till bidrag månader. Om rätten
uppkommit den till bidrag
första dagen i en uppkommit eller
månad, skall dock upphört den första
bidraget lämnas dagen i en månad,
från och med den skall dock bidraget
månaden. Bidrag får lämnas eller
inte lämnas för upphöra från och
längre tid tillbaka med den månaden.
än en månad före an Bidrag får inte
sökningsmånaden. lämnas för längre
Bidrag får dock tid tillbaka än
lämnas för en ansökningsmånaden.
längre tid Bidrag får dock
tillbaka, om en lämnas för en
ansökan om bidrag längre tid
avseende höjning av tillbaka, om en
hyra eller avgift, ansökan om bidrag
ges in till försäk avseende höjning av
ringskassan inom en hyra eller avgift
månad från den ges in till
dag den sökande försäkringskassan
fick kännedom om inom en månad från
hyres- eller den dag den sökande
avgiftshöjningen. fick kännedom om
hyres- eller
avgiftshöjningen.
Om det finns
särskilda skäl, får
bidrag lämnas för
en begränsad tid.
Ett sådant bidrag
får förenas med
villkor.
Preliminärt
bostadsbidrag
21 a §
Preliminärt
bostadsbidrag beräk
nas efter en
uppskattad bidrags
grundande inkomst
och skall så nära
som möjligt
motsvara det
slutliga
bostadsbidrag som
kan antas komma att
bestämmas enligt
denna lag. För
sökande som har
inkomst av
näringsverksamhet
skall denna inkomst
antas vara minst
lika hög som
fastställts vid
senaste
taxeringsbeslut, om
inte sökanden visar
särskilda skäl för
att inkomsten skall
uppskattas till
lägre belopp.
Preliminärt
bostadsbidrag beta
las ut med ett
månadsbelopp, som
avrundas nedåt till
närmast jämna
hundratal kronor.
Slutligt
bostadsbidrag
21 b §
Slutligt
bostadsbidrag
bestäms för varje
kalenderår under
vilket preliminärt
bidrag har betalats
ut. Slutligt
bostadsbidrag
bestäms efter den
tidpunkt då
taxeringsbeslut
enligt 4 kap. 2 §
taxeringslagen
(1990:
324) senast skall
ha meddelats.
22 §
Bidrag betalas ut Bestäms det
månadsvis. Bidrag slutliga bostadsbi
under 100 kronor i draget till högre
månaden betalas belopp än vad som
inte ut. för samma år har
betalats ut i
preliminärt bidrag,
skall skillnaden
betalas ut. Bestäms
det slutliga
bostadsbidraget
till lägre belopp
än vad som för
samma år har
betalats ut i
preliminärt bidrag,
skall skillnaden
betalas tillbaka.
Belopp under 100
kronor skall inte
betalas ut eller
betalas tillbaka.
På belopp som
skall betalas ut
eller betalas
tillbaka enligt
första stycket
skall avgift och
ränta betalas i
enlighet med
föreskrifter som
meddelas av
regeringen eller
efter regeringens
bemyndigande av
Riksförsäkringsverk
et.
24 §
Den som får Den som får eller
bidrag skall om har fått pre
gående anmäla till liminärt
försäkringskassan bostadsbidrag är
skyldig att
1. om hushållet omgående till
flyttar till en försäkringskassan
annan bostad, anmäla sådana
ändringar i fråga
2. om hushållets om inkomst och
sammansättning andra förhållanden,
ändras, som kan antas inne
bära att slutligt
3. om hushållets bostadsbidrag inte
bidragsgrundande kommer att beviljas
inkomst beräknas eller kommer att
öka eller har ökat beviljas med lägre
med mer än 6 000 belopp än det
kronor under sex preliminära bi
månader i för draget.
hållande till den
inkomst som låg
till grund för
bidragsbeslutet,
4. om den bostad
som berättigar till
bidrag hyrs ut helt
eller delvis eller
om bostadskostnaden
i annat fall
minskar,
5. när ett barn i
hushållet fyller 18
år eller när
förlängt barnbidrag
eller studiehjälp
inte längre lämnas
till ett äldre
barn, eller
6. om en medlem i
ett hushåll utan
barn beviljats
studiemedel eller
inte längre uppbär
studiemedel.
25 §
Beslut om bidrag Beslut om
skall ändras om preliminärt bidrag
något förhållande skall ändras om
har inträffat som något förhållande
skall påverka har inträffat som
storleken av skall påverka
bidraget. storleken av
Försäkringskassan bidraget. Försäk
får underlåta att ringskassan får
besluta om ändring underlåta att be
av bidrag, om sluta om ändring,
ändringen endast i om ändringen endast
ringa mån påverkar i ringa mån
bidraget. påverkar bidraget.
26 §
För att utreda För att utreda
rätten till och rätten till och
storleken av storleken av
bidrag, får försäk bidrag, får försäk
ringskassan ringskassan
förelägga den som förelägga den som
uppbär bidraget att får eller har fått
lämna de uppgifter preliminärt bidrag
som har betydelse att lämna de
för bi uppgifter som har
dragsprövningen. betydelse för
Ett sådant före bidragsprövningen.
läggande får Ett sådant
delges. Om föreläg föreläggande får
gandet inte följs, delges. Om
får försäkrings föreläggandet inte
kassan dra in eller följs, får
sätta ned bidraget. försäkringskassan
dra in eller sätta
ned bidraget.
28 §
Försäkringskassan Försäkringskassan
skall besluta om skall besluta om
återbetalning av återbetalning
bostadsbidrag, om enligt 22 § och om
den som erhållit återbetalning av
bidrag genom att bostadsbidrag som i
lämna oriktiga övrigt har lämnats
uppgifter eller felaktigt eller med
genom att underlåta för högt belopp. Om
att fullgöra en det finns särskilda
uppgifts- eller skäl för det får
anmälningsskyl kassan efterge krav
dighet eller på på återbetalning
annat sätt har för helt eller delvis.
orsakat att bidrag
har lämnats
felaktigt eller med
för högt belopp.
Detsamma gäller om
bidrag i annat fall
har lämnats
felaktigt eller med
för högt belopp och
den som erhållit
bidraget skäligen
borde ha insett
detta. Om det finns
särskilda skäl får
kassan efterge
kravet på åter
betalning helt
eller delvis.
Vid en senare utbetalning av
bostadsbidrag eller annan ersättning som
skall betalas ut av allmän
försäkringskassa till någon som skall
betala tillbaka bidrag enligt första
stycket får kassan hålla inne ett
skäligt belopp i avräkning på vad som
har lämnats för mycket.
29 a §
Om sökandens
taxering ändras
efter det att
slutligt bostads
bidrag bestämts och
ändringen innebär
att bostadsbidraget
skulle ha varit
högre eller lägre,
skall ett nytt
slutligt
bostadsbidrag be
stämmas, om
sökanden begär det
inom ett år från
det att beslutet om
taxeringsändring
meddelades eller om
försäkringskassan
tar upp frågan inom
samma tid.
En fråga om nytt
slutligt bo
stadsbidrag enligt
denna paragraf får
inte tas upp sedan
mer än två år har
förflutit från den
dag det slutliga
bostadsbidraget
bestämdes, om inte
taxeringsändringen
motsvarar en
väsentlig höjning
eller sänkning av
bostadsbidraget.
________
1. Denna lag träder i kraft den 1 juli
1996. Lagen skall, med det undantag som
anges i punkt 2, tillämpas på bidrag som
avser tid från och med den 1 januari
1997, då rätten till bidrag på grund av
motsvarande äldre bestämmelser upphör.
De nya bestämmelserna i 15 a och 17 a §§
skall också tillämpas på bidrag som
avser tid från och med den 1 juli 1996
och som beviljas efter ansökningar -
dock ej ansökningar som avser endast
dndring av bidrag - gjorda efter den 30
juni 1996.
2. Bestämmelserna i 14 § första stycket
skall fortfarande tillämpas i sin äldre
lydelse i fråga om särskilt bidrag för
barn för vilket utges flerbarnstillägg
enligt de upphävda bestämmelserna i 2 a
och 2 b §§ lagen (1947:529) om allmänna
barnbidrag.
Reservanternas (m) förslag till
Lag om ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen
(1993:737) om bostadsbidrag
dels att 6 § skall upphöra att gälla,
dels att 1-5, 7-10, 12-14, 16, 18, 21,
22, 24-26 och 28 §§ skall ha följande
lydelse,
dels att rubriken närmast före 22 §
skall sättas närmast före 23 §,
dels att det i lagen skall införas fem
nya paragrafer, 1 a, 15 a, 17 a, 21 a
och 21 b §§, samt fyra nya rubriker,
närmast före 4, 9, 21 a och 21 b §§, av
följande lydelse.
Nuvarande lydelse
1 '
Den som bor och är
folkbokförd i
Sverige kan få
bostadsbidrag
enligt denna lag.
Bostadsbidrag
lämnas av allmänna
medel dels i form
av bidrag till
kostnader för den
bostad där sökanden
är bosatt, dels i
form av särskilt
bidrag för
hemmavarande barn.
Lag om ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen
(1993:737) om bostadsbidrag
dels att 6 § skall upphöra att gälla,
dels att 1-5, 7-10, 12-14, 16, 18, 21,
22, 24-26 och 28 §§ skall ha följande
lydelse,
dels att rubriken närmast före 22 §
skall sättas närmast före 23 §,
dels att det i lagen skall införas fem
nya paragrafer, 1 a, 15 a, 17 a, 21 a
och 21 b §§, samt fyra nya rubriker,
närmast före 4, 9, 21 a och 21 b §§, av
följande lydelse.
Nuvarande lydelse
1 '
Den som bor och är
folkbokförd i
Sverige kan få
bostadsbidrag
enligt denna lag.
Bostadsbidrag
lämnas av allmänna
medel dels i form
av bidrag till
kostnader för den
bostad där sökanden
är bosatt, dels i
form av särskilt
bidrag för
hemmavarande barn.
Reservantens (mp) förslag till
Lag om ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen
(1993:737) om bostadsbidrag
dels att 6 och 9 §§ skall upphöra att
gälla,
dels att 1-5, 7, 8, 13, 14, 16, 18, 21,
22, 24-26 och 28 §§ skall ha följande
lydelse,
dels att rubriken närmast före 22 §
skall sättas närmast före 23 §,
dels att det i lagen skall införas fem
nya paragrafer, 1 a, 15 a, 17 a, 21 a
och 21 b §§, samt fyra nya rubriker,
närmast före 4, 9, 21 a och 21 b §§, av
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1 §
Den som bor och är Den som bor och är
folkbokförd i folkbokförd i
Sverige kan få Sverige kan få
bostadsbidrag bostadsbidrag
enligt denna lag. enligt denna lag.
Bostadsbidrag Bostadsbidrag
lämnas av allmänna lämnas av allmänna
medel dels i form medel dels i form
av bidrag till av bidrag till
kostnader för den kostnader för den
bostad där sökanden bostad där sökanden
är bosatt, dels i är bosatt och
form av särskilt folkbokförd, dels i
bidrag för form av särskilt
hemmavarande barn. bidrag för
hemmavarande barn.
Om det finns
särskilda skäl, får
bidrag dock lämnas
till kostnaderna
för en bostad där
sökanden inte är
folkbokförd.
15 a §
Vid tillämpning av
bestämmelserna om
bostadskostnader i
14 § skall bortses
från bostadskost
nader som belöper
på bostadsytor
överstigande
1. för hushåll med
ett barn 80
kvadratmeter,
2. för hushåll med
två barn 100
kvadratmeter,
3. för hushåll med
tre barn 120
kvadratmeter,
4. för hushåll med
fyra barn 140
kvadratmeter, och
5. för hushåll med
fem eller flera
barn 160
kvadratmeter.
Större
bostadsytor än som
anges i första
stycket får
beaktas, om
sökanden eller
någon medlem av
familjen är
funktionshindrad.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
17 a §
Vid tillämpning av
bestämmelserna om
bostadskostnader i
17 § skall bortses
från bostadskost
nader som belöper
på bostadsytor
överstigande 60
kvadratmeter.
Större bostadsyta
än som anges i
första stycket får
beaktas, om
sökanden eller
maken är funktions
hindrad.
Reservantens (kds) förslag till
Lag om ändring i lagen (1993:737) om
bostadsbidrag
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen
(1993:737) om bostadsbidrag
dels att 6 § skall upphöra att gälla,
dels att 1-5, 7-10, 12, 14, 16, 18, 21,
22, 24-26 och 28 §§ skall ha följande
lydelse,
dels att rubriken närmast före 22 §
skall sättas närmast före 23 §,
dels att det i lagen skall införas fem
nya paragrafer, 1 a, 15 a, 17 a, 21 a
och 21 b §§, samt fyra nya rubriker,
närmast före 4, 9, 21 a och 21 b §§, av
följande lydelse.
Nuvarande lydelse
1 '
Den som bor och är
folkbokförd i
Sverige kan få
bostadsbidrag
enligt denna lag.
Bostadsbidrag
lämnas av allmänna
medel dels i form
av bidrag till
kostnader för den
bostad där sökanden
är bosatt, dels i
form av särskilt
bidrag för
hemmavarande barn.
4 '
Förvärvsinkomst Bidragsgrundande
beräknas för varje inkomst utgörs av
sökande efter samma summan av inkomst
grunder som enligt av
kommunalskattelagen näringsverksamhet
(1928:370) med de och inkomst av
undantag som anges tjänst enligt
i andra och tredje kommunalskattelagen
styckena. (1928:
370) och inkomst av
I inkomstslaget kapital enligt
tjänst beaktas lagen (1947:576) om
kostnader för resor statlig
mellan bostaden och inkomstskatt, med
arbetsplatsen till de tillägg och
den del kostnaderna avdrag som anges i
beräknas överstiga andra och tredje
5 000 kronor. styckena samt 5 och
Övriga kostnader i 7 §§.
inkomstslaget
tjänst beaktas till Beloppet enligt
den del kostnaderna första stycket
beräknas överstiga skall ö k a s m e
2 000 kronor. d
I inkomstslaget 1. inkomst,
näringsverksamhet inklusive kostför
beaktas inte mån, som beskattas
underskott som enligt lagen (1958:
uppkommit ett 295) om
tidigare år. sjömansskatt,
2. inkomst som på
grund av be
stämmelserna i 54 §
första stycket f)
kommunalskattelagen
eller avtal om
undvikande av
dubbelbeskattning
inte ingår i
inkomst av närings
verksamhet, tjänst
eller kapital,
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3. studiemedel i
form av studie
bidrag,
4. icke
skattepliktiga
stipendier över 3
000 kronor per
månad,
- underskott från
tidigare beskatt
ningsår, och
5. belopp varmed
inkomst av kapital
har minskats genom
avdrag, utom där
- realisationsvinst
har minskats med
realisationsförlust
uppkommen under
beskattningsåret
- avdrag har gjorts
enligt lagen
(1993:1469) om
uppskovsavdrag vid
byte av bostad,
eller
- avdrag har gjorts
för negativ
räntefördelning.
Innehållsförteckning
Sammanfattning 1
Propositionen 1
Motionerna m.m. 1
Utskottet 3
Inledning 3
Nytt system för inkomstprövning 4
Individuella inkomstgränser 5
Förmögenhetsprövning 7
Förmögenhet i egnahem och
bostadsrätter 7
Realisationsvinster inkluderas i
den bidragsgrundande inkomsten 8
Bostadsbidragsgrundande inkomst för
egenföretagare 9
Avdragsregler för resor och övriga
kostnader 10
Det särskilda bidraget 10
Bostadsbidrag till ungdomar under
29 år 11
Begränsning av bidragsgrundande
bostadsyta 13
Direktutbetalning av bostadsbidrag 16
Kretsen av bidragsberättigade 17
Folkbokföring och bostadsbidrag 19
Administrativa frågor 20
Övriga frågor 21
Förslaget till ändring i
bostadsbidragslagen 22
Hemställan 23
Reservationer 25
1. Individuella inkomstgränser
(mom. 3) (kds) 25
2. Bostadsbidragen till hushåll med
låga inkomster där båda arbetar
(mom. 4) (v) 26
3. Förmögenhet i egnahem och
bostadsrätter (mom. 6) (mp) 27
4. Den bostadsbidragsgrundande
inkomsten för egenföretagare (mom.
8) (kds) 27
5. Höjning av det särskilda
bidraget (mom. 10) (v) 28
6. Bostadsbidragen till ungdomar
under 29 år (mom. 11) (m) 28
7. Bostadsbidragen till ungdomar
under 29 år (mom. 11) (fp, kds) 29
8. Den högsta bidragsgrundande
bostadsytan (mom. 12) (m) 30
9. Den högsta bidragsgrundande
bostadsytan (mom. 12) (fp, kds) 31
10. Minsta ytgräns m.m. för
bostadsbidrag till hushåll med
enbart umgängesrättsbarn (mom. 13)
(mp) 32
11. Kretsen av bidragsberättigade
(mom. 15) (m, kds) 32
12. Analyser av förslagens
ekonomiska konsekvenser
(mom, 19) (v, kds) 33
13. Skattesystemet och
bostadsbidragen (mom. 20) (v) 34
14. Lagförslaget (mom. 21) (m) 34
15. Lagförslaget (mom. 21) (fp) 35
16. Lagförslaget (mom. 21) (mp) 36
17. Lagförslaget (mom. 21) (kds) 36
Särskilt yttrande 37
Återföring av vissa besparingar (v) 37
Bilaga 1: Utskottets lagförslag 39
Bilaga 2: Regeringens lagförslag 41
Bilaga 3: Reservanternas (m)
lagförslag 52
Bilaga 4: Reservantens (fp)
lagförslag 54
Bilaga 5: Reservantens (mp)
lagförslag 55
Bilaga 6: Reservantens (kds) lagförslag
57
Gotab, Stockholm 1996
_______________________________
1 Senaste lydelse 1994:1569.
2 Senaste lydelse 1995:473.
3 Senaste lydelse 1995:473.
4 Senaste lydelse 1995:473.
5 Senaste lydelse 1995:473.
6 Ändringen innebär att tredje stycket
upphävs.
7 Ändringen innebär bl.a. att andra
stycket upphävs.