Motion till riksdagen
1994/95:Ub686
av Annika Nilsson och Thomas Östros (s)

Kårobligatoriet


Kår- och nationsobligatoriets varande eller icke varande
har diskuterats länge. Utredningar har avlöst varandra för att
ta reda på de konsekvenser som ett avskaffande skulle få.
Våren 1993 tog riksdagen ett beslut på att från och med den 1
juli 1995 avskaffa obligatoriet. På utbildningsdepartementet
tillsattes en utredning under Anitra Steen för att hitta ett bra
sätt för att säkra studenternas inflytande. Ute på kårerna har
det varit en intensiv aktivitet för att förbereda ett
avskaffande. Signalerna från utbildningsdepartementet har
inte alltid lett till att förberedelserna blivit enklare. En
anledning var att riksdagen bestämde datum för
avvecklandet innan man visste hur studentinflytandet skulle
garanteras. Under hösten 1994 tog riksdagen ett beslut att
låta kårobligatoriet vara kvar.
Vi anser att det är principiellt fel att tvinga någon till
medlemskap i någon organisation. Vi anser att
kårobligatoriet skall avvecklas. Men detta måste ske med
lång förberedelse. Studenterna måste få en chans att bygga
upp en ny organisation och med klara riktlinjer från regering
och riksdag. Vi vill inte idag säga ett datum då obligatoriet
bör avskaffas.
Däremot är det mycket viktigt att ta tillvara de erfarenheter
som studenterna har fått under förberedelserna för
avskaffandet. Den tid då man som student är aktiv inom
studentvärlden är för de flesta bara ett par år. Därför är det
viktigt att göra en sammanställning av det arbete som skett
ute på kårerna.
Denna sammanställning bör göra det enklare för ett
eventuellt avskaffande av kår- och nationsobligatoriet i
framtiden. Vi anser att utbildningsdepartementet så fort som
möjligt bör göra denna sammanställning.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om kårobligatoriet.

Stockholm den 24 januari 1995

Annika Nilsson (s)

Thomas Östros (s)