Det svenska jordbruket står inför stora förändringar. Sveriges medlemskap i EU innebär, att vi skall samordna vår politik på livsmedelsproduktionsområdet med EU:s jordbrukspolitik. Den gemensamma jordbrukspolitiken, CAP, är ett av EU:s viktigaste samarbetsområden. Dess budget utgör ca hälften av EU:s samlade budget. Inför de förhandlingar och avtal som låg till grund för folkomröstningen fanns eftergifter från EU:s sida. Ett skäl var att Sverige är en stor nettobidragsgivare. Den nuvarande regeringen sänkte kraftigt ambitionsnivån och urholkade avtalet efter folkomröstningen. Kraftigt sänkta ambitionsnivåer vad avser miljö-, LFA- och strukturstöd leder till att regeringen tackar nej till EU-stöd i miljardklassen och medvetet höjer Sveriges nettobidrag till EU.
Nedmonterade miljö- och regionalpolitiska ambitioner är förödande för jordbruket särskilt i de områden som redan i dag har en minskande produktion och vikande sysselsättning. Om EU delfinansierar ''till exempelvis miljöåtgärder'' är det oklokt att inte utnyttja detta. En svensk budgetutgift måste ställas mot den samhällsekonomiska effekten av att svenska medel plus EU-medel påverkar sysselsättning, investeringar och miljö, konsumtion och skatteinbetalningar.
Det exempellösa underutnyttjandet av framförhandlade miljömedel, där endast 25--30 % av EU-avtalet tas till vara är en oklok åtgärd.
Den låga ambitionsnivå beeträffande ersättning till mindre gynnade områden (LFA-stödet) i södra Sverige ökar risken för omfattande nedläggningar av produktion vid en rad konkurrens från en större marknad. Samtidigt representerar odlingslandskapet i dessa områden betydande samhällsvärden ur både kultur- och naturvårdsintresse.
Att inte utnyttja EU-avtalet i sig är orimligt men att dessutom belasta jordbruket med ökade skatter för att finansiera EU-avgiften är stötande. En gryende optimism i näringen kullkastas helt -- Sverige får inte chansen att mäta sig med andra länder på lika villkor inom livsmedelssektorn. Under dessa förhållanden är det utomordentligt viktigt att satsa på de konkurrensmöjligheter som det svenska lantbruket har. Utformningen av den framtida jordbrukspolitiken och jordbrukets konkurrensförmåga är av största vikt för livsmedelsarbetarna, för åkrarna, byggnadsarbetarna, reparatören, för rådgivarna, för bönder för konsumenter ja för alla andra som är beroende av näringen.
Utformningen av den framtida jordbruks- och livsmedelspolitiken är avgörande -- jag skulle vilja säga en överlevnadsfråga inte bara för bönderna utan hela det svenska samhället och den svenska kulturbygden.
En tredjedel av den svenska livsmedelsproduktionen sker i Västsverige. Ett flertal huvudkontor för livsmedelsföretagen är placerade i Skaraborg.
Livsmedelsindustrin dominerar industrisysselsättningen. Denna koncentration av kunskap och kompetens kommer att få en stark ställning inom EU. Att skapa dialog mellan näringsliv, regionala myndigheter, utbildning och forskning kan med Skaraborg och Skara som centrum bli en internationell arena för utveckling och utformning av den framtida jordbruksnäringen.
Vid SLU i Skara kan skapas nätverk med universitet och högskolor i Europa där FoU-arbete runt jordbruk kan ske både inom ekonomi- och miljöområdena.
Med dagens IT-teknik ges nya möjligheter för olika regioners universitet och högskolor att samverka i forskning, grundutbildning, information och fortbildning. Här ligger Skara långt framme med teknik och sin samlade kompetens både vid SLU och de i regionen lokaliserade livsmedelsföretagen med sina utvecklingsavdelningar och deras stora kompetens.
För att klara regeringens ambitioner om ett miljövänligt, konkurrenskraftigt och konsumentinriktat jordbruk bör man ta till vara den kompetens som finns i Skaraborg. Lantbruksuniversitetet med lantbruks- och veterinärforskning, livsmedelsföretagen med sina utvecklingskapaciteter som Farmek, AnalyCen, Svensk avel, Svenska foder, Skara semin osv. Högskolan i Skövde med specialitet på ADB och företagsledning är ytterligare en resurs.
Landstingets kompetens i kost och hälsa, den gemensamma satsningen på utveckling av produktion, förädling och marknadsföring och export av livsmedel som sker i AGRI VÄST och deras samarbete med Institutet för Livsmedelsforskning (SIKL) i Göteborg, Hushållningssällskapen och andra rådgivningsorganisationer, utgör tillsammans en mycket stark och kompetent bas för utveckling av livsmedelssektorn och är en utmärkt arena för FoU för att stärka livsmedelssektorns konkurrensförmåga.
Dessutom sker i Västsvenska Lantmäns regi utveckling och produktion av alternativa bränslen och utveckling av etanol och andra alternativa användningar av jordbruksgrödor som industriråvara.
Jag föreslår därför att regeringen, med utgångspunkt från de kompetenser och erfarenheter som finns i regionen, utreder formerna för hur den forskning och utveckling som i dag pågår och planeras ytterligare kan stärkas till gagn för hela den västsvenska regionen och landet i sin helhet.
En tänkbar plattform för sådana insatser kan vara det nybildade AGRO VÄST, där samverkan sker mellan lantbruket och livsmedelsbranschens företag, SLU och regionens högskolor samt de regionala myndigheterna.
En sådan satsning skulle också stärka det kontaktnät som i dag redan finns med många europeiska forskningsinstitutioner. Därigenom ökar förutsättningarna att få del av de finansiella resurser som finns i EU:s forsknings- och utvecklingsfonder.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Skara som jordbruksutvecklingscentrum.
Stockholm den 23 januari l995 Eva Eriksson (fp)