Frihet måste vara normen inom högskoleväsendet för att stimulera till en fri och skapande verksamhet. Lika väl som tanke och forskning måste vara fria så gynnas den kreativa miljön också av en frihet i organisationen. Från högskolevärlden har länge röster höjts om en mindre reglerad organisation och större lokal frihet och beslutsrätt. Den borgerliga regeringen genomförde viktiga förändringar i denna riktning men enligt vår mening bör styrelsens möjligheter att besluta inom den egna organisationen ytterligare stärkas.
Det är av avgörande betydelse att i styrelsen ingår personer som har bakgrund, kunskaper och intresse som är av betydelse för en högskolas verksamhet. Sådana personer kan mycket väl vara politiska företrädare för nationella, regionala eller lokala intressen, vilket regeringen skriver i prop. 1994/95 bilaga 9, men enligt vår mening är det förhållandet att personen är politisk företrädare inte tillräckligt skäl för styrelseuppdraget, utan det är ledamotens övriga kvalifikationer som skall vara avgörande för om denne bedöms tillföra sådana kunskaper som gagnar högskolans utbildnings- och forskningsuppdrag.
Vidare finns det enligt vår mening inte någon fördel med att det i högskolelagen regleras att rektor är styrelsens ordförande. Så kan väl vara fallet men det bör ankomma på varje styrelse att avgöra hur detta skall vara organiserat vid lärosätet. Rektor kan också vara den främste föredragande tjänstemannen inför styrelsen som inom sig valt ordförande.
Regeringen skriver i den ovan nämnda propositionen:''Mångfald garanteras genom decentraliseringen och det stora ansvar för utformningen av verksamheten som ligger på det enskilda lärosätet.'' Det är vår mening att denna mångfald säkras och förstärks om åtgärder i linje med vad som ovan skisserats verkställs.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ökad frihet för högskolestyrelserna att själva utforma sin organisation,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kriterierna för utseende av ledamöter i högskolestyrelserna.
Stockholm den 12 januari 1995 Leif Carlson (m) Nils Fredrik Aurelius (m)