I propositionen föreslås ett flertal konkreta åtgärder för att stärka jämställdheten inom utbildningssektorn. Bland annat att jämställdhetsmålet skrivs in i skollagen och att rektor på varje skola får ett särskilt ansvar för jämställdhetsarbete, fortbildning, forskning och utvecklingsarbete.
Inom den högre utbildningen föreslås åtgärder för att öka antalet kvinnor på alla nivåer inom högskola/universitet. Detta sker bland annat via inrättande av nya forskningstjänster, post-doc-tjänster samt att nya professurer inrättas.
Som det mycket riktigt påpekas i propositionen är ansvaret för utvecklingsarbetet en fråga som numera ligger på lokal nivå. Arbetssätt, metodval och urval av ämnesstoff etc. är något som åvilar de verksamma att bestämma.
Vi instämmer i flertalet av de åtgärder som regeringen föreslår.
För centern är jämställdhet ytterst en demokratifråga. Skolan skall ge alla elever möjlighet att utvecklas utifrån sina behov och förutsättningar. Jämställdhet i skolan måste innebära att flickor och pojkar ges likvärdiga villkor och förutsättningar att upptäcka, pröva och utveckla sin fulla potential.
Skolan har därför ett särskilt ansvar för att lyfta fram kunskap om manligt och kvinnligt. Skolan måste motverka alla former av diskriminering. Detta gäller även mer subtila former av diskriminering. Det kan handla om att pojkar tillåts ta större utrymme eller att undervisningen utgår från ''typiskt'' manliga värderingar och intressen och inte stimulerar flickors intresse. Det är centerns uppfattning att den s.k. dolda läroplanen bidrar till och reproducerar värderingar om vad som är manligt och kvinnligt och som därmed bidrar till att konservera traditionella könsroller. Fortbildning om jämställdhetsfrågor är något som måste prioriteras. Det är i det korta perspektivet framför allt genom fortbildning som redan verksamma ges möjlighet att ta del av forskningsrön samt hur undervisningen kan utformas så att den motsvarar båda könens förutsättningar och behov. Jämställdhetsfrågorna måste tas upp i lärarutbildningen i betydligt större utsträckning än i dag.
I stort delar vi regeringens bedömningar vad gäller jämställdhetsfrågor och åtgärder för att förbättra jämställdhetsarbetet i skolan.
Vi anser att förslaget om att skriva in jämställdhet i skollagen är väl motiverat. Genom detta lyfts lagstiftarens klara ambitioner fram och förtydligas. Jämställdhetsfrågor rör alla verksamma i skolan. Det är därför viktigt att poängtera för all personal att det i skolan måste vara ett gemensamt mål att arbeta för att främja jämställdhet.
I vissa delar anser vi att regeringen borde gått längre. Till detta hör exempelvis elev- och föräldrainflytande. Centern anser att sådant inflytande måste stärkas av flera skäl. Efter utvärdering av det danska systemet med obligatoriska användarstyrelser visade det sig att fler män intresserade sig för skolan och kunde tänka sig att i större utsträckning engagera sig i skolans arbete. Med tanke på att skolan i stor utsträckning blivit en arbetsplats med huvudsakligen kvinnor kan detta engagemang tas tillvara även i ett jämställdhetsperspektiv.
Regeringen uppmärksammar särskilt problemet att alltför få flickor söker sig till tekniska och naturvetenskapliga utbildningar. En förklaring är att teknik och naturvetenskap alltför mycket utgått från ett mans- eller pojkperspektiv. Det är centerns uppfattning att skolans undervisning i teknik och naturvetenskap måste ändras så att den bättre stämmer överens med flickors intressen. Därför är det särskilt angeläget att stödja forskning och metodutveckling inom detta område.
Centern anser även att erfarenheterna med praktisk arbetslivsorientering måste följas noga. I den tidigare praktiska arbetslivsorienteringen ingick att eleverna under en av sina praktikperioder skulle prova på att arbeta inom en sektor av underrepresenterat kön.
Centern föreslår att regeringen initierar en utvärdering av hur den praktiska arbetslivsorienteringen sker. I utvärderingen skall fästas särskild uppmärksamhet på jämställdhetsaspekten. Om det visar sig att den praktiska arbetslivsorienteringen inte fungerar tillfredsställande bör det prövas om inte denna på nytt bör regleras.
Skolan har ett ansvar för att motverka social snedrekrytering till både gymnasieskolan och annan utbildning. Likaså gäller det att motverka begränsningar i studie- och yrkesval som beror på traditionellt könsrolls- och statustänkande eller social och kulturell bakgrund.
Kursutformningen av gymnasieskolan ställer ökade krav på studie- och yrkesvägledning. För att tillgodose kvaliteten i denna vägledning är det viktigt att syo-verksamhet bedrivs av för ändamålet utbildad personal. Denna personalgrupp har en viktig uppgift för att motverka traditionellt könsrollsbundna studie- och yrkesval. I propositionen berörs tyvärr ej detta. För centern är det självklart att fortbildning om jämställdhetsarbete även skall omfatta dem som arbetar med studie- och yrkesvägledning.
Elever och föräldrar har ett välgrundat intresse av att få ta del av den professionella vägledning som syo-konsulenter kan ge. För att motverka en könssegregerad arbetsmarknad är studie- och yrkesvägledning viktig. I läroplanen ingår inte någon garanterad tid för studie- och yrkesvägledning. Det är viktigt att utvärdera reformen om en mer kursutformad gymnasieskola. En sådan utvärdering bör utgå från ett jämställdhetsperspektiv. Om det visar sig att de könsrollsbundna valen inte minskar bör det övervägas om inte studie- och yrkesvägledning bör förstärkas och regleras.
Regeringen konstaterar att vuxenutbildningen har stor betydelse för invandrarkvinnor. Tyvärr saknar vi en mer genomgripande analys och strategi vad gäller jämställdhet och invandrarkvinnor. Det kan inte anses vara tillräckligt att, som regeringen gör, konstatera att skolväsendet har ett särskilt ansvar för att informera om rättigheter och skyldigheter, om den svenska synen på jämställdhet och om de lagar och förordningar som gäller i Sverige. Många invandrare kommer från länder som har väsentligt annorlunda syn på kvinnors ställning i familjen, i arbetslivet och i samhället. Det är inte tillräckligt med information. Kulturmötesfrågor måste få en mer framträdande plats i diskussionerna om invandrarkvinnor och jämställdhet. Speciellt bör undervisningen i kulturmötesfrågor och jämställdhetsfrågor sättas i ett sammanhang. Detta är inte minst viktigt för att ge invandrardöttrar en starkare självkänsla och motverka könsrollsbundna val. Detta bör särskilt uppmärksammas.
I föreliggande proposition finns ett snävt perspektiv på skola och utbildning. Vi hade önskat att även frågor om kunskaps- och kompetensutveckling hade berörts. Detta är inte minst intressant i ett perspektiv av att det finns stora grupper som saknar utbildning motsvarande grundskola och/eller gymnasieskola. Inte minst gäller detta för invandrarkvinnor. För att få grepp om helheten och inte riskera att vissa frågor ''trillar mellan stolarna'' hade det varit bra om regeringen valt att ta ett samlat grepp och presentera en jämställdhetsproposition. Vi förutsätter att dessa frågeställningar beaktas i den proposition som är planerad till senare under mandatperioden. Detta bör ges regeringen till känna.
Den brist på jämställdhet som råder inom högskolor och universitet är en viktig orsak till att kvinnor i mindre utsträckning söker sig till längre utbildningar och forskarutbildning. Fler kvinnliga lärare och handledare gör att det finns fler förebilder. Det handlar även om att göra kursinnehåll och utbildningar som attraherar kvinnor. Undervisningens och forskningens inriktning, innehåll och form spelar en stor roll för att stimulera fler kvinnor att söka till forskarutbildning. Mycket av problemidentifiering och mycket av den akademiska miljön har formulerats av typiskt manliga värderingar. Detta är något som i betydligt större utsträckning måste beaktas. Därför är det viktigt att högskolorna och universiteten ges klara uppdrag som går att utvärdera. Genom detta synliggörs varje lärosätes arbete för jämställdhet och det är viktigt att detta arbete intensifieras. På många håll bedrivs även ett mycket bra utvecklingsarbete; exempelvis kan nämnas Kvinnovetenskapligt forum i Umeå. Det är viktigt att initiativ och kunskap tas tillvara och förs vidare.
Vi delar regeringens ambition om bättre fördelning både inom grundutbildningen, forskarutbildningen och vad gäller tjänsterna i den akademiska världen. Det demokratiska underskott som präglar den akademiska världen är djupt orättfärdigt. Vi vet att det finns många kvinnor som trots sin kompetens inte kommer i fråga för högre tjänster. Detta är synnerligen allvarligt. Inom den akademiska världen formuleras forskningens inriktning. Genom forskning får beslutsfattare i hela samhället underlag för beslut. Mycket av samhällsutvecklingen styrs av vilka problemformuleringar och vilka prioriteringar som görs inom forskningen. Därför är det också ett allvarligt demokratiskt problem att få kvinnor är representerade när inriktningen av forskningen bestäms. Genom att kvinnors närvaro inom olika forskningsområden ökas får deras synsätt och intressen bättre möjlighet att påverka inriktningen och utformningen av den akademiska verksamheten.
För att komma till rätta med problemen har tyvärr lagstiftning en begränsad räckvidd. Det handlar till stor del om kultur- och attitydfrågor. Den diskussion som påbörjats tillsammans med olika konkreta åtgärder för jämnare könsfördelning kan åstadkomma de förändringar som eftersträvas. Genom konkreta åtgärder och uttalanden ger den lagstiftande församlingen klara signaler om hur man ser på jämställdhetsarbetet. Till det förra hör även att initiera och stödja projekt syftande till att utveckla och stärka jämställdhetsarbetet på alla nivåer. Statsmaktens ambition och inriktningen inom jämställdhetsområdet torde vara solklar. Det ger klara signaler till de verksamma och ett stöd för de kvinnor som kämpar för att få sin kompetens erkänd. Det är nu upp till lärosätena och de verksamma att se till att målen förverkligas.
Målet i högskolan bör vara att all högskoleutbildning skall vila på vetenskaplig grund. Verksamheten inom högskolan skall så långt det är möjligt bedrivas så att det finns ett nära samband mellan utbildning och forskning. Idag finns vissa utbildningar där detta mål delvis är åsidosatt. Inom t.ex. undervisnings- och vårdsektorn är ofta sambandet mellan forskning och grundutbildning eftersatt. Det finns anledning att se över detta förhållande för att få en utbildning som i högre utsträckning än idag innehåller ett nära samarbete med den forskning som bedrivs inom dessa områden.
Det måste finnas större möjligheter för studenter som så önskar att fortsätta med forskning inom dessa områden. Ökad satsning här kan ge både bättre status åt utbildningen och tillföra viktiga erfarenheter till gagn för studenterna i deras kommande yrkesutövning.
Det är ett känt faktum att dessa utbildningar i mångt och mycket är utbildningar som framförallt rekryterar kvinnor. Statistiken visar på en stor könsmässig snedrekrytering till fortsatt forskarutbildning. Det är ett märkligt förhållande att inom de utbildningsområden där företrädesvis kvinnor studerar inte de möjligheter till forskning och forskarutbildning erhålles som är fallet inom andra utbildningsområden. Regeringen bör noga studera detta inför nästa forskningspolitiska proposition.
För att uppnå bättre jämställdhet mellan kvinnor och män inom utbildningsområdet föreslås bl.a. att 30 miljoner avsätts för att öka antalet doktorandtjänster som innehas av kvinnor. På s. 32 anför utbildningsministern att ''en god studiefinansiering är en av de viktigaste förutsättningarna för att forskarutbildning skall kunna bedrivas koncentrerat och effektivt. Goda ekonomiska villkor stimulerar rekryteringen till forskarutbildning.''
Logiken i regeringens förslag är inte alldeles enkel att se. Samtidigt som regeringen ger med ena handen tar man tillbaka med den andra.
I budgetpropositionen föreslogs att återinföra utbildningsbidrag samt att doktorandtjänster skall kunna omvandlas till utbildningsbidrag. Centern har i annan motion avvisat detta förslag. Konsekvenserna av att å ena sidan återinföra utbildningsbidragen och å andra sidan dela ut fler doktorandtjänster gör att det är svårt att överblicka den totala konsekvensen av förslagen. Det finns risk för att flera hundra kvinnliga doktorander får utbildningsbidrag istället för doktorandtjänster, detta samtidigt som regeringen säger sig vilja öka andelen kvinnor som innehar sådana tjänster. Centern yrkar inte avslag på regeringens förslag om inrättande av nya doktorandtjänster men anser att regeringen bör redovisa den samlade konsekvensen ur ett jämställdhetsperspektiv.
Centern avvisar regeringens förslag om positiv särbehandling när det gäller regeringens förslag om tillsättning av professurer. Utbildningsministerns förslag och motivtext om positiv särbehandling, ''en tjänst tillsätts med en kompetent sökande av underrepresenterat kön, även om vederbörande är mindre kvalificerad än medsökande av det andra könet'', riskerar att undergräva kvinnliga professorers status. Denna följd motverkar jämställdhetsarbetet inom högskolan.
Inom speciellt den högre utbildningen och forskningen har jämställdhetsarbetet varit eftersatt. Detta understryks av att det idag endast är 7 % av landets professorer som är kvinnor. För att stimulera kvinnor till fortsatt forskarkarriär och skapa fler kvinnliga förebilder är det angeläget att öka antalet kvinnliga professorer. Detta har även centern påpekat under flera år. Centern delar däremot inte utbildningsministerns slutsatser. Det finns risker för att förslaget misstänkliggör kvinnliga professorer för att de fått sin professur pga sitt kön och inte sin kompetens. Kvinnors status inom forskarsamhället kan med detta undergrävas. Ett angeläget jämställdhetsarbete riskerar att stanna av om åtgärderna inte uppfattas som legitima. Det är säkert inte något fel på Carl Thams ambition. Ett gott syfte legitimerar däremot inte dåliga förslag.
Det kan idag starkt ifrågasättas hur rekrytering av professorer går till. Ofta formuleras kraven för att passa en person som man på förhand velat ge tjänsten. Detta är inte tillfredsställande. För att uppnå bättre jämställdhet är det viktigt att kvinnor är representerade när kvalifikationer för inrättande av tjänster skrivs. Om fler kvinnor är med i denna process kommer kvinnors kompetens att lyftas fram. För att undvika att krav för att få en tjänst utformas så att det de facto innebär att tjänsten skräddarsys kan det övervägas om det inte bör införas krav om ett minsta antal kompetensförklarade sökande för att tjänsten skall tillsättas. Inom vissa områden kan detta krav vara svårt att uppfylla. Genom att ange att synnerliga skäl kan åberopas kan undantag göras, vilket bör tillgodose utvecklandet av nya områden eller speciellt smala forskningsområden där det finns få forskare.
Centern anser att det finns bättre åtgärder än vad regeringen presenterat. En möjlig modell är att om en kvinna i konkurrens söker en tjänst som professor och blir kompetensförklarad men inte får tjänsten inrättas en professur för henne (norska modellen). För att det inte skall råda något tvivel om kompetensen måste kraven om sedvanlig professorskompetens alltid föreligga.
En annan möjlig modell är att varje docentkompetent kvinnlig forskare ges möjlighet att anmäla sig till en rikslista. Sakkunniga inom området kan därefter göra en bedömning av behovet av nya professurer på områden där det kvinnliga inslaget är särskilt lågt (franska modellen).
Istället för regeringens förslag anser centern att det bör utvecklas ett system där inslag ur de båda modellerna kombineras. Regeringen bör återkomma med förslag som tillgodoser detta.
Regeringens förslag om att ändra högskoleförordningen för att få jämnare sammansättning i tjänsteförslagsnämnderna samt att båda könen skall vara representerade bland de sakkunniga är välkomna åtgärder. Åtgärder som för övrigt centern vid upprepade tillfällen krävt.
Centern välkomnar även regeringens förslag om att införa en bestämmelse om en skyldighet för universitet och högskolor att verka för att studenter inte utsätts för sexuella trakasserier. Regeringen utför med detta en beställning som centern initierade vid föregående riksmöte.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om praktisk arbetslivsorientering,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om studie- och yrkesvägledning,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om invandrarkvinnor,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om forskning och forskarutbildning inom undervisnings- och vårdsektorn,
5. att riksdagen hos regeringen begär en konsekvensanalys i enlighet med vad i motionen anförts om doktorandtjänster,
6. att riksdagen avslår regeringens förslag om positiv särbehandling vid tillsättning av professurer,
7. att riksdagen hos regeringen begär förslag om åtgärder för inrättande av fler kvinnliga professurer i enlighet med vad i motionen anförts.
Stockholm den 15 mars 1995 Andreas Carlgren (c) Marianne Andersson (c) Marie Wilén (c) Erik Arthur Egervärn (c)