Gällande reglering om bidrag till de fristående skolorna gör att kommuner kan hamna i en mycket svår ekonomisk situation. Speciellt för små kommuner med glesbygdsstruktur kan gällande bestämmelser ge orimliga ekonomiska konsekvenser.
Ett exempel på detta är om en kommun p.g.a. försämrade ekonomiska villkor beslutar att lägga ned en glesbygdsskola, samtidigt som vissa föräldrar beslutar att starta en fristående skola i aktuellt glesbygdsområde.
När redovisad situation uppstår innebär det att staten, över Skolverket, tar beslut om godkännande av fristående skolor utan betalningsansvar, vilket f.ö. borde strida mor finansieringsprincipen. Det innebär vidare att kommunen till den fristående skolan kan få betala 85 % av genomsnittlig elevkostnad samtidigt som kommunen har ett 100 %-igt ekonomiskt ansvar för de elever vars föräldrar föredrar kommunal skolverksamhet.
Konsekvensen av detta exempel är att kommunens kvarstående egna verksamhet får betala för en fristående skola på bekostnad av bristande ekonomiskt stöd till den ''egna'' kommunala verksamheten.
De fristående skolorna har säkert i vissa fall bidragit med ett välkommet nytänkande inom grundskolan. Detta borde dock ha gått att uppnå inom ramen för den kommunala grundskolan. Det är politikens och politikernas uppgift att forma skolverksamheten. Under 80-talet hade kommunalpolitikerna begränsade möjligheter att forma skolan jämfört med idag. Den nya ordningen med större möjligheter att utforma skolverksamheten borde stimulera till nytänkande även inom den kommunala skolan.
En viktig och allvarlig konsekvens av de fristående skolorna är att barn och ungdomar från skilda hemförhållanden, religioner, kulturer m.m. inte möts. En stor risk med detta system är att ungdomsgrupper i framtiden kan bli främlingar för varandra och vara helt okunniga om varandras levnadsvillkor. Detta kan i förlängningen leda till hårda motsättningar och ett samhälle utan solidarisk respons.
Den socialdemokratiska skolpolitiken måste inriktas så att man inte löser skolors problem genom att öka segregationen i samhället, vilket gör att t.ex. befintliga gemenskaper, familjer och elevgrupper splittras. Problemen i skolan löser vi inte genom att starta fristående skolor utan bl.a. genom att öka elevers och föräldrars delaktighet, ökat inflytande och ansvarstagande för den kommunala skolverksamheten.
De fristående skolorna måste ses som ett komplement till den kommunala skolverksamheten och får således inte finansieras på bekostnad av densamma. Den gällande regleringen måste ändras så att etablerande av fristående skolor endast får ske med berörd kommuns godkännande.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kommunala bidrag till fristående skolor.
Stockholm den 25 januari 1995 Lena Sandlin (s) Annika Nilsson (s) Lars U Granberg (s) Urban Ahlin (s) Anders Ygeman (s)