Regeringen föreslår här en modifierad utformning av den hårt kritiserade engångssatsningen på NT-utbildning och språkutbildning inom högskoleväsendet. Utan tvekan behöver vi långsiktigt fler studerande inom dessa områden men enligt min uppfattning är det fel metod att kraftigt premiera en viss grupp med arbetslivserfarenhet för att locka just dem till dessa utbildningar. Det ger också fel signaler till alla de ungdomar som måste finansiera sina studier på vanligt sätt. Följden kan bli ett minskat intresse från dem i förhoppningen att nya sådana här ''gräddfiler'' ska skapas längre fram.
Intresset för teknik och naturvetenskap måste i stället väckas långt tidigare, i förskolan och genom hela grundskolan. I all lärarutbildning bör teknik ingå. Undervisningen måste vara utformad så att eleverna inser att hela vår vardag är fylld av teknik, att det är intressant, lockande och leder till många och nya möjligheter till jobb.
Vi i Centern ser det som orealistiskt att på så kort tid skapa så många nya platser inom detta område med bibehållen kvalitet, och vi föreslår därför en omfördelning mot fler platser inom det humanistiska och samhällsvetenskapliga utbildningsområdet. Dessutom menar vi att utökningen ska vara av långsiktig karaktär och ingen engångssatsning.
Det är mycket angeläget att knyta näringsliv och högskolor närmare varandra. Det handlar om samarbete beträffande fort- och vidareutbildning och forskning. En modell som jag i annan motion föreslår är en modifierad YTH-utbildning särskilt inriktad på småföretag där en anställd kan kombinera utbildning på deltid med projektarbete i det egna företaget. När det gäller fördelningen av platser är det svårt att spåra någon linje. Det verkar som om utbildningsministern helt planlöst kastat ut platserna till de olika högskolorna. Ibland blev det mycket, ibland lite men inte beror det på respektive högskolas behov och förmåga att klara tillskottet. Dessutom går cirka hälften av platserna till de stora universiteten trots att redan förra regeringen uttalade att dessa växt färdigt och att tillkommande resurser måste tillföras de små och medelstora högskolorna. Trots socialdemokraternas starka kritik över att inte fler platser då gick till de små högskolorna lever de inte nu ens upp till detta uttalande.
Jag menar att det är nödvändigt med en noggrann genomgång av varje högskolas förutsättningar, behov och möjligheter att klara nytillskott av platser med bibehållen kvalitet och att rekrytera studenter med sikte på att tillskotten ska ske i de små och medelstora högskolorna. Hänsyn bör härvid tas till möjligheten till fördjupning som ger förutsättning för att utfärda magisterexamen.
Centern har i parti- och kommittémotioner anfört att utbyggnad av den högre utbildningen ska ske vid de mindre och medelstora högskolorna med särskild prioritering av de allra minsta. Målsättningen bör vara att nå upp till en nivå över 2 000 helårsstudenter före år 2000.
När det gäller högskolan i Trollhättan/Uddevalla (HTU) innebär propositionen ett tillskott både när det gäller NT- utbildning och språk. För att denna den minsta högskolan ska kunna utvecklas långsiktigt och nå en bärkraftig nivå bör för det första dessa platser vara av långsiktig karaktär och för det andra ytterligare lika många platser inom samhällsvetenskap och humaniora tillföras högskolan. Dessutom måste resurser säkras för en fortsatt satsning på fort- och vidareutbildning.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en noggrann genomgång av varje högskolas förutsättningar, behov och förmåga vid fördelning av de nya högskoleplatserna,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om fler platser inom samhällsvetenskap och humaniora till högskolan i Trollhättan/Uddevalla,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om fort- och vidareutbildningen vid högskolan i Trollhättan/Uddevalla.
Stockholm den 8 mars 1995 Marianne Andersson (c)