med anledning av prop. 1994/95:96 Garanterat studentinflytande genom bibehållet kårobligatorium
Regeringen föreslår att riksdagen godkänner att
obligatoriet för studenter att tillhöra särskilda
studentsammanslutningar bibehålls. Jag menar att det är
principiellt felaktigt att någon tvingas till medlemskap i
någon organisation.
Argumenten mot kårobligatoriet är väl kända.
Kårobligatoriet innebär att studentkårerna inte kan verka
med en fungerande legitimitet. Valdeltagandet i kårvalen har
också nått extremt låga nivåer. Jag menar att ett avvecklande
av obligatoriet inte bara skulle vara principiellt riktigt utan
även ge det organiserade studentfackliga arbetet en
nödvändig vitamininjektion. Det obligatoriska
medlemskapet har inte varit till fördel för en aktiv
studentfacklig verksamhet. Ett fungerande och aktivt
studentinflytande är nödvändigt för att upprätthålla
utbildningskvaliteten, därför måste särskild hänsyn tagas till
det vid ett avvecklande.
De praktiska hindren är dock betydande.
Utbildningsbevakningen får inte försämras. Ett avskaffande
måste gå till så att studentkårernas oberoende gentemot
högskolan garanteras. Finansieringen av avskaffandet får
inte ge högskolorna möjlighet att via avgifter styra urvalet av
studenter. I den promemoria som utarbetats inom
Utbildningsdepartementet under den borgerliga
regeringsperioden lyckas man inte att tillgodose dessa krav.
Dock får inte de praktiska bekymren skymma det faktum att
det nu är dags att avskaffa ett otidsenligt kårobligatorium.
Jag menar att regeringen ånyo bör se över frågan hur
obligatoriet för studenter att tillhöra särskilda
sammanslutningar kan avskaffas.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om kårobligatoriets avskaffande.