Vi delar den uppfattning, som framförs i en fyrpartimotion från partierna i den föregående regeringen, att det är olyckligt att nu fatta beslut om långtgående förändringar i betygssystemet, utan att tillräckliga ansträngningar gjorts att åstadkomma en bred politisk förankring av besluten. Elever och lärare har rätt att kräva ett betygssystem som ligger fast, oberoende av skiftande politiska majoriteter. Vi beklagade mycket att det, trots ett enigt utredningsförslag och trots försök att nå en kompromiss, inte blev möjligt att få ett brett stöd för betygsbeslutet hösten 1990.
I första hand bör förevarande proposition alltså avslås i avvaktan på ett nytt förslag, som har förutsättningar att få ett bredare stöd.
Om majoriteten ändå anser att ett nytt riksdagsbeslut på betygsområdet skall fattas nu, vill vi i denna motion redogöra för centerpartiets ståndpunkter i betygsfrågan. Vår förhoppning är, i så fall, att vissa förbättringar skall kunna åstadkommas under utskottsarbetet.
Betygssystemet har under lång tid debatterats. Det har rått enighet om att det nuvarande betygssystemet tjänat ut sin roll och att det bör ersättas med ett nytt betygssystem. För centern har det varit en viktig princip att ersätta det relativa betygssystemet, där eleverna jämförs med varandra, med ett mål- eller kunskapsrelaterat betygssystem där eleverna jämförs utifrån fastställda mål.
Betyg inom skolsystemet har flera olika funktioner. Betyg är bl.a. ett sätt att ge information till eleven och föräldrarna om elevens prestation. Betyg har haft, och kommer troligen att ha, en funktion som ett urvalsinstrument till gymnasiestudier. Det är troligen så att även inom den kursutformade gymnasieskolan kommer inte alla elever att komma in på sitt förstahandsval, varför betygen även framgent kommer att ha en viss roll som urvalsinstrument. Denna funktion gör även att betygen får en rättsverkan. Betygen är även i mål- och kunskapsrelaterad grundskola en kvittens om att eleven nått de krav som finns i kursplanerna.
Rätt använda kommer betygen att vara ett pedagogiskt hjälpmedel och en del i en kontinuerlig process av utvärdering och information till eleven. Betygen kommer här att komplettera skolans övriga information och utvecklingssamtal till eleven och föräldern.
Betyg i den obligatoriska skolan
Det måste anses som principiellt betänkligt att ha ett betyg som anger att en elev lämnar den allmänna obligatoriska skolan med betyget otillräckliga kunskaper. Det är skolhuvudmannens skyldighet att tillgodose alla elevers behov och att då det är påkallat ge elever med behov av extra stöd sådan hjälp att de når minst kravnivån. Det betygssteg som anger otillräckliga kunskaper bör utmönstras ur slutbetyget från grundskolan. Med denna förändring får vi ett betygssystem med en femgradig skala. Några ytterligare förändringar kan vi inte anse vara motiverade. Detta bör ges regeringen till känna.
De elever som av olika omständigheter inte nått kravnivån skall ha rätt att få ett skriftligt omdöme där det framgår hur långt eleven nått, anledning till uteblivet betyg etc. I propositionen framgår ej på ett klargörande sätt vilken juridisk status detta dokument skall ha. En skriftlig information om elevens studieresultat som upprättas av skolan blir i likhet med betyg en allmän handling och som sådan i regel offentlig. Med de i propositionen angivna exemplen på innehåll i ett studieomdöme, bl.a. anledning till uteblivet betyg, bör detta betraktas som uppgifter om enskildas personliga förhållanden och om skolans elevvårdande verksamhet. Dessa uppgifter bör kunna bli föremål för sekretess. Detta bör ges regeringen till känna.
Tidpunkt för betyg
Centerns uppfattning är att betyg skall ges endast i grundskolans senare del.
Betyg som sätts före slutbetyget ger ett skriftligt besked om elevens aktuella skolsituation och en signal om elevens möjligheter att vid grundskolans slut nå kravnivån. Vi anser att det är av värde att skolan vid flera betygstillfällen ger en mer preciserad information om elevens skolsituation ju högre upp i grundskolan som eleven kommer. Betyg bör därför ges från och med årskurs sju.
Skriftlig information
I det föregående riksdagsbeslutet angavs en skyldighet att ge skriftlig information från och med årskurs fem. I propositionen föreslås denna skyldighet upphöra.
I kursplanerna framgår klart vilka kunskapskrav eleverna förväntas ha förvärvat efter det femte årets slut. Efter det femte året skall en nationell avstämning göras. Vi finner det naturligt att information om elevens kunskaper och utveckling utifrån kursplanens kravnivå antar formen av ett obligatoriskt skriftligt omdöme. Detta omdöme skall inte ersätta utan vara ett komplement till utvecklingssamtalen. Regeringen bör ges detta till känna.
Skriftliga omdömen skall inte ha karaktären av betyg.
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om studieomdöme,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en femgradig betygsskala,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om obligatoriska skriftliga omdömen.
Stockholm den 17 november 1994 Andreas Carlgren (c) Marie Wilén (c) Erik Arthur Egervärn (c) Marianne Andersson (c)