Den reguljära färjetrafiken mellan Stockholm och Tallinn betecknas av esterna som ''en livlina''. Det är ytterst angeläget att denna förbindelselänk över Östersjön får utvecklas med allt sjövärdigare och säkrare fartyg.
Reguljärtrafiken mellan Stockholm och Helsingfors samt Åbo och Mariehamn är också angelägen. Men -- är det verkligen nödvändigt med jättefärjor av det mastodonta slag som numera trafikerar Helsingfors?
Finns det verkligen vettiga skäl för flytande 10-vånings lyxhotell med köpcentra för att komma fram och tillbaka mellan städerna Helsingfors och Stockholm?
Känslig natur förstörs
Frågorna har ytterligare en dimension, nämligen känsligheten i den svenska skärgård som jättefärjorna trafikerar genom smala sund. Det har under senare år tydligt framgått att skärgårdsnaturen påverkas starkt negativt. Och för den skull vill Sjöfartsverket och ett par färjerederier öppna en ny fartygsled -- Rödkobbsleden.
Förslaget har väckt stark kritik, bl.a. i riksdagsmotioner. Jag delar kritikernas argumentering i stort och vill ställa frågan: Är det rimligt att anpassa Stockholms unika och ömtåliga skärgård till en nöjestrafik som lika väl kan gå över närliggande hamnar eller alternativt med fartyg av rimligare storlek?
Ansvaret
Mitt svar är naturligtvis nej. Därför anser jag att staten måste blanda sig i redarens val av farled och hamn. Riksdagen har tidigare låtit Sjöfartsverket styra sina ställningstaganden och följaktligen ansett att Rödkobbsleden bör öppnas.
Jag har sålunda en helt annan inställning. Rödkobbsleden bör aldrig få uppstå och staten måste nu -- genom riksdag och regering -- äntligen ta ansvar för bevarandet av Stockholms skärgård, som en unik natur av s.k. riksintresse.
Grundstötning visar riskerna
Om det är så att färjornas storlek inte medger fortsatt trafik genom vissa trånga farleder i skärgården, är det rederiernas angelägenhet att anpassa fartygen. Både rederier och Sjöfartsverket måste inse att det inte är skärgården som ska anpassas till jättefärjorna.
En del incidenter på senare år visar även att svåra olyckor kan inträffa med jättefärjorna. Senast var det ''Silja Europa'', ett flytande lyxhotell med inbyggt köpcentra, som gick på grund i Furusundsleden med 2 500 passagerare ombord. Det var fartygets sofistikerade automatiska manöversystem som klickade. Fartyget, långt större än ''Titanic'', gick inte att styra. Den här gången skadades ingen. Men det är lätt att inse vad som skulle kunna hända.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att inte förverkliga Rödkobbsleden,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att staten bör ingripa för att hindra all förstörelse av naturen i Stockholms skärgård.
Stockholm den 23 januari 1995 Göthe Knutson (m)