Riksdagen har i tidigare ställningstaganden bedömt att Nordlänken utgör ett strategiskt järnvägsprojekt för utvecklingen av trafiken mellan Skandinavien och kontinenten. Mot bakgrund av att utbyggnaden i sin helhet inte bedömts rymmas inom planeringsramen, förutsatte riksdagen att möjligheten att uppnå en tidigareläggning, prövas inom ramen för den fortsatta infrastrukturplaneringen. Nordlänken ingår som en del i Nordic Triangle bland de infrastrukturprojekt som bedömts särskilt angelägna inom EU. Regeringen har i prop 1994/95:100 föreslagit besparingar som innebär att genomförandet av bl a stomnätsplanen förskjuts i tiden.
Den redan otillräckliga utbyggnadstakten för Nordlänken riskerar därmed att ytterligare fördröjas. Utbyggnaden av Västkustbanan och planerna på förbättrade järnvägsförbindelser med kontinenten får inte full effekt förrän också järnvägsförbindelsen till Oslo är utbyggd. Från samhällsekonomisk synpunkt är det rationellt att samtidigt kunna ta i bruk hela detta järnvägssystem. Ur miljösynpunkt är det mycket angeläget att skapa ett konkurrenskraftigt järnvägssystem längs den svenska västkusten för att reducera trafikens miljöpåverkan. Mot bakgrund av folkomröstningsutslaget i Norge är det dessutom särskilt angeläget att Sverige kraftfullt verkar för att de samlade skandinaviska transportintressena tillvaratas. Nordlänken är av central betydelse för Norges transporter till kontinenten samt till väst- och sydsverige.
Regeringen bör verka för att Nordlänken blir ett prioriterat projekt i EU:s infrastruktursatsningar.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om angelägenheten av att påskynda i stället för senarelägga utbyggnaden av Nordlänken,
2. att riksdagen hos regeringen begär en redovisning av möjligheterna att tidigarelägga utbyggnaden av Nordlänken mot bakgrund av de beslut som fattats inom EU.
Stockholm den 20 januari 1995 Elving Andersson (c) Marianne Andersson (c)