Från den 1 augusti 1994 gäller att personer som vill arbeta
som taxiförare skall ansöka om en särskild taxilegitimation.
För att erhålla legitimationen krävs godkänd
vandelsprövning samt ett godkänt kunskapstest.
Vandelsprövning enligt den förändrade yrkestrafiklagen
prövas av länsstyrelsen.
Länsstyrelsens beslut ifråga om förarlegitimation enligt
yrkestrafiklagen och om återkallelse av sådan legitimation
överklagas hos länsrätten.
I ett par uppmärksammade fall har länsrätten vid
överklagande av länsstyrelsens beslut ändrat beslutet till
förmån för den klagande.
I ett fall nekade länsstyrelsen taxiförarlegitimation till en
person som dömts för misshandel, ofredande och olaga
vapeninnehav. Mannen har även dömts för ofredande,
hemfridsbrott, olaga hot och skadegörelse. Tiden för brotten
ligger två respektive tre år före besvärshanteringen i
länsrätten. Det måste anses vara för kort tid från det att
brotten begåtts för att man ska kunna bortse ifrån det. Av
domskälet framgår att länsrätten i sin prövning ansåg att
dessa brott och den gångna tiden sedan brotten begåtts inte
skulle utgöra hinder för att bevilja förarlegitimation.
Denna hantering i länsrätten äventyrar syftet med den
ändring som gjordes av yrkestrafiklagen.
För att skapa praxis som står i överensstämmelse med
nämnda lag och dess intentioner är det oerhört angeläget att
länsstyrelsen ges möjlighet att överklaga länsrättens beslut.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om länsstyrelsens rätt till besvär över
länsrättens domar och beslut fattade med stöd av
yrkestrafiklagen.
Stockholm den 19 januari 1995
Berit Andnor (s)
Sylvia Lindgren (s)