Även i svåra tider är det mycket angeläget att finna utrymme för förbättringar för de mest utsatta. Till dessa hör människor med svåra funktionshinder.
Av den anledningen lade fyrklöverregeringen förra mandatperioden en proposition om stöd och service till vissa funktionshindrade. Bakgrunden var bland annat Handikapputredningens kartläggningsbetänkande som kunde konstatera att endast åtta procent av de svårt funktionshindrade själva kunde bestämma vem som skulle ge hjälpen.
Kristdemokraterna ser med stor tillfredsställelse på den nya handikappreformen. De funktionshindrade har genom reformen fått lagstadgade rättigheter som sträcker sig längre än de reglerade rättigheterna i socialtjänstlagen, hälso- och sjukvårdslagen och lagen om särskilda omsorgen om psykiskt utvecklingsstörda m.fl.
Den nya reformen har dock inskränkts till att endast gälla personer under 65 år. Detta är en mycket tveksam begränsning.
Kontinuitet
Principen som ligger till grund för ställningstagandet i handikappreformen är att den funktionshindrade ska erhålla en kontinuitet i sin hjälp. Det innebär enligt propositionen om lagen om särskilt stöd till vissa funktionshindrade att ''den enskilde eller hans familj skall kunna känna säkerhet i att stödet inte plötsligt upphör eller förändras''.
Inom sjukvården anses det helt oacceptabelt att sätta fasta åldersgränser. En liknande inriktning torde även vara naturlig inom den sociala omsorgen. Möjligheten att själv välja personlig assistent och därmed öka inflytandet över sitt eget liv väger inte lättare när den handikappade, som har en sådan tjänst, har nått en viss ålder.
Det är kanske till och med så att behovet av oavbrutenhet i hjälpen från en personlig assistent är större när den berörde är äldre.
Som svar på den motion som kristdemokraterna väckte i samband med propositionen om LSS anförde utskottet i betänkandet 1992/93:SoU19 att: ''införandet av en åldersgräns för rätt till personlig assistent när vårdbehovet kvarstår är tveksamt ur principiell synpunkt. Utskottet är dock medvetet om de begränsningar som det statsfinansiella läget medför. -- -- -- Utskottet förutsätter också att denna del av reformen noga följs samt att beslutet om åldersgräns omprövas om de statsfinansiella förutsättningarna tillåter det och erfarenheten i övrigt visar att ett ändringsbehov föreligger.''
Vi kvarhåller vår ståndpunkt att en fast åldersgräns är diskriminerande. Vid sämre resurstillgångar är det inte åldern som ska avgöra vilka grupper som ska prioriteras. I stället borde samma grundprinciper för prioriteringar gälla inom det sociala området som inom hälso- och sjukvården.
Alla människor har samma värde
En av dessa är, enligt prioriteringsutredningen (SOU 1993:93), människovärdesprincipen. Den innebär att den enskilda människan har ett unikt värde och att alla människor har samma värde. Människovärdet påverkas inte av personliga egenskaper eller funktioner i samhället.
En annan viktig utgångspunkt är behovs- och solidaritetsprincipen. Den innebär att resurser bör satsas på de områden, de verksamheter och de individer där behoven är störst.
En åldersgräns i lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade strider mot dessa båda principer. Regeringen bör med anledning av detta och med anledning av socialutskottets yttrande i betänkandet 1992/93:SoU19 få i uppdrag att se över hur LSS och LASS har påverkat och påverkar de funktionshindrade som är över 65 år.
Konsekvenser för funktionshindrade
Enligt lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade ska den enskilde eller hans familj kunna känna säkerhet i att stödet inte plötsligt upphör eller förändras. I föreliggande proposition 1994/95:77 föreslås en förändring som skulle kunna leda till konsekvenser för den enskilde funktionshindrade. Enligt propositionen ska den som lever i hushållsgemenskap med den funktionshindrade inte få assistansersättning om han eller hon inte låter assistansen ordnas genom kommunens, ett kooperativs eller annat fristående organs försorg.
Åtgärder för handikappade ska vara grundade på respekt för den enskildes självbestämmande och integritet. Människor har olika förutsättningar och behov. Av den anledningen måste olika lösningar kunna väljas. Det är av yttersta vikt att regeringen noga följer utvecklingen och återkommer till riksdagen om det skulle visa sig att de föreslagna ändringarna avseende assistans som ges av en person som den funktionshindrade lever i hushållsgemenskap med leder till svårigheter och därmed försämringar i rätten att välja den assistans som den funktionshindrade upplever vara den bästa.
Levnadsvillkoren för personer med funktionshinder är i hög grad beroende av hur det omgivande samhället är utformat i förhållande till funktionshindrades förutsättningar och behov. En grundförutsättning för att funktionshindrade ska kunna leva ett så normalt liv som möjligt är att varje funktionshindrad får möjlighet att själv välja vem som ska vara personlig assistent och på vilket sätt han eller hon vill ha personlig assistans. För många är någon ur den egna familjen det bästa alternativet.
Avvecklingen av vårdhemmen och specialsjukhusen
Vid behandlingen av propositionen om lagen om särskilt stöd till vissa funktionshindrade anförde socialutskottet att man instämde i att något slutdatum beträffande avvecklingen av vårdhemmen och specialsjukhusen inte borde anges. Utskottet anförde att ett litet välfungerade vårdhem för dem som bor där kan utgöra en väl så god vårdmiljö som ett gruppboende. ''Vårdbehov är individuella och det är viktigt att alla vårdbedömningar utgår från den enskilde individens behov. Huvudmännen bör därför utifrån varje vårdhems förutsättningar under avvecklingstiden kunna ta ställning till frågan om nedläggning eller fortsatt drift.''
Utskottets inställning har inte kommit till uttryck i §6 i lagen om införande av lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade. Det är vår bestämda uppfattning att lagen om införande av lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade därför borde kompletteras.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen bör återkomma till riksdagen om de föreslagna ändringarna avseende assistans leder till försämringar av funktionshindrades rätt att välja den assistent som han/hon finner vara bäst,
2. att riksdagen i enlighet med vad i motionen anförts beslutar om komplettering i 6 § lagen om införande av lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade.
Stockholm den 15 november 1994 Chatrine Pålsson (kds) Rose-Marie Frebran (kds) Inger Davidson (kds) Fanny Rizell (kds) Tuve Skånberg (kds)