Regeringen föreslår i propositionen att riksdagen skall acceptera att ett register inrättas över missbildade foster. Det kan jag inte acceptera.
Jag stöder mig därvid dels på Datainspektionen som har avslagit en begäran från Socialstyrelsen om att få utvidga det befintliga Medicinska födelseregistret. Dels på att jag anser att det är oetiskt och ett alltför stort intrång i kvinnors integritet, eftersom ett register betyder att de kvinnor som sökt abort och fått sådan skall registreras. Självklart skall varje fall när foster har missbildningar studeras men det är ett självklart ansvar för den medicinska professionen och kräver inte att ett register inrättas. En bättre väg att gå är att skärpa kraven på långtidsuppföljning innan nya behandlingsmetoder däribland läkemedel får introduceras.
Statens medicinsk-etiska råd (SMER) har inte behandlat registerfrågan i samband med sin behandling av SOU 1989:51, tyvärr. Däremot avslog SMER i samband med sin behandling av utredningen Befruktning utanför kroppen en begäran om att få inrätta ett register.
Jag anser därför att riksdagen nu bör avslå förslaget om inrättandet av ett register över missbildade foster.
Frågan bör därefter föras till SMER och Hälsodatakommittén för att ge dessa möjlighet att ta ställning till ett ev inrättande av registret.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om register rörande missbildade foster.
Stockholm den 8 mars 1995 Margitta Edgren (fp)