Motion till riksdagen
1994/95:Sk674
av Lars Björkman och Stig Bertilsson (m)

Skatt på teknisk sprit


Riksdagen beslutade i samband med regeringens
proposition angående alkoholskatter att handeln med teknisk
sprit skall skattebeläggas för dem som inte är upplagshavare.
Med detta beslut och med tillämpning av EU:s regler
förändras på ett avgörande sätt förutsättningen för de
industrier och näringsidkare som i sin produktion använder
sådan sprit. Skatten, som för närvarande är 474 kr/liter 100-
procentig alkohol, uttages i distributionsledet och kan om
skattebeloppet överstiger 1500 kr/kvartal återbetalas efter
framställning till särskilda skattemyndigheten,
skattekontoret i Ludvika.
För att bidraga till en förenklad övergång från tidigare
regler till de av riksdagen i december 1994 fastlagda
bestämmelserna, har medgivits dispens under första
kvartalet 1995. Därefter kommer förbrukare, som inte
klassas som upplagshavare, att av sin distributör debiteras
den fastställda skatten.
För förbrukare som i sin tillverkning använder
skattebelagd sprit innebär skatten en stor ansträngning på
företagets likviditet och medför med stor sannolikhet att
många tvingas upphöra med verksamheten.
Som exempel kan nämnas att ett företag som för att
applicera färgtryck på polyetenprodukter (exempelvis
plastsäckar och plastkassar) använder cirka 2000 kilo teknisk
sprit per kvartal, till sin leverantör-upplagshavare måste
inleverera 2000 x 474 kr = 948 000 kronor i skatt. Denna
summa överstiger mångdubbelt det förädlingsvärde som
tilltrycket ger när slutprodukten levereras till användaren.
Företaget, som nästa kvartal kan återfå den inbetalda skatten,
måste i sin likviditet dock kunna inrymma även
skattebeloppet. Givetvis måste företaget i sin
tillverkningskostnad inrymma även räntekostnaden.
Möjligheten att i bank låna upp även skatteförskottet torde
vara synnerligen begränsat.
De effekter av den nya lagstiftningen som här beskrivits
har inte på tillräckligt sätt beaktats i samband med
riksdagsbehandlingen. Till saken hör att någon egentlig
remissbehandling inte föregick beslutet.
Andra som drabbas av det nya regelverket är företag som
tillverkar choklad och bakverk. Ökade skatter av den
omfattning som ovan beskrivits kommer att drabba dessa
näringar hårt. Likartade produkter som tillverkas i annat EU-
land kommer förmodligen snabbt att, på grund av lägre
priser, konkurrera ut svensktillverkade varor, och
hemmaföretagen tvingas lägga ner sin produktion.
Till institutioner som också berörs på ett allvarligt sätt av
den nya lagstiftningen hör skolor, läkemedelstillverkare,
laboratorier med flera.
Det kan rimligen inte ha varit lagstiftarens mening att
sådana konsekvenser som redovisats i motionen skulle
uppstå, varför en ändring av lagen måste komma till stånd.
Riksdagen bör därför ge regeringen i uppdrag att utfärda nya
bestämmelser så att konsekvenser, sådana som ovan påtalats,
inte uppstår.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om nya bestämmelser rörande skatteuttag
för teknisk sprit.

Stockholm den 25 januari 1995

Lars Björkman (m)

Stig Bertilsson (m)