Vi anser att beskattningen på arbete och arbetskraft är
alltför hög. Den bör sänkas radikalt. Därigenom skapas
många fler arbetstillfällen, återvinning och återanvändning
gynnas, tjänstesektorn stimuleras och vård och omsorg blir
mindre dyr. Istället bör energiskatter och miljörelaterade
skatter höjas.
Energiskatten bör i första hand vara en råvarurelaterad
skatt. De fossila bränslena härrör från naturresurser som
förekommer i begränsad utsträckning. En hög energiskatt
stimulerar till effektivare hushållning med dessa begränsade
resurser. Beskattningen av en viss energiråvara bör vara
densamma oaktat var den används för att undgå
snedvridningar av konkurrensen mellan företag och andra
brister i ekonomin.
Koldioxidskatten är en utsläppsskatt som bör träffa alla
utsläpp av koldioxid som adderar till koldioxidhalten i
atmosfären med lika kraft. En hög koldioxidskatt stimulerar
till snabbare övergång till biobränslen eller annan icke
fossilbränslebaserad energianvändning.
Vattenkraften kan inte byggas ut ytterligare i vårt land utan
att mycket stora och oersättliga naturvärden fördärvas. I den
meningen är även vattenkraften en ändlig resurs som vi
måste hushålla med. Därför bör skatten på vattenkraft ökas.
En annan fördel, förutom att hushållningen då blir bättre, är
att priserna på elkraft därigenom närmar sig de priser som i
övrigt gäller inom EU. Det som annars skulle bli ökade
vinster hos kraftbolagen kan därigenom användas till att t.ex.
sänka arbetsgivaravgifterna för alla företag.
Kärnkraften bygger på en ändlig råvara, uran, och
dessutom har svenska folket och riksdagen beslutat att den
ska avvecklas. Bägge dessa skäl utgör starka motiv för en
väsentligt högre beskattning av kärnkraftsel. Därigenom
stimuleras avvecklingen och felaktiga nyinvesteringar i
gamla kärnkraftsanläggningar kan undvikas.
2. Våra förslag
Definitionen av ''industri'' i energiskattesystemet bör
begränsas till enbart verkligt energiintensiv industri vars
priser bestäms i en internationell konkurrenssituation. I
dagsläget omfattas hela tillverkningsindustrin, vilket måste
anses vara felaktigt. Nedsättningsregler bör endast gälla
sådan industri där energikostnaden överstiger 1,7 % av
produktionskostnaden. Nedsättningen bör gälla både energi-
och koldioxidskatterna.
Nedsättningsregeln bör vara att företaget, efter ansökan,
kan befrias från energiskatt för den del av
energianvändningen som överstiger 1,7 % av
produktionskostnaden. Nedsättningen bör dock villkoras
med att företaget i samråd med miljömyndigheterna
upprättar en åtgärdsplan för minskad energianvändning och
minskade utsläpp av koldioxid.
Koldioxidskatten bör utvidgas till att gälla även
elproduktion med fossila bränslen. Skattesatsen ska vara lika
oavsett vilken slags kraftproduktion eller industri det är fråga
om.
Skattesatserna föreslår vi ändras enligt följande:Höj
koldioxidskatten till 50 öre/kg koldioxid som bidrar till en
ökning av koldioxidhalten i atmosfären. Det betyder en
höjning med 15 öre för hushållen m.fl. och med 34 öre för
industri som tidigare haft nedsatt skatt.Inför en miljöskatt
på kärnkraft. Den bör utformas som en uranskatt och
motsvara 10 öre per kWh.Inför en vattenkraftskatt på 7
öre/kWh.
Intäkterna från dessa skattehöjningar ska uteslutande
användas till att sänka andra skatter. Vi föreslår att
arbetsgivaravgifterna sänks.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar höja koldioxidskatten till 50 öre/kg
koldioxid från den 1 juli 1995,
2. att riksdagen beslutar införa en miljöskatt på kärnkraft
motsvarande 10 öre/kWh från den 1 juli 1995,
3. att riksdagen beslutar införa en vattenkraftsskatt på 7
öre/kWh från den 1 juli 1995,
4. att riksdagen hos regeringen begär förslag om
nedsättningsregler för energiintensiv industri i enlighet med
vad som anförts i motionen,
5. att riksdagen beslutar att koldioxidskatt skall tas ut även
på elproduktion från den 1 juli 1995,
6. att riksdagen beslutar att nedsättning i energi- och
koldioxidskatt endast skall gälla energiintensiv industri i
enlighet med vad som anförts i motionen,
7. att riksdagen hos regeringen begär förslag om villkorad
nedsättning av energi- och koldioxidskatt för viss industri i
enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 24 januari 1995
Roy Ottosson (mp)
Eva Goe s (mp)
Ronny Korsberg (mp)