År 1923 tillkom lagen om hundregister, en lag som nu inte
fyller någon viktigare funktion, då lösspringande hundar
idag knappast kan anses vara ett samhällsproblem. I
lagstiftningen finns andra lagar som reglerar skyldigheten för
hundägare att ha sina hundar under uppsikt.
Idag är kommunen skyldig att upprätta hundregister samt
att uppbära hundskatt. Denna är inte inriktad mot åtgärder
riktade till sällskapshundar utan kan ses som en kommunal
skatt på hundägare.
Den kommunala byråkratin runt hundregistreringen och
uppbörden är relativt omfattande, varför det kommunala
överskottet, om nu det blir något, är synnerligen begränsat.
Vissa kommuner har fastställt 0 kronor i avgift.
I betänkande 1994/95:JuU2, Ett effektivare
brottsmålsförfarande, har justitieutskottet yrkat bifall till de
motioner som krävt avkriminalisering av skyldighet att
betala hundskatt, vilket gavs regeringen till känna.
Hundskattelagen fyller idag inte någon funktion. Jag anser
att den naturliga följden av justitieuskottets betänkande bör
vara att hundskattelagen från 1923 upphävs enligt
Åklagarutredningens enhälliga förslag.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om upphävande av lagen om hundskatt.