Riksdagens skatteutskott ansåg 1993 med stöd av fem
riksdagsmotioner att alternativmedicinsk behandling i
momshänseende borde jämställas med skolmedicinsk
behandling.
Mervärdesskatteutredningen SOU 1992:121 föreslog
också att alternativmedicin i mervärdesskattehänseende
skulle jämställas med skolmedicinen. En majoritet av
remissinstanserna stödde förslaget, bl.a. Statens
konkurrensverk, som uttalade: ''Den utvidgning av
begreppet skattebefriad sjukvård som föreslås eliminerar de
brister i konkurrensneutralitet som f.n. råder och som främst
missgynnar utövare av alternativa behandlingsformer.''
En del mervärdesskattesänkningar genomfördes av den
borgerliga regeringen, dock icke detta förslag.
Det måste ifrågasättas om inte särbehandlingen av
alternativmedicinen i förhållande till skolmedicinen i
skattehänseende strider mot konkurrenslagen.
Inte minst med hänsyn till människors valfrihet när det
gäller medicin och behandlingsmetoder i vården anser jag
det berättigat att alternativmedicinen bör jämställas med
skolmedicinen i momshänseende. Krav på behörighet att
utföra vissa behandlingar o.s.v. är en självklar fråga, som
hanteras av tillsynsmyndigheter på det sociala området. En
eventuell negativ inställning till alternativa
behandlingsmetoder bör inte influera skatteområdet.
Ett slopande av momsen på alternativmedicinsk
behandling kostar 150 miljoner kronor. Eftersom ett
borttagande med all säkerhet innebär att intresset för att
använda sig av alternativmedicin ökar, kommer trycket på
vanlig medicinsk behandling att minska. Därför bör förslaget
kunna finansieras inom ramen för nuvarande sjukförsäkring.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om att alternativmedicin och
alternativmedicinska behandlingsmetoder i
mervärdesskattehänseende bör jämställas med
skolmedicinen.