Motion till riksdagen
1994/95:Sk337
av Sivert Carlsson (c)

Fastighetsskatt på skogsmark


Regeringens förslag till särskild skatt på
skogsbruksfastigheter måste tillbakavisas. Det drabbar såväl
den enskilde skogsbrukaren som näringen hårt och orättvist.
Inte minst drabbas skogrika Småland och Kalmar län, där de
stora investeringar, som nu sker i bl.a. Mönsterås, förutsätter
ett offensivt och lönsamt skogsbruk.
Den föreslagna skatten, 0,5 % på skogsbruksvärdet, är en
ren straffskatt på en näring som inte har någon möjlighet att
flytta utomlands och som inte heller, i motsats till vad
regeringen påstår, är någon bidragstagare från EU.
Tillsammans med övriga skatter och avgifter på lantbruket
och ej hemtagna EU-förhandlingsresultat, hotar förslaget om
fastighetsskatt på skogsmark att bli den åtgärd, som vänder
en förväntad och önskvärd utveckling till avveckling.
Detta drabbar särskilt hårt jord- och skogsbruksområden
som Kalmar län, som är det skogrikaste länet söder om
Dalälven och där arbetstillfällena till mer än 30 % genereras
ur lantbrukssektorn.
Södra Sverige har också högre skogsbruksvärden än
övriga landet, vilket gör att skatten i södra Sverige skulle bli
63 kr/ha jämfört med 20 kr/ha i Norrland.
Förslaget innebär exempelvis att för en gård i Kalmar län
med en skogsareal på 335 ha produktiv mark, kommer enbart
den föreslagna skogsskatten att utgöra 18 % av
nettoresultatet!
Följden av denna föreslagna straffskatt, som direkt riktar
sig mot det i företaget arbetande kapitalet och som inte tas
ut efter bärkraft utan efter innehav (oberoende av intäkt) blir
givetvis inte bara ett hot mot skogsbrukarens försörjning och
näringen, utan också mot miljön. Många skogsägare kommer
inte att ha råd att vidta önskvärda skogsvårdsåtgärder.
Offensiva och nödvändiga satsningar på naturvård och
skogsskötsel, vilket är en förutsättning för framtidens skog,
kommer på undantag på grund av ett illa genomtänkt och
kortsiktigt förslag.
Av ovan anförda skäl bör det aviserade förslaget om
fastighetsskatt på skogsmark avvisas. Motiv saknas för
denna särskatt.
Heställan
Med hänvisning till det anförda hemställs att 
riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om tillbakavisande av förslaget om
fastighetsskatt på skogsmark.

Stockholm den 23 januari 1995

Sivert Carlsson (c)