Regeringens förslag till särskild skatt på skogsbruksfastigheter måste tillbakavisas. Det drabbar såväl den enskilde skogsbrukaren som näringen hårt och orättvist. Inte minst drabbas skogrika Småland och Kalmar län, där de stora investeringar, som nu sker i bl.a. Mönsterås, förutsätter ett offensivt och lönsamt skogsbruk.
Den föreslagna skatten, 0,5 % på skogsbruksvärdet, är en ren straffskatt på en näring som inte har någon möjlighet att flytta utomlands och som inte heller, i motsats till vad regeringen påstår, är någon bidragstagare från EU.
Tillsammans med övriga skatter och avgifter på lantbruket och ej hemtagna EU-förhandlingsresultat, hotar förslaget om fastighetsskatt på skogsmark att bli den åtgärd, som vänder en förväntad och önskvärd utveckling till avveckling.
Detta drabbar särskilt hårt jord- och skogsbruksområden som Kalmar län, som är det skogrikaste länet söder om Dalälven och där arbetstillfällena till mer än 30 % genereras ur lantbrukssektorn.
Södra Sverige har också högre skogsbruksvärden än övriga landet, vilket gör att skatten i södra Sverige skulle bli 63 kr/ha jämfört med 20 kr/ha i Norrland.
Förslaget innebär exempelvis att för en gård i Kalmar län med en skogsareal på 335 ha produktiv mark, kommer enbart den föreslagna skogsskatten att utgöra 18 % av nettoresultatet!
Följden av denna föreslagna straffskatt, som direkt riktar sig mot det i företaget arbetande kapitalet och som inte tas ut efter bärkraft utan efter innehav (oberoende av intäkt) blir givetvis inte bara ett hot mot skogsbrukarens försörjning och näringen, utan också mot miljön. Många skogsägare kommer inte att ha råd att vidta önskvärda skogsvårdsåtgärder. Offensiva och nödvändiga satsningar på naturvård och skogsskötsel, vilket är en förutsättning för framtidens skog, kommer på undantag på grund av ett illa genomtänkt och kortsiktigt förslag.
Av ovan anförda skäl bör det aviserade förslaget om fastighetsskatt på skogsmark avvisas. Motiv saknas för denna särskatt.
Heställan
Med hänvisning till det anförda hemställs att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tillbakavisande av förslaget om fastighetsskatt på skogsmark.
Stockholm den 23 januari 1995 Sivert Carlsson (c)