Motion till riksdagen
1994/95:Sk324
av Ingvar Eriksson och Jan-Olof Franzén (m)

Reparationsavdrag


Mycket svartarbete förekommer i dagens Sverige.
Omfattningen av detta är svårt att bedöma. Dock har en
utredning beträffande ''svart målningsarbete'' visat att det
troligen skett till ett värde av hela 1,2 miljarder kronor per
år. Skulle omfattningen vara densamma i t.ex. andra
yrkeskategorier inom byggbranschen, kan det röra sig om
värden av åtskilliga miljarder kronor per år.
Detta är självklart oacceptabelt, inte minst med tanke på
den rekordhöga arbetslösheten just inom byggbranschen,
såväl vad gäller nybyggnation som underhåll och
reparationer. En viss skattereduktion har varit gällande fram
till årsskiftet 1994/95. Avdraget har begränsats till del av
arbetskostnad. Dock kan nu konstateras att denna möjlighet
bidragit till många redovisade viktiga arbeten, mindre
''svartarbete'' och därmed också ökade skatteintäkter för stat
och kommun. I detta läge är det naturligt att överväga vilken
situationen kunde vara, om möjligheten till underhålls- och
reparationsavdrag återinfördes vad gäller privata bostäder,
villor m.fl. bostäder, givetvis mot uppvisande av kvitton på
utfört arbete. Viss avdragsmöjlighet för såväl arbete som
materialkostnad skulle med stor sannolikhet ge än bättre
resultat jämfört med tidigare period då endast del av
arbetskostnad fick dras av. Om denna avdragsmöjlighet
införes och den som utfört arbete får redovisa inkomsten till
beskattning borde svartarbetet ytterligare kunna minskas.
Vilken effekten skulle bli för statskassan med minskade
intäkter på grund av avdragen men ökade på grund av att
arbetet beskattas är svårt att ha en uppfattning om. Dock
skulle med stor säkerhet mycket mera arbete bli utfört till
gagn för sysselsättningen och materialindustrin med handel
o.s.v. Ett tak för avdragsmöjligheten per år bör sättas för att
skapa rimlig balans och undvika effekter som kan upplevas
orättvisa.
''Svartarbetet'' (utan kvitton och redovisning) är
omfattande och givetvis oacceptabelt. Ännu värre är givetvis
om arbetslösa med arbetslöshetsersättning utför sådant
arbete.
För att om möjligt komma till rätta med dessa problem bör
formerna för ett rimligt avdragssystem för reparation och
underhåll av privata bostäder återigen prövas. Syftet skall
vara att stimulera intresset för att nu göra reparationer och
underhåll och därmed återskapa åtskilliga nya arbeten inom
bygg- och underhållssektorn.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om åtgärder i syfte att minska
''svartjobben'' inom bygg- och underhållssektorn.

Stockholm den 24 januari 1995

Ingvar Eriksson (m)

Jan-Olof Franzén (m)