I propositionen lämnas förslag till ändringar i den svenska mervärdesskattelagstiftningen som regeringen anser bör genomföras med anledning av att Sverige skall bli medlem i EU. Ändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 1995.
Vissa av de ändringar som föreslås berör direkt eller indirekt idrottsområdet. Det gäller exempelvis frågan om moms på korttidsupplåtelse av anläggningar och lokaler för idrottsutövning. Ärendet har i denna del enligt min mening beretts ofullständigt.
I propositionen behandlas vidare den återbetalning av moms som i dag sker till kommunerna. Denna föreslås i fortsättningen ske i ''särskild ordning''. I detta sammanhang borde enligt min mening prövas att ge de ideella föreningarna möjlighet till återbetalning av moms vid byggande eller drift av idrottsanläggningar. Alternativt kan detta prövas i samband med de fortsatta överväganden angående moms på idrottsområdet som regeringen förutskickar.
Moms på korttidsupplåtelse
Över huvud taget är det anmärkningsvärt att regeringen nu -- samtidigt som man meddelar att fortsatta överväganden beträffande moms på idrottsområdet skall ske -- lägger fram förslag med innebörden att vissa delar av idrottslig verksamhet momsbeläggs. De samlade effekterna av utökad momsbeläggning inom idrottsområdet bör prövas i ett sammanhang. Propositionen bör därför i dessa delar avslås. Detta särskilt som det av propositionen inte framgår att införande av moms på korttidsupplåtelse av lokaler är nödvändigt sett ur harmoniseringssynpunkt.
Om regeringens förslag om moms på korttidsupplåtelser av lokaler och anläggningar för idrottsutövning nu genomförs så är risken stor att idrotten drabbas av betydande kostnadsökningar. Hur stora dessa kostnader blir är dock inte klarlagt eftersom regeringen inte utrett de ekonomiska konsekvenserna för idrotten av en sådan förändring.
I en situation när det är välbekant att idrotten drabbats av ökade kostnader på det lokala planet bland annat i form av ökade avgifter och hyror samt minskade intäkter i form av reducerade kommunala bidrag och minskat sponsorstöd så framstår det som oförsvarligt att utan en föregående djupare analys lägga nya kostnader på den ideellt arbetande idrottsrörelsen som på det lokala planet till stora delar är hårt ekonomiskt trängd.
Till detta skall läggas att det statsråd i den socialdemokratiska regeringen som är ansvarig för idrottsområdet har förvarnat om att det statliga stödet till idrotten skall minskas (i motsats till vad som skett under den borgerliga regeringens tid). När dessutom de statliga spelbolagen nu etablerar nya spel- och lotteriformer som konkurrerar med idrottens spel och lotterier så framstår det klart att idrotten kan komma att åsamkas betydande skada.
Moms på anläggningar och skötsel
Inför de av regeringen förutskickade kommande övervägandena om moms inom idrottsområdet bör också prövas frågan om momsbefrielse eller återbetalning av moms för föreningar som bygger och/eller driver idrottsanläggningar.
I samband med den stora skatteomläggning som skedde förra gången som Socialdemokraterna hade regeringsansvar så drabbades idrottsföreningarna av betydande momskostnader just i samband med skötsel av egna anläggningar. Under de gångna åren har de missförhållanden som uppstod delvis kunnat korrigeras. Framför allt har det skett genom den borgerliga regeringens åtgärder beträffande moms på upplåtelse av lokaler, sänkt moms på transporter med mera.
I samband med att momsfrågan nu aktualiseras bör möjligheten prövas att ge idrottsföreningarna rätt att återfå moms som betalas i samband med byggande och skötsel av idrottsanläggningar. Dels skulle den snedvridning som uppstått gentemot kommunerna elimineras, dels skulle ett missförhållande sedan skatteomläggningens tid slutgiltigt kunna rättas till.
Exempelvis skulle detta kunna ske genom en form av ''frivilligt momsinträde'' innebärande att idrottsföreningar skulle kunna välja huruvida de önskar vara med i systemet eller ej. Med en sådan ordning skulle små föreningar inte tvingas till ett administrativt arbete som blir en börda för föreningen. Visst frivilligt deltagande inom momssystemet för ideella föreningar förekommer exempelvis i Tyskland, en framgång såväl för samhället som för de enskilda föreningarna.
En åtgärd av detta slag skulle sannolikt inte enbart innebära kostnader för det allmänna. Det finns anledning att förvänta ett ökat föreningsengagemang i byggande och drivande av idrottsanläggningar. Mycket talar för att den process som pågår där föreningslivet i högre grad övertar anläggning och skötsel av anläggningar från kommunerna skulle förstärkas och påskyndas. En momsförändring på det sätt som skisseras ovan skulle därför kunna få positiva effekter såväl för det allmänna som för föreningslivet.
Parlamentarisk förankring
De fortsatta överväganden som nu skall ske på momsområdet bör ha en bred parlamentarisk förankring. Särskilt sett mot bakgrund av att det inte framstår som nödvändigt att åtgärderna genomförs till den 1 januari 1995. I stället förefaller det välbetänkt att noggrant utreda i vilka delar förändringar erfordras för att uppnå EG- harmonisering. En ytterligare studie av hur mervärdesskatten hanteras på idrottsområdet i andra EU-länder skulle kunna ge klargörande svar. Det torde alltså vara lämpligt att noggrant utreda om inte en friare tolkning av nu gällande EG-direktiv skulle kunna medföra att behovet av lagändringar inom detta område väsentligen skulle kunna minskas.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår proposition 1994/95:57 i de delar som avser mervärdesskatt på korttidsupplåtelse av anläggningar och lokaler för idrottsutövning,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen i övrigt anförts om mervärdesskatt på idrottsområdet.
Stockholm den 21 november 1994 Stig Bertilsson (m)