Motion till riksdagen
1994/95:Sf633
av Georg Andersson m.fl. (s)

Tortyrkonventionens efterlevnad


Regeringen har beslutat att utreda huruvida praxis i
flyktingpolitiken i alla avseenden står i överensstämmelse
med barnkonventionen. Vi välkomnar detta initiativ och
utgår ifrån att om det visar sig föreligga brister i detta
hänseende, regeringen skyndsamt vidtar åtgärder för att
avhjälpa dessa. Vi vill med denna motion aktualisera en
motsvarande utredning angående efterlevnaden av
tortyrkonventionen. Det föreligger enligt vår mening behov
av en ingående analys på detta område.
Vi vill peka på ett par förhållanden som särskilt bör
granskas i detta sammanhang.
a) Det förekommer fall där flyktingstatus nekas den
asylsökande med motiveringen att tortyren har skett i
förfluten tid. Det är emellertid ett ytligt betraktelsesätt.
Tortyr skapar ofta bestående trauman. Den kan inte
förträngas eller glömmas bort. Att bli återsänd till den plats
där tortyren genomförts och där torterarna finns kvar kan
därför framkalla svår ångest och välgrundad fruktan.
b) Det förekommer att den tortyrskadades berättelse
misstros därför att inga fysiska men av tortyren kan uppvisas.
Men systematisk tortyr behöver inte nödvändigtvis
efterlämna några synliga ärr. Däremot efterlämnar den alltid
mentala skador. Dessa kan reaktiveras i situationer som
påminner om den som upplevts i samband med tortyren.
Risken för att råka ut för sådana påminnelser är stor om den
tortyrskadade tvingas återvända till den miljö som han flytt
ifrån.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om begäran av en utvärdering av praxis i
asylärenden där tortyr åberopas.

Stockholm den 25 januari 1995

Georg Andersson (s)

Lena Klevenås (s)

Barbro Hietala Nordlund (s)

Mariann Ytterberg (s)

Berit Löfstedt (s)

Juan Fonseca (s)