Försöksverksamhet med kommunal primärvård pågår för närvarande i sex kommuner -- Helsingborg, Ale, Aneby, Katrineholm, Håbo och Sigtuna. Försökstiden omfattar tiden till slutet av år 1996.
I fem län pågår samordningsförsök mellan socialförsäkring och sjukvårdshuvudmännen. Dessa har en försöksperiod till slutet av 1995.
En försökslag från 1 juli 1994 medger att ett antal kommuner kan arbeta i finansiell samordning mellan försäkringskassa, landsting och kommun. Ett sådant försök har Stenungsunds kommun påbörjat. Tio kommuner har hittills anmält intresse. Försökstiden går ut 1997.
Orsakerna till att försöken behövs är att människor inte får den rehabilitering, vård och behandling de skulle behöva i rätt tid. Personer ''bollas'' mellan olika åtgärdssystem, ersättningsnivåer, kvalifikationsregler och ansvarsområden. Aktiva åtgärder får inte tillräckligt utrymme. I stället kan passiv bidragsbetalning bli gällande. Praktisk samverkan kan försvåras av olika arbetsplatskulturer. För att möjliggöra sparande måste orsakerna till ohälsa, sociala problem och bidragsberoende mera effektivt bearbetas. Detta är viktigt för hela folkhälsoarbetet. Försöken är ett led i att förebygga och skapa förutsättningar för folkhälsa, att vårda efter bästa förmåga på effektivast möjliga vis, att vid behov tillfälligt eller permanent försörja människor som inte kan försörja sig själva, att återanpassa och rehabilitera människor tillbaka till samhället, att skapa ett gott liv för personer med handikapp osv.
Vår välfärd är idag uppbyggd sektorsvis. Från individens perspektiv finns ett behov av att de olika delarna hänger ihop. Hälso- och sjukvård, socialtjänst, arbetsmarknadsstöd och socialförsäkringar är ''kommunicerande kärl''. Samverkan om resurserna måste därför uppmuntras. En framgångsrik insats måste baseras på en mix av förebyggande, behandlande och rehabiliterande insatser. Rehabiliteringens ''Svarte Petter'' innebär att ingen vill ha de olönsamma. Insatser missar varandra och i stället för en samlad ''rehabtrappa'' innebär det att börja om från början. Många ser den egna verksamheten som den rätta med den bästa infallsvinkeln. Problem och lösning definieras från eget perspektiv. Det kan lätt leda till ''en gång utslagen -- alltid utslagen''. Motpoler kan uppstå som antingen helt frisk eller också helt sjuk. Försöken har här sitt berättigande. Ett samarbete växer fram, och man slipper de snabba strukturgreppen. Remissvaren till programberedningens KOMVÅRD, skrift ''Hur ska vi ha't?'', visar stort intresse från kommunstyrelser i landet för förändringar.
Nuvarande tid för försöken med kommunal primärvård är för knapp, med tanke på att förberedelserna ofta kommer igång alltför sent. Det är inte en god styrning att först starta ett försök som visar sig fungera väl, för att sedan inrikta sig på förberedelser för att avsluta försöket. Huvuddelen av kommunerna i primärvårdsförsöken är inriktade på att fortsätta. Detsamma gäller försöken med trepartssamverkan. De som bedriver s.k. Finsamförsök har därför begärt att få förlängd försökstid. Försöksverksamheten innebär att sjukvårdshuvudmannen ges ett delansvar att täcka totalkostnaderna också för sjuk- och arbetsskadepenning och rehabiliteringsersättning. Sjukskrivningskostnaderna skall belasta sjukvården som i samråd med försäkringskassan flexibelt skall kunna använda sjukförsäkringspengar till strategiska insatser inom vård och rehabilitering. Vinst och underskott delas mellan landstinget och försäkringskassan respektive staten.
En möjlighet är att förlänga primärvårdsförsöken med ytterligare två år till år 1998. En annan möjlighet är att ändra försökslagen så att kommuner och landsting som kommer överens om det kan överföra primärvården till kommunerna. Den första möjligheten är att föredra om Socialstyrelsens utvärdering av försöken först skall kunna diskuteras.
Från olika håll finns önskemål om att vidga försöken till att också omfatta arbetsmarknadsåtgärder. Ett välfärdssystem bör vara flexibelt och tillåta olika lokala initiativ. Därför är det motsägande att begränsa försök i tiden. Inom ramen för försökslagstiftningen är det viktigt att se till att tidsgränser som motverkar stimulans till olika åtgärder tas bort. Utvärderingen behöver egentligen inte vara nationell. Den skulle kunna ske lokalt för olika geografiska områden.
Ädelreformen nådde inte hela sitt mål. Cirka hälften av Sveriges landsting har överlämnat hemsjukvården till kommunerna. I avvaktan på ett framtida beslut om huvudmannaskap är det viktigt att förutsättningarna för försöken är tydliga. Ett snabbt beslut måste till om att försöken kan vidgas, så att arbetsmarknadsåtgärder kan tas med. En förlängning av försökstiden till 1988 års utgång är en annan viktig åtgärd. Med en öppen försökslagstiftning skulle utvärdering kunna bestämmas före ett visst datum utan att en bortre tidsgräns sätts. Begränsningarna till ett visst antal orter har en hämmande verkan. Där det finns förändringskraft borde denna få användas konstruktivt. Förutsättningar måste också finnas för tillräckligt genomförandestöd.
Kommuner som ansöker om att få delta i lokal försöksverksamhet med finansiell samordning mellan socialförsäkring, hälso- och sjukvård och socialtjänst anger mål som att minska behovet av socialbidrag, att finna ärenden med rehabiliteringspotential, att utveckla samverkan med andra aktörer, att sänka respektive huvudmans kostnader samt att förebygga sjukdom/ohälsa. Genom tidiga kontakter skall passiv utstötning förhindras.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om möjlighet till förlängning av pågående försök inom socialsektorn,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om möjligheten att utvidga försöken inom socialsektorn.
Stockholm den 17 januari 1995 Ulla-Britt Hagström (kds)