Med anledning av skr. 1994/95:131 Invandrar- och flyktingpolitiken
Reglerna om utvisning på grund av ringa brott
När propositionen om utvisning på grund av brott
behandlades i justitieutskottet i april 1994 yrkade
socialdemokraterna avslag i sitt yttrande till
socialförsäkringsutskottet. Förslaget ansågs vara för
långtgående och lämna utrymme för godtycke och
olikformig rättskipning. Utvisningsutredningen hade arbetat
alltför kort tid och hela frågan behövde utredas djupare.
Samma synpunkter framkommer i reservation 1 i
1993/94:SfU17.
Det som befarades har besannats. Bagatellartade brott som
snatterier av engångskaraktär kan vara utlänningsnämndens
skäl till att utvisa t.o.m. de barnfamiljer som sökt asyl före
den 1 januari 1993 och som enligt regeringsbeslut skall få
stanna av humanitära skäl. Andra brott som kan leda till
utvisning av hela familjer är identitetsförfalskning (ändrat
födelseår) för att komma in på disco med åldersgräns,
rattfylleri och stöld av kläder ur en container för
kläderinsamling på gatan. Flyktinggruppernas och
asylkommittéernas riksråd, FARR, har gjort en
sammanställning av ringa brott som varit skäl för
utlänningsnämndens utvisningsbeslut.
Enligt riksdagsbeslutet skall en person vara dömd för brott,
men i praktiken kan ett strafföreläggande vara skäl för
utvisning och den misstänkte/skyldige vet inte alltid vad det
innebär. Uppmaningen är ofta: ''Betala nu, så är saken ur
världen!''
Den 16 december 1994 undanröjde Ljusdals tingsrätt ett
strafföreläggande som fått till följd att en familj på sju
personer enligt utlänningsnämndens beslut skulle utvisas för
snatteri till ett värde av 88 kronor.
Reglerna för utvisning på grund av brott måste snarast
utvärderas, tydliggöras och eventuellt ändras så att de inte
får orimliga konsekvenser eller ger utrymme för godtycke
och olikformig rättskipning.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om reglerna om utvisning på grund av ringa
brott.