Riksdagen har år 1991 i sitt energipolitiska beslut angett att elförsörjningen skall baseras på inhemska förnybara energikällor. Riksdagen har också bestämt att kärnkraften skall avvecklas till år 2010.
Det innebär att det är nödvändigt att skapa förutsättningar för förnybara energikällor att etableras på energimarknaden. För att dessa skall utvecklas förutsätts att de får stabila och varaktiga förutsättningar. Likaså att ersättningsfrågan får en långsiktig lösning med enkla, klara och skäliga villkor. I nuvarande ellag finns utrymme för tolkningstvister som inte gagnar tillkomsten av alternativa energikällor. Nuvarande lagtext är svårtolkad och kommer att medföra lägre ersättning än för närvarande, om kraftköparnas representanter får råda.
Inom EU är målsättningen att 15% av energiproduktionen skall komma från förnybara energikällor fram till år 2010. Eftersom Sverige beslutat avveckla kärnkraften till det årtalet är det mycket angeläget att åtgärder vidtas nu för att skapa förutsättningar för tillkomsten av förnybar energi. Sveriges bidrag från icke förnybar energi är f.n. 185 TWh olja, 59 TWh kärnkraft, 9 TWh naturgas och 28TWh kol, totalt 281 TWh. 15 procent av den energimängden under 15 år kräver ett tillskott av 3 TWh förnybar energi årligen. Det är också viktigt att starta så tidigt som möjligt för att handlingsfriheten skall vara optimal.
Den småskaliga kraften har haft och har fortfarande en svag ställning gentemot de stora kraftbolagen. Lönsamheten har också under en lång följd av år varit mycket svag. Om den småskaliga vattenkraften ska kunna utvecklas är det nödvändigt att stärka den förnyelsebara, småskaliga energiproduktionens ställning och skapa en lagtext som eliminerar olika tolkningar i ersättningsfrågan. Kostnaderna för att ge utvecklingsmöjligheter för den småskaliga vattenkraften är relativt ringa och behöver inte belasta statsbudgeten. Vad som krävs är en ersättning för den småskaliga vattenkraften som gör det möjligt att reinvestera och nyinvestera i nya anläggningar. För elkonsumenterna innebär det att elpriset kan förväntas stiga något tiondels öre per kWh. Den ökade kostnaden är nödvändig att ta för att ge möjlighet till ökad produktion av förnybar energi.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en reglering av ersättningen till småskaligt producerad vattenkraft.
Stockholm den 24 januari 1995 Hans Stenberg (s) Sven Lundberg (s) Britta Sundin (s) Bo Holmberg (s) Agneta Lundberg (s) Susanne Eberstein (s)