Det svenska beslutet 1980 om en avveckling av kärnkraften var framsynt. Den internationella utvecklingen därefter visar på ett vikande engagemang i kärnkraften.
Folkomröstningen
På linje 1:s och linje 2:s valsedlar i folkomröstningen 1980 stod (prop 1979/80:75):
Kärnkraften avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd. För att bl a minska oljeberoendet och i avvaktan på att förnybara energikällor blir tillgängliga används högst de 12 reaktorer som idag är i drift, färdiga eller under arbete. Ingen ytterligare kärnkraftsutbyggnad skall förkomma. Säkerhetssynpunkter blir avgörande för den ordning i vilken reaktorerna tas ur drift.
Det är riktigt att valsedlarna i folkomröstningen 1980 inte uttryckligen innehöll en begränsning av reaktorernas livslängd till 25 år eller år 2010 som slutår för avvecklingen. Det viktiga är emellertid att de begreppen fanns med -- inte minst i den socialdemokratiska agitationen och förklaringen av den egna Linje 2 -- inför folkomröstningen. Människor som gick till valurnorna uppfattade detta som varande innebörden av Linje 2 och Linje 1. Den uppfattningen och tolkningen bekräftade de politiska företrädarna för de två linjerna tydligt i beslut och uttalanden omedelbart efter folkomröstningen. Det är rimligt att man till de mer formella alternativen i en folkomröstning, såsom de anges på valsedlarna, knyter också de löften och tolkningar som auktoritativt presenteras av respektive linje.
Propositionen 1980
Som en följd av folkomröstningen sade regeringen (c, fp, m) detta några månader senare i en proposition (1979/80:170): ''Högst tolv reaktorer kan därmed utnyttjas under sin tekniska livslängd, som bedöms vara ca 25 år från idrifttagningen.'' I en motion (1979/80:2056) krävde socialdemokraterna bl a att riksdagen skulle uttala att ''den sista reaktorn skall stängas senast år 2010''.
Riksdagen 1980
Näringsutskottet sade (NU 1979/80:70): ''Det är enligt utskottets mening nödvändigt att den tidsperiod inom vilken avvecklingen skall ske, klart anges. Reaktorernas tekniska livslängd bedöms enligt propositionen vara ca 25 år. Det bör nu slås fast att den sista reaktorn skall stängas senast år 2010. Bestämmelser om antalet reaktorer och om avvecklingsperiodens längd torde böra införas i lagstiftningen på atomenergiområdet.'' (!) Moderaterna hade ingen motion eller reservation mot denna uppfattning.
Ingvar Carlsson (s) sade i kammardebatten (prot 1979/80:168): ''Folkomröstningsinstitutet bör även i framtiden användas med försiktighet. Men liksom energiminstern anser jag att denna folkomröstning har fyllt en viktig uppgift. I den känsliga kärnkraftsfrågan blev resultatet klart och entydigt. Högst tolv reaktorer får användas under längst sin tekniskt säkra livslängd, dvs. 25 år.'' Margaretha af Ugglas (m) sade: ''Vi håller fast vid folkomröstningens och propositionens formulering att tolv reaktorer skall tas i drift och användas under sin tekniska och ekonomiska livslängd, dvs i praktiken ca 25 år.''
Det står alltså fullständigt klart att den offentliga och officiella tolkningen av folkomröstningsresultatet innebär 25 år per reaktor och därmed att avvecklingen skall vara genomförd senast år 2010. Denna tolkning gjordes politiskt samstämmigt 1980, några månader efter det att omröstningen genomfördes. Tolkningen var alltså ''färsk''. Några protester mot denna tolkning från t ex kärnkraftsindustrin hördes inte -- då!
Det står också klart att riksdagen redan uttalat sig för en lagstiftning om kärnkraftens avveckling.
Det finns alltså en tydlig och av bl a Ingvar Carlsson och Margaretha af Ugglas bekräftad linje mellan utfästelsen på Linje 1:s och Linje 2:s valsedel, konstaterandet om 25 år som reaktorernas livslängd och riksdagens beslut om att 2010 skall vara slutåret.
Trepartiuppgörelsen 1991
I början av 1991 träffades mellan socialdemokraterna, folkpartiet liberalerna och centerpartiet en partiöverenskommelse om energipolitiken. Under rubriken ''energipolitiska utgångspunkter'' konstaterades bl a att riksdagen angivit ''att det bör slås fast att den sista reaktorn skall stängas senast år 2010''. Frågan om när kärnkraften skall vara avvecklad blev alltså inte föremål för förnyad prövning eller nytt ställningstagande i samband med partiöverenskommelsen. Det är inte detsamma som att år 2010 som slutdatum för kärnkraften i Sverige ''övergavs''.
Partiöverenskommelsen om energipolitiken låg senare till grund för riksdagens beslut våren 1991 om riktlinjer för den långsiktiga energipolitiken.
Trepartiuppgörelsen om energifrågorna återges i energipropositionen 1990/91:88. Där konstateras att riksdagen tidigare angivit att det bör slås fast att den sista reaktorn i Sverige ska stängas senast år 2010. ''Under överläggningarna mellan partierna har frågan om när kärnkraften skall vara avvecklad inte varit föremål för förnyad prövning eller nytt ställningstagande'', konstateras i propositionen. I samband med godkännandet avslår riksdagen motionsyrkanden från moderata samlingspartiet av innebörd ''att riksdagen nu skulle uttala att tidigare uttalanden om att all kärnkraftsproduktion skall vara avvecklad till år 2010 inte längre äger giltighet''.
Fyrklöverregeringen 1992
Den nytillträdande regeringen anförde i regeringsförklaringen hösten 1991 att partiöverenskommelsen om energipolitiken ligger fast. I regeringsförklaringen 1992 (m, c, fp, kds) sägs: ''Energiöverenskommelsen från 1991 ligger fast.''
I december 1992 konstaterade en nästan enig riksdag att riksdagens beslut om avveckling av kärnkraften senast år 2010 inte i sak skiljer sig från lagstiftning.
Det finns en kedja av beslut från folkomröstningen som innebär att fyrklöverregeringen måste anses ha stått bakom slutåret 2010. Eftersom år 2010 byggde på 25-årsregeln borde fyrklöverregeringens ställningstaganden innebära att man också stod bakom den. Det i sin tur innebär att Oskarshamn 1 ska stängas senast år 1997.
1994 tillsattes energikommissionen för att bl a ange tidpunkter för energisystemets omställning.
I regeringsförklaringen i oktober 1994 deklarerade statsministern att ingångna överenskommelser på energiområdet ska gälla -- rimligen då också överenskommelserna med svenska folket 1980 och 1991 års energiöverenskommelse.
Lagstiftning nödvändig
Det finns således en uttalad bred majoritet bakom uppfattningen att kärnkraften ska vara avvecklad senast år 2010. Emellertid uttalas från tid till annan, bl a av ledande företrädare för kraftindustrin men också från andra delar av näringslivet, att man inte kommer att vidta några konkreta åtgärder för kärnkraftens avveckling förrän man tvingas till detta genom lagstiftning.
Uttalanden som ifrågasätter dels inriktningen på en avveckling av kärnkraften till senast år 2010, dels bedömningarna om en livslängd på 25 år för enskilda reaktorer, skapar osäkerhet hos energisystemets aktörer. Denna osäkerhet bör skyndsamt undanröjas, och man bör inte avvakta energikommissionens slutförande av sitt arbete.
Riksdagen bör skapa klarhet i och grund för avvecklingen av kärnkraften genom att hos regeringen begära förslag om en ändring i kärntekniklagen genom införande av en särskild bestämmelse. Avvecklingen bör tydliggöras i lagstiftning. Kärntekniklagen bör ändras så att tillstånd att bedriva kärnteknisk verksamhet kan återkallas om detta är ett led i genomförandet av riksdagens beslut om en avveckling senast år 2010 av kärnkraften.
Kärntekniklagen bör också ändras så att det inte blir möjligt att bevilja drifttillstånd för perioder som sammantaget överstiger 25 år.
Kärntekniklagen bör också ändras så att samtliga drifttillstånd skall ha återkallats senast den 31 december 2010.
Lagen bör också ha en utformning som omöjliggör drifttillstånd för mer än totalt 25 års drifttid.
Lagen bör i enlighet med riksdagens beslut om en avveckling till senast år 2010 också ges en sådan utformning att samtliga reaktorer är stängda senast den 31 december 2010.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär förslag om ändring i kärntekniklagen i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 24 januari 1995 Lennart Daléus (c) Lennart Brunander (c) Kjell Ericsson (c) Marie Wilén (c) Birgitta Carlsson (c) Kerstin Warnerbring (c) Sivert Carlsson (c) Roland Larsson (c)