Riksdagen har beslutat att kärnkraften skall avvecklas i Sverige. Kärnkraftsindustrin tycks inte respektera detta beslut. Många kärnkraftverk repareras och byggs om trots beslutet om avveckling och förhoppningarna om att avvecklingen skulle vara klar till år 2010.
Kärnkraften har många aspekter. Inte bara ekonomiska och industriella utan också demokratiska och miljömässiga. Riksdagen har dessutom i många beslut kraftfullt och i stor enighet fastslagit principerna för kretsloppssamhället. Denna princip borde ha synnerligen stor bärighet i kärnkraftssammanhang.
Frågor om förlängning av driftstillstånd för kärnkraftverk prövas av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer. Detta är inte tillfredsställande. Den årliga redovisningen till riksdagen om hur planerna för avvecklingen fortskrider har dessutom varit undermålig.
Driftstillstånd för kärnkraftsverk ges på begränsad tid. Trots att många verk är gamla har inga tillstånd hittills förvägrats. Driftstillståndet för Ringhals 2-reaktorn löper ut den 31.12 1995. Beslut om ev fortsatt drift ska snart fattas.
Nyligen har tillstånd beviljats för effekthöjningar för befintliga kärnkraftverk. Det är tveksamt om det kan sägas vara i överensstämmelse med avvecklingsbeslutet.
Riksdagen måste ha större information och inflytande i alla viktiga och kontroversiella frågor som rör kärnkraften och i fortsättningen godkänna eventuella beslut om förlängt driftstillstånd och effekthöjning i kärnkraftverk.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om riksdagens godkännande av driftstillstånd och effektökning för kärnkraftverk.
Stockholm den 24 januari 1995 Lena Klevenås (s)