Det så kallade public service-begreppet är mångtydigt men förknippas kanske främst med de radio- och TV-sändningar i etern som hittills anförtrotts åt de tre programbolagen SvT, SR och UR. Public service kan härvidlag närmast betecknas som en radio och TV i offentlighetens, allmänhetens eller publikens tjänst, en ''publikens rundradio''.
I avtal mellan staten och vart och ett av programbolagen är villkoren för sändningsverksamheten noga angivna, bland annat att man med beaktande av en vidsträckt yttrandefrihet skall producera och sända program för mångskiftande intressen och grupper i samhället. I stort sett alla publiksmaker skall tillgodoses. För att kunna producera allt detta äger SR-koncernen uppbära intäkter av en allmän mottagaravgift som envar innehavare av en televisionsapparat har att erlägga per månad.
Det är viktigt med en kvalitativt god, oberoende och professionell radio och TV i allmänhetens tjänst. Därmed inte sagt att verksamhetens omfattning, organisation och finansiering är en gång för alla given.
Tvärtom -- public service-verksamheten måste fortlöpande kunna anpassas till tidens anda, den tekniska utvecklingens möjligheter och inte minst, publikens krav och villkor. Vid en blick i historiens backspegel erfar vi att teknikens landvinningar oftast legat före opinionens. När opinionen väl ''hunnit upp'', har tekniken redan flyttat fram till nya positioner.
Den tekniska utvecklingen har frambringat avancerad elektronik som bland annat kan användas i radions och televisionens tjänst. Digital sändningsteknik (DAB för radio och HDTV för TV) öppnar till exempel tidigare oanade möjligheter att väsentligt utöka antalet frekvenser i etern, men också att vidga spridningsområdena och förbättra signalmottagningskvaliteten. Satellitsändningstekniken har bokstavligen och bildligt talat ''öppnat många TV-fönster'' till vår omvärld på gott och ont.
De nya möjligheterna har också skapat intresse och nyfikenhet hos publiken som välkomnar initiativ, alternativ och komplement till ''det vanliga'' public service-utbudet.
Mot bakgrund av att vi de senaste åren sett nya alternativfinansierade radio- och TV-kanaler växa fram finns det allt påtagligare anledning fråga sig hur den licensfinansierade public service-verksamheten egentligen skall struktureras. Har vi i längden ''råd'' med två allmänfinansierade, rikstäckande TV-kanaler och fyra likaledes rikstäckande radiokanaler? Finns det ett publikt behov av dem och vilka kostnader för verksamheten kan i så fall anses rimligt försvarbara?
Är det rimligt att ålägga en från SR-koncernen fristående, kommersiell och marksänd TV-kanal som TV 4 vissa programpolitiska public service-krav? Friheten i etern blir med ett sådant system mycket fiktiv, konkurrensen satt ur spel och de ekonomiska existensvillkoren ytterst ojämlika. Hör det traditionella public service-uppdraget över huvud taget hemma även hos frifinansierade, kommersiella radio- och TV-stationer eller bör det också fortsättningsvis anförtros åt ''allmänfinansierade'' programbolag?
En allmän avpolitisering och avreglering av medievärlden synes i hög grad motiverad. Politikernas uppgift bör vara att ange vidsträckta ramar för verksamheten och skapa förutsättningar för rättvisa villkor.
Mycket talar för att Sveriges Radios organisation bör ändras och bättre anpassas till en ny tids mediemiljö. Om en översyn av public service-verksamheten föga förvånande skulle ge vid handen att SRs public service-uppdrag kan koncentreras och renodlas innebär det självfallet att även organisation och administration får anpassas till nya behov och förutsättningar.
Avtalet mellan staten och de nuvarande tre programbolagen SvT, SR och UR löper ut vid årsskiftet 1996/97. Inför en ny avtalsperiod borde en bred mediepolitisk beredning få i uppdrag att formulera förutsättningarna och formerna för statens engagemang i så kallad public service-verksamhet -- strukturellt, finansiellt och organisatoriskt.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att tillsätta en bred mediepolitisk beredning med uppdrag att närmare klargöra förutsättningarna och formerna för statens engagemang i de så kallade public service-företagen.
Stockholm den 25 januari 1995 Henrik S Järrel (m)