Sverige är internationellt känt för förnämligt
konsthantverk och design -- det gäller såväl glas och keramik
som möbler. Många svenska museer har samlingar inom
detta område varav Röhsska museet i Göteborg är det mest
täckande.
Museets samlingar är internationellt inriktade och omfattar
i dag ca 80 000 föremål. Under lång tid präglades museets
insamling av föremål från förindustriell tid. Idag utgör
samtida konsthantverk och design den huvudsakliga delen av
museets nyförvärv.
Sedan tillkomsten har museet bedrivit forskning kring
formgivningens historia och utgivit publikationer om sina
samlingar. Till stöd för detta arbete, men också tillgängligt
för studerande, forskare och allmänheten, äger museet ett av
landets större konstvetenskapliga bibliotek med ca 30 000
volymer.
Nu framförs önskemål om att Sverige borde ha ett
formmuseum. Vi hävdar att det redan finns ett utmärkt
museum för konsthantverk och design, nämligen Röhsska
museet som bör få det nationella ansvaret för Konst- och
industridesign. Tanken stöds av Museiutredningen som i sitt
betänkande skriver:
till museienheterna skall kunna knytas funktioner av
nationellt intresse, som idag utförs på andra platser än
Stockholm. Det behöver inte ske genom förändrat
huvudmannaskap utan kan också ta formen av avtal på viss
tid för att fullgöra uppgifter och funktioner, varom
överenskommelse nåtts. Detta förfarande kan t.ex. tillämpas
på Röhsska museet i Göteborg, där konst- och industridesign
utvecklats i en form som har karaktär av riksintresse.
Visserligen pågår en parlamentarisk utredning rörande
Kulturpolitikens inriktning men eftersom diskussioner och
förberedelser för ett formmuseum i Stockholm pågår, så är
det av vikt att riksdagen redan nu tar ställning till denna fråga
och ger regeringen det till känna.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om Röhsska museet.
Stockholm den 20 januari 1995
Erling Bager (fp)
Eva Flyborg (fp)