1952 års tvångsmedelslag innehåller bestämmelser om straffprocessuella tvångsmedel som innebär att den enskildes rättsliga skydd är väsentligt svagare än vad som gäller enligt rättegångsbalkens regler. Lagen är av denna anledning tidsbegränsad. I propositionen redovisas på några rader att säkerhetspolisen anser lagen vara nödvändig, att den utnyttjas samt att det är av utomordentlig vikt att giltighetstiden förlängs.
Vänsterpartiet anser som tidigare att detta underlag är helt otillräckligt och efterlyser en redovisning om i vilken utsträckning lagen använts och varför den behövs. Vi anser att det vore oansvarigt att fatta beslut på grundval av ett så ofullständigt underlag och yrkar därför avslag på propositionen.
Den förra regeringen annonserade att lagen ska permanentas. Vi ifrågasätter nyttan med en tvångslag eftersom insynen i hur den används är begränsad och utgör ett hot mot rättssäkerheten. Dessutom är riskerna för integritetskränkningar stora.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen avslår proposition 1994/95:33 om fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag enligt vad i motionen anförts om ett ofullständigt beslutsunderlag.
Stockholm den 14 oktober 1994 Alice Åström (v) Charlotta Bjälkebring (v) c1Britt-Marie Danestig-Olofsson (v)c0 Tanja Linderborg (v) Stig Sandström (v)