Motion till riksdagen
1994/95:Ju7
av Anders Svärd (c)

med anledning av prop. 1994/95:23 Ett effektivare brottmålsförfarande


I regeringens proposition om ett effektivare
brottmålsförfarande (prop. 1994/95:23) finns inte med
något förslag till upphävande av lagen om hundskatt.
I Åklagarutredningen (SOU 1992:61) föreslås att denna
lag upphävs och att skyldigheten att betala sådan skatt
avskaffas. Hundskattelagen tillkom 1923 och innebär att
skatt årligen erläggs till kommunen för varje hund som
omfattas av skatteplikt. Den som har hund är skyldig att
anmäla innehavet till kommunen. Vid underlåten anmälan
utgår antingen avgift eller straff. Om en skattskyldig
medger att han underlåtit sådan anmälan kan kommunen
påföra honom dubbel hundskatt. Om inte sådant
medgivande föreligger kan istället saken anmälas till åtal
och den anmälningsskyldige dömas till dagsböter.
Enligt Åklagarutredningen kan ärenden angående
hundskatt hänföras till kategorin bagatellartade förseelser
som inte bör belasta polis och åklagare. Den låga frekvens
av sådana ärenden som lagförs -- för 1990 lagfördes ca 40
personer för brott mot hundskattelagen -- torde bero på att
det i kommunerna finns en uppfattning om att detta inte är
en sak för polis och åklagare.
Enlig Åklagarutredningen finns det fog för att inte
överföra denna typ av ärenden till kategorin där det
används ett system med administrativa avgifter. Ett sådant
system skulle enligt utredningen bli en förlustaffär för
kommunen.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att skyldigheten att betala
hundskatt bör avkriminaliseras.

Stockholm den 18 oktober 1994

Anders Svärd (c)