Återigen rapporteras en dödsolycka där den anhållne är
misstänkt för grovt vållande till annans död, vårdslöshet i
trafik, grovt rattfylleri och grovt avvikande från olycksplats.
Den misstänkte som avvikit från olycksplatsen var vid
gripandet märkbart påverkad av alkohol. Han har erkänt att
han körde bilen men att han druckit alkoholen först efter
olyckan och därför är oskyldig till grovt rattfylleri.
Likartade dödsolyckor sker med jämna mellanrum och den
misstänkte drar sig ofta undan för att kunna påstå att han
druckit alkohol efter olyckan. Rimligen borde lagen
utformas så att den som ertappas alkoholpåverkad efter en
trafikolycka skall kunna ställas till ansvar för rattfylleri även
om han hävdar att alkoholförtäringen skett efter olyckan.
I Norge finns lagstiftning som inte medger
alkoholförtäring 6 timmar efter en trafikolycka. Om
alkoholförtäring sker kommer detta inte att vara någon
förmildrande omständighet. Vederbörande kan alltså åtalas
för grovt rattfylleri m.m.
Riksdagen bör som sin mening ge regeringen i uppdrag att
snarast återkomma med förslag till riksdagen som innebär att
den norska modellen införs även i Sverige.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär ett förslag till lag mot
alkoholförtäring efter trafikolycka.
Stockholm den 17 januari 1995
Sigge Godin (fp)
Elver Jonsson (fp)