Landet har genom ett flertal politiska beslut skaffat sig en
enorm skuld. Alla är överens om att det måste till krafttag
för att få landet på fötter. De viktigaste åtgärderna är att
skapa sådana förutsättningar att fler får arbete, spara i
budgeten och se till att alla de miljarder i olika avgifter som
undanhållits statskassan tas in.
Nu försöker regeringen med ena handen skapa så många
nya arbetstillfällen som möjligt och det kostar åtskilliga
miljarder. Med den andra handen tar regeringen bort så
många statliga arbeten som möjligt, 23 000 jobb ska bort.
Staten tar ur ena fickan och stoppar i den andra och tror sig
ha gjort en bra affär.
Den ekonomiska situationen är ytterst besvärande. Därför
är det mycket viktigt att besparingsförslagen är noga
genomtänkta, så att inte förlusten blir större än besparingen.
När regeringen föreslår besparingar som riktar sig mot den
offentliga sektorn, så borde det vara en självklarhet att det
presenteras en konsekvensbeskrivning som tydliggör den
eventuella vinsten. Annars kanske det vid noggrann
granskning visar sig att den så kallade vinsten är en
samhällsförlust.
De inbesparingar som staten gör på löner och omkostnader
måste i en konsekvensbeskrivning vägas mot vad
tjänstemännen kommer att kosta det offentliga som
arbetslösa. Regeringen måste även väga in den samhällsnytta
och eventuella investeringar som går förlorade.
Ett bra exempel på en ogenomtänkt nedläggning av en
statlig verksamhet är Hudiksvalls fängelse. Det är ett väl
fungerande fängelse som under det senaste året rustats för
sju miljoner kronor. Fängelset har fått fler platser, det har
helrenoverats och utrustats med nya maskiner. På fängelset
har utvecklats nya idéer när det gäller arbete och studier för
de intagna. Man har gått från produktion till utbildning, de
intagna får bland annat lära sig läsa, skriva och sköta det
dagliga hushållsarbetet. Sådant som är viktigt utanför
anstalten. Fängelset har en bra kvalité och många är överens
om att det är en bättre anda på de små fängelserna.
I en konsekvensbeskrivning av en planerad nedläggning av
Hudiksvalls fängelse måste besparingarna vägas mot
kostnaderna för 28 friställda, gjorda investeringar, kostnad
för internerna på annat fängelse och tecknat hyreskontrakt
som sträcker sig till 1999. När det gäller samtliga fängelser
måste även kostnaderna för förlängda tider på häktena räknas
in.
Landets fängelser har idag en hög beläggning.
Överbeläggningar är inte heller ovanliga. Om antalet
fängelseplatser minskas i den omfattningen som sparkravet
framtvingar, så kan en mycket pressad situation uppstå för
både interner och personal. Vilka framtid kostnader det kan
medföra vet ingen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om att stoppa nedläggningar av fängelser
tills konsekvensbeskrivningar presenterats.