I Sverige förbjöds bensaxen på 1960-talet, eftersom
fångstmetoden orsakar svåra lidanden för de fångade djuren.
I många länder är bensax fortfarande en vanlig fångstmetod.
EU beslutade 1991 om importförbud av pälsar och skinn från
länder där saxfångst är tillåten, ett importförbud som alltså
nu även gäller Sverige. Länder som följer Internationella
Standardiserings-kommissionens (ISO) standard för
fångstredskap undantas dock från beslutet. Ikraftträdandet av
EUs importförbud har tillsvidare skjutits upp till 1 januari
1996, eftersom ISO arbetar med att fastställa nya standarder
för fångstanordningar, och beräknas vara klara då.
Flera länder, bl a USA och Kanada bedriver fångst av vilda
djur med fångst-anordningar som bensaxen. I ISO-
förhandlingarna har de pläderat för att plågsamma
fångstredskap ska tillåtas enligt ISOs standard ''humane
killing devices''. Risken är nu stor att ISOs standarder för
fångst av vilda djur inte blir så humana som det antagna
begreppet antyder.
Själva importförbudet riskerar att rivas upp genom att den
nya världs-handelsorganisationen WTO har utformat sina
frihandelsregler så att inga hänsyn tas till
djurskyddsaspekter. WTO kan därmed komma att begära att
EUs importförbud rivs upp, såsom varande ett olaga
handelshinder.
Den svenska regeringen bör nu prioritera arbetet inom ISO
och verka för att inga fångstredskap godkänns, som inte
uppfyller kraven på omedelbar död för djuret som fångas
däri. Sverige bör även agera för att EU tar strid med WTO
om WTO begär importförbudet upphävt. Det kan då bli ett
intressant prejudikat för att se vilka möjligheter det finns att
ta hänsyn till djurskydd och miljöskydd inom ramen för
WTOs regelverk. Sverige bör också verka för att WTOs
regler i framtiden ger större möjligheter att ta nationella eller
regionala miljö- och djurskyddshänsyn.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om Sveriges roll i Internationella
standardiseringskommissionens arbete för standarder för
fångst av vilda djur,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om Sveriges roll i EU:s relation till
den nya världshandelsorganisationen WTO angående
djurskydd,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att verka för ändrade WTO-regler
gällande miljö- och djurskydd.
Stockholm den 23 januari 1995
Eva Goe s (mp)
Thomas Julin (mp)
Gudrun Lindvall (mp)
Ragnhild Pohanka (mp)