Frågan om jakt på hanfågel av ejder under vårsträcket har
diskuterats vid flera tillfällen, senast i skärgårdsutredningen
Levande skärgård SOU 1994:93. Där föreslås, att sådan jakt
skall vara tillåten för fast boende i skärgården under ett par
veckor i april.
Förslaget har väckt protester från såväl Statens
naturvårdsverk, Sveriges Ornitologiska förening som många
naturintresserade.
Vår uppfattning är, att sådan jakt inte skall tillåtas. Skälen
är följande:
I Bernkonventionen, som Sverige ratificerade 1983 sägs,
att vilda växter och djur skall skyddas, liksom biotoperna. I
EG:s fågeldirektiv slås fast, att alla fågelarter liksom ägg och
bon är skyddade mot jakt, infångande och handel. För vissa
arter får nationella undantag ges, men ingen jakt får
förekomma under häckningsperioden och för flyttande fågel
under flyttsträck till häckplatserna, om inte speciella
problem finns, som inte kan lösas på annat sätt. Några sådana
problem finns inte för ejder. De här bestämmelserna är
viktiga. På sträck kan antalet individer av en art verka stort,
men det kan vara stora delar av den samlade populationen
man ser. I det perspektivet blir individrikedomen liten och
förbudet mot jakt mycket angeläget. Den svenska synen på
fågelskydd har gjort, att svenska ornitologer i internationella
sammanhang kunnat arbeta mycket aktivt för att stärka
fågelskyddet i länder, där t.ex. jakt bedrivs under vårsträcket
till Skandinavien. Det arbetet skulle kraftigt försvåras och
synen på Sverige som föregångsland få sig en allvarlig
knäck, om vi här tillät jakt på vårsträckande fågel. Att jakten
traditionellt var tillåten före 1955, som anförs i utredningen,
kan inte anses som ett skäl. På samma sätt skulle länder i
Sydeuropa i så fall kunna hävda, att kramsfågeljakten har
traditioner. Som tur är ökar ibland kunskapen och det som
förr var naturligt ses idag med skepsis och förvåning.
Sveriges anseende i internationella sammanhang, där
fågelskydd diskuteras, måste vara mycket viktigare än ca 600
personers nöjesjakt på vårsträckande ejder. (Siffran från
utredningen.)
Jakten på ejder under våren har ingen ekonomisk betydelse
för de fast boende. Den skulle, om den infördes, vara en ren
nöjesjakt. För många, som söker sig ut i skärgården i april
för att där finna skönhet och stillhet, skulle en sådan jakt vara
både störande och stötande.
Biologisk mångfald är ett begrepp, som förekommer ofta.
Med det avses inte bara mängden arter och att
förutsättningarna för dessa att finnas kvar skall förbättras.
Det avser även mängden individer inom arten. En stor mängd
individer är en förutsättning för, att den genetiska variationen
blir så stor, att en förändring inom arten blir möjlig, om
miljön ändras. Vid FN:s konferens om miljö i Rio de Janeiro
1992 undertecknade 153 länder och EU konventionen om
biologisk mångfald. Sverige var ett av länderna.
Att den biologiska mångfalden beträffande fågel inte alls
är vad den har varit får vi en tydlig insikt om genom att
besöka så nära grannländer som någon av de baltiska
länderna. Här är inte bara artrikedomen mycket större, det
som är mest slående är individrikedomen. Vi måste inse, att
de populationer av fåglar vi har idag i Sverige är en spillra
av vad som skulle kunna finnas, om möjligheterna fanns
kvar. Det moderna skogs- och jordbruket, utdikning och
kemikaliehantering är några skäl till detta. När en art börjar
återhämta sig får inte det tas till intäkt för jakt. En
individökning inom en art måste ses som ett positivt tecken
på att en återhämtning är möjlig.
Ejderns möjligheter att få ut flygga ungar varierar mycket
från år till år. Under goda år kan ungefär hälften av ungarna
överleva medan dödligheten under dåliga år kan vara nästan
total. Beräkningar på 70-talet i Stockholms skärgård visade
att antal flygga ungar per par var under 1. Östersjön, det
ekosystem där ejdern lever, är hotat av flera skäl. M 74 hos
laxyngel pekar på något miljögift. Tidigare har såväl säl som
havsörn drabbats. Utsläpp av kväve och fosfor får havet att
blomma med giftiga blå- gröna alger under sommaren. Att i
en sådan biotop som uppenbarligen är utsatt och under
påverkan öka jakttrycket på en fågelart som ejder måste vara
fel. Ejdern har en viktig roll i Östersjöns ekosystem, ett
ekosystem som hotas av många faktorer. Vi vet inte vad som
händer i framtiden, eftersom miljöpåfrestningarna tyvärr ser
ut att öka. Den lilla ökning av ejderpopulationen som kan
skönjas måste få fortgå!
Hemställan
Med hänvisning till anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att
förbudet mot jakt på ejder under vårsträcket skall bestå.
Stockholm den 17 januari 1995
Gudrun Lindvall (mp)
Elisa Abascal Reyes (mp)
Kia Andreasson (mp)
Peter Eriksson (mp)
Gunnar Goude (mp)
Annika Nordgren (mp)
Roy Ottosson (mp)